Tis e amas a’ bhuidheann thar-nàiseanta a bhith dha-rìribh thar-nàiseanta, suidhichte os cionn cumhachd uachdarain nàisean sònraichte sam bith, agus aig an aon àm a’ faighinn seirbheis le cumhachdan uachdarain nan dùthchannan uile. Dh’ fhaodadh Cyril Siewert, prìomh oifigear ionmhais Companaidh Colgate Palmolive, a bhith air a bhith a’ bruidhinn airson a h-uile tar-nàiseanta nuair a thuirt e, ‘Chan eil gairm fèin-ghluasadach aig na Stàitean Aonaichte air na goireasan [corporra] againn. Chan eil inntinn sam bith a tha a’ cur na dùthcha seo an toiseach.’[i]
Le aontaidhean ‘saor-mhalairt’ eadar-nàiseanta leithid NAFTA, GATT, agus FTAA, tha na buidhnean mòra thar-nàiseanta air an àrdachadh os cionn cumhachdan uachdarain stàitean nàiseantach. Tha na h-aontaidhean sin a’ toirt ùghdarras do chomataidhean malairt eadar-nàiseanta gun urra a bhith a’ casg, a’ dol thairis air no a’ lagachadh laghan sam bith de dhùthaich sam bith a thathas a’ meas a bhith a’ cur uallach air tasgadh agus roghainnean margaidh corporaidean thar-nàiseanta. Stèidhich na comataidhean malairt seo - air a bheil Buidheann Malairt na Cruinne (WTO) na phrìomh eisimpleir - panalan air an dèanamh suas de ‘eòlaichean malairt’ a bhios nam britheamhan air cùisean eaconamach, gan cur fhèin os cionn riaghailt agus smachd mòr-chòrdte air dùthaich sam bith, agus mar sin a’ toirt àrachas don àrd-cheannas calpa ionmhais eadar-nàiseanta. Tha am pròiseas seo, ris an canar dlùth-chruinneas, air a làimhseachadh mar leasachadh ‘fàs’ nàdarra do-sheachanta a tha buannachdail dha na h-uile. Gu dearbh is e coup d’état cruinneil a th’ ann le ùidhean gnìomhachais mòr an t-saoghail.
Air an taghadh le neach sam bith agus air an tarraing bhon t-saoghal chorporra, bidh an luchd-pannail seo a’ coinneachadh gu dìomhair agus gu tric bidh iad an sàs ann an tasgadh anns na dearbh chùisean a bhios iad a’ breithneachadh, agus iad air an ceangal le ullachaidhean gun strì eadar com-pàirt. Chan eil aon de na còig ceud duilleag de riaghailtean is cuingeachaidhean aig GATT air an stiùireadh an aghaidh corporaidean prìobhaideach; tha iad uile an aghaidh riaghaltasan. Feumaidh riaghaltasan ainm-sgrìobhte taraidhean ìsleachadh, subsadaidhean tuathanais a thoirt gu crìch, dèiligeadh ri companaidhean cèin san aon dòigh ri feadhainn dachaigheil, urram a thoirt do gach tagradh peutant corporra, agus cumail ri riaghladh biùrocrasaidh maireannach elite, an WTO. Ma dhiùltas dùthaich a laghan atharrachadh nuair a bhios pannal WTO ag òrdachadh sin, faodaidh an WTO càin no smachd-bhannan malairt eadar-nàiseanta a chuir air falbh, a’ toirt air falbh an dùthaich a tha an aghaidh a’ mhargaidh agus na stuthan a tha a dhìth.[ii]
Ag obair mar àrd-bhreithniche na cruinne, tha an WTO air riaghladh an-aghaidh laghan a tha air am meas mar 'bacadh air malairt shaor'. Tha e air toirt air Iapan gabhail ri barrachd fuigheall puinnsean-bhiastagan ann am biadh a chaidh a thoirt a-steach. Tha e air Guatemala a chumail bho bhith a’ toirmeasg sanasachd meallta air biadh pàisdean. Tha e air cuir às don chasg ann an diofar dhùthchannan air asbestos, agus air eaconamaidh connaidh agus inbhean sgaoilidhean airson carbadan motair. Agus tha e air riaghladh an aghaidh laghan dìon beatha mara agus an casg air toraidhean gnè ann an cunnart. Bha taic mòr-chòrdte air feadh na Roinn Eòrpa air toirmeasg an Aonaidh Eòrpaich air toirt a-steach feòil-mart na SA a bha air a mharbhadh le hormona, ach cho-dhùin panal WTO le trì buill gun robh an casg na bhacadh mì-laghail air malairt. Chuir an co-dhùnadh mu mhairt-feòil grunn riaghailtean in-mhalairt bìdh eile ann an cunnart stèidhichte air draghan slàinte. Chuir an WTO cùl ri cuibhreann de Achd Adhair Glan na SA a’ toirmeasg cuid de stuthan cur-ris ann an gasoline leis gun do chuir e bacadh air in-mhalairt bho fhùirneis cèin. Agus chuir an WTO cùl ris a’ chuibhreann sin de dh’Achd Gnè ann an Cunnart na SA a’ toirmeasg toirt a-steach shrimp a chaidh an glacadh le lìn nach do dhìon iad turtaran mara.[iii]
Chan e malairt chothromach a th’ ann am malairt shaor; tha e na bhuannachd do dhùthchannan làidir aig cosgais an fheadhainn as laige, agus ùidhean beairteach aig cosgais a’ chòrr againn. Tha dlùth-chruinneas a’ ciallachadh a bhith a’ tionndadh a’ ghleoc air ais air mòran ath-leasachaidhean san fhicheadamh linn: gun saorsa airson bathar a bhacadh, gun toirmeasg an aghaidh saothair chloinne, gun tuarastal beò no sochairean cinnteach, gun seirbheisean poblach a dh’ fhaodadh a bhith a’ farpais ri seirbheisean prìobhaideach, gun dìonan slàinte is sàbhailteachd a dh’ fhaodadh a bhith ann. air a ghearradh ann am prothaidean corporra.[iv]
Tha GATT agus aontaidhean malairt an-asgaidh às deidh sin a’ leigeil le companaidhean ioma-nàiseanta còraichean seilbh monopoly a chuir air àiteachas dùthchasach agus coitcheann. San dòigh seo faodaidh gnìomhachas àiteachais a dhol a-steach nas fheàrr do choimhearsnachdan fèin-sheasmhach gu h-ionadail agus smachd a chumail air na goireasan aca. Tha Ralph Nader a 'toirt seachad eisimpleir den chraobh neem, anns a bheil feartan puinnseanta agus cungaidh-leigheis nàdarra anns na h-earrainnean aca. Air a àiteachadh airson linntean anns na h-Innseachan, tharraing a ’chraobh aire grunn chompanaidhean cungaidh-leigheis, a chuir a-steach patentan monopoly, ag adhbhrachadh gearanan mòra le tuathanaich Innseanach. Mar a chaidh òrdachadh leis an WTO, tha smachd sònraichte aig na cungaidhean-leigheis a-nis air margaidheachd thoraidhean craoibhe neem, riaghladh a thathas a’ cur an gnìomh gu deònach anns na h-Innseachan. Feumaidh deichean de mhìltean de thuathanaich neo-eisimeileach a-nis a bhith ag obair dha na cungaidhean cumhachdach a rèir teirmean prothaid a shuidhich na companaidhean.
Tha aonta malairt eadar na h-Innseachan agus na Stàitean Aonaichte, an Iomairt Eòlais air Àiteachas (KIA), le taic bho Monsanto agus fuamhairean corporra tar-nàiseanta eile, a’ ceadachadh grèim fhaighinn air roinn sìl na h-Innseachan le Monsanto, an roinn malairt aige le Archer Daniels Midland agus Cargill, agus an roinn reic aige le Wal-Mart. (Dh’ainmich Wal-Mart planaichean gus 500 stòr fhosgladh anns na h-Innseachan, a’ tòiseachadh san Lùnastal 2007.) Tha seo a’ ciallachadh cogadh an aghaidh tuathanaich neo-eisimeileach agus gnìomhachasan beaga na h-Innseachan, agus na chunnart do thèarainteachd bìdh na h-Innseachan. Tha tuathanaich ag eagrachadh gus iad fhèin a dhìon bhon ionnsaigh eaconamach seo le bhith a’ cumail suas bhancaichean sìl traidiseanta agus a’ stèidheachadh shiostaman de thaic àiteachais coitcheann. Tha aon tuathanach ag ràdh, ‘Cha bhith sinn a’ ceannach sìol bhon mhargaidh oir tha sinn an amharas gum faodadh iad a bhith air an truailleadh le sìol innleadaichte gu ginteil no cinn-uidhe.’[v]
San aon dòigh, bha an WTO a’ riaghladh gu bheil còraichean peutant aig a’ chompanaidh Ameireaganach RiceTec airson a h-uile seòrsa de rus basmati, a dh’ fhàs tuathanaich na h-Innseachan airson linntean. Bha e cuideachd a’ riaghladh gu robh còraichean sònraichte aig corparra Iapanach san t-saoghal airson pùdar curraidh fhàs agus a thoirt gu buil. Mar a tha na suidheachaidhean sin a’ sealltainn, tha an rud ris an canar ‘malairt shaor’ a’ tighinn gu smachd monopoly corporra eadar-nàiseanta. Thug leasachaidhean mar seo air Prìomhaire Malaysia Mahathir Mohamad aire a thoirt dha:
Tha suidheachadh againn a-nis far a bheil goid ghoireasan ginteil le TNCn bith-theicneòlas an iar [corporra thar-nàiseanta] a’ toirt cothrom dhaibh prothaidean mòra a dhèanamh le bhith a’ toirt a-mach mùthaidhean ginteil le peutant de na h-aon stuthan sin. Dè an doimhneachd a tha sinn air a dhol fodha ann am margaidh na cruinne nuair is dòcha nach bi tiodhlacan nàdair dha na bochdan air an dìon ach gum bi na h-atharrachaidhean aca le daoine beairteach gu bhith nan seilbh air leth?
Ma tha giùlan gnàthach nan dùthchannan beairteach mar rud sam bith ri dhol seachad, tha dlùth-chruinneas dìreach a’ ciallachadh briseadh sìos crìochan dhùthchannan gus am bi an fheadhainn aig a bheil am prìomh-bhaile agus am bathar saor gus smachd a chumail air na margaidhean.[vi]
Fo aontaidhean saor-mhalairt leithid Aontaidhean Coitcheann air Malairt is Seirbheisean (GATS) agus Raon Malairt Shaor Ameireagaidh (FTAA), tha seirbheisean poblach uile ann an cunnart. Faodar uallach a chur air seirbheis phoblaich airson 'cothroman margaidh a chall' airson gnìomhachas, no cruthachadh subsadaidh mì-chothromach. Gus aon eisimpleir a thabhann: chaidh am prògram àrachais càr aon-phàighidh a mhol mòr-roinn Ontario, Canada, ainmeachadh mar 'farpais neo-chothromach'. Cha b’ urrainn dha àrachas càr poblach a bhith aig Ontario ach nam pàigheadh e companaidhean àrachais na SA na bha iad a’ meas a bhiodh aca an-dràsta agus san àm ri teachd ann an reic àrachas càr Ontario, cosgais toirmeasgach don mhòr-roinn. Mar sin cha robh cead aig saoranaich Ontario an còir uachdarain deamocratach a chleachdadh gus siostam àrachais càr neo-phrothaideach eile a stèidheachadh. Ann an cùis eile, chuir Seirbheis Puist Aonaichte casaid air Oifis Puist Chanada airson ‘cothroman margaidh a chall’, a tha a’ ciallachadh, fo chùmhnantan malairt an-asgaidh, gum feumadh Oifis Puist Chanada airgead-dìolaidh a thoirt do UPS airson a h-uile gnothach a tha UPS a’ smaoineachadh a bhiodh air a bhith ann nam biodh e ann. gun seirbheis puist poblach. Tha aonadh luchd-obrach puist Chanada air dùbhlan a thoirt don chùis sa chùirt, ag argamaid gu bheil an t-aonta a' briseadh Bun-reachd Chanada.
Fo NAFTA, rinn Ethyl Corporation, a tha stèidhichte sna SA, agairt air riaghaltas Chanada airson $250 millean ann an ‘cothroman gnìomhachais air chall’ agus ‘bacadh malairt’ leis gun do chuir Canada casg air MMT, cur-ris gasoline a rinn Ethyl air a mheas carcinogenic le oifigearan à Canada. Le eagal gun cailleadh iad a’ chùis, thàinig oifigearan à Canada a-steach, ag aontachadh an casg air MMT a thogail, airgead-dìolaidh $ 10 millean a phàigheadh dha Ethyl, agus aithris phoblach a chuir a-mach ag ainmeachadh MMT ‘sàbhailte,’ eadhon ged a bha co-dhùnaidhean saidheansail aca a ’sealltainn a chaochladh. Bha California mar an ceudna a' cuir casg air a' chur-ris neo-fhallain ; an turas seo rinn companaidh Ethyl stèidhichte ann an Canada an aghaidh California fo NAFTA airson eallach mì-chothromach a chuir air malairt shaor.[vii]
Tha aontaidhean malairt an-asgaidh eadar-nàiseanta leithid GATT agus NAFTA air luathachadh fhaighinn bho bhith a’ togail mhargaidhean ionadail, a’ toirt a-mach gnìomhachasan nas lugha agus cruinneachaidhean luchd-obrach. Fo NAFTA chaidh obraichean na SA a bha a’ pàigheadh nas fheàrr a chall nuair a dhùin companaidhean bùthan agus a chuir iad a-mach air cùmhnant gu margaidh obrach nas saoire ann am Mexico. Aig an aon àm chaidh na mìltean de chompanaidhean beaga Mexico a chuir a-mach à gnìomhachas. Bha Mexico fo thuil le arbhar saor, àrd-theicnigeach, mòr-thoradh agus toraidhean bainne bho chompanaidhean gnìomhachais àiteachais mòra na SA (iad fhèin le subsadaidh mòr bho riaghaltas na SA), a’ toirt tuathanaich bheaga à Mexico agus luchd-sgaoilidh gu briseadh-creideis, a’ cur às do mhòran luchd-tuatha bochda. Tha na companaidhean SA a ràinig o chionn ghoirid ann am Mexico air obraichean le pàigheadh gu math ìosal a thabhann, agus suidheachaidhean obrach mì-shàbhailte. San fharsaingeachd tha malairt shaor air àrdachadh mòr a thoirt air bochdainn deas air a’ chrìch.[viii]
Thathas ag innse dhuinn Ameireaganaich a Tuath, gus fuireach farpaiseach ann an àm ùr dlùth-chruinneas, gum feum sinn ar toradh àrdachadh agus ar cosgaisean saothair is cinneasachaidh a lughdachadh, ann am faclan eile, a bhith ag obair nas cruaidhe airson nas lugha. Tha seo dha-rìribh a’ tachairt leis gu bheil an t-seachdain-obrach air a dhol suas cho mòr ri fichead sa cheud (bho dà fhichead uair gu ceathrad ’s a sia agus eadhon ceathrad’ s a h-ochd uairean) agus fìor thuarastal air fàs rèidh no crìonadh ri linn Seòras W. Bush. Tha nas lugha ga chosg air seirbheisean sòisealta, agus tha sinn a’ mairsinn barrachd lasachaidhean tuarastail, barrachd ath-structaradh, dì-riaghladh, agus prìobhaideachadh. Is ann dìreach le leithid de ‘atharrachaidhean,’ a chluinneas duine, an urrainn dhuinn a bhith an dòchas dèiligeadh ri feachdan neo-phearsanta dlùth-chruinneas a tha gar sguabadh air adhart.
Gu dearbh, chan eil dad mì-phearsanta mu na feachdan sin. Tha aontaidhean malairt an-asgaidh, a’ toirt a-steach feadhainn ùra nach deach a chuir a-steach fhathast gu Còmhdhail na SA air a bhith air an dealbhadh gu mothachail le gnìomhachas mòr agus minions an riaghaltais thar ùine de bhliadhnaichean gus eaconamaidh cruinne neo-riaghlaidh a tha a’ lagachadh a h-uile sgrùdadh deamocratach air cleachdaidhean gnìomhachais. Tha e a’ sìor fhàs doirbh do mhuinntir aon mhòr-roinn, stàite no dùthaich sam bith toirt air na riaghaltasan aca riaghailtean dìon a chuir an sàs no cruthan ùra de chinneasachadh san roinn phoblaich a leasachadh air eagal ’s gum bi iad air an smachdachadh le cuid de phannal malairt shaor eadar-nàiseanta fèin-fhastaichte. [ix]
Mar as trice tha dùthchannan mòra ag iarraidh air feadhainn nas bochda na dìonan agus na subsadaidhean a bheir iad dha na riochdairean ionadail aca a leigeil seachad. Ach uaireannan faodaidh cùisean tionndadh eile a ghabhail. Mar sin aig deireadh 2006 chuir Canada connspaid air bhog aig Buidheann Malairt na Cruinne mu bhith a’ cleachdadh shubsadaidhean àiteachais ‘a’ gluasad malairt ’ leis na Stàitean Aonaichte, gu sònraichte na suimean mòra a chuir an riaghaltas feadarail a-mach gu tuathanaich arbhair gnìomhachas-àiteachais na SA. Thug a’ chùis cuideachd dùbhlan don structar ioma-billean dolar de shubsadaidhean àiteachais na SA. Thàinig e às deidh co-dhùnadh cudromach an WTO ann an 2005 a bha a’ càineadh taic ‘saobhadh-malairt’ do thuathanaich cotain na SA. Nochd aithisg le Oxfam International gu robh co-dhiù trithead ’s a h-ochd dùthaich fo leasachadh a’ fulang gu mòr mar thoradh air subsadaidhean a chuir às do mhalairt bho gach cuid na Stàitean Aonaichte agus an Aonadh Eòrpach. Aig an aon àm, bha riaghaltas na SA a’ gluasad gus clàs sònraichte a chuir a-steach do cho-rèiteachaidhean malairt a chuireadh cleachdadh mì-laghail de shubsadaidhean tuathanais os cionn dùbhlan bho bhall-dhùthchannan WTO agus a dhèanadh dìon air na subsadaidhean bho bhreithneachadh tro phròiseas rèite connspaid an WTO.[x]
Is ann ainneamh a thathas a’ toirt iomradh air gu bheil NAFTA agus GATT a’ dol an aghaidh Bun-reachd na SA, agus tha an ro-ràdh dheth a’ dèanamh soilleir gu bheil cumhachd uachdarain an urra ris na daoine: ‘Sinn Sluagh nan Stàitean Aonaichte. . . òrdaich agus stèidhich am Bun-reachd seo airson Stàitean Aonaichte Ameireagaidh.' Tha Artaigil I, Earrann 1 den Bhun-reachd a' leughadh, 'Bidh a h-uile Cumhachd reachdail a tha air a bhuileachadh an seo air a dhlùthsachadh ann an Còmhdhail nan Stàitean Aonaichte.' Tha Artaigil I, Earrann 7 a’ toirt cumhachd don cheann-suidhe (chan e cuid de chomhairle malairt) casg a chuir air lagh, le ùmhlachd do bhòt dà thrian sa Chòmhdhail. Agus tha Artaigil III a’ toirt cumhachdan breithneachaidh agus ath-bhreithneachaidh don Àrd Chùirt agus do chùirtean feadarail eile mar a dh’ òrduich a’ Chòmhdhail. Tha an Deicheamh Atharrachadh air a' Bhun-reachd ag ràdh: 'Tha na cumhachdan nach eil air an tiomnadh dha na Stàitean Aonaichte leis a' Bhun-reachd, no a tha toirmisgte leis na Stàitean, glèidhte dha na Stàitean fa leth, neo dha na daoine.' Chan eil dad anns a’ Bhun-reachd gu lèir a leigeas le pannal malairt eadar-nàiseanta a bhith na cheann-suidhe mar an neach-rèiteachaidh deireannach a’ cleachdadh àrd-chumhachdan ath-bhreithneachaidh a tha a’ lagachadh co-dhùnaidhean bun-reachdail nan meuran reachdail, gnìomh agus laghail.
Fìor, tha Artaigil VII ag ràdh gum bi am Bun-reachd, laghan feadarail, agus cùmhnantan ‘na àrd-lagh an fhearainn,’ ach gu cinnteach cha robh seo an dùil a bhith a’ toirt a-steach cùmhnantan a bha a’ dol thairis air na laghan fhèin agus cumhachd deamocratach uachdarain nan daoine agus an riochdairean. .
Gus an Seanadh a thoirmeasg bho dheasbadan, chaidh NAFTA agus GATT ainmeachadh mar ‘aontaidhean’ an àite cùmhnantan, ploy semantach a leig leis a’ Cheann-suidhe Clinton a dhol seachad air a’ bhòt dearbhaidh dà-thrian anns an t-Seanadh agus pròiseas atharrachaidh cùmhnant sam bith a sheachnadh. Chaidh aontachadh ri Buidheann Malairt na Cruinne le seisean lachan bacach den Chòmhdhail a chaidh a chumail às deidh taghaidhean 1994. Cha do bhruidhinn duine a bha a’ ruith san taghadh sin ri luchd-bhòtaidh mu bhith a’ cur riaghaltas na SA fo dhleastanas sìorraidh dèanamh cinnteach nach bi laghan nàiseanta a’ dol an-aghaidh riaghladh malairt shaor eadar-nàiseanta.
Is e an rud a thathas a’ lagachadh chan e a-mhàin mòran laghan math a tha a’ dèiligeadh ris an àrainneachd, seirbheisean poblach, inbhean saothair, agus dìon luchd-cleachdaidh, ach cuideachd an dearbh chòir air laghan mar sin a reachdachadh. Tha ar n-uachdranas deamocratach fhèin ga gèilleadh do bhuidheann malairt dìomhair plutocratach a tha a’ gabhail ris gu bheil iad a’ cleachdadh cumhachd nas motha na cumhachd nan daoine agus na cùirtean agus an reachdadaireachdan aca. Is e na tha againn coup d’état eadar-nàiseanta le calpa mòr thairis air dùthchannan an t-saoghail.
Tha dlùth-chruinneas na leudachadh loidsigeach air ìmpireachd, buaidh ìmpireachd thairis air poblachd, calpa ionmhais eadar-nàiseanta thairis air cinneasachd ionadail agus deamocrasaidh stàite nàiseanta (mar a tha e). O chionn ghoirid ge-tà, le gearanan mòr-chòrdte, chaidh stad a chuir air grunn aontaidhean malairt ioma-thaobhach no bhòtadh sìos. Ann an 1999, thachair gearanan mìleanta an-aghaidh malairt shaor ann an ceathrad ’s a h-aon dùthaich bho Bhreatainn agus an Fhraing gu Thailand agus na h-Innseachan.[xi] Ann an 2000-01, bha taisbeanaidhean ann an Seattle, Washington, Sydney, Prague, Genoa, agus grunn àiteachan eile . Ann an 2003-04 chunnaic sinn na dùthchannan as bochda a’ gabhail ris na sgamannan saor-mhalairt agus a’ diùltadh ainm a chuir ris na pìosan uachdranas a bh’ aca fhathast. A bharrachd air an aghaidh mòr-chòrdte, tha barrachd stiùirichean nàiseanta a’ smaoineachadh dà uair mus cuir iad ainm ri aontaidhean malairt ùra.
Tha an deasbad air dlùth-chruinneas le cuid de na Marxists (ach chan eil iad uile) air fòcas a chuir air a’ cheist an cuir an ‘eadar-nàiseantachadh’ calpa ùr às do uachdranas nàiseanta agus an stàit nàiseantach. Tha iad a' gabhail còmhnaidh air a' cheist seo agus iad a' fàgail rudan mar aontaidhean malairt shaor agus an WTO gun iomradh. Gu h-iongantach tha an luchd-amhairc seo (mar eisimpleir Ellen Wood agus William Taab ann an Monthly Review, Ian Jasper in Nature, Society and Thought, Erwin Marquit ann an Cùisean Poilitigeach) a’ co-dhùnadh gu bheil prìomh àite aig an stàit nàiseantach fhathast ann an ìmpireachd calpachais, a tha calpa-fhad ‘s a tha cruinneil ann an a raon - chan eil e eadar-nàiseanta ach ceangailte ri dùthchannan sònraichte, agus chan eil dlùth-chruinneas ach beagan a bharrachd air ainm eile airson tasgadh calpa monopoly thall thairis.
Bidh iad a’ cur nar cuimhne a-rithist gu robh Marx air cunntas a thoirt air dlùth-chruinneas, am pròiseas seo de leudachadh ionmhais eadar-nàiseanta, cho tràth ri 1848, nuair a sgrìobh e fhèin agus Engels anns a’ Manifesto Comannach mu mar a tha calpachas a’ gluasad a-steach do gach ceàrnaidh den t-saoghal, ag ath-dhealbhadh a h-uile càil na ìomhaigh fhèin. Mar sin, chan eil adhbhar sam bith airson an ùpraid a th’ ann an-dràsta. Tha dlùth-chruinneas, tha na sgrìobhadairean seo a’ co-dhùnadh, chan e leasachadh ùr a th’ ann ach fear a tha air a bhith ann o chionn fhada a nochd teòiridh Marxist o chionn fhada.
Is e an duilgheadas leis an t-suidheachadh seo gu bheil e ag ionndrainn prìomh àite na strì làithreach. Chan e uachdranas nàiseanta a-mhàin a tha an sàs, is e uachdranas deamocratach a th’ ann. Tha milleanan, de dhaoine air feadh an t-saoghail air a dhol air na sràidean gus gearan a dhèanamh mu aontaidhean malairt an-asgaidh. Nam measg tha tuathanaich, luchd-obrach, oileanaich agus daoine inntleachdail (a’ gabhail a-steach mòran de Marxists a tha a’ faicinn rudan nas soilleire na an fheadhainn a chaidh ainmeachadh), agus iad uile gu math mothachail gu bheil rudeigin ùr a’ dol agus nach eil iad ag iarraidh pàirt dheth. Mar a thathar a’ cleachdadh an-diugh, tha an teirm dlùth-chruinneas a’ toirt iomradh air ìre ùr de chur-a-mach eadar-nàiseanta, air a dhealbhadh gun a bhith a’ cur crìoch air an stàit nàiseantach ach a bhith a’ lagachadh ge bith dè a’ chòir deamocratach a th’ ann gus tuarastal sòisealta a dhìon agus casg a chuir air cumhachd corporaidean tar-nàiseanta.
Tha na cùmhnantan malairt an-asgaidh, gu dearbh, a’ dèanamh mì-laghail a h-uile reachd agus riaghailt a tha a’ cuingealachadh calpa prìobhaideach ann an dòigh sam bith. Le làn choileanadh, tha seo a’ ciallachadh deireadh ge bith dè an dìon deamocratach neo-fhoirfe a dh’ fhaodas an sluagh a chruinneachadh às deidh ginealaichean de strì ann an raon poileasaidh poblach. Fo na cùmhnantan saor-mhalairt faodaidh seirbheisean poblach sam bith a bhith air an cumail a-mach à bith leis gu bheil iad ag adhbhrachadh ‘cothroman margaidh air chall’ airson calpa prìobhaideach. Mar sin cuideachd faodar casaid a chuir air ospadalan poblach airson margaidhean a thoirt air falbh bho ospadalan prìobhaideach; agus tha siostaman solarachaidh uisge poblach, sgoiltean poblach, leabharlannan poblach, taigheadas poblach agus còmhdhail poblach ciontach de bhith a’ call an co-aoisean prìobhaideach bho chothroman margaidh, mar an ceudna àrachas slàinte poblach, lìbhrigeadh post poblach, agus siostaman àrachais càr poblach. Tha laghan a tha a’ feuchainn ris an àrainneachd no inbhean saothair no slàinte luchd-cleachdaidh a dhìon air an cur às mu thràth airson ‘bacaidhean a chruthachadh’ a thaobh malairt shaor.
Is e an rud a tha air a thilgeil thairis cuideachd a 'chòir a leithid de laghan a bhith ann. Is e seo a’ phuing as cudromaiche de na h-uile agus am fear as trice a bhios daoine bho air feadh an speactram poilitigeach a’ dearmad. Fo na cùmhnantan malairt shaor, tha còraichean seilbh air an àrdachadh gu àrd-cheannas eadar-nàiseanta, comasach air fasach a ghabhail thairis air a h-uile còir eile, a’ gabhail a-steach a’ chòir air àrainneachd ghlan a ghabhas fuireach, a’ chòir air seirbheisean poblach aig prìs reusanta, agus a’ chòir air geam sam bith de dheamocrasaidh eaconamach. An àite sin tha còir ùr air inbhe absolutist a thoirt seachad, còir air prothaid corporra prìobhaideach. Chaidh a chleachdadh gus guth luchd-obrach a bhacadh agus an comas air roinn phoblach a leasachadh a bhios a’ frithealadh an cuid ùidhean. Thathas a’ lagachadh cainnt an-asgaidh fhèin mar nuair a thathar a’ dèiligeadh ri ‘eas-aonta toraidh’ mar bhacadh air malairt shaor. Agus tha nàdar fhèin air a monopolachadh agus air a phrìobhaideachadh le corporaidean tar-nàiseanta.
Mar sin tha an t-strì an aghaidh malairt shaor na strì airson còir air deamocrasaidh poilitigs-eaconamach, seirbheisean poblach, agus tuarastal sòisealta, a’ chòir gun a bhith gu tur aig tròcair calpa mòr. Is e ìre ùr agus uamhasach de strì a’ chlas a th’ ann a tha cuid de na Marxists - air am bogadh cho mòr ann an teòiridh clasaigeach agus cho neo-fhiosrachail mu phoileasaidh poblach an latha an-diugh - a rèir coltais air a chall. Mar a tha air a chomharrachadh anns na cùmhnantan malairt shaor, chan eil mòran aig dlùth-chruinneas ri malairt agus chan eil ann ach saor. Tha e na bhuannachd dha na dùthchannan beairteach thairis air na daoine bochda, agus na clasaichean beairteach taobh a-staigh nan dùthchannan uile aig cosgais shaoranaich àbhaisteach. Is e am bòcan ùr a tha a’ tathachadh air an aon t-seann saoghal.
Mìcheal Parenti tha leabhraichean o chionn ghoirid a’ toirt a-steach Marbhadh Julius Chesar (Na pàipearan ùra), Saobh-ghràis (Soilse Cathair), agus Strì a' Chultair (Seachd Sgeulachdan Press). Airson tuilleadh fiosrachaidh tadhal air: www.michaelparenti.org.
© 2007 Mìcheal Parenti
[i] Air ainmeachadh anns an New York Times, 21 Cèitean, 1989.[ii] Faic Lori Wallach agus Michelle Sforza, The WTO (New York: Seven Stories Press, 2000); agus Iain R. MacArtair, The Selling of Free Trade: Nafta, Washington, and the Subversion of American Democracy (New York: Hill and Wang, 2000).
[iii] New York Times, 30 Giblean, 1996 agus 9 Cèitean, 1997; Washington Post, 13 Dàmhair, 1998.
[iv] Faic an aithisg le Prògram Leasachaidh nan Dùthchannan Aonaichte air a bheil iomradh ann an New York Times, 13 Iuchar, 1999.
[v] Censored Project, ‘Real News,’ Giblean 2007; cuideachd Arun Shrivastava, ‘Sìol air atharrachadh gu ginteil: Boireannaich anns na h-Innseachan a’ gabhail aghaidh air Monsanto,’ Rannsachadh Cruinneil, 9 Dàmhair, 2006.
[vi] Air ainmeachadh ann an People's Weekly World, 7 Dùbhlachd, 1996.
[vii] Iain R. MacArtair, Reic ‘Malairt Shaor’: NAFTA, Washington, agus Fo-thionndadh Deamocrasaidh Ameireagaidh (New York: Hill & Wang, 2000; agus Sarah Anderson agus John Cavanagh, ‘Nafta’s Unhappy Ceann-bliadhna,’ Ùr York Times, 7 Gearran, 1995.
[viii] Iain Ros, ‘Tortilla Wars,’ Progressive, June 1999
[ix] Airson làimhseachadh pongail ach mionaideach, faic Steven Shrybman, A Citizen's Guide
gu Buidheann Malairt na Cruinne (Ottawa/Toronto: Ionad Poileasaidh Chanada
Roghainnean eile agus Seumas Lorimer & Co., 1999).
[x] ‘Tha na SA a’ sireadh ‘clàs faighinn a-mach’ airson pàighidhean tuathanais mì-laghail’ Oxfam, 29 Ògmhios, 2006,
http://www.oxfam.org/en/news/
brathan-naidheachd2006/pr060629_wto_geneva
[xi] San Francisco Chronicle, 19 Ògmhios, 1999.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan