Nòta neach-deasachaidh: Tha Raibeart Reich air seirbheis a dhèanamh ann an trì rianachdan agus air 14 leabhraichean a sgrìobhadh. Bheir e sealladh fada air taghadh 2016. Fhad ‘s a tha e an dòchas gun diùlt Ameireaganaich “cuthach” mar Dhòmhnall Trump, chan eil mì-thoileachas sam bith aige mun rathad air thoiseach. Shuidh foillsichear AlterNet agus neach-deasachaidh gnìomh Don Hazen sìos le Reich san oifis aige ann am Berkeley Dihaoine airson deasbad.
Don Hazen: Tha dragh mòr a’ dol air feadh na dùthcha, tòrr aithrisean mu ionnsaighean panic. Dè a chanas tu gus dèiligeadh ris an t-suidheachadh? Dè bu chòir do dhaoine a bhith a’ dèanamh?
Robert Reich: An toiseach, chan eil tonic nas fheàrr na bhith a’ dèanamh gnìomh. Tha mi a’ smaoineachadh ma tha daoine an sàs anns an taghadh seo, ma tha iad a’ dèanamh fiosan fòn, a’ faighinn a-mach a bhòtadh, a’ dol bho dhoras gu doras, eadhon mura h-eil iad ann an stàitean swing, dh’ fhaodadh iad fhathast fònadh chun bhanca. Chan e a-mhàin gu bheil sin a’ cur gu math ris, ach tha e cuideachd a’ cur ri bhith a’ cumail sùil air an nearbhan.
DH: Dè tha thu a’ smaoineachadh a tha dol a thachairt?
RR: Tha na cothroman fhathast gu mòr airson Hillary Clinton a bhith na cheann-suidhe. Is e an fhìor dhragh a th’ agam aig an ìre seo gu bheil luchd-taic Dhòmhnaill Trump fhathast a’ tighinn gu crìch. Bidh cuid dhiubh a’ faireachdainn gu bheil an taghadh mì-laghail. Leanaidh Trump air adhart a’ lasadh nan lasraichean sin agus nì sin e eadhon nas duilghe chan e a-mhàin Hillary Clinton a riaghladh, ach pròiseas iomlan an riaghaltais gluasad air adhart.
Is e an gnìomh as neo-chùramach as urrainn do dhuine sam bith sa bheatha phoblaich a bhith a’ lagachadh misneachd a’ phobaill san t-siostam riaghaltais againn. Mura robh mi ciallach leis na faclan agam, chanainn gu bheil neach sam bith aig a bheil cluais a’ phobaill, a tha a’ lagachadh ar siostam deamocratach, ag obair ann an dòigh bhrùideil. Bidh cuimhne agam air mo bhriathran, gus nach cleachd mi am facal brathaidh.
DH: Gus casaid a thogail do dhuine sam bith leotha fhèin.
RR: Tha sin ceart. Chan eil teagamh sam bith gur e fìor dhroch shealladh a bhios ann às deidh Dimàirt sa tighinn.
DH: Tha thu gu math misneachail.
RR: Tha mi an ìre mhath misneachail. Seall, tha na cunntasan-bheachd seo, gu h-àraidh am-bliadhna, glè dhoirbh a bhreithneachadh, oir tha e uile gu math cudromach mun àireamh bhòtaidh, agus chan eil fios againn cò tha a’ dol a thighinn a-mach. Tha fios againn a thaobh bhòtadh tràth gu bheil e coltach gu bheil an àireamh bhòtaidh Afraganach-Ameireaganach air a bhith nas lugha na bha e ann an 2008 agus 2012. Cha bu chòir sin a bhith na iongnadh mòr, oir ann an 2008 agus 2012 bha Barack Obama air a’ bhaileat.
Tha beàrn dealais mu choinneimh Hillary Clinton. Chan eil mi eòlach air mòran dhaoine a tha air bhioran mun tagradh aice. Tha feadhainn ann. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil a’ mhòr-chuid de dhaoine as aithne dhomh a’ bhòtadh air a son leis gu bheil iad den bheachd gu bheil eòlas aice, agus cuideachd leis gu bheil eagal orra bàs Dhòmhnaill Trump.
D: Ann an aon de na colbhan agad bhruidhinn thu mu dheidhinn gu bheil na Deamocrataich a’ dol às àicheadh, agus gu bheil a h-uile duine airson a dhol air ais gu gnìomhachas mar as àbhaist.
RR: Chan e dìreach na Deamocrataich a th’ ann. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil am Pàrtaidh Poblachdach stèidhichte cuideachd a’ dol às àicheadh. Na chì sinn às deidh Dimàirt oir tha mi a’ smaoineachadh gur e dha-rìribh an ath bhliadhna oidhirp leis a’ Phàrtaidh Deamocratach stèidheachaidh, agus am Pàrtaidh Poblachdach stèidheachaidh a bhith a’ leigeil orra gur e gluasadan a bh’ ann an Bernie Sanders agus Dòmhnall Trump. Gun robh iad dìreach mar stoirmean foirfe. Gus a dhol às àicheadh gu bheil gluasad bunaiteach air a bhith anns a’ chultar phoilitigeach againn a dh’ionnsaigh ge bith dè am facal a tha thu airson a chleachdadh, an aghaidh stèidheachd, neo poblachd, no poilitigs searbh, tha seo mòr agus tha e ùr.
Tha am Pàrtaidh Deamocratach mu thràth a’ cuir dheth Bernie Sanders, ach bha Bernie Sanders, nuair a smaoinicheas tu air, na iongantas iongantach: Iùdhach 74-bliadhna à Vermont, chan e eadhon Deamocratach a’ mhòr-chuid de a bheatha, sòisealach deamocratach fèin-proifeasanta. , a’ faighinn 22 stàitean anns na bun-sgoiltean Deamocratach; rudeigin mar 47% den bhòt. Cha mhòr nach do bhòt a h-uile duine òg a bhòt air a shon. Tha seo gu cinnteach a’ ciallachadh rudeigin, agus tha e rudeigin cudromach. Tha Dòmhnall Trump na fhìor dhreach de rudeigin a bha air a bhith a’ fàs anns a’ Phàrtaidh Phoblachdach airson grunn bhliadhnaichean. Bidh thu a’ coimhead air an eas-fhulangas aige agus mòr-thubaist agus gràin-cinnidh. Bidh thu a’ coimhead air mar a tha e a’ cur ìmpidh air gearraidhean mòra cìse dha na daoine beairteach, agus toraidhean a tha a’ dol sìos gu mòr. An t-olc a th’ aig Dòmhnall Trump. Tha iad sin uile air a bhith nan comharran air poilitigs Poblachdach airson grunn bhliadhnaichean. Tha e a’ riochdachadh rudeigin a tha ùr a thaobh a bhith a’ diùltadh gu làidir am Pàrtaidh Poblachdach stèidheachaidh.
Tha an dà phàrtaidh a’ faighinn, agus air eòlas fhaighinn air, cogaidhean catharra. Thàinig an cogadh catharra Deamocratach gu crìch mòran nas sìtheile na tha am fear Poblachdach air tighinn gu crìch, ach airson an dà phàrtaidh, chan eil an cogadh catharra seachad. Tha sgiath Bernie Sanders den Phàrtaidh Deamocratach gu bhith nas motha agus nas motha, leis gu bheil daoine òga gu bhith mar phàirt nas motha agus nas motha den bhunait Deamocratach. Chan eil am bonn Poblachdach geal, fireann, feargach a’ falbh. Is e seo am pàirt as gnìomhaiche de bhunait nam Poblachdach. Feumaidh an dà phàrtaidh aghaidh a thoirt air seo.
DH: A bheil tar-lùbadh eadar muinntir Bernie agus cuid de luchd-poblach taobh deas na Poblachd?
RR: Tha aon raon de thar-tharraing ann, agus is e sin gu bheil an dà thaobh gu mòr draghail mu chalpachas crony, mar a chanas an dà thaobh ris. Is e sin ceannas airgid ann am poilitigs, airgead mòr, sochair corporra, na fàbhar a gheibh airgead mòr. Chan ann a-mhàin a thaobh subsadaidhean agus briseadh chìsean, ach cuideachd atharrachaidhean anns na riaghailtean a tha buannachdail do airgead mòr, agus na dòighean anns a bheil a h-uile càil bho laghan an-aghaidh earbsa gu briseadh-creideis, agus eadhon laghan seilbh inntleachdail air a bhith air an lùbadh gus gabhail ri airgead mòr.
Chan e sin o chionn grunn mhìosan chaidh mi a chèilidh air Dàibhidh Brat, air am bi cuimhne agad a’ chùis air Eric Cantor ann an 2014. A’ chiad uair ann an eachdraidh a chaidh ceannard mòr-chuid na shuidhe san Taigh a chuir às a dhreuchd ann am bun-sgoil. Dàibhidh Brat, a tha an Tòraidheach Digest a’ cur am measg an dà bhall as gleidhidh san taigh. Chaidh mi a bhruidhinn ris mun chùis airgid seo ann am poilitigs, agus bha e dìreach mar Bernie Sanders.
DH: Ciamar a ruigeas Libearalaich agus luchd-adhartais na daoine sin? Ciamar a ruigeas sinn luchd-taic Trump?
RR: Sin ceist mhath. Dhòmhsa, ’s e an dùbhlan as motha a tha ri thighinn san àm ri teachd airgead mòr fhaighinn a-mach à poilitigs. Chan eil sinn a’ dol a dhèanamh sin dìreach le bhith a’ tilleadh air ais Citizens United. Tha sin riatanach, ach chan eil e gu leòr, oir bha airgead mu thràth a’ sruthadh ùine mhòr a-steach do Washington ro Citizens United. Feumaidh sinn Àrd-chùirt fhaighinn a tha mothachail air na cùisean sin. Agus tha mi a’ smaoineachadh gu bheil adhbhar ann a bhith a’ creidsinn gu bheil co-dhiù beagan cugallachd aig na ceathrar luchd-dreuchd Deamocratach, an Àrd Chùirt, leis gu robh iad sa bheag-chuid air Citizens United. Chan eil fhios agam ciamar a bhòtadh iad nam biodh a Buckley vs Valeo thàinig iad a-steach a-rithist, ach is dòcha gum biodh iad mothachail air na tha air tachairt. An dòchas gum bi iad.
Is e mo phuing nach urrainn dhuinn a bhith an urra ris an Àrd-chùirt a-mhàin. Feumaidh sinn cuideachd laghan a chur an gnìomh a chuireas bacadh air airgead mòr ann am poilitigs, agus a dh’ fheumas co-bhanntachd gu math àrd den phàirt den fhrith-stèidheachd a tha air fhàgail, agus am pàirt den bhun-stèidh ceart, far a bheil tar-lùbadh air a’ chùis seo. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e comasach nuair a shocraicheas an duslach air an taghadh aithghearr seo, a leithid de cho-bhanntachd a chruthachadh.
DH: Ciamar a dhèiligeas sinn ri faireachdainn an-aghaidh in-imrichean, gràin-cinnidh, mì-mhisneachd, an garbh a tha air nochdadh san taghadh seo? Tha a’ bheachd, mar eisimpleir, gu bheil Trump air thoiseach le 30 sa cheud am measg boireannaich gheala nach eil air an oideachadh leis a’ cholaisde a tha coltach gu bheil iad a’ gabhail ri no a tha deònach gabhail ri tòrr rudan a tha adhartach a’ faireachdainn uamhasach.
RR: Tha gràin-cinnidh agus seòrsaichean eile de neo-fhulangas air a bhith ann an Ameireagaidh gu bràth. Is e an rud a tha ùr an cead a thug Dòmhnall Trump seachad a h-uile càil a chuir an cèill. A bharrachd air an sin, tha an suidheachadh eaconamach eu-dòchasach aig mòran dhaoine a thug orra a bhith abaich airson an seòrsa teachdaireachd seo. Chan eil sinn a’ dol a chuir às do gràin-cinnidh agus bigotry ann an Ameireagaidh. Is urrainn dhuinn na suidheachaidhean a tha ga adhbharachadh a lughdachadh. Tha mi a’ bruidhinn air an àrdachadh eaconamach air a bheil uimhir den chlas mheadhanach gheal air a bhith ann, agus an clas-obrach air a bhith a’ dol airson na 35 bliadhna a dh’ fhalbh. Feumaidh sin a bhith na amas mòr aig an ath rianachd, agus tha mi a’ smaoineachadh cuideachd san dùthaich gu h-iomlan.
Sgrìobh mi leabhar leis an ainm o chionn seachd bliadhna An dèidh clisgeadh, anns an do dh’ fheuch mi ri mìneachadh chan ann a-mhàin air a’ chrìonadh san eaconamaidh le bhith a’ toirt iomradh air na thachair anns an Ìsleachadh Mòr, agus anns na bliadhnaichean ro gach fear, ach cuideachd ro-mheasadh air adhart nach fhaiceadh sinn an eaconamaidh againn a’ faighinn a-mach às a’ chrìonadh san eaconamaidh a thaobh stagnation tuarastail. Gun cruthaicheadh sin [buaidh] àiteachan briodachaidh airson demagogog a thighinn air adhart.
DH: Bha thu fiosrach mu na tha a’ tachairt a-nis.
RR: Gu mì-fhortanach, bha mi mothachail. Tha mi a’ guidhe nach robh mi air a bhith, ach tha demagoguery mar mhaighdeann cuideam eaconamach, agus tha sinn eòlach air gu h-eachdraidheil, agus feumaidh sinn na cuideaman sin a lughdachadh.
DH: Tha Hillary Clinton a’ bruidhinn mòran mun dreach aice de Chùmhnant Ùr san 21mh linn. Am biodh na molaidhean aice, airson bun-structair agus siostam lùtha ùr, gu leòr airson atharrachadh geam air an eaconamaidh?
RR: Chan e, is e an t-amharas a th’ agam gur e na tha i a’ dol a dh’fheuchainn ri dhèanamh, agus na dh’ fheuchas an ceannardas Deamocratach ri dhèanamh, cùmhnant a dhèanamh le Poblachdach gus cìsean a lùghdachadh gu mòr air cosnadh corporra air ais, prothaidean, air an stòradh thall thairis. Cho fad ‘s a thèid cuid den airgead sin a chaidh a thilleadh a-steach do bhanca bun-structair a dh’ fhaodar a chleachdadh mar sin airson an raon fharsaing seo de phròiseactan bun-structair. Leis nach eil meud na tha i a’ bruidhinn mu dheidhinn a-nis sa bhuidseit mòr gu leòr. Tha e $50 billean sa bhliadhna, $250 billean thairis air còig bliadhna. Tha mi ag aontachadh riut gu bheil an raon gu cinnteach drùidhteach, ach chan eil an sgèile ionmhasail mòr gu leòr.
DH: Tha sinn air ais gu dè as urrainn dhuinn a bhith an dùil às deidh Latha an Taghaidh.
RR: Tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir sùil a chumail air na tha sinn a’ sùileachadh. Tha mi a’ smaoineachadh gur e Paul Ryan an seasamh Poblachdach mu dheireadh, agus tha e gu bhith fo chuideam mòr bho Phoblachdach Taighe a bhith a’ dèanamh rudan craicte mar an impeach Hilary Clinton. Bidh an seòmar wiggle a bhios aig an dithis aca gu bhith gu math cumhang, aig an taigh.
Tha sinn a’ bruidhinn air poileasaidh dachaigheil an-dràsta, agus is i a’ cheist dè an seòrsa cùmhnantan a bhios Taigh nam Poblachdach deònach a dhèanamh. Thairg mi comas an-dràsta. Chan eil mi a’ smaoineachadh gur e deagh bheachd a th’ ann, co-dhiù, agus tha sin a’ cleachdadh ath-thilleadh, a’ bheachd gum bi cìs nas ìsle, saor-làithean cìse air cosnadh air ais, mar a bh’ againn ann an 2004, ach leis a’ chrùb a bharrachd a fhuair na cosnaidhean sin. a chur ann am banca bun-structair. Tha mi air Poblachdach a chluinntinn a’ bruidhinn air sin ann an solas math, agus mar sin is dòcha gur e sin aon raon. Tha e doirbh a thighinn suas ri cus raointean eile. An urrainn dhuinn an creideas cìs cosnaidh làithreach a leudachadh agus a leudachadh? Is dòcha, ach tha sin gu bhith a’ cosg tòrr airgid.
Dè a bhiodh rianachd Clinton deònach a thoirt seachad a thaobh buidseit, gu sònraichte làn-chòirichean mar mhalairt. Tha Paul Ryan air a bhith a’ cumail sùil air na prògraman làn-chòir, Tèarainteachd Shòisealta agus Medicare airson grunn bhliadhnaichean. Cha mhòr nach do rinn Barack Obama aonta a thaobh CPI slabhraidh. Tha mi a’ smaoineachadh gum biodh sin air a bhith na chùmhnant truagh, ach is dòcha gur e sin rudeigin a thòisicheas i a’ coimhead.
DH: Sgrìobh thu o chionn ghoirid mun fhìrinn gu bheil 82 sa cheud den àireamh-sluaigh den bheachd gu bheil sinn air an t-slighe cheàrr, tha 56 sa cheud ag iarraidh atharrachadh mòr. A bheil sin uile air sgàth eaconamachd? A bheil beagan adhartais ann ma tha neo-ionannachd a’ crìonadh?
RR: Chan eil e gu bhith a’ crìonadh leis fhèin, a Dhon. Chan eil eadhon an deagh naidheachd eaconamach a fhuair sinn o chionn ghoirid a’ nochdadh atharrachadh sam bith anns an duilgheadas structarail sin san fhad-ùine a thaobh leudachadh neo-ionannachd agus tuarastal gun stad. Tha tuarastalan a' dol suas beagan, ach tha an teaghlach àbhaisteach fhathast nas miosa dheth a bhith ag atharrachadh airson atmhorachd na bha e anns a' bhliadhna 2000. Chan eil a' mhòr-chuid de dhaoine air àrdachadh fhaicinn nan cosnadh, an coimeas ris na bha an cosnadh sin o chionn 30 bliadhna. Tha an duilgheadas diabolical seo againn cuideachd a thaobh com-pàirteachadh saothair a tha a’ crìonadh. Eadhon an-diugh, sheall an aithisg obraichean as ùire gu bheil an àireamh dhaoine a tha aig aois obrach agus anns a’ mhargaidh obrach a’ sìor dhol sìos. Tha sinn a-nis sìos gu timcheall air 62 sa cheud. Tha sin tinn airson an 60 sa cheud as ìsle den t-sluagh.
Bidh sin a-rithist gu bhith na morass poilitigeach mura tèid sinn gu dìreach ris. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil dà dhùbhlan mòr, dlùth-cheangailte, a dh’ fheumas Hillary Clinton a ghabhail os làimh, a’ gabhail ris gur i an ceann-suidhe a th’ ann, agus nar leigeadh Dia mas e Dòmhnall Trump an ceann-suidhe a dh’ fheumas e a ghabhail os làimh, ged a tha mi teagmhach gum bi. Is e airgead mòr agus poilitigs a th’ ann an aon dhiubh, agus am fear eile a’ leudachadh neo-ionannachd. Tha dlùth cheangal aig an dithis aca, oir tha an t-airgead mòr ann am poilitigs a 'tighinn bhon fhìrinn gu bheil uiread de theachd a-steach agus beairteas agad aig a' mhullach. Tha an dithis aca a’ gineadh cianalas domhainn mu chomas an t-siostam againn a bhith ag obair.
Tha an sinicism sin, gu mì-fhortanach, air a dheagh stèidheachadh. Nuair a bhios daoine a’ bruidhinn mun t-siostam rigged, tha e teann. Chan eil e doirbh oir tha na h-eucoraich a-muigh an sin. Tha e teann oir tha a h-uile duine a’ meudachadh an ùidh fhèin, gu poilitigeach agus gu h-eaconamach. Tha leudachadh neo-ionannachd ann an siostam teann a’ ciallachadh barrachd rigging.
DH: Seo far a bheil cuid a’ tòiseachadh ag èigheach airson treas phàrtaidh…
RR: Tha sinn ann an taghadh. Tha dà phrìomh thagraiche pàrtaidh againn, agus chan eil cothrom aig treas pàrtaidh a-nis aig an ìre seo. Tha sinn a' feadalaich anns a' ghaoith. Ma tha sinn a’ bruidhinn air tagraiche treas-phàrtaidh, feumar tòrr obrach a dhèanamh. Chan eil tagraiche treas-phàrtaidh sam bith bhon dàrna cogadh aig a bheil bhòtaichean taghaidh, ach a-mhàin Seòras Wallace, agus bha sin air sgàth gur e tagraiche treas-phàrtaidh roinneil a bh’ ann.
DH: Agus gràin-cinnidh a bharrachd air sin.
RR: Cha d’ fhuair Ross Perot ann an 1992 bhòtaichean taghaidh. Ann an siostam buannaiche-gabhail-uile mar a th’ againn, is e an aon dòigh anns a bheil cothrom sam bith aig treas phàrtaidh ma tha briseadh bunaiteach anns an dà phàrtaidh as làidire. Dh’ fhaodadh argamaid a dhèanamh gu bheil an dà phrìomh phàrtaidh sin a-nis an-dràsta a’ briseadh sìos, agus mar sin ma tha cothrom ann airson treas phàrtaidh, is e treas phàrtaidh poblachd an-aghaidh stèidheachadh a th’ ann a tha a’ toirt a-steach a’ chuid as fheàrr de phoblachd ùghdarrasach Trump. agus poblachd adhartach Bernie Sander. A bheil sin do-chreidsinneach?
Ma chumas sinn oirnn a’ dol an taobh air a bheil sinn a’ dol, agus nach eil atharrachadh sam bith ann a thaobh leudachadh neo-ionannachd, agus airgead mòr a’ gabhail thairis ar poilitigs, agus daoine a’ faireachdainn cho sàraichte agus feargach mu phoilitigs, le deagh adhbhar ’s a tha iad a’ faireachdainn an-dràsta. is dòcha gum faic sinn na suidheachaidhean gu math aibidh airson treas phàrtaidh mar sin.
DH: Ceart gu leòr feumaidh sin a bhith na chuspair airson latha eile. An-dràsta, tha daoine a’ clisgeadh mun dùil ri ceannas Trump agus Còmhdhail Poblachdach.
RR: Tha mi gu tur a’ tuigsinn a’ chlisgeadh, oir chan eil cuimhne agam air àm nuair a bha sinn cho faisg air duine a bhith na cheann-suidhe. Fiù ‘s ma tha cothrom aon às gach trì, no cothrom aon às gach ceithir, tha sin gu leòr airson tòrr dhaoine a chuir às a chèile. Bidh mi a’ cumail ag innse dhomh fhìn gu bheil sluagh Ameireagaidh ciallach gu bunaiteach, bha e a-riamh. Tha grunn thursan air a bhith nar n-eachdraidh nuair a chaidh calpachas a-mach às an t-slighe, agus bha coltas gu robh an deamocrasaidh againn a’ dol air adhart, agus tharraing sinn air ais e, an dithis aca. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil àite ann gun a bhith clisgeadh, ach tha àite ann airson dragh. Bhiodh dragh air duine reusanta an-dràsta.
DH: Tha sin a’ dol air ais chun leabhar 2004 agad, Adhbhar: Carson a bhuannaicheas Libearalaich am Blàr airson Ameireagaidh. A bheil thu fhathast a’ creidsinn sin? Tha fios agam gu bheil thu dòchasach, ach chan eil sinn a’ dèanamh cho math aig an àm seo ann an eachdraidh.
RR: Chan eil mi ag aontachadh riut. Nam biodh cuideigin air innse dhomh ann an 2004 gu robh duine dubh gu bhith na cheann-suidhe, gu robh deamocratach sòisealta gu bhith cha mhòr a’ buannachadh bun-sgoil Deamocratach 2016, gum faodadh daoine gèidh pòsadh air feadh na dùthcha. Bhithinn air a ràdh gu bheil thu a’ smocadh rudeigin.
Bheir sinn mothachadh air na chaidh a choileanadh. Tha buaidh Bernie Sanders cudromach, agus chan ann mu dheidhinn Bernie Sanders a tha e. Tha mi a’ smaoineachadh nan robh Ealasaid Warren air ruith bhiodh i air freagairt iongantach fhaighinn à Ameireagaidh. Bidh mi a’ cur seachad mo làithean air fad, no a’ mhòr-chuid de mo làithean timcheall air daoine eadar 18 agus 26, chan ann a-mhàin an seo ann am Berkeley, ach bidh mi a’ tadhal aig Oilthigh Chicago, agus ann an grunn àiteachan eile air feadh na dùthcha, agus cha robh mi a-riamh. chunnaic ginealach a bha seo adhartach agus neach-iomairt, bho na 60an.
DH: Tha sin fìor. Tha aon an dòchas gum bi iad a' bhòtadh.
RR: Tha, agus is e sinicism an nàmhaid mòr, agus tha sinicism na fhàisneachd fèin-choileanta. Ma dh’ fhàsas daoine ro sineach mun t-siostam, gu bunaiteach tha na h-ùidhean le airgead a’ dol a ghabhail a h-uile càil. Tha sin na adhbhar dragh, ach chan eil daoine òga sineach. Is e an adhbhar nach bi daoine òga sa chumantas a’ bhòtadh gu bheil tòrr aca air an inntinn, agus mura h-eil iad air am brosnachadh cha bhith iad a’ bhòtadh.
DH: Tha sinn an dòchas gum bi barrachd brosnachaidh aca san àm ri teachd. Tapadh leat.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan