Ged a tha e dearbhach gu bheil na SA agus an Ruis air a bhith a’ deasbad fuasgladh sìtheil do chogadh catharra Siria, is e an fhìrinn gum faodadh a’ chòmhstri seo fàs agus sgaoileadh. Ged a tha meadhanan na SA a 'bruidhinn air a' chòmhstri seo ann an teirmean cràbhach, ie, Sunni vs Shia, tha an leithid de thuairisgeul fada ro shìmplidh agus chan eil e gar cuideachadh gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air na tha air a bhith a 'fàs.
Thòisich cogadh catharra Siria ann an co-theacsa an Earraich Arabach ris an canar. Bha ar-a-mach sìtheil an-aghaidh deamocrasaidh aig nach robh mòran ri dhèanamh ris an roinn taobh a-staigh Islam a lorg cuideigin e fhèin. B’ e ar-a-mach a bh’ ann an-aghaidh monarcachd eu-dòchasach, leth-mhonarcachd [rèim a’ Cheann-suidhe Bashar al-Assad] a bha gu tric a’ cleachdadh reul-eòlas adhartach - agus eadhon an-aghaidh ìmpireachd - fhad ‘s a bha e a’ cuir stad air a shaoranachd. Bha am bunait sòisealta airson ceannas ceannas a’ Cheann-suidhe Assad am measg nan Alawites, sect Muslamach co-cheangailte ris na Shiites, ach bhiodh e ceàrr an siostam Sirianach fhaicinn mar rud sam bith a’ tighinn faisg air deamocrasaidh Alawite.
Cha robh an rèim Sirianach, a stèidhich athair Bashar, Hafez al-Assad, gu math eadar-dhealaichte bho mhòran de na rèimean nàiseantach-armachd a ghabh cumhachd anns an t-Saoghal Arabach anns na 1950n agus 1960n. Sa chumantas bha iad an-aghaidh ìmpireachd agus rinn iad ceangal ris an Aonadh Sobhietach aig an àm. Cha robh na rèimean sin buailteach a bhith taobh a-staigh deamocratach agus cha robh iad a’ fulang eas-aonta. Cha robh iad cràbhach ann an dòigh shònraichte sam bith, ach ann an cùis Shiria, chrìochnaich geur-leanmhainn fad-ùine nan Alawites nuair a bha Assad a 'gabhail a-steach cumhachd.
Dh’ fhuiling rèim Assad - an dà chuid athair agus a-nis am mac - leis an aon èiginn ris an tug an teòiriche Èiphiteach Samir Amin iomradh a thaobh mòran oidhirpean ann an ceann a deas na cruinne. Dh’obraich na pròiseactan nàiseantach-poblach seo gus na dùthchannan aca atharrachadh agus ùrachadh, ach dìreach gu ruige seo. Ged a bha iad co-thaobhadh ris an Aonadh Sòbhieteach, agus ann an cuid de chùisean Sìona, cha robh iad dealasach a thaobh cruth-atharrachadh mionaideach a dhèanamh air na stàitean aca fhèin, agus gu cinnteach chan e deamocrasaidh. Chitheadh duine seo cuideachd ann an Libia Qaddafi, mar eisimpleir. Ach bha reul-eòlas nan rèimean sin, ge-tà, gu tric a’ cur troimh-chèile air daoine bhon taobh a-muigh, a’ toirt air mòran luchd-adhartais ann an ceann a tuath na cruinne a bhith a’ gabhail ris gu robh rèimean, leithid an fheadhainn aig Assad, air taobh atharrachaidh adhartach fhad ‘s a bha iad a’ sìor fhàs brùideil.
Le tuiteam an USSR, bha Siria ann an suidheachadh a bha a’ sìor fhàs nas toinnte. Ghlèidh e caidreachas leis an Ruis, tro an deach armachd adhartach a thoirt dhaibh. Bha iad cuideachd air caidreachas a thogail le Ioran deamocratach an aghaidh Iorac Saddam Hussein anns na 1980n, agus am fear mu dheireadh air a bhith na cho-fharpaiseach searbh ann an Siria airson ceannas an t-Saoghail Arabach.
Gu math coltach ri rèim Saddam Hussein, chaidh ideòlas air falbh bho sgrios Assad mar a chaidh ùine air adhart, a 'fàgail dìreach rèim a' feuchainn ri cumhachd a thoirt air ais. Is e an rèim seo a chaidh a chuir an aghaidh gluasad airson deamocrasaidh ann an co-theacsa Earrach Arabach.
Tha e gu math comasach gum faodadh Assad a bhith air tighinn gu co-rèiteachadh de sheòrsa air choreigin leis a’ ghluasad airson deamocrasaidh. Cha robh ùidh shònraichte aig na Sirianaich, an dèidh dhaibh cogadh catharra Lebanon fhaicinn, ann an tionndadh gu strì armaichte. An àite sin, coltach ri Qaddafi, bha Assad a’ gabhail ris gum b’ urrainn dha gluasad a’ ghearain a sgiùrsadh, agus dh’ fheuch e ri sin a dhèanamh gu fòirneartach.
Feuch mar a dh’ fhaodadh iad, bha e duilich don ghluasad airson deamocrasaidh, nach robh a-riamh fo stiùireadh aon bhuidheann, dealas a chumail a thaobh neo-fhòirneart. Bha seo gu sònraichte fìor nuair a chaidh bàillidh ùr a-steach don dealbh: Saudi Arabia agus Qatar. Mar phàirt de dh’ oidhirp le teocrasaidhean Sunni ultra-ghlèidhidh gus an dà chuid siostam nàiseantach saoghalta a phronnadh a bharrachd air stad a chuir air a’ chaidreachas eadar Siria agus Ioran, thòisich Saudi Arabia agus Qatar a’ toirt seachad eileamaidean armailteach taobh a-staigh a’ cho-bhanntachd an-aghaidh Assad. Mar a thug Assad suas an t-slighe tro mhùchadh, dh’ fhàs an roghainn armachd a’ sìor fhàs iomchaidh do eileamaidean taobh a-staigh a’ cho-bhanntachd an-aghaidh Assad. Le ùine chaidh grunn dhùthchannan Eòrpach a-steach don dealbh, a’ toirt taic don cho-bhanntachd an-aghaidh Assad agus ag iarraidh taic armachd a thoirt a-steach. Bha na SA, gu foirmeil co-dhiù, slaodach gus a dhol a-steach don dealbh, ged a tha eileamaidean, gu ìre mhòr anns a’ Phàrtaidh Poblachdach, air a bhith a’ brosnachadh eadar-theachd armachd dìreach na SA (co-dhiù tro raon gun itealaich). Gu h-ìoranta, is e an fheachd eile a chaidh a-steach don dealbh an aghaidh Assad na jihadists Sunni, cuid dhiubh co-cheangailte ri Al Qaeda.
Air taobh eile na co-aontar, thionndaidh Assad, a bha a’ sìor fhàs iomallach aig an taigh, a-mach airson taic, a’ toirt a-steach Ioran, an Ruis, agus o chionn ghoirid, gluasad Hezbollah ann an Lebanon (an gluasad Shiite a bha ainmeil airson a’ chogaidh shoirbheachail aige an aghaidh luchd-ionnsaigh Israel ann an 2006) . Tha aithisgean air cuairteachadh gu bheil an dà chuid Assad agus na feachdan an-aghaidh Assad air armachd cheimigeach a chleachdadh. Tha Israel, a tha iomagaineach mu neo-sheasmhachd air a chrìochan a tuath, air co-dhiù aon ionnsaigh a chuir air bhog an-aghaidh goireasan a tha fo smachd Assad a rèir aithris mar thoradh air a’ mholadh gun robhar a’ gluasad armachd gu Hezbollah ann an Lebanon.
Dè an dòigh a tha suas?
Tha rianachd Obama air barrachd faireachdainn a nochdadh airson eadar-theachdaireachd. Tha seo air gabhail a-steach a bhith ag aithneachadh na feachdan an-aghaidh Assad mar stiùirichean dligheach Shiria, agus an uairsin taic neo-mharbhtach dha na feachdan an-aghaidh Assad. Chan eil an Seanadair Poblachdach Iain McCain, gun iongnadh sam bith, air a bhith cinnteach gum bu chòir dha na SA barrachd a dhèanamh, ged nach eil duine an-dràsta a’ moladh gun deidheadh saighdearan na SA a chuir a-steach, a rèir coltais air cuid de leasanan ionnsachadh bho dheasbad Iorac. Anns gach suidheachadh, gu cinnteach chan e broker onarach a th ’anns na SA anns a’ chòmhstri agus tha iad ag obair gu dìomhair gus cuir às do rèim Assad. Aig an aon àm, tha iad fhèin agus an Ruis a’ beachdachadh air na cothroman a th’ ann airson aonta sìthe de sheòrsa air choreigin, ged a tha an Ruis fhathast a’ cumail armachd ri Assad.
Tha Siria, mar sin, air a thighinn gu bhith na rudeigin mar an Spàinn anns a’ chogadh shìobhalta 1936-39 aice, ie, dùthaich a tha chan ann a-mhàin a’ dèanamh strì dachaigheil ach a tha air a thighinn gu bhith na mheadhan airson còmhstri mòran nas motha. Bu chòir dha na SA a bhith air ionnsachadh bho na dh'fhiosraich iad ann an Iorac, agus nas fhaide air adhart ann an Libia, gum faod iasgach ann an uisgeachan trioblaideach buaidh mhòr a thoirt air. Mar thoradh air tuiteam gu ìre obann ann an rèim Qaddafi ann an Libia, mar eisimpleir, le com-pàirt dìreach NATO, chan ann a-mhàin gu neo-sheasmhachd, ach cuideachd air tuiltean Afraga a Tuath le armachd adhartach bho armachd Libia. Fhuair jihadists taobh deas na buannachdan bho thuit Qaddafi ann an dòighean a bha gu tur ro-innseach, ach cha tug luchd-dèanamh poileasaidh na SA an aire dhaibh. Is e an suidheachadh ann an Siria Libia ... air steroids.
Tha Ioran ga fhaicinn fhèin mar thargaid aonaranachd an dà chuid leis na SA agus an Roinn Eòrpa, ach cuideachd le teocracies Sunni ann an sgìre Camas Arabach/Persianach, agus mar sin a’ leantainn air adhart a’ toirt taic do Assad. Tha oidhirpean gus cur às do Assad air am mìneachadh leis na h-Ioranaich mar oidhirpean gus an aonaranachd sin adhartachadh. Tha an Ruis a’ faicinn oidhirpean gus Assad a thoirt air falbh mar a bhith a’ lagachadh a buaidh fhèin san roinn, a’ gabhail a-steach lagachadh a comas buaidh sam bith a thoirt air fuasgladh deireannach còmhstri Israel/Palestine. Tha na teocrasaidhean Sunni, agus an caraidean jihadists (agus uaireannan saighdearan clisgeadh) a’ faicinn an t-suidheachaidh seo mar chothrom math chan ann a-mhàin gus Iran a sgaradh, ach cuideachd gus mòr-ghluasadan adhartach, saoghalta deamocratach a phronnadh, a bhiodh dha-rìribh mar thoradh lom buaidh le air gach taobh, gu h-ìoranta.
Feumaidh na SA tarraing air ais; tha e mu thràth an sàs gu mòr. Chun na h-ìre gun urrainn dha obrachadh leis an Ruis a dh’ ionnsaigh rèiteachadh rèite den chòmhstri, bhiodh sin deimhinneach. Ach tha gnìomhan eile às leth a’ cho-bhanntachd an-aghaidh Assad a’ cur cunnart air ais a bharrachd.
Mar a thuirt mi ann an àiteachan eile, tha eadar-theachdan ann an cogaidhean catharra nam molaidhean cunnartach. Bheir eadar-theachd cèin a-steach do chogadh catharra leis a’ chunnart a bhuannaicheas aon taobh chan ann air sgàth gu bheil bunait nas làidire aige ach air sgàth taic bhon taobh a-muigh a-mhàin. Faodaidh an toradh a bhith na rèiteachadh poilitigeach gu math neo-sheasmhach a tha gu tur an urra ri feachdan bhon taobh a-muigh gus e fhèin a chumail suas. Faodaidh cogaidhean catharra a bhith gu math fuilteach, agus gu dearbh a bhith am measg nan còmhstri as fuiltiche, ach aig a’ cheann thall feumaidh iad a bhith air am fuasgladh leis na daoine fhèin. Gun teagamh air murt-cinnidh, me, Ruanda, feumar casg a chuir air eadar-theachd cèin agus feumar a h-uile taobh a bhrosnachadh gus faighinn chun bhòrd barganachaidh.
Chan fhaod sinne, anns na SA, leigeil leinn fhìn a bhith air ar sguabadh a-steach do dh’ fhurasach far am bi sinn a’ gabhail, mura brosnaich sinn, barrachd com-pàirt sna SA ann an cogadh catharra Siria. Gus a ràdh chan eil seo a’ moladh gu bheil mi a’ gabhail taobh Assad. Air an làimh eile, feumaidh Assad a dhol, ach feumaidh e a dhol mar thoradh air gnìomhan nam feachdan adhartach taobh a-staigh Siria seach tro cho-bhanntachd a tha nas coltaiche ri gailearaidh meallta de fheachdan borb.
Tha ball de Bhòrd Deasachaidh BlackCommentator.com agus Neach-colbh, Bill Fletcher, Jr., na Àrd Sgoilear leis an Institiud airson Sgrùdaidhean Poileasaidh, a bha na cheann-suidhe air TransAfricaForum, agus ùghdar “They’re Bankrupting Us” - Agus Fichead Miotas Eile mu dheidhinn Aonaidhean. Tha e cuideachd na cho-ùghdar air Solidarity Divided: An Èiginn ann an Làbarach Eagraichte agus Slighe Ùr a dh’ ionnsaigh Ceartas Sòisealta, a bhios a’ sgrùdadh èiginn saothair eagraichte anns na SA
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan