Tha na smachd-bhannan a chaidh a chuir air Iorac, ged a tha iad air an stèidheachadh gu ceart taobh a-staigh frèam siostam nan Dùthchannan Aonaichte, air fàs mì-laghail leis a’ bhuaidh thionalach aca. Is e an rud a tha a’ sruthadh bhon choileanadh seo gu bheil dleastanas laghail air a h-uile dùthaich gun a bhith ag aithneachadh smachd-bhannan Iorac tuilleadh agus an toirt gu crìch.
Tha na prìomh sgrùdaichean air cunntas a thoirt air an rèim smachd-bhannan a chaidh a chuir air Iorac mar thoradh air an ionnsaigh a thug e air Kuwait san Lùnastal 1990 mar “ann an clas leis fhèin.” Anns Deichead nan Smachd-bhannan, Tha Dàibhidh Cortright agus Seòras Lopez ag ràdh gu bheil Iorac a’ faighinn “an rèim smachd-bhannan ioma-thaobhach as fhaide, as coileanta agus as cruaidhe a chaidh a chuir a-riamh.” Tha buaidh mean air mhean nan smachd-bhannan sin, a chuir Comhairle Tèarainteachd nan Dùthchannan Aonaichte an sàs ceithir latha às deidh an ionnsaigh, cho mòr is gu bheil e a’ dol an aghaidh aon de na prionnsapalan as bunaitiche ann an dàimhean eadar-nàiseanta - an toirmeasg an aghaidh a bhith a’ dèanamh eucoirean an aghaidh daonnachd - agus mar sin air na smachd-bhannan a ghluasad bho a bhith ceadaichte a bhith mì-laghail fo lagh eadar-nàiseanta.
RIAGHLADH RIAGHALTAS AN UN AGUS A ÈIFEACHD:
Mar smachd-bhann a chaidh a chuir air Iorac airson an ionnsaigh 1990 air an Kuwaiti Emirate, ghabh Comhairle Tèarainteachd na DA, tro Rùn 661, embargo farsaing air in-mhalairt agus às-mhalairt Iorac agus reòdh a maoin thall thairis. Ann a bhith a’ dèanamh seo, bha a’ Chomhairle Tèarainteachd gu math taobh a-staigh a cumhachdan oir, aig a cridhe, tha na Dùthchannan Aonaichte na rèiteachadh tèarainteachd coitcheann a thathar an dùil a bhith ag obair às leth na coimhearsnachd eadar-nàiseanta ma tha i den bheachd gu bheil sìth eadar-nàiseanta ann an cunnart no briseadh, no tha gnìomh ionnsaigheach air tachairt. Fo na cumhachdan a thugadh dha le Caibideil VII de Chùmhnant na DA, faodaidh a’ Chomhairle Tèarainteachd feachd a chleachdadh - no a thiomnadh, mar a rinn i ann a bhith a’ leigeil le Feachdan na Co-bhanntachd cuir às gu corporra Kuwait bho fheachdan Iorac - no faodaidh iad dòigh sam bith eile a chleachdadh ann an tairgse. an t-sith a thoirt air ais. A thaobh Iorac, b’ e neo-armailteach an roghainn thùsail agus bha e follaiseach ann an siostam smachd-bhannan a bha a’ feuchainn ri toirt air Iorac cumail ri iarrtas na Comhairle tarraing a-mach à Kuwait gun chumhachan.
Tha Rùn 661 a’ solarachadh airson embargo cha mhòr iomlan a’ ceadachadh dìreach eisgeachd airson “solar a tha dìreach airson adhbharan meidigeach.” Taobh a-staigh seachdain bho dheireadh sabaid Dàrna Cogadh a’ Chamais, sa Ghearran 1991, chuir na Dùthchannan Aonaichte sgioba a-mach gus beachdachadh air na feumalachdan daonnachd ann an Iorac agus Kuwait. Ann an aithisg a chaidh ainmeachadh gu tric bho fho-rùnaire-coitcheann na DA, Mgr Martti Ahtisaari, sgrìobh e “nach robh dad a chunnaic no a leugh sinn air ar n-ullachadh airson an seòrsa sgrios sònraichte a tha a-nis air tachairt” Iorac; “tha an còmhstri o chionn ghoirid,” sgrìobh e, “air toraidhean cha mhòr apocalyptic obrachadh.” Chaidh Ahtisaari air adhart ag ràdh “Tha Iorac, airson ùine ri thighinn, air a bhith air a leigeil sìos gu aois ro-ghnìomhachais.” Ach is e an rud nach b’ urrainn dha Mgr Ahtisaari fios a bhith aige aig an àm, gum biodh smachd-bhannan fhathast nan àite còrr is deich bliadhna às deidh sin, agus gum fuiricheadh Iorac glaiste san aois ro-ghnìomhachasach seo.
Fhad ‘s a tha Comhairle Tèarainteachd na DA air an siostam smachd-bhannan atharrachadh grunn thursan thairis air na 12 bliadhna a dh’ fhalbh, cha do shoirbhich leotha stad a chuir air mòr-thubaist daonnachd ann an Iorac a tha air a bhith a’ tuiteam an-asgaidh airson grunn bhliadhnaichean. Mar eisimpleir, mar thoradh air aithisg Ahtisaari, thug a’ Chomhairle Tèarainteachd air falbh an embargo air stuthan bìdh agus cheadaich iad uidheamachd àiteachais agus nithean co-cheangailte ri glanadh uisge agus slàintealachd. Ged a rinn a’ Chomhairle ullachaidhean airson reic ola le riaghaltas Iorac cho tràth ri 1991, cha b’ ann gu deireadh 1996 a ghabhadh am prògram ris an canar “ola-for-food” aontachadh. Fo riaghladh teann, bha cead aig Iorac ola a reic gus “stuthan bìdh, cungaidhean-leigheis, agus stuthan agus solar a cheannach airson feumalachdan sìobhalta riatanach… gu sònraichte, nithean co-cheangailte ri slàinte.” Chaidh am prògram seo atharrachadh ann an 1998 gus leigeil le luach còrr air sia billean dolar de dh’ola a reic agus, bliadhna às deidh sin, mar thoradh air Rùn 1284, thog a’ Chomhairle a’ chaip air an uiread ola a ghabhadh a reic.
A dh’ aindeoin atharrachadh air smachd-bhannan an UN, thug rùnaire-coitcheann na DA, Kofi Annan, fa-near, ann an teirmean fìor dhioplòmasach, ann an aithisg sa Mhàrt 2000, ged a bhiodh am prògram ola-airson-bidhe “air a chur an gnìomh gu foirfe, dh’ fhaodadh gum biodh an cha dèan oidhirpean gu leòr gus feumalachdan an t-sluaigh a shàsachadh.” Faodar a ràdh gur e fo-aithris mòr a tha seo. Ann an sgrùdadh a’ beachdachadh air slàinte Iorac anns na 1990n, cha do lorg Richard Garfield, àrd-ollamh altramais aig Oilthigh Columbia, adhartas sam bith ann an suidheachaidhean beathachaidh am measg clann fo aois còig, a dh’ aindeoin a’ phrògram “ola-for-food”. “Gu bunaiteach,” tha Garfield a’ sgrìobhadh, “dh’ fhàs na suidheachaidhean beathachaidh airson clann ann an Iorac air àrd-ùrlar [ann an 1996], agus dh’ fhan iad aig an ìre sin bliadhna às deidh na thàinig a-steach de chuibhreannan mòran nas fheàrr bhon phrògram Ola-airson-Biadh. Agus is ann dìreach ann an 1999 a tha leasachaidhean beathachaidh a’ tòiseachadh air an aithneachadh.” Ann am faclan eile, rinn am prògram ola-gu-biadh socrachadh tuiteam an-asgaidh ann an suidheachadh slàinte chloinne Iorac aig na h-ìrean 1996 aca, agus cha do thòisich iad ach air a’ ghluasad a thionndadh air ais - cha mhòr na chomharra air a bhith a’ sàsachadh feumalachdan an t-sluaigh.
Tha na tha air tachairt ann an Iorac a’ tighinn gu holocaust chloinne. A rèir sgrùdadh Harvard a chaidh a dhèanamh ann an 1991, anns a 'chiad ochd mìosan den bhliadhna sin thachair 47,000 bàs chloinne a bharrachd. Ann an 1996, chuir UNICEF àireamh air a’ chloinn a bha a’ bàsachadh mar thoradh air rèim smachd-bhannan nan Dùthchannan Aonaichte; lorg e gu robh clann 4,500 a’ bàsachadh gach mìos air sgàth acras is galair a bha comasach. Lorg Garfield, ann an sgrùdadh air bàsmhorachd am measg clann Iorac, gun do thachair co-dhiù 1991 - ach nas dualtaiche 1998 bàs a bharrachd - eadar 100,000 agus 227,000, le trì chairteal dhiubh sin mar thoradh air buaidh smachd-bhannan nan Dùthchannan Aonaichte. Ann an aithisg ann an 1999, a dh’ iarr Comhairle Tèarainteachd na DA, chaidh a lorg gu bheil “gu math eadar-dhealaichte bhon t-suidheachadh àbhaisteach ro thachartasan 1990-1991, gu bheil ìrean bàsmhorachd leanaban ann an Iorac an-diugh am measg an fheadhainn as àirde san t-saoghal, breith leanaban ìosal. tha cuideam [nas lugha na 2.5kg] a’ toirt buaidh air co-dhiù 23 sa cheud de bhreith.” Tha fàs grèim chloinne air fàs farsaing; le rùnaire coitcheann an UN a' toirt fa-near, ann an 1997, gu bheil dìth-beathachaidh leantainneach air ciallachadh gu bheil 31 sa cheud de chloinn air am fàs a chall, agus 26 sa cheud ro throm. Chuir Kofi Annan crìoch air an aithisg aige le bhith ag ràdh: “Tha trian de chloinn fo aois còig bliadhna ... a’ faighinn dìth beathachaidh. ”
Tha buaidh iomlan smachd-bhannan air a bhith, a rèir Richard Garfield: “an aon eisimpleir de àrdachadh seasmhach, mòr ann am bàsmhorachd ann an sluagh seasmhach de chòrr air 2 mhillean anns na 200 bliadhna a dh’ fhalbh. ” Bu chòir seo a bhith na iongnadh cho beag ‘s a thuirt aithisg raoin Prògram Leasachaidh na DA gu bheil“ an dùthaich air eòlas fhaighinn air gluasad bho bheairteas càirdeach gu bochdainn mòr. ” Dh’ innis Comataidh Eadar-nàiseanta na Croise Deirge, aig an robh daoine air an talamh tro na 1990n, ann an 2000 “gu robh beatha làitheil Iorac àbhaisteach na strì airson a bhith beò. Bha buaidhean uamhasach an embargo rim faicinn ann an crìonadh cunbhalach san t-siostam slàinte agus briseadh bun-structair poblach. A dh’ aindeoin àrdachadh ann am biadh, cungaidhean-leighis agus uidheamachd meidigeach, às deidh àrdachadh ann am prìsean na h-ola agus leudachadh air a’ phrògram ‘ola-for-food’, tha fulangas fhathast farsaing.”
Tha am prògram “ola-for-food”, ann an iomadh dòigh, na fhàiligeadh leis gu bheil smachd-bhannan mar fhìor fhàs de ro-innleachd a chruthaich na Stàitean Aonaichte gus dìreach an cruadal eaconamach as motha a chuir air Iorac. Tha am prògram ag òrdachadh gum bi 25 sa cheud de theachd a-steach reic ola air a thoirt seachad do Chomataidh Dìolaidh na DA a bhios a’ rianachd pàighidhean dìolaidh co-cheangailte ri milleadh cogaidh, fhad ‘s a tha 5 sa cheud den teachd a-steach air a roinn gu co-ionann eadar an Tuirc, airson cosgaisean còmhdhail ola, agus na Stàitean Aonaichte. Dùthchannan, airson a chosgaisean rianachd agus obrachaidh co-cheangailte ri Iorac. Bidh 13 sa cheud eile den teachd a-steach a’ pàigheadh airson rianachd nan sgìrean Kurdish a bhios ag obair gu neo-eisimeileach fo chòmhdach na SA-RA a chaidh a chuir an sàs ann an “sòn neo-itealaich”. Mar sin, chan eil Riaghaltas Iorac a’ faighinn ach 58 sa cheud den teachd a-steach bhon phrògram “ola-for-food”, a tha gu bhith air a sgaoileadh am measg 87 sa cheud de shluagh Iorac.
A bharrachd air an sin, stèidhich Comhairle Tèarainteachd na DA Comataidh Smachd-bhannan ann an 1991 gus dèanamh cinnteach à spèis do Rùn 661. Tha na Stàitean Aonaichte, còmhla ris an Rìoghachd Aonaichte agus gu ìre air choreigin air an Fhraing, air an toil a chuir air a’ Chomataidh agus tha iad air feuchainn ri mìneachadh a dhèanamh air na h-eisgeadan don Chomataidh. embargo anns na teirmean as cumhainge, mar sin a’ cumail suas mòran de nithean a tha gu bhith ann an Iorac air sgàth a bhith cleachdadh dà-chànanach (sìobhalta/armailteach), no a’ diùltadh nithean eile leithid pinn-puist no uaireadairean, mar nach eil “riatanach” ann an daonnachd. feum.
De na stuthan a fhuair an solas uaine, tha nas lugha na 50 sa cheud air ruighinn gu Iorac. Mar a tha Abbas Alnasrawi, àrd-ollamh eaconamaidh aig Oilthigh Vermont, air a thoirt fa-near, “an $20.8 billean a chaidh a thoirt do Iorac gu lèir, cha robh ach luach $8.4 billean de bhathar airson gach roinn den eaconamaidh air ruighinn Iorac ro dheireadh an Iuchair 2000. .” A’ cur ris an truaighe tha an fhìrinn, aon uair ‘s gu bheil nithean a’ dèanamh an slighe gu Iorac, chan eilear cinnteach gun tèid an sgaoileadh ann an deagh àm. Thug Aithisg bho 1999 bhon UN fa-near gun robh faisg air leth de stuthan meidigeach a chaidh a thoirt a-steach gu Iorac “air fhàgail ann an taighean-bathair agus nach deach an sgaoileadh gu clionaigean agus ospadalan ionadail,” gu ìre, leis nach robh e comasach dha Iorac na bun-structaran ath-thogail a dh’ fheumar gus iad sin a sgaoileadh. nithean.
Tha buaidh smachd-bhannan an UN air Iorac air a bhith cho mòr is gu bheil iad air brosnachadh - chan ann aon uair, ach dà uair - a dhreuchd a leigeil dheth don oifigear UN aig an ìre as àirde a tha a’ dèiligeadh ri Iorac. Bhiodh a’ chiad fhear den dithis, Denis Halliday, a bha na leas-rùnaire-coitcheann agus co-òrdanaiche daonnachd nan Dùthchannan Aonaichte ann an Iorac, a’ comharrachadh, ann an 1999, na smachd-bhannan mar “genocide.” Ged a thug Halliday fa-near “le no às aonais an rùn tùsail, b’ e buaidh smachd-bhannan eaconamach murt-cinnidh. Co dhiubh a tha de jure or de Facto murt-cinnidh, tha an semantics neo-iomchaidh. ” Ach, ma sgrìobhas sinn an uachdar beagan, chì sinn gu bheil semantics buntainneach; oir ma thèid a dhearbhadh gu bheil smachd-bhannan mar ghnìomh leithid “genocide” no, mar a thèid a dhearbhadh, “eucoir an aghaidh daonnachd,” tha e mar dhleastanas laghail air a h-uile dùthaich gun a bhith a’ cumail smachd-bhannan Iorac.
Neo-dhligheachd smachd-bhannan an UN:
Tha rangachd de ghnàthasan ann an lagh eadar-nàiseanta far am bi cuid de laghan bunaiteach a’ toirt buaidh air càch. Tha na riaghailtean laghail sin (ris an canar dìreach cogens àbhaisteach) an dùil a dhol an àite solar sam bith eile de lagh eadar-nàiseanta, ge bith an lorgar e ann an cùmhnantan no lagh gnàthach. Mar sin, a dh’ aindeoin gur e Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte an lagh as àirde san t-siostam eadar-nàiseanta, agus gu bheil a’ Chùmhnant ag òrdachadh gum bi a h-uile dùthaich a’ coileanadh co-dhùnaidhean na Comhairle Tèarainteachd, feumaidh an leithid de dhleastanas a thighinn san dàrna àite a rèir gnàthasan-cainnte na Comhairle Tèarainteachd. dìreach cogens. Tha seo air sgàth gu bheil dùthchannan air aontachadh gum faodadh an òrdugh eadar-nàiseanta gu lèir briseadh sìos gun a bhith a’ toirt urram do na h-inbhean bunaiteach sin.
Tha beàrn mòr eadar na tha ri thuigsinn le “genocide” na chorpachadh làitheil agus an dòigh sa bheilear ga thuigsinn mar theirm de lagh eadar-nàiseanta. Tha an Tribiunal Eucoir Eadar-nàiseanta airson Rwanda air a mheas mar “eucoir eucoir” agus, mar sin, ri lorg a’ dol an aghaidh ullachaidhean Co-chruinneachadh 1948 a thaobh murt-cinnidh, feumar sealltainn gun do rinn daoine fa leth gnìomhan “le rùn. sgrios, gu h-iomlan no ann am pàirt, buidheann nàiseanta, cinneachail, cinneadail no cràbhach” le, mar eisimpleir, “a’ toirt a-steach a dh’aona ghnothach air cumhaichean beatha buidhne a tha air an tomhas gus a sgrios corporra gu h-iomlan no ann am pàirt a thoirt gu buil.”
Leis gu bheil còir aig murt-cinnidh a bhith aig mullach eucoirean eadar-nàiseanta, tha an stairsneach airson a bhith a’ dearbhadh brisidh air a thogail àrd leis an fheum air an rùn sònraichte a nochdadh (no dolus sònraichte) murt-cinnidh a dhèanamh. Mar a tha Uilleam Schabas air sgrìobhadh anns na cùmhnantan aige air Genocide ann an lagh eadar-nàiseanta a, feumaidh an eucoir murt-cinnidh a bhith air a dhèanamh leis an “rùn sgrios, gu h-iomlan no ann am pàirt;” ach, far nach eil an “rùn ainmichte sin air a stèidheachadh, tha an achd fhathast comasach a pheanasachadh, ach chan ann mar murt-cinnidh.” Ged a tha Tribiunal Rwanda air mothachadh gu bheil “rùn sònraichte na fheart inntinn a tha duilich, eadhon do-dhèanta, a dhearbhadh," tha e fhathast mar an ìre gus dèanamh cinnteach gun tèid dèiligeadh ri fìor chùisean murt-cinnidh mar sin. A thaobh smachd-bhannan Iorac, gun a bhith comasach air sealltainn gur e rùn Comhairle Tèarainteachd an UN na daoine Iorac a sgrios, gu h-iomlan no ann am pàirt; Chan urrainnear “genocide” - mar a tha air a mhìneachadh le lagh eadar-nàiseanta - a chuir an cèill.
Le bhith ga ràdh, tha an stairsneach airson rud a tha na “eucoir an aghaidh daonnachd” ann an lagh eadar-nàiseanta nas ìsle na murt-cinnidh. A-rithist, a 'cuimhneachadh gu bheil eadar-dhealachadh eadar cleachdadh làitheil teirm agus mìneachadh an teirm sin fo lagh eadar-nàiseanta, tha e coltach gu bheil na smachd-bhannan leantainneach an-aghaidh Iraq nas coltaiche ris an eucoir an aghaidh daonnachd ris an canar "cur às." Tha an foillseachadh as ùire den tuigse eadar-nàiseanta air dè a th’ ann an “eucoirean an aghaidh daonnachd” ri fhaighinn ann an Reachd na Cùirt Eucoir Eadar-nàiseanta a tha gu bhith air a stèidheachadh a dh’ aithghearr. Fo ullachaidhean an Reachd, tha eucoirean an aghaidh daonnachd nan grunn ghnìomhan a tha “dealasach mar phàirt de ionnsaigh farsaing no eagarach air a stiùireadh an aghaidh sluagh sìobhalta sam bith.” Am measg nan gnìomhan sin tha “cur às,” a tha a ’toirt a-steach“ a dh’aona ghnothach cumhaichean beatha… a chaidh a thomhas gus sgrios a dhèanamh air pàirt de shluagh.” Tha an neach-lagha ainmeil Èiphiteach Sherif Bassiouni, am prìomh eòlaiche air cùis eucoirean an aghaidh daonnachd, a’ sgrìobhadh gu bheil “cànan sìmplidh agus brìgh àbhaisteach an fhacail“ cuir às ”a’ ciallachadh marbhadh a dh’aona ghnothach agus gun dùil. ” Cuideachd, tha dearmad - 's e sin, fios a bhith agad, no bu chòir fios a bhith aige, agus gun dad a dhèanamh - a' giùlan uallach airson eucoir cuir às.
Ged a tha coltas gu bheil buaidh “sgrios” air smachd-bhannan na DA a’ nochdadh, aig a’ chiad sealladh, oillteil, bu chòir a thuigsinn gum feumar a’ bheachd laghail air “cur às” a sgaradh bhon bheachd làitheil de theirm. Tha Comhairle Tèarainteachd nan Dùthchannan Aonaichte air a bhith mothachail, airson còrr is deich bliadhna, air a' bhuaidh a bheir an siostam smachd-bhannan aca air Iorac. Agus ged a tha e air feuchainn ri fulangas Iorac a lughdachadh tron phrògram “ola-for-food” aca, chaidh a dhèanamh soilleir le sgrùdaidhean a rinn an UN fhèin nach do chuir na h-atharrachaidhean sin air ais an mòr-thubaist daonnachd a thug buaidh air Iorac. Nuair a thathar a’ beachdachadh air a’ mhìneachadh air cuir às, is e sin: “a dh’aona ghnothach suidheachadh beatha… air a thomhas gus sgrios a dhèanamh air pàirt de shluagh” tha e soilleir, às deidh còrr is deich bliadhna de smachd-bhannan, a mharbh àite sam bith bho na ceudan de mìltean gu faisg air dà mhillean neach, gu bheil na Dùthchannan Aonaichte an sàs ann an iomairt, rud a dh’fhaodar a mheas, a thaobh laghail, mar “cur às;” a tha an uair sin na eucoir an aghaidh daonnachd. Ma tha an comharrachadh seo de bhuaidh smachd-bhannan Comhairle Tèarainteachd nan Dùthchannan Aonaichte a chaidh a chuir air Iorac ceart, leanaidh dleastanasan laghail a dh’ ionnsaigh a h-uile dùthaich leis gu bheil eucoirean an-aghaidh daonnachd air am meas mar ghnàthasan-cainnte. dìreach cogens.
Tha an siostam laghail eadar-nàiseanta gu bunaiteach eadar-dhealaichte bho an co-aoisean dachaigheil gu dìreach ann an raon èigneachaidh - chan urrainn dhut “stàit a ghlasadh”. Mar sin, is e na tha dùthchannan air aontachadh, gu h-eadar-nàiseanta, na shiostam a tha ag òrdachadh nuair a bhriseas dùthaich lagh eadar-nàiseanta, gum bu chòir a cumail “cunntachail” airson a’ ghnìomh seo agus a bhith air a dhèanamh “a chàradh” am briseadh laghail. Mar as trice, thèid seo a choileanadh le bhith a 'dèanamh pàighidhean "càradh" no le bhith a' feuchainn, cho fada 'sa ghabhas, gus buaidh a' bhriseadh a dhubhadh às.
Anns an Lùnastal 2001, ghabh Coimisean an Lagha Eadar-nàiseanta, buidheann na DA a tha fo ùghdarras lagh eadar-nàiseanta dreachdadh, ris na Dreach Artaigilean air Uallach Stàite an dèidh còrr is ceithir deicheadan de bheachdachadh. Anns na Dreach Artaigilean sin, a thathas a’ meas mar a bhith a’ nochdadh lagh àbhaisteach eadar-nàiseanta, tha e mar dhleastanas air stàitean “co-obrachadh gus a thoirt gu crìch tro dhòighean laghail" briseadh ri riaghailt àbhaisteach. dìreach cogens leithid, anns a 'chùis a tha ri làimh, a' briseadh eucoir an aghaidh daonnachd. A bharrachd air an sin, leis gu bheil smachd-bhannan Iorac mar eucoir an aghaidh cinne-daonna, tha e mar dhleastanas air stàitean cuideachd gun a bhith “ag aithneachadh [an suidheachadh seo] mar rud laghail” agus gun a bhith “a’ toirt seachad taic no cuideachadh gus an suidheachadh sin a chumail suas. ” Mar sin, tha dleastanas ann an lagh eadar-nàiseanta, ris am feum a h-uile stàit urram a thoirt, crìoch a chuir air rèim smachd-bhannan nan Dùthchannan Aonaichte a chaidh a chuir air Iorac mar a bhith a’ dol an aghaidh mìneachadh laghail an fhacail “cuir às” - mar a thuigeas taobh a-staigh crìochan laghail eucoir an aghaidh daonnachd .
Mura h-eil an fhìrinn gu bheil smachd-bhannan Iorac mar eucoir an-aghaidh daonnachd na bhrosnachadh gu leòr airson an toirt gu crìch, bu chòir do luchd-stàite taobh a-staigh an UN a bhith sgìth de stèidheachadh Cùirt Eucoir Eadar-nàiseanta a tha a’ cur bacadh air. Bho 1 Iuchar 2002, chan e a-mhàin gum bi na Dùthchannan Aonaichte agus na dùthchannan “cunntachail” airson brisidhean an lagha, ach tha a’ Chùirt air a stèidheachadh gu sònraichte gus daoine a chumail “gu h-aonaranach, le uallach eucorach” airson grunn eucoirean a’ gabhail a-steach eucoirean an-aghaidh. daonnachd.
* Tha an sgrìobhadair na àrd-ollamh cuideachaidh air lagh eadar-nàiseanta aig Oilthigh Ameireagaidh ann an Cairo. Tha e na neach-deasachaidh air an fhoillseachadh o chionn ghoirid Fuasgladh an Ear Mheadhanach: na sgrìobhaidhean aig Richard Falk, Olive Branch Press.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan