Tha an tuigse ghnàthach air poileasaidh Cogadh Fuar na SA ann an Ameireagaidh Laidinn a’ nochdadh suidheachadh dìon agus reactive air taobh nan SA. Thathas a’ tuigsinn gu mòr gur e an ‘teagasg cuibhreachaidh’ prìomh ro-innleachd na SA aig a’ Chogadh Fhuar agus a rèir aithris bha e ag amas air casg agus toirt air ais leudachadh na h-ìmpireachd Sobhietach. Anns an deichead mu dheireadh den Chogadh Fhuar a-mhàin, chaidh meudan mòra de thaic armachd na SA a chuir gu Nicaraguan Contras agus riaghaltas El Salvadoran agus bha e air fhìreanachadh mar a dh’ fheumar gus an ‘Impireachd olc’ Sobhietach a thoirt air ais. An uairsin thuirt Ceann-suidhe na SA Ronald Reagan, “tha tèarainteachd ar crìochan fhèin an urra ris an t-seòrsa comann-sòisealta a tha ann [ann am Meadhan Ameireagaidh], an deamocrasaidh neo-fhoirfe a tha ag iarraidh leasachadh, no an deachdaireachd Chomannach a’ feuchainn ri leudachadh.”1
Ann a bhith a’ cur an aghaidh agus a’ toirt air ais ionnsaigheachd Sòbhieteach san treas saoghal, bhiodh na SA uaireannan a’ dèanamh cogadh falaichte agus dì-sheasmhachd an riaghaltais. Chuir na SA cuideachd a-steach agus thug iad taic do ghrunn deachdaireachdan a bha taobh a-muigh na SA air feadh an t-saoghail mar chnap-starra an aghaidh rudan a bha air an comharrachadh mar ar-a-mach le taic Sòbhieteach.2 Ged a bha cleachdaidhean nan rèimean sin gu tric mì-dheamocratach, agus gu tric rinn iad ana-cleachdadh chòraichean daonna, bha na poileasaidhean sin air a mheas riatanach gus seasamh an aghaidh nam buaidhean àicheil a thathas ag ràdh a thaobh tèarainteachd na SA agus an t-saoghail nam biodh siostam a bha an aghaidh nan Sobhietich a’ gabhail cumhachd. Tha sgoilearan ‘fìrinneach’ Tòraidheach a’ cumail a-mach gur e buil poileasaidh mì-fhortanach ach riatanach a bha seo ann a bhith a’ cur an aghaidh sgaoileadh cruinneil co-mhaoineas Sòbhieteach.3 Tha sgoilearan Libearalach buailteach a bhith ag argamaid gun robh eagal nan SA uaireannan air a dhol thairis air. Tha an t-eadar-dhealachadh seo eadar beachd glèidhteach agus libearalach mu dhòighean poileasaidh buailteach gun a bhith a’ leudachadh gu eadar-dhealachadh thar cinn, còir dhùthchasach nan SA na h-amasan sin a leantainn, no caractar mì-nàdarrach poileasaidh cèin na SA a’ Chogaidh Fhuair.
Chan eil an dealbh seo glè choltach ris an fhìrinn ann an Ameireagaidh Laidinn far an robh, an aghaidh propaganda, leudachadh Sòbhieteach na dhragh iomaill gu ìre mhòr dha luchd-dealbhaidh na SA. Gus a’ phuing dheatamach seo a nochdadh feumar sgrùdadh a dhèanamh air a’ chlàr dealbhaidh a-staigh.
B’ e an eadar-theachd as tràithe bho na SA ann an Ameireagaidh Laidinn a bha air fhìreanachadh mar fhreagairt do leudachadh Sòbhieteach an coup le taic bho na SA ann an Guatemala ann an 1954 a chuir às do rianachd Jacob Arbenz a chaidh a thaghadh gu deamocratach. Chàin an Ceann-suidhe Eisenhower riaghaltas Arbenz mar “deachdaireachd Chomannach” a chaidh a stèidheachadh mar àite a-muigh “air a’ mhòr-thìr seo gu cron air nàiseanan Ameireagaidh gu lèir ”, agus thuirt Rùnaire na Stàite John Dulles gu robh fo Arbenz, Guatemalans a’ fuireach fo “seòrsa Comannach. ceannairc.”4 A dh’ aindeoin na dearbhaidhean seo ge-tà, cha robh misean dioplòmasach aig an Aonadh Sobhietach ann an Guatemala agus cha tug e taic armachd sam bith seachad. Chaidh riaghaltas co-bhanntachd Arbenz a tharraing bho raon farsaing poilitigeach, leis a’ Phàrtaidh Làbarach Comannach Guatemalan am pàrtaidh as lugha taobh a-staigh co-bhanntachd Arbenz le dìreach ceithir seataichean bho leth-cheud ’s a h-aon. rinn iad cuideachd ath-leasachaidhean sòisealta a bha a’ toirt a-steach aithne air aonaidhean agus iomairtean litearrachd inbheach bunaiteach. B’ e calpachas nàiseanta a bh’ ann am poileasaidh eaconamach Arbenz le eaconamaidh measgaichte ag amas air gnìomhachasan ionadail a neartachadh a bhiodh a’ farpais ri companaidhean cèin.
Bha na h-ath-leasachaidhean tlàth seo san dachaigh air am faicinn mar chunnart dìreach do dh'ùidhean nan SA. Ann an 1953, rinn Teàrlach R. Burrows bho Bhiùro Gnothaichean Eadar-Ameireaganach argamaid gun robh na h-ath-leasachaidhean eaconamach ann an Guatemala a’ bagairt ùidhean nan SA leis gun robh iad a’ toirt seachad modail leasachaidh eile airson siorrachdan nàbaidh. Thuirt e, “Tha Guatemala air a bhith na chunnart a tha a’ sìor fhàs do sheasmhachd Honduras agus El Salvador. Tha an ath-leasachadh agrarian aige na inneal propaganda cumhachdach; tha am prògram sòisealta farsaing aige a thaobh a bhith a’ toirt taic don luchd-obrach is an luchd-tuatha ann an strì buadhach an aghaidh nan clasaichean àrda agus iomairtean mòra cèin a’ tarraing gu mòr ri sluagh nàbaidhean Meadhan Ameireagaidh far a bheil an aon seòrsa suidheachadh.” 6 Bhathas a’ meas gu robh a bhith a’ toirt taic do na bochdan agus na daoine bochda na fhasach cunnartach. ann an Aimearaga-Laideannach agus chaidh riaghaltas Arbenz a sgrios an dèidh sin le coup le taic bho na SA ann an 1954. Chuir an coup crìoch air deamocrasaidh ann an Guatemala agus stèidhich e dà fhichead bliadhna de dheachdaireachdan le taic bho na SA a bha os cionn murt còrr air ceud mìle sìobhalta. Cho-dhùin an UN gun do ràinig murt sìobhaltaich le stàit Guatemalan cuibhreannan genocidal anns na 1980n le làn thaic bho na SA.7 Tha an clàr coltach ri chèile ann an Chile.
Chaidh an Ceann-suidhe Salvador Allende a thaghadh ann an Chile ann an 1970. Tha an clàr dealbhaidh air an taobh a-staigh a' sealltainn gu soilleir nach robh luchd-dealbhaidh nan SA gu sònraichte draghail an robh Chile a' co-thaobhadh ris an Aonadh Sobhietach. Ann an Coinneamh Tèarainteachd Nàiseanta na SA a chaidh a ghairm air 6 Samhain, 1970 dh’ ainmich Ceann-suidhe na SA Richard Nixon “Mas urrainn dha Allende a dhèanamh le cuideachadh Ruiseanach is Sìneach, mar sin biodh e - ach chan eil sinn airson gum bi e le ar cuideachadh, fìor no follaiseach.” . Lean e air gur e prìomh dhragh nan SA “an dùil gun urrainn dha [Allende] e fhèin a dhaingneachadh agus bidh an dealbh a tha san amharc don t-saoghal na shoirbheachadh ... dòighean, bidh sinn ann an trioblaid." Lean e air, “Cha bu chòir beachd sam bith a bhith ceadaichte ann an Ameireagaidh Laidinn gum faigh iad air falbh le seo, gu bheil e sàbhailte a dhol mar seo”. Mhìnich Nixon mar a chuireadh na SA às do Allende; “Tha mi airson a bhith ag obair air an seo agus air càirdeas an airm - barrachd airgid a chuir a-steach. Air taobh na h-eaconamaidh tha sinn airson turcaidh fhuar a thoirt dha. dèan cinnteach gu bheil an EXIM [Bank Import Export of the United States] agus an IO's [Buidhnean Eadar-nàiseanta] nas cruaidhe”. Thuirt Rùnaire Stàite na SA Uilleam Rogers gum bu chòir dha na SA “a bhith a’ cumail conaltradh ris na co-obraichean aca ann an Chile agus feuchainn ri ar suidheachadh ann an Chile a neartachadh ”. 8 Chaidh Allende a sgrios ann an 1973, agus chaidh deachdaireachd le taic bho na SA a chuir a-steach fon t-Seanalair Augusto Pinochet.
B’ e Cuba agus Nicaragua an dà stàit as trice a chaidh ainmeachadh airson taic a thoirt don tràchdas gun robh na SA air an stiùireadh le eagal mu leudachadh Sòbhieteach ann an Ameireagaidh Laidinn. Dè ma-thà as urrainn na cùisean sin innse dhuinn? A-rithist, bha nàimhdeas nan SA a dh'ionnsaigh Cuba às dèidh ar-a-mach air a bhrosnachadh le poileasaidhean dachaigheil Chuba agus chan ann an co-thaobhadh nas fhaide air adhart ris an Aonadh Sobhietach.9 Bha eaconamaidh Chuba gu mòr an urra ri às-mhalairt siùcair deatamach gu margaidhean na SA. Bha na SA a’ feuchainn ris an eisimeileachd seo a chleachdadh mar luamhan airson adhbharan barganachaidh gus ath-leasachaidhean dachaigheil Chuba a lughdachadh. Mar thoradh air an seo agus an t-eagal a bh’ air Cuba mu ghearradh a bha ri thighinn anns a’ chuota siùcair aca, chuir riaghaltas Chuba an ainm ri aonta malairt leis an Aonadh Sobhietach, a’ rèiteachadh siùcar a bhriseadh airson ola. Dhiùlt fìneadairean ola le sealbh Ameireagaidh, fo bhrosnachadh riaghaltas na SA, ola amh Sobhietach ùrachadh, feum deatamach air eaconamaidh Chuba a bha an urra ri lùth. Mar fhreagairt air an t-suidheachadh seo agus am measg eagal a bha a’ sìor fhàs mu ghearradh iomlan de cheannach siùcair sna SA, rinn na Cubans nàiseantachadh air grunn de na fìneadairean Ameireaganach as motha. Mar thoradh air seo chaidh gearradh iomlan de cheannach siùcar Ameireagaidh. Thairg na Sòbhietich an uair sin dèanamh suas airson a' ghainnead seo tro bhith a' ceannach barrachd de bhàrr an t-siùcair à Cuba a tha a-nis air fhàgail. Ann an ùine ghoirid, bha na SA a’ feuchainn ri stad eaconamach a chuir an sàs ann an Cuba às deidh ar-a-mach mus deach co-thaobhadh mòr sam bith ris na Sòbhietich. Mar sin bha na SA gu mòr an sàs ann a bhith a’ putadh Cuba a-steach do ghàirdeanan nan Sòbhieteach. Ciamar eile a dh’ fhaodadh eaconamaidh Chuba fuireach beò? Thachair an t-sreath de bhrosnachaidhean seo bho na SA cuideachd an aghaidh cùl-raon de dh’ iarrtasan airson eadar-theachd armachd na SA ann an Cuba agus suidheachadh a bha a’ sìor fhàs cogaidh bho rianachd ùr Cheanadach, a thàinig gu crìch anns na SA, le taic “bàgh nam muc”.
San aon dòigh, bha Nicaraguan Sandinistas air an taobh chlì a’ feuchainn ri deagh dhàimhean a chumail ris na SA às deidh don ar-a-mach cur às do dheachdaireachd Anastasio Somoza le taic bho na SA ann an 1979. Bha Cuba air brosnachadh làidir a thoirt do Nicaragua ceanglaichean làidir dioplòmasach is eaconamach a chumail ris na SA, às deidh dhaibh tuigsinn gu robh “beag ag ràdh… chan urrainn dhaibh an sòghalachd a bhith an aghaidh nan Stàitean Aonaichte”.10 Thàinig Mexico gu bhith mar an neach-taic as motha aig Nicaragua le $500 millean ann an creideasan air a thoirt seachad le 1984.11 Thug dùthchannan taobh an iar na Roinn Eòrpa seachad $282.9 millean fhad ‘s a thug ionadan iasaid ioma-thaobhach leithid na Dùthchannan Aonaichte (UN) agus Banca na Cruinne seachad $632.2 millean ro 1984.12 Cho-dhùin aithisg a chaidh ullachadh airson roinn stàite na SA, “tha taic bho Taobh Siar na Roinn Eòrpa agus buidhnean UN air a bhith... susbainteach, agus mar sin deatamach. A bharrachd air an sin, feumar a ràdh cuideachd, ann an co-theacs a taic iomlan do dhùthchannan an Treas Cruinne, gu bheil dealas Moscow do Nicaragua beag. Mheudaich earbsa Nicaraguan air taic Sòbhieteach ge-tà nuair a chuir na SA cuideam air dùthchannan iasaid agus buidhnean ioma-thaobhach. Mar eisimpleir, chuir riaghaltas Nicaraguan iarrtas iasaid chun Bhanca Leasachaidh Eadar-Ameireaganach (IDB) ann an 13 ag iarraidh $24.2 millean gus an àiteachas san roinn phrìobhaideach aca a leasachadh. Chuir Rùnaire na Stàite aig an àm, Seòras Shultz, litir chun a' bhanca às dèidh dhan iarrtas fhaighinn. Bha an litir a’ bagairt taic na SA don bhanca a tharraing air ais nan deidheadh an iasad a thoirt seachad. Thuirt àrd-oifigear IDB às deidh sin, “Chan fhaca mi a-riamh cuideam poilitigeach cho mòr air a’ bhanca ’s a bha e anns na ceithir bliadhna a dh’ fhalbh”.605.6
A dh'aindeoin nàimhdeas nan SA, lean Nicaragua ath-leasachaidhean mòra dachaigheil. Ann an 1982, thug Buidheann Slàinte na Cruinne duais do Nicaragua airson “an coileanadh as cudromaiche ann an slàinte poblach le dùthaich san treas saoghal” agus dà bhliadhna às deidh sin thug UNSECO urram do Nicaragua airson an iomairt litearrachd 1980 aca. Iomairt a lughdaich ìrean neo-litearrachd am measg inbhich bho 50 sa cheud gu nas ìsle na 15 sa cheud.15 Thug aithisg Freiceadan Ameireagaidh ann an 1985 fa-near cuideachd gun robh ana-cleachdadh chòraichean daonna ann an Nicaragua le feachdan an riaghaltais cha mhòr air a dhol à bith (eu-coltach ri El Salvador far an do dh’ fhàs iad gu sònraichte le taic bho na SA). . Tha an aithisg a’ dol air adhart a’ toirt fa-near, ann an Nicaragua, “chan eil cleachdadh riaghailteach ann a thaobh a bhith a’ dol à bith co-èignichte, marbhadh breithneachaidh a bharrachd no pianadh - mar a thachair le feachdan armaichte “càirdeil” ann an El Salvador-“.16
Dè as urrainn dhuinn a cho-dhùnadh bho na h-eisimpleirean empirigeach sin de eadar-theachd Cogadh Fuar na SA ann an Ameireagaidh Laidinn? An toiseach, tha an dealbh àbhaisteach de phoileasaidh na SA neo-sheasmhach gu empirigeach. Bha an dà stàit a chaidh a chleachdadh gu traidiseanta gus oidhirpean cuibhreachaidh na SA a nochdadh nas soilleire, Cuba agus Nicaragua, le chèile a’ sireadh deagh dhàimhean leis na SA, agus thachair nàimhdeas na SA a dh’ ionnsaigh na stàitean sin mus deach co-thaobhadh mòr Sòbhieteach a dhèanamh. Thachair nàimhdeas na SA, a bha a’ toirt a-steach eadar-theachd armailteach, mar thoradh air ath-leasachaidhean dachaigheil anns na dùthchannan targaid, leis na h-ath-leasachaidhean sin air am faicinn gu soilleir mar chunnart do ùidhean eaconamach nan SA agus mar chunnart samhlachail de dheagh eisimpleir do dhùthchannan fo leasachadh eile. San dàrna h-àite, bha am miann ainmichte airson leudachadh Sòbhieteach a chumail air a mhìneachadh gu soilleir mar am prìomh chunnart a chaidh ainmeachadh gu poblach le luchd-dealbhaidh na SA. Mar a chithear gu h-àrd ge-tà tha an clàr a-staigh a’ nochdadh seata dhraghan gu math eadar-dhealaichte. Tha an eadar-dhealachadh seo eadar na h-ùidhean a chaidh fhoillseachadh gu poblach ann am poileasaidh na SA (cuingealachadh Sòbhieteach) agus na h-ùidhean fhèin (sgrios riochdan leasachaidh neo-eisimeileach) a’ nochdadh gu soilleir gur e an fheallsanachd ‘leudachadh Sòbhieteach’ gu dearbh inneal propaganda a chaidh a chleachdadh gus sluagh eagallach a chruinneachadh air cùl nan Stàitean Aonaichte. poileasaidh. San treas àite, tha poileasaidh Cogadh Fuar na SA air feadh an t-saoghail fo leasachadh a’ cosg milleanan de bheatha, le taic bho na SA do dheachdaireachdan le taic bhon taobh an iar ann an Ameireagaidh Laidinn air fhìreanachadh mar fhreagairt poileasaidh riatanach don cho-fharpais cumhachd mòr. Tha an tuigse eile a tha mi air a mhìneachadh a’ dol an aghaidh seo, leis an dealbh àbhaisteach den Chogadh Fhuar a’ falach an tòir follaiseach air ùidhean nan SA aig cosgais beatha nam milleanan anns an t-saoghal fo leasachadh. Mu dheireadh, agus nas cudromaiche airson òrdugh cruinne an-diugh, tha na dàimhean sin eadar na SA agus an saoghal fo leasachadh air fuireach gu ìre mhòr mar a tha iad. Is e sin, an aghaidh nan tagraidhean gu bheil na SA a-nis a’ brosnachadh deamocrasaidh agus leasachadh tha leantainneachd mòr air a bhith ann an amasan na SA às deidh a’ Chogaidh Fhuair a dh’ ionnsaigh Ameireagaidh Laidinn. Is e na h-amasan sin fhathast a bhith a’ gleidheadh agus a’ dìon òrdugh eadar-nàiseanta neo-libearalach agus sgrios feachdan sòisealta a thathas a’ meas a tha nàimhdeil don òrdugh seo. Gu loidsigeach bhiodh dùil gum biodh an leantalachd eadar poileasaidhean Cogadh Fuar na SA agus an dèidh a 'Chogaidh Fhuair nas soilleire anns na dùthchannan sin a tha mar an cunnart as dìriche do dh' ùidhean nan SA. Ann an Ameireagaidh Laidinn an latha an-diugh is e Coloimbia na dùthchannan sin mar thoradh air an ar-a-mach armaichte agus Venezuela air sgàth na stòran ola mòra a th’ ann.
Mhìnich an Seanalair Peter Pace, Àrd-cheannard Comannd a Deas armachd na SA na draghan sin gu soilleir nuair a bhruidhinn e air na trì ùidhean nàiseanta deatamach sna SA a tha a’ stiùireadh poileasaidh na SA às dèidh a’ Chogaidh Fhuair ann an Ameireaga a Deas. Is e a’ chiad ùidh nàiseanta deatamach an “ruigsinneachd leantainneach gun bhacadh air stòrasan nàdarra ro-innleachdail ann an USSOUTHCOM AOR [raon dleastanais]”. Mhìnich Pace cho cudromach sa tha ola Coloimbia agus Venezuelan dha na SA nuair a thuirt e gu bheil “mì-thuigse cumanta” ann gu bheil na SA “gu tur an urra ris an Ear Mheadhanach” airson ola, nuair a tha Venezuela gu dearbh a’ toirt seachad “15% - 19% de ar n-ola a chaidh a thoirt a-steach ann am mìos sònraichte sam bith.” Chaidh Pace air adhart a’ toirt fa-near gu bheil “an còmhstri a-staigh ann an Coloimbia na chunnart dìreach do sheasmhachd roinneil” le “Venezuela, Ecuador, agus Panama” an “as so-leònte gu neo-sheasmhachd mar thoradh air gnìomhachd ar-a-mach Coloimbia air an crìochan”. Mhìnich Pace an dàrna ùidh chudromach mar a bhith a’ gleidheadh riaghaltasan pro-SA ann an Ameireagaidh Laidinn gus seasmhachd a thoirt seachad “airson faighinn gu margaidhean anns an USSOUTHCOM AOR, a tha deatamach airson leudachadh eaconamach leantainneach agus beairteas nan Stàitean Aonaichte”. Is e an treas ùidh agus an ùidh mu dheireadh saorsa seòlaidh na SA, le dragh sònraichte mu “ruigsinneachd leantainneach gun àireamh air Canàl Panama”. 17 Gu h-iomlan, is e ùidhean deatamach na SA ann an Ameireagaidh Laidinn ruigsinneachd gun bhacadh air ola Ameireagaidh Laidinn, neartachadh riaghaltasan a tha an-aghaidh na SA no cur às do riaghaltasan a dh’ fhaodadh a bhith a ’bagairt neo-liberalism fo stiùir na SA (rud ris an canar ‘seasmhachd’ ann an còmhradh oifigeil. ), agus ruigsinneachd fhosgailte gu talamh ro-innleachdail agus trannsaichean uisge. Ciamar a tha na SA air freagairt a thoirt do riaghaltas ath-leasachail ann am Venezuela agus na ceannaircich FARC ann an Coloimbia?
Ann am Venezuela chuir na SA taic ri coup armailteach an-aghaidh riaghaltas Hugo Chavez a chaidh a thaghadh gu deamocratach agus cha mhòr nach do shoirbhich leis a thoirt air falbh bho chumhachd.18 Bha 'Tochradh Nàiseanta airson Deamocrasaidh' aig Orwellian na SA air “ceudan de mhìltean de dholair a stiùireadh ann an tabhartasan do bhuidhnean na SA agus Venezuelan an aghaidh Mgr Chavez, a’ toirt a-steach a’ bhuidheann obrach a bhrosnaich na gearanan aca" fhad ‘s a bha Cabhlach Ameireagaidh a’ co-òrdanachadh agus a ’toirt taic do luchd-dealbhaidh a’ chupa.19 Thuirt Thomas Dawson, Stiùiriche Dàimhean Taobh a-muigh an IMF, gun robh an IMF deiseil airson taic a thoirt don junta ùr “ann an dòigh sam bith a bhios iomchaidh dhaibh”.20 Thuirt neach-labhairt bho rianachd Bush, ged a bha Chavez “air a thaghadh gu deamocratach” gum feumadh duine cuimhneachadh gur e “dligheachd rudeigin a tha air a bhuileachadh chan ann a-mhàin le mòr-chuid den luchd-bhòtaidh”.21 Aon uair ‘s gu robh Chavez air a thilleadh gu cumhachd às deidh taisbeanaidhean mòra sràide, thuirt Miguel Bustamante-Madriz, ball de chaibineat Chavez,“ Chan urrainn dha Ameireagaidh leigeil leinn fuireach ann an cumhachd. Tha sinn mar eisgeachd don òrdugh dlùth-chruinneas ùr. Ma shoirbhicheas leinn, tha sinn nar n-eisimpleir dha na h-Aimeireaga gu lèir’”.22 Coltach ri Guatemala aig Arbenz agus Chile Allende, tha Venezuela air feuchainn ris a’ mhaoin nàiseanta aice a chleachdadh airson “prògram sòisealta farsaing gus taic a thoirt don luchd-obrach agus an luchd-tuatha” a dh’ fhaodadh ma thèid fhàgail airson soirbheachadh. thoir seachad “armachd propaganda cumhachdach” an aghaidh “na clasaichean àrda agus iomairtean mòra cèin” a dh’ fhaodadh sgaoileadh gus “àireamhan” de dhùthchannan Ameireagaidh Laidinn eile a ghlacadh “far a bheil suidheachaidhean coltach ris”.
Ann an Coloimbia ge-tà, tha na SA air dòighean nas fòirneart a thaghadh airson a bhith a’ sgrios chan e a-mhàin na guerrillas ceannairceach FARC, ach cuideachd gus comann catharra Coloimbia a shìtheachadh tron iomairt an-aghaidh ceannairc aca. Tha Coloimbia a-nis mar an treas neach-faighinn taic armachd na SA san t-saoghal le Ceann-suidhe Coloimbia Uribe a tha air ùr-thaghadh gu tur dealasach a thaobh cogadh iomlan an aghaidh a nàimhdean ann an stoidhle talmhainn scorched. Tha ceanglaichean fad-ùine agus farsaing aig armachd Coloimbia ris na lìonraidhean paramilitary a tha a’ cur eagal air sìobhaltaich Coloimbia. Tha còmhraidhean a’ dol air adhart eadar riaghaltas Uribe agus na paramilitaries le Ministear a’ Cheartais Fernando Londono ag ràdh gu bheil an dà thaobh “ag obair gu dùrachdach”. Thuirt ceannard roinneil den AUC, “Tha Uribe coltach ri nèamh an taca ri [seann Cheann-suidhe Coloimbia] Pastrana”.23 Mhìnich Gòrdan Sumner, tosgaire sònraichte a bha na Cheann-suidhe Reagan a dh’ Ameireagaidh Laidinn, an dòigh as fheàrr air na paramilitaries a thoirt a-steach gu poblach taobh a-staigh cogadh an-aghaidh stàitean Coloimbia. : “An toiseach, thoir orra an lagh a fhreagairt, na drogaichean a ghearradh a-mach, agus gabhail ri còraichean daonna” agus an uairsin feuchainn ri “an toirt fon teanta, gus sabaid an-aghaidh na guerrillas, a tha mar an cunnart as motha”. Chaidh e air adhart ag ràdh nach eil am blàr ann an Coloimbia “a-riamh ro làn sluaigh le caraidean”.24 Tha Cailean Powell air taic fharsaing a thoirt do phoileasaidhean Uribe agus ag argamaid gu bheil na SA “dealasach daingeann don Cheann-suidhe Uribe agus don ro-innleachd tèarainteachd nàiseanta ùr aige,” leis an Bush. rianachd ag obair “leis a’ Chòmhdhail againn gus maoineachadh a bharrachd a thoirt do Coloimbia”.25
Tha taic na SA do Uribe a’ gabhail àite am measg ceannairc uamhasach na stàite. Ann an 2002 chaidh còrr air 8000 murt poilitigeach a dhèanamh ann an Coloimbia le 80 sa cheud de na murtan sin air an dèanamh le buidhnean paramilitary; tha triùir às gach ceathrar de luchd-iomairt aonaidhean-ciùird a chaidh a mhurt air feadh an t-saoghail air am marbhadh le paramilitaries Coloimbia agus chaidh 2.7 millean neach a chuir a-mach às an dachaighean gu èigneachail. A rèir an UN, tha òraidichean agus tidsearan “am measg an luchd-obrach as trice a tha fo bhuaidh marbhadh, bagairtean agus gluasad co-cheangailte ri fòirneart.”26 Bidh buidhnean paramilitary cuideachd ag amas gu cunbhalach air luchd-iomairt chòraichean daonna, stiùirichean dùthchasach, agus luchd-iomairt coimhearsnachd.27 Bidh an ro-aithris seo a’ dèanamh eucoir seòrsa sam bith de chomann-sòisealta catharra an-aghaidh ath-structaradh neo-libearalach air a stiùireadh leis na SA air eaconamaidh Coloimbia agus a’ cuir bacadh air dùbhlain phoilitigeach is eaconamach a thaobh an status quo ann an Coloimbia le Castano ag argamaid gu bheil na paramilitaries aige “air a bhith ag ràdh gu bheil sinn an-còmhnaidh mar luchd-dìon saorsa gnìomhachais agus na dùthcha. agus roinnean gnìomhachais eadar-nàiseanta”.28 Am measg na h-aimhreit seo tha còrr air leth de shluagh Choloimbia beò ann am bochdainn a rèir Banca na Cruinne, leis an fheadhainn as so-leònte nan “clann de gach aois”.29
Chì sinn an uairsin leantalachd fìor shoilleir ann an amasan na SA ann an Ameireagaidh Laidinn. Tha na leantalachdan sin fhathast nan dealas airson feachdan sòisealta a sgrios a dh’ fhaodadh a bhith a’ bagairt neo-liberalism fo stiùir na SA. Is e ‘seasmhachd’ an euphemism a bhios luchd-dealbhaidh na SA a’ cleachdadh gus cunntas a thoirt air gleidheadh òrdughan sòisealta a bhios gan gintinn fhèin tro bhith a’ cumail smachd air mòr-chuid bochd Ameireagaidh Laidinn. Ma thachras fìor dhùbhlan a tha a’ bagairt rèiteachadh structarail cumhachd atharrachadh airson a’ mhòr-chuid bochd de chomann-sòisealta, bidh na SA a’ dol an sàs gus an suidheachadh ‘seasmhach’ a dhèanamh. Is e an dòigh as fheàrr leotha a bhith a’ cleachdadh institiudan ionmhais cumhachdach leithid an IMF agus Banca na Cruinne a bhios a’ ‘glasadh sìos’ poileasaidhean riaghaltasan gu clàran-gnothaich neo-libearalach. Mura obraich iad ge-tà, bidh na SA a’ tuiteam air ais air na foirmlean dearbhte de dh’ ionnsaigh-èiginn no coups. A dh’ aindeoin na beachdachaidhean innleachdach a tha na lùib, is e an amas mu dheireadh fhathast ‘seasmhachd’ a ghleidheadh a chumas an airgead a’ sruthadh gu tuath.
1 Raghnall Reagan. Seòladh Rèidio don Nation air Meadhan Ameireagaidh. 24 am Màrt, 1984. <http://www.reagan.utexas.edu/resource/speeches/1984/32484a.htm>
2 David F. Schmitz, Tapadh le Dia Tha iad air ar Taobh: Na Stàitean Aonaichte & Deachdaireachdan taobh deas, 1921-1965 (Lunnainn: The University of North Carolina Press, 1999).
3 Airson an sealladh seo a chur an cèill gu clasaigeach glèidhteach, faic Jeane J. Kirkpatrick, Deachdaireachdan agus Inbhean Dùbailte: Feallsanachd agus Adhbhar ann am Poilitigs (New York: American Enterprise Institute, 1982); Faic mar an ceudna Alasdair M. Haig. Jr, Caveat: Realism, Reagan and Foreign Policy (New York: Macmillan Publishing Company, 1984).
4 Aithrisean Eishenhower agus Dulles air an toirt bho Uilleam Blum, Killing Hope: Eadar-theachd Armailteach agus CIA na SA bhon Dàrna Cogadh, (Maine: Common Courage Press, 1986), td.73.
5 Manu Saxena, United Fruit & an CIA, 17 Màrt, 1999. <http://eatthestate.org/03-26/UnitedFruitCIA.htm>
6 Burrows air a thoirt bho Sheumas F. Siekmeier, ‘“An Cuideachadh as Fialaiche” Cobhair Eaconamach na SA gu Guatemala agus Bolivia, 1944-1959’, ann an Journal of American and Canadian Studies, 11, 1994, td. 26.
7 An Coimisean airson Soillearachadh Eachdraidheil, Guatemala: Cuimhne air Sàmhchair http://shr.aaas.org/guatemala/ceh/report/english/default.html.
8 cuòt Nixon air a thoirt bhon Taigh Gheal, Coinneamh Tèarainteachd Nàiseanta air Meòrachan Còmhraidh Chile, 6 Samhain, 1970. <http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB8/nsaebb8.htm>
9 Carla Anne Robins, The Cuban Threat (Philadelphia: foillseachaidhean ISHI, 1985), td. 17.
10 Carla Anne Robins, ‘A’ sgrùdadh “Cunnart Chuba”’, ann an Abraham F. Loenthal agus Samuel F. Wells, Jr. (deas.) Èiginn Meadhan Ameireagaidh: Seallaidhean Poileasaidh (Washington: Ionad Wilson, 1985), td. 110.
11 Raibeart Armstrong, Marc Edelman agus Raibeart Matthews. Poileasaidh Cèin Sandinista: Ro-innleachdan airson mairsinn. Aithisg NACLA air Ameireagaidh. Cèitean/Ògmhios 1985, td. 36.
12 Raibeart Armstrong, Marc Edelman agus Raibeart Matthews. Poileasaidh Cèin Sandinista: Ro-innleachdan airson mairsinn. Aithisg NACLA air Ameireagaidh. Cèitean/Ògmhios 1985.
13 Aithisg air ullachadh le Carl. G. Jacobsen airson Roinn Stàite na SA. Aithisg Jacobsen: Beachdan Sobhietach a dh’ionnsaigh, Cuideachadh, Agus Conaltradh le Ar-a-mach Meadhan Ameireagaidh. An t-Ògmhios 1984., td. 21.
14 Eoin Lamperti, Ciod a tha eagal oirnn ? Measadh air an ‘Cunnart Comannach’ ann am Meadhan Ameireagaidh (Boston: South End Press, 1988), td. 54.
15 Tòmas W. Walker, Nicaragua: A’ Chiad Còig Bliadhna (New York: Praeger Publishers, 1985), td. 14-16.
16 Freiceadan America. Aithisg air Còraichean Daonna ann an Nicaragua. Iuchar 1985, td 3.
17 Peadar Pace, Ceistean Ro-làimh don Lieutenant Seanalair Peter Pace. Ath-leasachaidhean Dìon. Comataidh Seanadh nan Stàitean Aonaichte air Seirbheisean Armaichte. 2000. <http://www.senate.gov/~armed_services/statemnt/2000/000906pp.pdf>
18 Greg Palast, ‘Ceannard OPEC Warned Chavez About Coup,’ The Guardian, 13 Cèitean, 2002.
19 Donnchadh Caimbeul, ‘Chuidich cabhlach Ameireagaidh coup Venezuelan,’ The Guardian, 29 Giblean, 2002.
20 Tòmas C, Dawson, Tar-sgrìobhadh de choinneamh naidheachd, Maoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta
Dihaoine, 12 Giblean, 2002, <http://www.imf.org-external-np-tr-2002-tr020412.htm>
21 Terry Jones, ‘Ma tha thu ag iarraidh bhòt an-asgaidh, faighnich gu snog’. The Observer, 21 Giblean, 2002.
22 Aithris air a thoirt bho Greg Palast, ‘A Tale of Two Coups,’ New Internationalist, 29 Ògmhios, 2002.
23 abairtean bho Steve Salisbury, ‘Coloimbia War Takes Right Turn’, ann an Washington Times, 28 Faoilleach 2003
24 Gòrdan Sumner cuòt bho Steve Salisbury, ‘Coloimbia War Takes Right Turn’, ann an Washington Times, 28 Faoilleach 2003.
25 cuòt Powell air a thoirt bho Steven R. Weisman, ‘Tha Powell ag ràdh gun àrdaich na SA Taic Armailteach dha Coloimbia’, anns an New York Times, 05 Dùbhlachd 2002
26 Àrd Choimiseanair nan Dùthchannan Aonaichte airson Còraichean Daonna. Aithisg 2000, 8 Gearran, 2001.
27 Roinn na Stàite. Aithisg Còraichean Daonna 2000. Coloimbia, 26 Gearran, 2001.
28 CNN.com. 6 Sultain 2000. <http://www.cnn.com/2000/WORLD/americas/09/06/colombia.paramilitary.reut/>
29 Crìsdean Neal, Fàs Seasta agus Lìon Sàbhailteachd Sòisealta nas Fheàrr gus cuir an-aghaidh Bochdainn, ag ràdh Banca na Cruinne (Bogata: Buidheann Banca na Cruinne, 2002). <http://lnweb18.worldbank.org/external/lac/lac.nsf/Countries/Colombia/CC081B1813AF278985256BA300824DE6?OpenDocument>
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan