Stòr: The Guardian
Anns a’ cho-dhùnadh mu dheireadh de theirm na h-Àrd Chùirt 2019-2020, Trump v Mazars, bha Iain Roberts air a dhol thairis air a bhith na Iain Roberts. Sgrìobh e co-dhùnadh 7-2 anns a bheil e coltach gu bheil e a’ seasamh an-aghaidh aingidheachd Dhòmhnaill Trump, le bhith a’ soilleireachadh a’ Chòmhdhail sin. urrainn cuir a-mach subpoenas airson sgrìobhainnean ionmhais Trump. Ach, tha cumhachd na còmhdhail air a chuingealachadh le deuchainn ùr, neo-shoilleir, ceithir-phàirteach airson cùirtean a chleachdadh ann a bhith a’ ceadachadh subpoenas airson sgrìobhainnean ceann-suidhe. Dhaingnich Roberts gu mòr cumhachd a’ chòmhdhail gus am meur gnìomh a sgrùdadh ann an teòiridh, agus aig an aon àm ga dhèanamh nas duilghe ann an cleachdadh. Thaisbean e e fhèin mar bhritheamh sòbhrach, smachd-lagha, a’ gairm bhàlaichean agus a’ bualadh anns a’ chòmhstri leanabachd eadar a’ Chòmhdhail agus a’ mheur stiùiridh - agus e a’ toirt barrachd cumhachd dha fhèin.
Ach tha aon loidhne airgid mòr ann am Mazars: fhad ‘s a tha e a’ gluasad cumhachd bhon Chòmhdhail gu na cùirtean gnìomh rannsachaidhean meur, thug e solas mòr uaine don Chòmhdhail airson rannsachaidhean air corporaidean mòra. A rèir loidsig na beachd, tha a’ Chòmhdhail aig àirde a cumhachd nuair a bhios iad a’ sgrùdadh giùlan eaconamach ann an seirbheis reachdas a tha san amharc.
Bu chòir do bhuill den Chòmhdhail Deamocratach grèim fhaighinn air a’ mhòmaid. Tha Trump na dhuilgheadas mòr, ach tha monopolies corporra cuideachd, agus feumaidh sinn a’ Chòmhdhail ag obair aig làn chomas gus ar deamocrasaidh a chumail bho an dà chuid air a dhiteadh agus air a bhàthadh. Ann am faclan eile: feumaidh sinn Nancy Pelosi agus comataidh breithneachaidh an Taighe an t-òrd a thug an Àrd-chùirt dìreach dhaibh a ghabhail agus a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air mì-ghnàthachadh corporra, agus an uairsin reachdas mòr ùr a chuir an gnìomh gus ana-cleachdadh corporra agus monopolist a chumail air ais.
Thàinig am beachd sìos dìreach ann an àm airson aon de na taisbeanaidhean corporra còmhdhail as motha ann an deich bliadhna. Air 27 Iuchar, tha fo-chomataidh an-aghaidh earbsa na còmhdhail a’ cumail èisteachd mhòr le Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, agus Tim Cook, clach-uachdair sgrùdadh fad bliadhna air companaidhean mòra teic. Is e seo a’ chiad sgrùdadh mòr an aghaidh earbsa ann an 50 bliadhna. Is e amas an sgrùdaidh - agus an èisteachd - tuigse fhaighinn air mar a tha na companaidhean cliùiteach neo-shoilleir seo ag obair, agus reachdas mòr ùr a mholadh gus casg a chuir air ana-cleachdadh nach eil mì-laghail an-dràsta, ach a tha dona don deamocrasaidh agus don eaconamaidh againn.
Tha dìomhaireachd mhòr timcheall na h-èisteachd: an toir na stiùirichean mòra teignigeach na cumhachan conaltraidh seachad, no an e a’ Chòmhdhail? San àm a dh’ fhalbh, nuair a chaidh cead a thoirt do theicneòlasan mòra na rannsachaidhean aca fhèin a dhealbhadh, tha na toraidhean air a bhith tàmailteach: cuimhnich nuair a nochd Zuckerberg air beulaibh an t-Seanaidh, chuir e air dòigh latha de cheistean còig mionaidean, a’ diùltadh ath-sgrùdaidhean, agus thòisich seanairean a’ guidhe air taic a thoirt dhaibh. reachdas peata?
Tha e deatamach gun tèid an èisteachd seo a chumail ann an dòigh a leigeas leis a’ fho-chomataidh gach Ceannard a bhleith leotha fhèin, le ùine airson cùisean a chladhach agus ceistean a leantainn. Air an làimh eile, tha Big tech ag iarraidh gum bi an èisteachd mì-chliùiteach, gus an àm brìoghmhor agus cudromach seo a thionndadh gu bhith na adhbhar nàire don Chòmhdhail. Cò a bhios ann?
Seo far a bheil cumhachd subpoena na Còmhdhalach a’ tighinn a-steach. Mar thoradh air an soilleireachd laghail a thug co-dhùnadh Mazars seachad, tha a’ Chòmhdhail a’ cumail làmh an uachdair ann an co-rèiteachadh sam bith. Faodaidh e cruth sam bith iarraidh airson sgrùdadh fìor, stèidhichte air fìrinn, fìor a leantainn. Ma chanas Bezos nach eil, chì e subpoena air an deasg aige, agus cùirtean deiseil airson a chuir an gnìomh.
Leis nach deach an cruth ainmeachadh, tha e comasach gu bheil na companaidhean mòra teignigeach a’ cluich cearc, a’ bagairt tarraing a-mach mura faigh iad an cruth as cudthromaiche - ceistean cuibhrichte, a h-uile Ceannard air aon phannal. Ach tha Mazars ga dhèanamh soilleir gur e bluffs a th’ anns na bagairtean aca: thuirt an àrd-chùirt gu bheil cumhachd na Còmhdhalach an cumail cunntachail “leathann” agus “riatanach”.
Chan eil na crìochan air a’ chumhachd seo a tha Roberts a’ sparradh mar thoradh air a’ Chòmhdhail a’ sgrùdadh an sgioba-gnìomha a’ buntainn ris an t-suidheachadh corporra idir. Anns an sgrùdadh mòr teignigeach seo, tha a’ Chòmhdhail ag obair aig cridhe a dreuchd sgrùdaidh.
As t-samhradh an-uiridh, chuir a’ chomataidh sreath cheistean gu na companaidhean mòra teignigeach mu mar a tha na gnìomhachasan aca ag obair. Fhreagair na companaidhean cuid de cheistean ach bha iad a’ falach am ball air cuid eile. Tha pàirt deatamach aig freagairtean dha na ceistean sin, agus ceistean eile, ann a bhith ag innse do reachdas a tha san amharc. Tha am fo-chomataidh antitrust gu gnìomhach a’ beachdachadh air dè na laghan ùra an aghaidh earbsa a bu chòir a dhol seachad; is e an obair agus an dleastanas a th’ ann faighneachd.
Tha cathraiche na fo-chomataidh an-aghaidh earbsa, Dàibhidh Cicilline, air a bhith fiadhaich agus neo-bhogha anns na rannsachaidhean aige. Nuair a thuirt Bezos nach toireadh e fianais, chuir Cicilline tweet: “Tha sinn air iarraidh air Mgr Bezos fianais a thoirt seachad ro Chòmhdhail na SA mu chleachdaidhean gnìomhachais trioblaideach agus aithris bhreugach Amazon, agus tha sinn an dùil gun dèan e sin. Is e a roghainn co-dhiù a nì e sin gu saor-thoileach neo le subpoena.” Ach chan eil an co-dhùnadh subpoena an urra ri Cicilline: air sgàth riaghailtean an Taighe, tha an co-dhùnadh subpoena a chuir a-mach an urra ri Pelosi agus cathraiche britheamhan an Taighe, Jerry Nadler.
Tha fios againn cò ris a tha deagh èisteachd coltach: gach Ceannard leis fhèin, gu pearsanta, le ùine gu leòr airson luchd-còmhdhail fìor loidhnichean ceasnachaidh a leasachadh, agus cothroman gu leòr airson obair leanmhainn. Tha an taobh eile fìor: is e droch èisteachd na Ceannardan gu lèir còmhla, le còig mionaidean airson gach ball den Chòmhdhail.
Am bi sinn a’ gèilleadh barrachd cumhachd dha na monopolists, no a bheil a’ Chòmhdhail a’ dèanamh soilleir cò a tha os cionn? Is e an rud nach eil sinn ag iarraidh theatar: èisteachd far am bi ceathrar de na fir as cumhachdaiche ann an eachdraidh an t-saoghail a’ nochdadh ann an teòiridh, ach a’ cleachdadh cruth gus ceistean fìrinn chruaidh a sheachnadh agus leantainn air adhart, gus an veneer a bhith nad shaoranaich math… agus, le a wink mòr agus nod don chòrr againn, innis don h-uile duine a tha dha-rìribh os cionn.
Tha am fasach cudromach an seo cuideachd. Ma bhios a’ Chòmhdhail a’ pasgadh nuair a dh’ iarras aon Cheannard theatar an àite sgrùdadh, dè a tha thu a’ smaoineachadh a nì an ath Cheannard? Bidh laigse a’ toirt laigse.
Is e aon de na h-adhbharan mòra airson an èisteachd sa chiad àite gu bheil cus cumhachd aig teicneòlas mòr agus gu bheil e air a thighinn gu bhith na riaghladair prìobhaideach, airson prothaid den t-siostam conaltraidh againn, ar margaidhean agus ar deamocrasaidh. Ma chuireas a’ Chòmhdhail a-steach nuair a dh’ iarras teicneòlas mòr ceistean nas caoimhneil agus nas ciùine, tha an samhlachas cuideachd air an t-sròin airson comhfhurtachd.
Bu chòir don Chòmhdhail a h-uile cumhachd a thug a’ chùirt dha a chleachdadh.
Tha Zephyr Teachout na àrd-ollamh co-cheangailte aig Sgoil Lagha Fordham agus an t-ùghdar Break 'Em Up: A' faighinn air ais ar saorsa bho Big Ag, Big Tech, agus Airgead Mòr, a’ tighinn air 28 Iuchar
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan