Gu math coltach ri tagradh Matt Santos coltach ri Obama airson an Taigh Gheal anns an dràma telebhisean le sgrìobh Aaron Sorkin The West Wing, an sgeulachd ionnsaigh gas sarin ann an The - cuideachd Sorkin sgrìobhte - rinn Newsroom fàidheadaireachd air tachartasan san fhìor shaoghal. Ach chan e Riaghaltas Siria a tha fo chasaid gun do chleachd e armachd cheimigeach le luchd-obrach lìonra naidheachdan ficseanail ACN ach Riaghaltas Ameireagaidh fhèin. Air a stiùireadh le acair carismatach Jeff Daniels Will McAvoy, tha an sgioba naidheachdan den bheachd gu bheil iad air còmhdach mòr a lorg le armachd na SA.
Rè na còmhraidhean a thaobh am bu chòir an sgeulachd a ruith, thathas a’ toirt iomradh air White Phosphorus (WP), le ceann-suidhe ACN, Charlie Skinner, ag ràdh le bhith a’ dol seachad nam biodh feachdan na SA “a’ losgadh air White Phosphorus a-steach do raon dùinte a bhiodh na chogadh ceimigeach leis fhèin. ” Tha an aithris aige air a leigeil seachad agus bidh an aithris a’ gluasad air adhart a dh’ aithghearr. Tha an sgeulachd (rabhadh spoiler!) A’ tionndadh a-mach gu bhith meallta. Cha robh còmhdach riaghaltais sam bith ann.
Tha e coltach nach eil Sorkin, a tha air fhaicinn mar aon de na daoine as sgiobalta ag obair ann an telebhisean, mothachail nach eil feum air a’ chùis a sgrùdadh ann an co-theacsa ficseanail: Na SA Tha loisg e WP ann an àite dùinte - ann an Falluja, Iorac ann an 2004, le mòran ag argamaid gur e cleachdadh armachd ceimigeach a bha seo. Chan eil mi mothachail air figearan earbsach sam bith a thaobh cia mheud Iorac a chaidh a mharbhadh le cleachdadh na SA de WP ann am Falluja. Ach, thug oifigear bhon Chrois Dhearg fa-near gun deach co-dhiù 800 sìobhalta a mharbhadh ri linn ionnsaigh na SA air a’ bhaile san t-Samhain 2004. Rè an ionnsaigh bha na SA ag amas air togalaichean meidigeach, gheàrr iad dheth an solar uisge is dealain, dhiùlt iad a dhol a-steach gu buidhnean cuideachaidh agus dhiùlt fireannaich aois 15 gu 55 bliadhna a dhol a-mach à raon a’ bhlàir.
An toiseach, nuair a chaidh ceistean a thogail chaidh armachd na SA às àicheadh gun robh iad a’ cleachdadh WP mar armachd. Ach, ann an 2005 lorg blogairean fianais a sheall gu robh na SA gu dearbh air WP a chleachdadh mar armachd. “Bha WP air a dhearbhadh gu bhith na armachd èifeachdach agus ioma-ghnìomhach”, thug e fa-near don iris sa Mhàrt 2005 den iris Field Artillery aig arm na SA mu ionnsaigh nan SA air Falluja san t-Samhain 2004. “Chleachd sinn e airson miseanan sgrìonaidh aig dà bhriseadh agus, nas fhaide air adhart san t-sabaid. , mar inneal làidir saidhgeòlach an aghaidh luchd-ceannairc ann an loidhnichean trench agus tuill damhain-allaidh far nach b 'urrainn dhuinn buaidh fhaighinn orra le HE [High Explosive]. Loisg sinn miseanan ‘crathadh is bèicearachd’ aig na ceannaircich, a’ cleachdadh WP airson an toirt a-mach agus HE airson an toirt a-mach”.
A’ bruidhinn ris a’ BhBC thuirt neach-labhairt airson a’ Bhuidheann airson Toirmeasg air Armachd Ceimigeach (OPCW) “Ma tha… na feartan puinnseanta aig fosfair geal, na feartan caustic, gu sònraichte an dùil a bhith air an cleachdadh mar armachd, tha sin gu dearbh air a thoirmeasg, Leis gu bheil an dòigh anns a bheil an Cùmhnant [Arm Ceimigeach] air a structaradh no mar a tha e air a chuir an sàs, thathas a’ beachdachadh air ceimigean sam bith a thathas a’ cleachdadh an aghaidh dhaoine no bheathaichean a dh’ adhbhraicheas cron no bàs tro fheartan puinnseanta a’ cheimigich.
Dhòmhsa, neach neo-chlèireach, tha e coltach gu bheil an cuòt seo a’ sealltainn gum bu chòir cleachdadh na SA de WP ann an Falluja ann an 2004 a bhith air a mheas mar chleachdadh armachd cheimigeach. Tha neach-colbh The Guardian Seòras Monbiot ag aontachadh, ag innse dha Deamocrasaidh a-nis! Ann an 2005 “Bha Arm na SA ag obair gu dìreach an aghaidh Co-chruinneachadh Armachd Ceimigeach. Rinn e eucoir cogaidh.” Ach, bha na h-eòlaichean armachd ceimigeach ris an do chuir mi fios airson soilleireachadh fada bho bhith cinnteach. Thug Dan Kaszeta, a bha na oifigear ann an Buidheann Ceimigeach Arm na SA, fa-near “Tha WP a’ tuiteam a-steach do raon glas agus tha beachdan eadar-dhealaichte" gu farsaing. Thug Alastair Hay, Àrd-ollamh Toxicology Àrainneachd aig Oilthigh Leeds, fa-near mìneachadh OPCW gu h-àrd “feumaidh neach-lagha a mhìneachadh.” Mhìnich eòlaiche eile a dhiùlt a bhith air ainmeachadh nach e armachd ceimigeach a th’ ann ma thèid a chleachdadh mar WP losgaidh, ach ma thèid a chleachdadh airson na feartan puinnseanta aige dh’ fhaodadh e a bhith air a mheas mar armachd ceimigeach.
Ged a tha na h-eòlaichean a’ cur cuideam air iom-fhillteachd na cùise, bu chòir a thoirt fa-near nach eil duilgheadas aig a’ Phentagon a bhith a’ dèanamh aithris shoilleir air a’ chuspair. Tha sgrìobhainn neo-sheòrsach Roinn Dìon na SA bho 1991 ag aithris “Is dòcha gu bheil feachdan Iorac a tha dìleas don Cheann-suidhe Saddam air armachd cheimigeach fosfair geal (WP) a chleachdadh an aghaidh reubaltaich Kurdish”.
Tha seo uile cudromach nuair a bheachdaicheas duine air mar a dh’ adhbhraich cleachdadh armachd cheimigeach le Riaghaltas Siria san Lùnastal 2013 maoim-sneachda no sàrachadh moralta anns na meadhanan. A’ toirt a beachd bho riaghaltasan na SA agus na RA, an latha às deidh an ionnsaigh armachd cheimigeach dh’ fhaighnich Sarah Nic a’ Ghobhainn bho Naidheachdan Channel 4 “Uamhas armachd cheimigeach Siria - a bheil an t-àm ann eadar-theachd?” A-null aig an Independent b’ e ceann na duilleige aghaidh air 26 Lùnastal 2013 ‘Siria: tha ionnsaighean adhair a’ beairt mar a bhios West ag obair mu dheireadh’. Tha cleachdadh an Indy air “mu dheireadh” a’ bruidhinn leabhraichean.
An coimeas ri sin, ged a fhuair an cleachdadh a dh’ fhaodadh a bhith aig riaghaltas nan SA de bhuill-airm cheimigeach ann an 2004 beagan aire bho na meadhanan gnàthach, bha e gu tric air a chòmhdach gu deònach às deidh cuideam bho luchd-amhairc agus luchd-leughaidh draghail. Bha, agus tha e fhathast, dìth follaiseachd de shàrachadh moralta taobh a-muigh beagan eisgeachdan urramach leithid Monbiot agus John Pilger. Agus tha gainnead sònraichte air a bhith ann de sgrùdadh naidheachdais a bharrachd, agus ma tha mì-chinnt nan eòlaichean mar rud sam bith ri dhol seachad, tha cruaidh fheum air an fhìrinn a lorg.
Dh’fhaodar a ràdh gu bheil Sorkin, còmhla ri mòran de theòirichean co-fheall co-aimsireil, gu bunaiteach a’ mì-thuigse mar a tha propaganda an latha an-diugh ag obair. Chan eil an smachd smaoineachaidh as èifeachdaiche, as brùideil stèidhichte air còmhdach mòr anns a bheil deichean, is dòcha ceudan de dhaoine. Às deidh a h-uile cleachdadh na SA de WP ann an 2004 rinn faighinn beagan còmhdaich anns na meadhanan gnàthach. Ach gu cudromach chaidh a dhìochuimhneachadh gu sgiobalta agus gu cinnteach cha tug e fios don deasbad phoilitigeach air ciamar no cò a bu chòir freagairt a thoirt don chleachdadh a dh’ fhaodadh a bhith aig Riaghaltas Siria air armachd cheimigeach. Bidh eucoirean cogaidh a’ tachairt agus bidh eucoirich cogaidh a’ faighinn air falbh leis leis gu bheil na tachartasan eachdraidheil air an toirt air ais agus mar sin air an cumadh le pròiseasan naidheachdas is acadaimigeach neo-chonnspaideach leithid dearmad air prìomh fhìrinnean, cumadh, claonadh lorg, cumail ri cumhachd, dreuchd-beatha agus cumail ris an ideòlas as làidire. .
Coltach ri mòran rudan, mhìnich Seòras Orwell e na b’ fheàrr. “Is e an fhìrinn sinist mu caisgireachd litreachais ann an Sasainn gu bheil e gu ìre mhòr saor-thoileach", sgrìobh e anns an ro-ràdh a chaidh a chuir sìos don nobhail clasaigeach aige ann an 1945 Animal Farm. “Faodar beachdan neo-phàirteach a chumail sàmhach, agus fìrinnean mì-ghoireasach a chumail dorcha, gun fheum air casg oifigeil.” Ciamar? “Aig àm sònraichte sam bith tha orthodoxy ann, buidheann de bheachdan a thathas a’ gabhail ris gun gabh a h-uile duine a tha a’ smaoineachadh gu ceart gun cheist. Chan eil e toirmisgte seo a ràdh, sin no an tè eile, ach chan eilear a’ dèanamh sin ga ràdh”.
Tha sàmhchair leantainneach a’ mhòr-chuid de luchd-naidheachd, luchd-colbh agus luchd-deasachaidh na RA a’ sealltainn gu soilleir nach eil e “deanta” an-dràsta a ràdh gur dòcha gu robh na SA air armachd cheimigeach a chleachdadh ann an Falluja ann an 2004. No gun do chuidich na SA Iorac gus gas nearbhach a chleachdadh rè an Cogadh Iran-Iorac, mar a dh’ innis iris Poileasaidh Cèin o chionn ghoirid. Gun teagamh tha mòran de luchd-naidheachd ann an Siria air a bhith sàmhach cuideachd mu na h-eucoirean a tha aig Riaghaltas Assad. Agus air adhbhar math - dh’ fhaodadh aithris air fìrinnean mì-ghoireasach ann an Siria an-diugh a bhith na chunnart do bheatha. Dè an leisgeul a tha aig luchd-naidheachd a tha ag obair anns na meadhanan againn a tha, a rèir coltais, an-asgaidh agus connspaideach airson an sàmhchair?
Tha Iain Mac na Ceàrdaich na ùghdar air ‘The March that Shook Blair: An Oral History of 15 February 2003’, foillsichte le Peace News Press. https://twitter.com/IanJSinclair
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan