NERMEEN SHAIKH: Tha seann reubaltaich Libia, a tha a-nis mar riaghaltas eadar-amail na dùthcha, a’ feuchainn ris na mailisidhean, na buidhnean-airm agus saor-thoilich armaichte a stèidhich puingean-seicidh gus prìomh-bhaile Tripoli a dhèanamh tèarainte às deidh an stiùiriche fad-ùine Muammar Gaddafi a chuir a-mach.
OSAMA Abu RAS: Anns an ùine eadar-ghluasaid seo, tha fàilte mhòr orra a bhith nam buill de na feachdan poileis, gus an ruig sinn an riaghaltas ùr. Anns an àm sin, bidh - bidh roghainn aca a dhol dhan arm no a dhol còmhla ris na feachdan poileis no a dhreuchd a leigeil dheth.
NERMEEN SHAIKH: Thuirt NATO an-dè nach eil fios càite a bheil an stiùiriche a tha air a chuir às a chèile an-dràsta, Còirneal Muammar Gaddafi. Thuirt Còirneal NATO, Roland Lavoie, nach b’ e a bhith ag amas air Gaddafi prìomh adhbhar na buidhne.
COL. ROLAND LAOIDH: Tha grunn phrìomh stiùirichean an riaghaltais air teicheadh às an dùthaich, ceannardan fìor àrd agus luchd-co-dhùnaidh. Mar sin, gu math soilleir bha exodus ann, gu ìre. An dèidh sin a ràdh, a’ smaoineachadh air Gaddafi gu sònraichte, a bhith onarach, chan eil fios againn an do dh’ fhàg e an dùthaich. Chan eil e air nochdadh gu poblach san dùthaich a-nis airson greis. Agus tha seo gu cinnteach a’ togail cheistean mu dheidhinn càite a bheil e, ach chan eil fiosrachadh cinnteach againn càite a bheil e aig an àm seo.
NERMEEN SHAIKH: An-diugh, choinnich àrd-oifigear bho Roinn Stàite na SA ri stiùiriche eadar-amail ùr Libia Mustafa Abdul Jalil ann an Tripoli. B’ e turas Leas-Rùnaire Stàite na SA airson Cùisean Taobh an Ear Jeffrey Feltman a’ chiad turas le oifigear bho rianachd Obama bho thuit am prìomh-bhaile air a’ mhìos a chaidh.
AMY DAONNA: Aig an aon àm, tha Amnesty International a’ casaid an dà fheachd a tha dìleas do Gaddafi agus reubaltaich Libia gun do rinn iad eucoirean cogaidh. Tha Amnesty a’ toirt rabhadh gu bheil cunnart ann gun tèid Libia a-steach do chearcall fuilteach de dh’ ionnsaighean agus dìoghaltas mura tèid òrdugh a stèidheachadh. Tha Claudio Cordone na àrd-stiùiriche aig Amnesty airson rannsachadh agus prògraman roinneil.
Claudio CHREIDMHICH: Tha an aithisg seo a’ còmhdach timcheall air na sia mìosan mu dheireadh de bhlàr airson Libia gu bunaiteach, agus choimhead sinn air ana-cleachdadh bho thaobh feachdan Gaddafi, mòran eucoirean cogaidh, is dòcha eucoirean an aghaidh a’ chinne-daonna, ach cuideachd tha ana-cleachdadh air a bhith ann bhon luchd-sabaid a tha. cur an aghaidh a’ Chòirnealair Gaddafi agus tha sin air a bhith a’ toirt a-steach, gu h-àraidh anns na làithean tùsail, daoine a chaidh an lìnigeadh, ge bith an robh iad nan saighdearan Gaddafi, agus cuideachd anns na seachdainean a leanas daoine a tha fo amharas gun robh iad nam pàirt de fheachdan tèarainteachd Gaddafi, saighdearan-duaise ris an canar - tha mòran Afraganach dubha a bhith air a mheas gu fèin-ghluasadach mar luchd-duaise - agus feadhainn eile. Agus tha dragh oirnn a-nis mun t-suidheachadh sa phrìosan agus anns na h-ionadan grèim.
AMY DAONNA: Mar fhreagairt do dh'aithisg Amnesty International, gheall riaghladairean ùra Libia rannsachadh a dhèanamh air casaidean mu dhroch dhìol. Uill, airson tuilleadh fhaighinn a-mach mun t-suidheachadh ann an Libia, tha sinn a’ dol gu Cairo airson bruidhinn ris Deamocrasaidh a-nis! neach-naidheachd Anjali Kamat, a tha dìreach air tilleadh bho 10 latha ann an Libia.
Anjali, tha e math d’ fhaicinn. Bruidhinn mun turas seo a tha thu dìreach air gabhail thairis air Libia.
ANJAL KAMAT: Hi, Amy. Hi, Nermeen. Agus tapadh leat don luchd-amhairc gu lèir Deamocrasaidh a-nis!
Chuir mi seachad 10 latha ann an Libia, a’ siubhal bhon ear chun an iar, chuir mi seachad ùine anns na trì prìomh bhailtean ann an Libia – Benghazi, Misurata agus prìomh-bhaile Tripoli, a thuit bho smachd Gaddafi dìreach beagan sheachdainean air ais. Tha am faireachdainn air feadh Libia, gu sònraichte ann an Tripoli, gu tur - mar gu bheil dìreach faireachdainn de euphoria anns a h-uile àite. Tha e na thoileachas mòr dha daoine a bhith a’ faighinn cuidhteas mu dheireadh an duine a bha a’ riaghladh am beatha, mion-fhiosrachadh mu am beatha, airson 42 bliadhna. Eadhon ged nach eil fios càite a bheil Gaddafi agus càite a bheil a mhic fhathast neo-aithnichte, ann an seagh, airson a’ mhòr-chuid de dhaoine ris an do bhruidhinn sinn ann an Libia, bha e coltach gun robh e air a dhol a-steach do bhiona na h-eachdraidh mu thràth, agus b’ e seo abairt a chleachd daoine thairis agus thairis a-rithist. Tha daoine air leth toilichte tòiseachadh às ùr. Tha fìor mhothachadh air ath-bhreith, faireachdainn gu bheil am beatha a’ tòiseachadh às ùr. Bhruidhinn sinn ri grunn phrìosanaich poilitigeach a bh’ ann roimhe a bhruidhinn air mar a gheibheadh iad, airson a’ chiad uair, fìor shaorsa a-nis ann an Libia.
Tha fios agad, às deidh dhut seo a ràdh, a dh’ aindeoin an euphoria iongantach air sràidean air feadh nam prìomh bhailtean ann an Libia, agus gu sònraichte ann an Tripoli, far a bheil - baile-mòr a bha air a bhith gu ìre mhòr fo ghlas airson na sia mìosan a dh’ fhalbh, tha grunn dhùbhlain romhainn. Is e aon de na prìomh dhùbhlain - agus is e seo rudeigin air an tug thu iomradh anns a’ cheann-naidheachd - iomadachadh armachd. Tha na tha de bhuill-airm ann an làmhan sìobhaltaich air feadh Libia dìreach inntinneach. Agus is e an dùbhlan as motha a tha mu choinneamh ceannas ùr Libia, a’ Chomhairle Eadar-ghluasaid Nàiseanta, mar a chumas tu na buill-airm sin a-steach agus dè a bu chòir a dhèanamh le iomadachadh nan aonadan reubaltach, na buidhnean armachd a tha air cruthachadh air feadh na dùthcha a chuidich le bhith a’ dìon bhailtean-mòra agus bailtean air feadh na dùthcha. Mar sin bhiodh aon roghainn ann am filleadh a-steach do arm ùr Libia. Is e roghainn eile an toirt a-steach don fheachd poileis. Ach is e ceist a tha seo a tha fhathast ri freagairt, agus tha dragh air mòran mun iomadachadh seo de bhuill-airm.
Is e cùis eile a bhios na dhùbhlan anns na làithean a tha romhainn - agus a tha a’ dol air ais gu aithisg Amnesty a tha thu dìreach air ainmeachadh - a’ cheist mu rèiteachadh nàiseanta. Agus is e seo ceist a tha mu choinneamh a h-uile Libyans, dha-rìribh. Ciamar a nì Libyans, Libianaich àbhaisteach, a dh’ fhaodadh a bhith air taic a thoirt do Gaddafi san àm a dh’ fhalbh, eadhon ged nach robh iad fhèin ciontach de bhith a’ dèanamh eucoir sam bith, ciamar a bhios iad air am filleadh a-steach don chomann ùr? Agus tha a’ chùis seo gu sònraichte duilich dha daoine a tha nan Libianaich dhubha, dha Libyans le craiceann nas dorcha, a tha buailteach, airson diofar - airson grunn adhbharan, a bhith air an sgapadh mar luchd-taic Gaddafi. Is e pàirt den - aon adhbhar airson seo cleachdadh saighdearan-duaise à Afraga a tha fon Sahara, leis gu bheil mòran de Libyans dubha air am mealladh airson saighdearan-duaise agus air an cur an grèim agus, ann an cuid de chùisean, air an lìnigeadh agus air an làimhseachadh gu dona. Is e seo rud a tha a’ Chomhairle air feuchainn a-rithist ri rabhadh a thoirt na aghaidh. Chan e Libyans a th’ ann an sluagh eile a tha mu choinneimh seo, ach tha iad nan luchd-obrach imrich à Afraga a tha fon Sahara, a’ fuireach agus ag obair ann an Libia. Agus bha cuid de Libyans dubha ris an do bhruidhinn sinn a bha, tha fios agad, air fàs suas, air am beatha gu lèir a chuir seachad ann an Libia, a bha gu math troimh-chèile le seo agus draghail mu na ceumannan a thèid a ghabhail gus stad a chuir air na beachdan gràin-cinnidh sin.
Is e am prìomh dhùbhlan eile anns na làithean a tha romhainn - mar a nì an NTC a dligheachas poilitigeach. Airson na sia mìosan a dh’ fhalbh, tha an NTC air taic fharsaing a chosnadh bhon mhòr-chuid de bhuidhnean a ghabh pàirt san ar-a-mach seo. Ach anns na làithean a tha romhainn, tha mi a’ smaoineachadh gur e am prìomh dhùbhlan mar a gheibh an NTC cothromachadh eadar seann oifigearan Gaddafi, na tha iad a’ dol a dhèanamh leis, fhios agad, a’ glanadh seann oifigearan Gaddafi an aghaidh gun a bhith a’ dol ro fhada ann an glanadh. agus cunnart tuiteam ann an suidheachadh Iorac 2003, far am bi thu a’ cruthachadh suidheachadh airson pòcaidean strì am measg luchd-dìleas Gaddafi. Is e seo rudeigin a tha gu math duilich an-dràsta. Tha mòran dhaoine air an talamh gu math èiginneach gu bheil figearan bhon t-seann rèim aig an NTC, eadhon an fheadhainn a thionndaidh taobhan aig a’ mhionaid mu dheireadh, agus mòran dhiubh le fuil air an làmhan. Tha iad airson na daoine seo fhaicinn air am feuchainn, agus air am feuchainn ann an cùirt lagha taobh a-staigh Libia, agus na h-eucoirean aca fhoillseachadh gu poblach. Chan eil iad airson am faicinn a' cumail smachd air an Libia ùr. Air an làimh eile, bha an dreachd sgrìobhainn seo bhon UN a chaidh a leigeil ma sgaoil o chionn beagan sheachdainean a tha, fhios agad, gu bunaiteach a’ mìneachadh mar a tha gun a bhith a’ tuiteam a-steach do shuidheachadh coltach ri Iorac gu mòr air inntinnean an NTC ann an Libia. Agus chan eil iad airson a dhol mar a bha am prògram dì-Baathification a chaidh a ghabhail os làimh ann an Iorac ann an 2003. Ach fiù 's mar a tha an NTC a' feuchainn ri seo a dhèanamh, tha - tha na h-oidhirpean aca uile air an coinneachadh le freagairtean làidir bho Libyans àbhaisteach. , agus chan eil duine gu bhith a’ dèanamh an co-dhùnaidhean gu math aotrom. Tha daoine gu math deiseil airson an ceannardas ùr a chumail cunntachail a h-uile ceum den t-slighe.
Dìreach airson aon eisimpleir a thoirt seachad, chuir Mahmoud Jibril, aon de stiùirichean anNTC, an dreuchd air an robh Barani Ashkal, a bha mar aon de luchd-seine Gaddafi, a bhith os cionn tèarainteachd Tripoli, dìreach às deidh dha Tripoli tuiteam gu na reubaltaich. Agus goirid às deidh sin, chaidh seo a choileanadh le tòrr mòr an aghaidh, agus bha gearanan mòra ann am baile-mòr Misurata le luchd-sabaid agus sìobhaltaich a bha a’ faireachdainn gur e Barani Ashkal cuideigin a rinn mòran eucoirean agus nach bu chòir suidheachadh cumhachd a thoirt dha. . Mar sin tha fìor phròiseas connspaid a’ dol air adhart eadar an NTC, agus e a’ feuchainn ri cothromachadh fhaighinn eadar diofar fheachdan agus na tha Libianaich àbhaisteach deònach a ghabhail.
Is e aon phuing eile a tha mi airson a dhèanamh, a dh’ fhaodadh a bhith inntinneach dha luchd-èisteachd agus luchd-amhairc anns na SA, gur e glè bheag de Libyans ris an do choinnich mi a bha a’ coimhead iomagaineach mu NATO a’ toirt thairis an ar-a-mach aca. Is e an dragh mòr don mhòr-chuid de dhaoine gu bheil dragh orra gum faodadh seann dhaoine Gaddafi, a tha fhathast ceangailte ris an NTC no ag obair timcheall an NTC, feuchainn ri stad a chuir air pròiseas an ar-a-mach agus an gluasad gu fìor dheamocrasaidh. Bhruidhinn sinn ri mòran phrìosanaich a chaidh a chuir dhan phrìosan fo Gaddafi, a tha a-nis air an leigeil ma sgaoil, agus bha iad gu math soilleir gum fuirich iad gu làidir neo-eisimeileach, gun a bhith ceangailte ris an NTC, gus an urrainn dhaibh sùil a chumail air an NTC nuair a tha iad a’ gealltainn. brisidhean chòraichean daonna, agus mar sin faodaidh iad an NTC a chumail cunntachail. Agus ma bhuaileas an NTC cùmhnantan sam bith le NATO nach bi a’ còrdadh riutha, faodaidh iad an cumail cunntachail airson sin agus gearan a dhèanamh mu dheidhinn sin. Chan eil duine ag iarraidh saighdearan cèin air an talamh. Chan eil duine ag iarraidh bunaitean. Agus chan eil duine ag iarraidh cunnradairean armachd prìobhaideach, nas motha. Bha gu sònraichte mòran den luchd-sabaid ris an do bhruidhinn sinn gu mòr an aghaidh a’ bheachd gum biodh cunnradairean armachd prìobhaideach no saighdearan cèin a’ tighinn a-steach. Ach san fharsaingeachd, tha faochadh iongantach ann. Agus eadhon ged a tha an t-sabaid a’ leantainn ann an àiteachan mar Bani Walid agus Sirte agus Sabha ann am meadhan na dùthcha, agus anns na bailtean-mòra, tha daoine a’ faireachdainn mar gun urrainn dhaibh bruidhinn gu saor mu dheireadh, agus tha iad a’ dol a chleachdadh an saorsa ùr seo don làn ìre agus na stad aig dìreach a bhith a’ càineadh Gaddafi. Tha iad cuideachd airson a bhith a' càineadh a' cheannais ùir.
AMY DAONNA: Tha sinn a’ dol a bhriseadh agus an uairsin thig sinn air ais chun deasbad seo. Tha Anjali Kamat còmhla rinn à Cairo. Tha i dìreach air ais bho 10 latha a’ dol thairis air Libia. Anjali Kamat, Deamocrasaidh a-nis!neach-sgrìobhaidh. Bidh an t-Ollamh Mahmood Mamdani aig Oilthigh Columbia còmhla rinn cuideachd. Tha e dìreach air ais à Afraga. Is e seo Deamocrasaidh a-nis!Bidh sinn air ais ann am mionaid.
[briseadh]
AMY DAONNA: Tha Anjali Kamat ann an Cairo, ar Deamocrasaidh a-nis!neach-sgrìobhaidh. Tha i dìreach air ais bho 10 latha ann an Libia. Nermeen?
NERMEEN SHAIKH: Tha, tapadh leat. Anjali, tha mi dìreach airson pàirt de a aithisg bho an-dè Washington a 'Phuist. Is e cuòt a tha seo. “Mar cheannard Libia, bha Moammar Gaddafi den bheachd gur e Islamists an cunnart as motha don ùghdarras aige, agus dh’ òrduich e na mìltean dhiubh a chumail, a chràdh agus, ann an cuid de chùisean, a mharbhadh. Theich an fheadhainn fortanach an dùthaich ann an dròbhan. Ach le Gaddafi a-nis a’ falach, Tha Islamists a’ feuchainn ri guth a thoirt seachad ann an Libia ùr, fear a tha iad ag ràdh a bu chòir a bhith stèidhichte air lagh Ioslamach." An urrainn dhut beachd a thoirt air sin?
ANJAL KAMAT: Uill, tha mi a’ smaoineachadh dà rud. Air an aon làimh, tha e fìor, bha Islamists gu mòr fo smachd Muammar Gaddafi. Agus anns an tachartas as mì-chliùiteach, ann am prìosan Tripoli ann an Abu Salim ann an 1996, chaidh co-dhiù 1,200 prìosanach, a’ mhòr-chuid dhiubh den bheachd gur e Islamists a bh’ annta, a mhurt ann am beagan uairean a thìde. An dèidh sin a ràdh, an-diugh, tha mòran de Islamists, daoine a tha ag aithneachadh mar - gu h-eadar-dhealaichte ag aithneachadh mar Islamist, a 'tighinn a-mach agus tha iad saor gus bruidhinn. Agus is e an rud a tha inntinneach gu bheil an dà chuid Mustafa Abdul Jalil, ceannard an NTC, air a dhèanamh gu math soilleir anns a’ chiad òraid phoblach aige ann an Tripoli o chionn oidhche no dhà gu bheil e airson gum biodh Libia na stàit shìobhalta stèidhichte air lagh Ioslamach, ach gum biodh seo na stàite deamocratach catharra. Agus cha robh mòran de luchd-iomairt chòraichean daonna adhartach, saoghalta ris an do bhruidhinn mi ann an Libia draghail idir mu chumhachd Islamists, agus tha iad a’ faireachdainn gu làidir gum bu chòir Islamists a bhith air an toirt a-steach don t-siostam phoilitigeach ùr, agus tha iad ag iarraidh gum bi Libia na dheamocrasaidh. Mar as motha a bhios tu a’ dùnadh dhaoine agus a’ putadh dhaoine fon talamh, is ann as motha de dhuilgheadasan a chruthaicheas tu.
AMY DAONNA: Tha Mahmood Mamdani, a tha dìreach air ais à Uganda an dèidh grunn mhìosan, còmhla rinn an seo ann an New York. Tha e air tòrr a sgrìobhadh air a’ bhuaidh chruinneil a tha aig eadar-theachd NATO ann an Libia. Bidh an t-Àrd-ollamh Mamdani a’ teagasg gach cuid aig Oilthigh Makerere ann an Uganda agus aig Oilthigh Columbia an seo ann an New York, ùghdar grunn leabhraichean, nam measg Luchd-saoraidh agus an fheadhainn a thàinig beò: Darfur, Poilitigs, agus an Cogadh an-aghaidh Ceannairc agus Deagh Mhuslamach, Droch Mhuslamach: Ameireagaidh, an Cogadh Fuar, agus Roots of Terror.
An urrainn dhut bruidhinn mu dheidhinn - an urrainn dhut freagairt a thoirt do na leugh Nermeen dìreach agus tuairisgeul Anjali air na chunnaic i ann an Libia agus a’ bhuaidh a tha aig na tha a’ tachairt ann an Libia airson mòr-thìr Afraga?
MHATHAIR MAMDANI: Cha robh mi a-riamh ann an Libia, ceart gu leòr? Mar sin, is e an rud a bhuail mi mu thuairisgeul Anjali gu bheil an cùl-raon a dhìth. Is e an cùl-raon an dòigh air atharrachadh ann an Libia, an sàs gu mòr aig feachdan bhon taobh a-muigh ann an gluasad, fasan luath, atharrachadh ann an Libia, agus an dòigh com-pàirt sin gu bunaiteach mar bhomadh. Ann an Afraga an Ear, far a bheil mi air a bhith airson na h-ochd mìosan a dh’ fhalbh, tha seo air a bhith na adhbhar dragh mòr, dragh mòr leis nach eil Libia neo-àbhaisteach. Is dòcha gu bheil an Èiphit agus Tunisia beagan neo-àbhaisteach nuair a thig e gu mòr-thìr Afraganach. Tha Libia fada nas sònraichte do dhùthchannan a tha air an roinn, aig a bheil stiùirichean a tha air a bhith ann an cumhachd airson grunn dheicheadan, aig a bheil feachdan armachd làidir agus seòrsa de rèimean foirmeil deamocratach, ach air dhòigh eile rèimean fèin-riaghlaidh dha-rìribh, agus far a bheil an luchd-dùbhlain a’ saliva an dùil. seòrsa sam bith de chom-pàirt bhon taobh a-muigh a bheir gu buil atharrachadh rèim taobh a-staigh nan dùthchannan sin. Mar sin tha fìor mhothachadh air cunnart timcheall air an oisean. Dè tha dol a thachairt dha mòr-thìr Afraganach? Sin aon rud.
Is e an dàrna rud, tha an connspaid mu Afraga air a dhol am meud thar nan deich bliadhna a dh’ fhalbh. Cha mhòr nach deach na dreuchdan a bh’ ann aig àm a’ Chogaidh Fhuair a thionndadh air ais gu tur, oir, ma chuimhnicheas tu, anns a’ Chogadh Fhuar b’ àbhaist dhuinn a bhith a’ smaoineachadh air an Aonadh Sobhietach mar dhòigh-obrach armailteach agus na SA a’ seasamh airson leasachadh de sheòrsa air choreigin. A-nis tha e an aghaidh. A-nis is e an Western Alliance - na SA, NATO, msaa - a tha a’ nochdadh dòigh-obrach armachd, agus tha Sìona a ’togail rathaidean air feadh Afraga, agus tha na h-Innseachan a’ tasgadh ann an gnìomhachasan air feadh Afraga. Mar sin, tha an dùil gum bi barrachd armachd air a’ mhòr-thìr na eagal mòr eile. Tha an seòrsa de cheannardan fèin-riaghlaidh ann an Afraga air freagairt a thoirt dha seo le bhith a’ feuchainn ri ceangal armachd ro-innleachdail a dhèanamh leis an Iar, gus nach tuit iad às a chèile, mar a rinn Gaddafi, ann an dòigh, agus aig an aon àm a’ cumail suas cuid. seòrsa de cheangal, ceangal làidir, air an talamh le Sìona, na h-Innseachan, Malaysia, àiteachan mar sin. Ach is e an dealbh nas fharsainge seo, an dealbh seo de ath-leasachadh taobh a-staigh a’ stad còmhla ri cùl-raon a bha a’ gluasad gu luath gu h-eadar-nàiseanta agus seòrsa de chumhachdan a bha làmh an uachdair roimhe seo nach urrainn smaoineachadh air ro-innleachd sam bith eile ach a-mhàin barrachd com-pàirt armailteach gus am buaidh a chumail.
AMY DAONNA: Bha mi airson Anjali a ghlacadh dìreach mus fhàg i an stiùidio ann an Cairo. Na tha an t-Ollamh Mahmood Mamdani ag ràdh, b’ e an dragh mòr seo mu cho cudromach sa bha eadar-theachd NATO anns a’ chòrr de Afraga, fhad ‘s a bha thu a’ siubhal, na chaidh a nochdadh le feachdan adhartach ann an Libia agus cuideachd air ais san Èiphit, far a bheil thu a-nis a’ fuireach?
ANJAL KAMAT: Tha mi a’ ciallachadh, tha mi ag aontachadh leis an Ollamh Mamdani gu bheil e gu math cunnartach, tha e a’ suidheachadh fasach cunnartach don chòrr den mhòr-thìr, agus gu fìrinneach, an còrr den t-saoghal, mura tèid ath-leasachadh a-staigh a dh’ àite sam bith agus an uairsin bheir thu a-steach, thu cuireadh a-steach, eadar-theachd cèin. Gu dearbh, is e fasach uamhasach a th’ ann. Air an làimh eile, chuir e iongnadh mòr orm leis cho beag de dhaoine ann an Libia a bha a’ coimhead cus iomagaineach mu dheidhinn seo. Ghabh iad dòigh-obrach gu math pragmatach, agus mhìnich iad dhomh gur ann dìreach air sgàth gu robh oidhirpean ath-leasachadh taobh a-staigh air a bhacadh gu leantainneach agus gu brùideil le rèim Gaddafi nach robh roghainn sam bith aca ach cuireadh a thoirt do Chomhairle Tèarainteachd an UN rùn a chuir an gnìomh airson a sòn neo-itealaich, agus a’ gluasad air adhart bho sin, a dh’ adhbhraich, mar a thuirt an t-Ollamh Mamdani, iomairt bhomaidh mhòr.
Gu h-inntinneach, a’ siubhal air feadh na dùthcha, chan eil uimhir ann – an uiread sin de dh’fhianais air làraich a chaidh a bhomadh taobh a-staigh Libia, bomaichean le NATO. Chunnaic mi beagan raointean far nach robh sìobhaltaich a’ fuireach, cha robh daoine a’ fuireach. Is e seo dìreach bun-structar taobh a-muigh air iomall Misurata. Agus taobh a-staigh togalach Gaddafi, gu cinnteach, bha cuid de raointean a chaidh a bhomadh a-mach. Agus bha dusanan, is dòcha ceudan, de shìobhaltaich a chaidh a mharbhadh anns na h-ionnsaighean sin gu ruige seo. Chan eil cìs bàis ceart againn bho thaobh sam bith, a tha—tha fios agad, a tha, a-rithist, na rud air am bu chòir dhuinn—bu chòir dhuinn an dòchas barrachd fhaighinn dheth agus barrachd ionnsachadh mu dheidhinn anns an ùine a tha romhainn.
A thaobh an ama ri teachd, a-rithist, tha daoine, tha mi a’ smaoineachadh, glè—tha cuid de dhaoine faiceallach gum feuch NATO ri lasachaidhean nas motha a bhuannachadh no feuchaidh e ri oidhirp a dhèanamh - dòigh air choireigin a’ toirt barrachd buaidh ann an Libia. Thuirt sin, bha mòran de dhùthchannan NATO mar-thà - gu mòr an sàs ann an Libia, gu mòr an sàs ann an eaconamaidh Libia fo rèim Gaddafi. Agus tha dùthchannan NATO fhathast a’ faighinn buaidh san Èiphit agus ann an Tunisia cuideachd. Agus far a bheil seo gu math eadar-dhealaichte bho Iorac, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e cudromach cuideam a chuir air. Agus thuirt daoine seo rium a-rithist is a-rithist ann an Libia, nuair a dh'fhaighnich mi an robh dragh orra gu bheil Libia gu bhith na Iorac neo Afganastan. Thuirt iad gur e ar-a-mach mòr-chòrdte a bha seo, gur e ar-a-mach mòr a bh’ ann; cha b' e ionnsaidh cèin a bh' ann ceannard a chur fodha. A bharrachd air an sin, chan eil seòrsa de dhùthchannan NATO agad ag obair mar ùghdarras gnìomh Libia. Tha Libyans agad an urra. Chan eil ùghdarras sealach co-bhanntachd agad no figear mar Paul Bremer a tha a’ dèiligeadh ri gnìomhachd làitheil, riaghladh Libia bho latha gu latha. Agus tha an seòrsa suidheachadh seo san àm ri teachd na rud ris am biodh daoine ann an Libia gu mòr na aghaidh. A thaobh a bhith a’ leudachadh farsaingeachd na buaidh, gu cinnteach, is e sin rud a tha a’ cur dragh air daoine agus feuchaidh e ri cuingealachadh chun ìre as urrainn. Ach tha seo cuideachd na fhìrinn - tha fios agad, air feadh Afraga a Tuath, gu cinnteach san Èiphit, Tunisia, Morocco.
AMY DAONNA: Anjali, tha sinn airson taing mhòr a thoirt dhut airson a bhith còmhla rinn, agus tha sinn a’ coimhead air adhart ri bhith a’ cluich na h-aithisgean agad an ath sheachdain, agus thu a’ dol thairis air Libia gus guthan Libyans a thoirt gu luchd-èisteachd cruinneil. Mòran taing. Deamocrasaidh a-nis! neach-conaltraidh Anjali Kamat, dìreach air ais à Libia, a’ bruidhinn rinn à Cairo, an Èiphit.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan