An cogadh eadar an Na Stàitean Aonaichte agus Ioran tha air adhart. Thathas a’ cleachdadh dhollairean luchd-pàighidh chìsean Ameireagaidh, le cead bhon Chòmhdhail, gus gnìomhachd a mhaoineachadh a bheir air Ioranaich a bhith air am marbhadh agus air an leòn, agus seilbh à Ioran a sgrios. Cha ghabhar ris a’ bhriseadh seo de uachdranas nàisean nan deidheadh na bùird a thionndadh agus Ameireaganaich a’ faighinn smachd air gnìomhan falaichte le maoineachadh Ioran a thug air beatha Ameireaganaich, air talamh Ameireagaidh, agus a sgrios seilbh agus beòshlaint Ameireagaidh. Tha mòran Ameireaganaich fhathast aineolach air na tha a’ tachairt thall thairis nan ainm. Tha mòran den fheadhainn a tha eòlach air na gnìomhan sin taiceil dhaibh, àrdachadh de fhaireachdainn mì-mhodhail a tha a’ cumail Ioran cunntachail airson liosta de ghearanan a chleachd an Stàitean Aonaichte riaghaltas gus fìreanachadh a’ chogaidh chruinneil leantainneach an aghaidh ceannairc. Ioran, thathar ag innse dhuinn, chan e dìreach dùthaich a tha an tòir air armachd niùclasach a th’ ann, ach tha e mòr! st neach-taic stàite airson uamhas san t-saoghal an-diugh.
Tha mòran den fhiosrachadh air cùl seo ga sgaoileadh le Iosrael, aig a bheil ùidh ann am faicinn Ioran neodachadh mar chunnart a dh’fhaodadh a bhith ann. Ach Iosrael còmhla ri stòr eile, eadhon nas iongantaiche a thaobh mar a tha e a’ gabhail ris san fharsaingeachd ann an saoghal naidheachdas Ameireagaidh: am Mujahadeen-e Khalk, no MEK, buidheann dùbhlannach à Ioran a mhionnaich a bhith a’ cur às do theocracy ann an Tehran. Tha an CIA an-diugh a’ toirt taic susbainteach do ghnìomhan an MEK a-staigh Ioran. An spreadhadh o chionn ghoirid ann an Ioran, a’ toirt a-steach “tubaist” uamhasach sgriosail anns an robh convoy armachd a’ giùlan armachd ann am meadhan a’ bhaile Tehran, a rèir coltais ceangailte ri gnìomhachd MEK; tha na riochdairean aca a tha ag obair taobh a-staigh ionadan saothrachaidh armachd a’ dèanamh gnìomhan sabotàis a dh’aona ghnothach a dh’ adhbhraich an leithid de spreadhadh. Ma tha airgead CIA agus taic dealbhaidh air cùl nan gnìomhan sin, is e buidheann taic na buidhne! chan eil dad nas lugha na gnìomh cogaidh air taobh an Na Stàitean Aonaichte aghaidh Ioran.
Bidh am MEK a’ leantainn a fhreumhan air ais gu bhith a’ cur às don Phrìomhaire Mohammed Mossadeg, a chaidh a thaghadh gu deamocratach, le orcastra CIA. Air a chruthachadh am measg oileanaich agus luchd-inntinn, nochd am MEK anns na 1960n mar fhìor chunnart do riaghladh Reza Shah Pahlevi. A ’dol an-aghaidh ro-aithris brùideil bho phoileas dìomhair Shah, an SAVAK, thàinig am MEK gu bhith na eòlaiche air a bhith a’ measgachadh a-steach do chomann Ioran, a ’cruthachadh structar eagrachaidh ceallach a rinn e cha mhòr do-dhèanta cuir às. Bha ballrachd MEK cuideachd comasach air faighinn gu dreuchdan cugallachd agus ùghdarras. Nuair a chaidh an Shah a sgrios ann an 1978, bha prìomh àite aig an MEK agus airson greis bha e ag obair làmh ri làimh leis an Ar-a-mach Ioslamach ann a bhith a’ cruthachadh post-Shah. Ioran. Ann an 1979 bha prìomh àite aig MEK ann a bhith a’ cur air dòigh glacadh Ambasaid na SA ann an Tehran, agus a’ cumail 55 Ameireaganaich mar nàimhdeas airson 444 latha.
Ach, tha dàimh eadar an MEK agus an siostam Ioslamach a-steach Tehran goirt, agus às deidh don MEK oidhirp fuilteach coup a chuir air dòigh ann an 1981, chaidh a h-uile ceangal a bhriseadh agus chaidh an dà thaobh an sàs ann an cogadh sìobhalta fòirneartach. Tha buill Freiceadan Ar-a-mach a bha gnìomhach aig an àm sin air aideachadh cho duilich ‘s a bha e sabaid an aghaidh MEK. Aig a’ cheann thall, bha feum air gnìomhan mòra de chur an grèim neo-riaghailteach, cràdh agus cur gu bàs gus gnìomhachd prìomh-shruthach MEK a bhriseadh air ais. Ioran, ged a tha eadhon an Geàrd Ar-a-mach an-diugh ag aideachadh gu bheil MEK fhathast gnìomhach agus cha mhòr nach eil e comasach a chuir às gu tur.
Is e an comas borb seo a bhith beò agus obrachadh a-staigh Ioran, aig àm nuair nach urrainn seirbheis fiosrachaidh sam bith eile lìonra àidseant brìoghmhor a stèidheachadh agus a chumail an sin, a tha a’ fàgail am MEK na leithid de mhaoin do nàiseanan leithid an Na Stàitean Aonaichte agus Iosrael. Tha am MEK comasach air beagan fiosrachaidh feumail a thoirt seachad; ge-tà, tha droch bhuaidh air a luach iomlan mar ghoireas fiosrachaidh leis gur e an aon thùs fiosrachaidh daonna ann an Ioran. Mar sin, tha a’ bhuidheann air a bhith ag àibheiseachadh agus a’ dèanamh aithisgean gus a’ chlàr-gnothaich phoilitigeach aca fhèin a fhrithealadh. San dòigh seo, chan eil mòran ann airson eadar-dhealachadh a dhèanamh air MEK bho bhuidheann dùbhlannach eile san Ear Mheadhanach, Còmhdhail Nàiseanta Iorac, no INC, a thug seachad fiosrachadh mearachdach gu mì-chliùiteach. Na Stàitean Aonaichte agus riaghaltasan eile agus chuidich iad le buaidh a thoirt air an Stàitean Aonaichte co-dhùnadh ionnsaigh a thoirt Iorac agus sgrios e Saddam Hussein. Toda! y, tha an MEK ga fhaicinn fhèin ann an dreuchd coltach ris, a’ toirt seachad fiosrachadh a gheibhear a-mhàin don Na Stàitean Aonaichte agus Iosrael ann an oidhirp gus obair armachd Ameireagaidh a dhèanamh na aghaidh Ioran agus, mu dheireadh, gus an rèim Ioslamach a chuir a-steach Tehran.
Bhiodh an suidheachadh làithreach a thaobh an MEK tàmailteach mura b’ ann airson fìrinn fòirneartach gnìomhachd na buidhne sin. Nuair a thàinig e a-steach Iorac ann an 1986, chaidh a’ bhuidheann a chuir fo smachd Mukhabarat no seirbheis fiosrachaidh Saddam Hussein. Bha am MEK na bhuidheann mòr-armailteach agus ann an 1988 ghabh e pàirt ann an gnìomhachd armachd meud roinne an aghaidh Ioran. Chan eil a’ bhuidheann a’ riochdachadh stàite sam bith agus gheibhear i air liosta bhuidhnean ceannairc Roinn Stàite na SA, ach bhon a chaidh an Stàitean Aonaichte ionnsaigh air Iorac ann an 2003, tha am MEK air a bhith fo dhìon an Stàitean Aonaichte armailt. Tha eadhon “inbhe dìon” aig an luchd-sabaid aca fo Chùmhnantan Geneva. Tha am MEK ag ràdh gu bheil na buill aca ann Iorac tha iad nam fògarraich, chan e ceannaircich. Agus a dh’ aindeoin sin bhiodh e doirbh faighinn a-mach carson a bu chòir do Chùmhnant Geneva air Fògarraich 1951 inbhe fògarraich a thoirt do pharamilita gnìomhach! buidheann a bhios a’ cleachdadh “campaichean fògarraich” a-staigh Iorac mar a bhunaitean.
Tha am MEK air cùl mòran den fhiosrachadh a bhios a’ Bhuidheann Lùth Atamach Eadar-nàiseanta a’ cleachdadh ann a bhith a’ togail na cùise aca gum faodadh Ioran a bhith a’ leantainn (no gu dearbh air a leantainn san àm a dh’ fhalbh) prògram armachd niùclasach. Chaidh iom-fhillteachd a’ chàirdeis MEK-CIA a shoilleireachadh o chionn ghoirid nuair a fhuair a’ bhuidheann coimpiutair-uchd a rèir aithris anns an robh grunn sgrìobhainnean dìomhair co-cheangailte ri prògram armachd niùclasach Ioran. Chaidh mòran a dhèanamh mun choimpiutair seo agus na th’ ann. Tha an Na Stàitean Aonaichte tha e air ceannas na h-aghaidh Ioran taobh a-staigh cearcallan dioplòmasach eadar-nàiseanta, ag ainmeachadh fiosrachadh laptop mar am prìomh thùs a tha a’ dearbhadh Ioranan sàs leantainneach ann an gnìomhachd armachd niùclasach falaichte. Gu dearbh, tha am fiosrachadh air a’ choimpiutair, a thàinig bho thùsan teagmhach (ie, am MEK agus an CIA, an dà chuid a’ mionnachadh nàimhdean dha. Ioran) connspaideach agus tha a fhìrinn air a cheasnachadh le! mòran, mise nam measg.
A-nis, tha fuasgladh sìmplidh agam air cùis a’ choimpiutair laptop: Thoir an làimhseachadh UNSCOM dha. Cruinnich sgioba de luchd-anailis coimpiutair forensic CIA, FBI agus Roinn an Dìon agus rannsaich an coimpiutair, byte byte. Tog clàr eachdraidheach air ciamar agus cuin a chaidh an dàta air a’ choimpiutair a chruinneachadh. Thoir sùil air “loidsig” an dàta, a’ dèanamh cinnteach gu bheil a h-uile càil a’ freagairt ann an dòigh a tha co-chòrdail ri gnìomh agus cleachdadh ainmichte a’ choimpiutair. Inns dhuinn cuin a chaidh an coimpiutair a thionndadh air agus a logadh a-steach agus mar a chaidh a chleachdadh. An uairsin, leis an teamplaid cleachdaidh iom-fhillte seo air a thogail, cuir thairis air na diofar chuspairean a thàinig bho shusbaint a’ choimpiutair, co-cheangailte ri pròiseactan, sgrùdaidhean agus gnìomhan inntinneach eile. Bu chòir dha a bhith comasach air faighinn a-mach gu sgiobalta a bheil no nach eil an coimpiutair na phrìomh phìos fiosrachaidh co-cheangailte ris Ioranprògraman niuclasach.
Is e an fhìrinn gu bheilear ag aithneachadh gu bheil an coimpiutair seo a’ tighinn bhon MEK agus leis gu bheil e coltach gum biodh sgrùdadh forensic ceart a’ sealltainn nàdar dèanta an dàta a tha ann an adhbhar an Stàitean Aonaichte chan aontaich an riaghaltas gu bràth gun tèid an leithid de sgrùdadh a dhèanamh. Feumaidh neach-casaid, nuair a nì e cùis eucoir, fianais a chuir a-mach ann an dòigh shìmplidh, dhìreach, a’ leigeil le chan e a-mhàin am britheamh agus diùraidh fhaicinn ach cuideachd an neach fo chasaid. Ma tha an fhianais cho làidir ‘s a tha an neach-casaid a’ cumail a-mach, mar as trice is e droch naidheachd a th’ ann don neach a tha fo chasaid. Ach, ma tha an neach fo chasaid comasach air neo-chunbhalachd agus mearachd a nochdadh anns an dàta a thathar a’ taisbeanadh, is e an neach-casaid an tè a tha ann an trioblaid. Agus ma tha an dìon comasach air sealltainn gu bheil a’ chùis gu lèir stèidhichte air fianais dèante, mar as trice thèid a’ chùis a thilgeil a-mach. Is e seo, ann an ùine ghoirid, a bu chòir a dhèanamh leis an IAEA's ong! a' rannsachadh nan casaidean sin Ioran air tòir armachd niùclasach. Chan urrainn don fhianais a chleachd an IAEA seasamh an-aghaidh eadhon a’ cheas-sgrùdadh as bunaitiche. Tha e tuairmeasach aig a’ char as fheàrr, agus is dòcha air a dhèanamh. Ioran air an rud ceart a dhèanamh ann a bhith a’ diùltadh an stòr fiosrachaidh dìolain seo a dhligheachadh.
Is e prìomh cheist a dh’ fheumar faighneachd carson, ma-thà, a bheil an IAEA a ’leantainn air adhart a’ leigeil le Olli Heinonen, leas-stiùiriche Fionnlannach na buidhne airson dìonan agus oifigear IAEA le uallach airson na sgrùdaidhean teignigeach leantainneach ann an Ioran, an iomairt aon-duine aige a phàigheadh às leth. de na Stàitean Aonaichte, Breatainn agus (gu neo-dhìreach) Israel a thaobh casaidean a thàinig bho thùsan a tha cho teagmhach (an coimpiutair laptop a chaidh a sholarachadh le MEK)? A bharrachd air an sin, carson a tha an leithid de dh’ oifigear a’ faighinn cothrom an-asgaidh a bhith a’ beachdachadh air dàta cho mothachail leis na meadhanan, no le buidhnean taobh a-muigh a tha air am brosnachadh gu poilitigeach, ann an dòigh a tha a’ ciallachadh gu bheil casaidean teagmhach a’ nochdadh san raon phoblach mar fhìrinn gun teagamh? Ann an suidheachaidhean àbhaisteach, bhiodh aoidion den t-seòrsa a tha air tachairt a thaobh an sgrùdaidh leantainneach air na sgrùdaidhean a rinn Ioran air armachd niùclasach san àm a dh’ fhalbh fo sgrùdadh mionaideach gus a lorg! gus an stòr a dhìon agus dèanamh cinnteach gun tèid ceumannan iomchaidh a ghabhail gus an toirt gu crìch. Agus fhathast, ann an Vienna, Thathas a’ làimhseachadh na h-eucoirean a rinn Heinonen mar “neo-thachartas” mòr, an gorilla 800-punnd san t-seòmar a tha a h-uile duine a’ leigeil a-mach nach eil e ann dha-rìribh.
Tha Heinonen air a thighinn gu bhith na cheann-uidhe airson cogadh an-aghaidh còmhstri a cheannard, Àrd-stiùiriche IAEA Mohamed ElBaradei. Gach uair a bhios ElBaradei a’ leigeil a-mach toraidhean sgrùdadh IAEA ann an Ioran, a’ nochdadh nach urrainn don IAEA fianais sam bith a lorg air prògram armachd niuclasach sam bith san àm a dh’ fhalbh no san latha an-diugh, agus gu bheil làn thuigse air prògram beairteachaidh connspaideach stèidhichte air centrifuge Ioran, bidh Heinonen a’ tilgeil a monkey wrench a-steach don obair. Bithear a’ toirt brathan-ullachaidh le deagh shanas do dhioplòmasaich a tha stèidhichte san IAEA. Gu dìomhair, bidh aoidion bho stòran nach deach fhoillseachadh. Tha nàiseantachd Fionnlannach Heinonen na chòmhdach cugallach airson neodrachd a dh’ fhalbh o chionn fhada. Chan eil e a-nis a’ frithealadh na dhreuchd mar neach-sgrùdaidh neo-chlaonach, ach tha e na aghaidh airson iomairt dì-ghalarachaidh air a bhrosnachadh le Ameireagaidh is Israel a chaidh a dhealbhadh gus casaidean cudthromach de nuc à Ioran nach eil ann a chumail beò! learn prògram armachd gus an seasamh cogaidh leantainneach a ghabh an Stàitean Aonaichte agus Iosrael aghaidh Ioran.
Tha an fhìrinn gu bheilear a’ cleachdadh an IAEA mar aghaidh gus a’ phropaganda seo a tha gu soilleir an-aghaidh Iran a leantainn na mhì-thoileachas do bhuidheann le rùn air leth cudromach san t-saoghal. Tha an eadar-theachd chan ann a-mhàin air dàta coimpiutair glùine MEK neo-dhearbhte (agus neo-dhearbhte), taobh ri taobh le cuideam ùr air sgrìobhainn co-cheangailte ri cruthachadh uranium meatailt gu leth-chruinnean den t-seòrsa a tha feumail ann an armachd niùclasach, na làimhseachadh neo-dhreuchdail de dàta gus toradh ro-òrdaichte a choileanadh. A’ gairm seilbh Ioran air an sgrìobhainn a chaidh ainmeachadh roimhe “eagallach,” leum Heinonen (agus na meadhanan) seachad air eachdraidh na sgrìobhainn, a tha, gu dearbh, air a mhìneachadh gu math le Ioran roimhe seo mar rudeigin a bha am proliferator niùclasach Pacastan A.Q. Chuir Khan a-steach leis a thoil fhèin gu lìbhrigeadh sgrìobhainnean co-cheangailte ri centrifuges. Fada bho bhith na sgrìobhainn “mullach-dhìomhair” air a dhìon le! Ioranna seirbheisean tèarainteachd, chaidh a thilgeil a-mach ann am faidhle de sheann stuth a bha Ioran air a thoirt do luchd-sgrùdaidh an IAEA. Nuair a lorg an IAEA an sgrìobhainn, Ioran cead a thoirt dha a bhith air a làn sgrùdadh leis an luchd-sgrùdaidh, agus fhreagair iad a h-uile ceist a chuir an IAEA mu dheidhinn mar a thàinig an sgrìobhainn gu bhith Ioran. Airson Heinonen an sgrìobhainn a ghairm “eagallach,” aig an ìre fhada seo den gheama, chan e a-mhàin gu bheil e neo-chùramach ach gu fìrinneach mearachdach, leis a’ mhìneachadh air an fhacal. Chan eil an sgrìobhainn à Ioran sin na adhbhar rabhaidh, leis nach eil e na adhbhar airson “eagal obann a tha air adhbhrachadh le mothachadh cunnart,” agus chan eil e a’ toirt seachad “rabhadh mu chunnart a tha ann no a’ tighinn faisg, ”mura h-eil fear ann. a 'bruidhinn air a' chunnart a thaobh gnìomh armailteach bho na Stàitean Aonaichte a thàinig bho ghnìomhan mì-fhortanach Heinonen agus roghainn fhaclan.
Is dòcha gum bi Olli Heinonen cuideachd na bhall tuarastail de rianachd Bush, leis gu bheil e ag obair ann an ceum glasaidh leis an Stàitean Aonaichte amas an riaghaltais airson peantadh Ioran mar chunnart a tha airidh air gnìomh armailteach. Goirid às deidh coinneamh fiosrachaidh eagallach Heinonen sa Mhàrt 2008, chaidh an Stàitean Aonaichte nochd tosgaire don IAEA, Gregory Schulte, ag ràdh, “Mar a sheall am brath-ullachaidh an-diugh dhuinn, tha adhbharan làidir ann a bhith fo amharas Ioran ag obair gu dìomhair agus gu meallta, gu o chionn ghoirid co-dhiù, gus boma a thogail.” Cha tug am brath-ullachaidh aig Heinonen seachad dad den t-seòrsa, le bhith a’ tighinn bho sgrìobhainn neo-iomchaidh agus coimpiutair laptop le tùs teagmhach. Ach cha robh sin gu diofar do Schulte, a thug fa-near “Ioran air diùltadh obair a chaidh seachad air armachd a mhìneachadh no eadhon aideachadh.” Cha do chuir Schulte dragh air a bhith mothachail gum biodh e duilich dha Ioran a mhìneachadh no aideachadh an rud nach do rinn e! . “Tha seo gu sònraichte draghail,” thuirt Schulte air adhart, “nuair a chaidh e còmhla ri Ioranoidhirp chinnteach gus an teicneòlas a mhaighstir gus uranium a neartachadh." Carson a tha seo cho draghail? Air sgàth, mar a thuirt Schulte, “Chan eil feum air beairteas uranium Ioranprògram catharra ach feumar an stuth fìnealta a thoirt gu buil a dh’ fhaodadh a bhith na bhoma.”
Is e seo, gu dearbh, cridhe na cùise: Ioranprògram saidhbhreas leantainneach. Chan ann a chionn 's gu bheil e mì-laghail; Ioran Tha e ceadaichte uranium a shaidhbhreachadh airson adhbharan sìtheil fo Artaigil IV den Chùmhnant Neo-Iomadachaidh Niùclasach. Chan ann a-rithist air sgàth Iorantha am prògram centrifuge ag obair ann an dòigh neo-fhoillsichte, gun sgrùdadh; bha an IAEA air a ràdh gu bheil làn thuigse aca air farsaingeachd agus obair prògram beairteachaidh centrifuge Ioran agus gu bheilear a’ toirt cunntas agus dìon air a h-uile stuth niùclasach co-cheangailte ris. Cha robh an trioblaid a-riamh, agus cha bhi gu bràth, Ioran's prògram beairteas. Is e an duilgheadas amasan poileasaidh Ameireagaidh a thaobh atharrachadh rèim Ioran, air a phutadh le measgachadh de mhiannan Ameireaganach airson hegemony cruinne agus clàr-gnothaich Israeleach gnìomhaiche a bhios a’ sireadh tèarainteachd roinneil, gu bràth, tro àrd-cheannas armailteach agus eaconamach. Chan eil ann an spionnadh beairteas niùclasach ach carbad fo! r a' cuideachadh nan amasan poileasaidh nas motha. Feumaidh Olli Heinonen, agus an fheadhainn a tha a’ toirt taic agus a’ cumail suas na h-obrach aige, a bhith mothachail air a’ cho-theacs geopolitical nas motha anns na gnìomhan aige, a tha gam fàgail nas iongantaiche agus nas tàireiliche.
Is e prìomh neach a tha ciontach anns a’ ghnothach borb seo na meadhanan gnàthach. A’ nochdadh neo-chomas cha mhòr neo-choltach na dotagan a cheangal, tha an luchd-deasachaidh a bhios a’ ruith nam pàipearan-naidheachd as motha ann an Ameireagaidh, agus na riochdairean a chuir na prògraman naidheachdan telebhisean as motha ann an Ameireagaidh ri chèile, air na loidhnichean stòiridh as sìmplidhe, neo-neònach agus gun stèidh a thoirt a-mach à Taigh Geal Bush. . Bha an sgeulachd sìthiche mu dheireadh mar aon de “dioplòma,” le Uilleam Burns, dioplòmaiche Àireamh 3 ann an Roinn na Stàite.
Rinn mi sgrùdadh air geàrr-chunntasan choinneamhan anns an robh Iain McCloy, oifigear Ameireaganach a bha a’ frithealadh iomadh rianachd, Deamocratach is Poblachdach le chèile, anns na deicheadan às deidh deireadh an Dàrna Cogaidh. Bha an dioplòmasaidh aige leis na Sòbhietich, air a stiùireadh leis an àrd neach-rèiteachaidh Sòbhieteach Valerein Zorin agus Prìomh Sòbhieteach Nikita Khrushchev fhèin, fìor, fìor, dìreach agus air a dhealbhadh gus eadar-dhealachaidhean fhuasgladh. Tha tar-sgrìobhaidhean na dioplòmasaidh a chaidh a dhèanamh eadar Henry Kissinger agus Le Duc Tho gus crìoch a chuir air an Vietnam tha còmhstri mar an ceudna na sgrùdadh anns an toirt seachad agus a tha a dhìth gus inbhe fìor dhioplòmasaidh a choileanadh.
A’ cur oifigear caran doilleir mar Burns “a choimhead” coinneamh eadar an Aonadh Eòrpach agus Ioran, le stiùireadh chan eil eadar-obrachadh, chan eil a thòiseachadh, chan eil airson deasbad, chan urrainnear ann an suidheachadh sam bith a mhìneachadh mar dhioplòmasaidh. Dh’ fhaodadh oileanach sam bith ann an eachdraidh dioplòmasach seo innse dhut. Ach a dh’ aindeoin sin chleachd an luchd-deasachaidh cliùiteach agus riochdairean naidheachdan an teirm diplomacy, gun dùbhlan no soilleireachd, cunntas a thoirt air rùn Burns Geneva air 19 Iuchar. Bha an co-dhùnadh a chuir ann an sin air ainmeachadh mar “lasachadh mòr” bho rianachd Bush, ceum air falbh bhon chogadh agus na chomharra air miann ùr taobh a-staigh an Taigh Gheal fuasgladh fhaighinn air a’ chasg ann an Ioran tro dhioplòmasaidh. Tha e coltach gun do chaill Burns aire nan sgrìobhadairean sin agus an ceannardan mar a bha seo gu bhith a’ tachairt le dioplòmaiche air a ghluasad agus air a mhealladh chun na h-ìre. Dioplòmaidheachd, Ame! Chaidh innse do Rica, gur e an roghainn poileasaidh ùr a bha a’ taghadh airson rianachd Bush.
Gu dearbh, an Geneva cha d'thug na còmhraidhean dad. Tha an Na Stàitean Aonaichte air dèanamh cinnteach nach robh rùm gluasad sam bith aig an Roinn Eòrpa, tro a ceannard poileasaidh cèin, Javier Solana, nuair a thàinig e gu prìomh cheist beairteas uranium: Ioran feumaidh iad a h-uile beairteas a chuir dheth mus gabhadh gluasad sam bith a dhèanamh air cùis sam bith eile. A bharrachd air an sin, rinn am prògram sgrùdaidh le taic Ameireaganach a thaobh a’ choimpiutair uchd a fhuaireadh le MEK tuilleadh puinnseanachadh air na h-uisgeachan dioplòmasach. Ioran, a rèir coltais, dhiùlt am prògram beairteachaidh aca a chuir dheth, agus dhiùlt e an sgrùdadh air a stiùireadh le Heinonen air armachd niùclasach, a’ diùltadh co-obrachadh a bharrachd leis an IAEA air a’ chùis sin, a ’toirt fa-near gun robh e taobh a-muigh raon àithne an IAEA ann an Ioran.
Bha Condoleezza Rice luath airson freagairt. Às deidh mion-fhiosrachadh bho Burns, a sgèith gu Abu Dhabi, na United Arab Emirates, far an robh Rice a’ cumail choinneamhan dùinte le ministearan cèin sia dùthchannan Arabach air cùis Ioran, thuirt Rice ris na meadhanan nach robh Ioran “gu dona” mu dheidhinn. a’ fuasgladh an t-seisein. An dèidh a 'chairt dioplòmasaidh a chluich, ghluais Rice air adhart leis a' chlàr-gnothaich fìor: Mura biodh Iran a 'co-obrachadh gu tur leis a' choimhearsnachd eadar-nàiseanta (ie, a 'phrògram beairteas a chuir dheth), bhiodh e an aghaidh cuairt ùr de smachd-bhannan eaconamach agus ceumannan peanasachaidh nach deach fhoillseachadh, an dà chuid gu aon-thaobhach. air taobh nan Stàitean Aonaichte agus an Roinn Eòrpa, a bharrachd air ann an cruth smachd-bhannan eadhon nas fharsainge bho Chomhairle Tèarainteachd nan Dùthchannan Aonaichte (ged a tha e teagmhach gun deidheadh an Ruis agus Sìona còmhla ri leithid de phlana).
A 'cheist mu aon-thaobhach Stàitean Aonaichte tha smachd-bhannan na adhbhar dragh. Tha an dà chuid Taigh nan Riochdairean, tro HR 362, agus an Seanadh, tro SR 580, ag ullachadh reachdas a dh’ iarradh bacadh adhair, talmhainn agus mara de Ioran. Air ais san Dàmhair 1962, bha an Ceann-suidhe Iain F. Ceanadach, nuair a bha e a 'beachdachadh air bacadh cabhlaich a chuir an-aghaidh Cuba mar fhreagairt do làthaireachd urchraichean Sobhietach anns an dùthaich sin, thuirt e “gur e obair armachd mòr a th’ ann am bacadh cuideachd. Is e gnìomh cogaidh a th’ ann.” Dè, gu dearbh, a tha e. An dioplòmasaidh meallta a rinn an Taigh Geal ann an Geneva dìreach air stad a chuir air gairm co-labhairteach sam bith airson ruighinn a-mach dioplòmasach. A-nis faodaidh an ceann-suidhe gluasad air adhart leis an rùn a bhith a’ comasachadh cogadh nas motha le Ioran le bhith a’ dligheachadh gnìomh eile de dh’ ionnsaigh.
Aon latha, anns an àm ri teachd nach eil cho fada, dùisgidh Ameireaganaich ris an fhìrinn gu bheil feachdan armachd Ameireagaidh an sàs ann an cogadh losgaidh le Ioran. Bidh mòran a’ sgrìobadh an cinn agus a’ faighneachd, “Ciamar a thachair sin?” Tha am freagairt sìmplidh: leigidh sinn uile leis tachairt. Tha sinn an cogadh ri Ioran An-dràsta fhèin. Chan eil dìreach a’ mhisneachd moralta againn aideachadh.
Bha Scott Ritter na neach-sgrùdaidh armachd aig na DA agus na oifigear fiosrachaidh mara a tha air tòrr sgrìobhadh mu dheidhinn Ioran.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan