“Cò a nì a’ chrìoch nì sin na dòighean.”
-Imanuel Kant
Tha ar-a-mach air grèim fhaighinn air an t-saoghal thairis air an tubaist leantainneach ann an Darfur. Tha cogaidhean sìobhalta uabhasach eadar Ceann a Tuath agus Deas Sudan air a bhith a' gabhail àite bho chaidh neo-eisimeileachd a choileanadh còrr is leth-cheud bliadhna air ais. Tha faisg air 300,000 neach air bàsachadh mar thoradh air tinneas, fòirneart agus acras agus chaidh 2.5 millean a ghluasad bho na dachaighean aca thairis air na ceithir bliadhna a dh’ fhalbh, agus dh’ innis Lìonra Fiosrachaidh Roinneil Amalaichte na DA air 19 Màrt 2007 gu bheil 4.5 millean “fo bhuaidh còmhstri” agus feumach air faochadh daonnachd. Tha an còmhstri leantainneach a tha a’ creachadh an Sudan air còrr air 80,000 fògarrach ùr a thoirt a-mach anns na sia mìosan bhon Ghearran 2007 eadhon fhad ‘s a tha an riaghaltas ann an Khartoum air 52 buidheann faochadh daonnachd a dhùnadh a tha air a bhith a’ toirt cùram do na “daoine a tha air an gluasad a-staigh” a tha a ’fuireach ann an 153 campa. Mar a bhios èiginn an t-Sudan a’ dòrtadh a-steach do Chad agus Poblachd Meadhan Afraga, far a bheil còrr air 450,000 fògarrach gun chadal a’ fuireach gun beathachadh no cùram slàinte iomchaidh, thathas a’ cur fàilte air rùintean eadar-nàiseanta le dìmeas, agus aontaidhean sìthe a chaidh a ruighinn mar-thà eadar an riaghaltas nàiseanta ann an Khartoum agus an Tha coltas gu bheil reubaltaich a deas faisg air tuiteam.
Tha riaghaltasan air feadh an t-saoghail fo stiùir Bhreatainn agus na Stàitean Aonaichte air ionnsaigh a thoirt an-aghaidh riaghaltas Khartoum air a stiùireadh le Omar al-Bashir ag iarraidh grunn cheumannan peanasachaidh a’ toirt a-steach casg air siubhal, maoin reòta, smachd-bhannan eaconamach, “sòn neo-itealaich,” agus is dòcha eadhon armachd. eadraiginn. Tha litrichean gearain air an soidhnigeadh le prìomh inntleachd adhartach, tha daoine ainmeil air a dhol a-steach don fhòirneart, tha iomairtean dì-ghalarachaidh air tòiseachadh aig diofar àrainnean agus reachdadaireachdan stàite anns na Stàitean Aonaichte, agus tha buidhnean adhartach leithid “Save Darfur” agus “Gu leòr” air tighinn gu bith. Tha frustrachas air fàs nas fhaicsinneach agus, anns a h-uile àite, cluinnear an glaodh: “Nì sinn rudeigin.”
Chan eil nas lugha na riochdairean bhon phrìomh shruth phoilitigeach, ge-tà, tha e coltach nach eil beachdan ùr-ghnàthach aig luchd-adhartais an Iar a thaobh na tha ri dhèanamh. Bidh a’ mhòr-chuid de na molaidhean aca a’ measgachadh iarrtasan airson co-obrachadh le bagairtean co-èigneachaidh agus, mar as trice, tha na contrarrachdan a’ deàrrsadh. Is e am beachd sgèile gluasadach de roghainnean a thoirt seachad no, ann an teirmean nas ionnsaichte, “Ciùb Rubik” de fhreagairtean anns a bheilear a’ gabhail ris nach obraich aon phoileasaidh sam bith ach gu bheil dòchas ann gum bi na beachdan eadar-dhealaichte sin air an lìnigeadh gu ceart. .[1] Chan eil mòran air a chur an cèill ann an dòigh brosnachaidhean tàbhachdach airson co-obrachadh, ge-tà, agus tha cus earbsa ga chur air cleachdadh smachd-bhannan agus an seòrsa de dh’ ionnsaigh armachd as fheàrr leis a’ Chòir. Mar sin, chaidh ionracas na Clì a chuir an cunnart còmhla ris a’ chomas aice cùisean cogaidh agus fògarraich a dhealbhadh na theirmean fhèin.
Chan e dìreach roghainn obrachaidh a th’ ann an eadar-theachd armachd an iar anns an Sudan. Bheir e aghaidh air cnapan-starra cha mhòr do-chreidsinneach, roinnidh e an fheadhainn a tha airson Darfur a shàbhaladh, cuir an aghaidh eadar-nàiseanta, agus cruthaichidh e beòthalachd eadhon nas motha an aghaidh an Iar ann an saoghal Arabach. Is ann ainneamh a tha smachd-bhannan eaconamach air a bhith gu math soirbheachail agus, a bharrachd air an roghainn armachd, tha iad mar an ath roghainn mu dheireadh: bidh luamhain agus buaidh a’ lughdachadh aon uair ‘s gu bheil smachd-bhannan air an stèidheachadh agus chan urrainn dha dì-ghalarachadh ach beagan irioslachd a dhearbhadh anns an t-Sudan. Is e a bhith ag ionndrainn a’ phuing nach eil riaghaltas Sudan “ag iarraidh” co-obrachadh. Cuiridh fìor dhioplòmasaidh an cèill molaidhean a chuireas fòcas air brosnachaidhean eaconamach, poilitigeach agus samhlachail - seach na bagairtean - dh’ fhaodadh sin co-obrachadh a thoirt gu buil.
Faodar geallaidhean soilleir agus geallaidhean mu thasgadh seasmhach taobh an iar san t-Sudan a cheangal ri tilleadh fògarraich ann an Darfur. Bheireadh plana tasgaidh nàiseanta dha-rìribh brosnachadh eaconamach is poilitigeach dha na pàrtaidhean uile a bha an sàs anns an t-seann chogadh catharra eadar Tuath is Deas cumail ris na h-aontaidhean sìthe a chaidh a shoidhnigeadh mar-thà. Bhiodh an leithid de dhòigh-obrach cuideachd a’ freagairt gu loidsigeach ris a’ ghairm a rinn mòran de bhuidhnean adhartach airson conaltradh dioplòmasach nas àirde eadar stàitean an Iar agus rèim Khartoum. Tha ùidhean susbainteach aig Sìona ann an seasmhachd Afraga. Dh’ fhaodadh an dùthaich sin a bhith air a tàladh gu dearbh gus poileasaidhean adhartach a leasachadh airson an Sudan -- seach a bhith dìreach a’ cleachdadh “cuideam” - ma gheibh i air thoiseach pàirt ann an oidhirpean gus dèiligeadh ris na tha gu luath a’ fàs na dhuilgheadas fògarraich thar-nàiseanta agus suidheachadh neo-sheasmhachd roinneil a tha a’ sìor fhàs. Le bhith a’ smaoineachadh air an t-Sudan agus Sìona san dòigh seo, bheireadh na gnìomhan bunaiteach as fheàrr leis an taobh chlì - cuirmean, co-labhairtean, taisbeanaidhean, agus an leithid - fòcas agus mothachadh adhbhar nas soilleire. Gu sònraichte leis gu bheil eadar-theachd armailteach neo-phractaigeach, agus nach obraich smachd-bhannan, feumar dòighean smaoineachaidh gnàthach a thionndadh air ais. Chan eil eadhon casg air reic armachd don Sudan ag atharrachadh an fhìrinn phoilitigeach a th’ ann mar-thà: tha an t-àm ann sochair a thoirt don churan thairis air a’ mhaide.
* * *
Cha dèan gin de na planaichean a tha air a’ bhòrd an-dràsta “Sàbhail” Darfur leis nach eil gin dhiubh, leotha fhèin no còmhla, a’ stèidheachadh ceangal so-chreidsinneach eadar cinn is dòighean. Chan urrainn a bhith a’ sireadh co-obrachadh fhad ‘s a thathar ag iarraidh ceumannan peanasachaidh ach iomairt a tha an aghaidh a chèile. Ach is e seo a bhith a’ gabhail a-steach roghainnean poileasaidh neo-eisimeileach dha chèile a tha air a thabhann le buidhnean bho Chomhairle Eadar-nàiseanta Còraichean Daonna gu buidhnean coimhearsnachd leithid “Save Darfur” agus “Gu leòr.” Tha iad uile ag iarraidh gu soilleir no gu follaiseach na smachd-bhannan a chuir na Stàitean Aonaichte air an Sudan a leudachadh gu iomairt ioma-nàiseanta. Is e glè bheag de na buidhnean sin a tha deònach feachd a chuir an-aghaidh an Sudan a dh’ aindeoin na cunnartan ominous. Measgaichte leis a h-uile càil seo tha gairm dligheach airson buidhnean coimhearsnachd air feadh an t-saoghail a bhith a’ cur an cèill an sàrachadh an aghaidh an t-Sudan (a bharrachd air Sìona), airson na Stàitean Aonaichte a dhol an sàs ann an Sudan gu dioplòmasach, airson na reubaltaich anns a’ cheann a deas na h-oidhirpean aca an-aghaidh an Tuath, agus airson pròiseas na sìthe a chrìochnachadh. Chan eil e soilleir a bhith ag iarraidh barrachd aithne dioplòmasach air Sudan leis an Iar - ie tosgaire a chuir a-steach leis na Stàitean Aonaichte - fhad ‘s a tha iad a’ putadh airson ceumannan eaconamach is armachd peanasach agus mar a dh ’atharraicheas gearan samhlachail gu poileasaidh. Chan eil adhbhar sam bith gum bu chòir don Sudan a bhith a’ creidsinn, gun luaidh air a dhol an sàs gu mòr, an fheadhainn a tha a’ cleachdadh armachd co-èigneachadh eaconamach is armachd agus iad ag iarraidh sìth.
Tha còmhstri eadar an Sudan agus a’ choimhearsnachd eadar-nàiseanta an-dràsta a’ dol air adhart mu bhith a’ cur an gnìomh poileasaidh a bheireadh a-steach feachd de 22,000 saighdear fo stiùir “hybrid” nan Dùthchannan Aonaichte agus an Aonaidh Afraganach gus sùil a chumail air campaichean IDP. Tha trì mìle saighdear nan àite mu thràth ach tha an ìre mu dheireadh den iomairt a' dol air adhart aig astar seilcheag. Tha diofar neo-ghlèidhteanaich mar Robert Kagan a bharrachd air Oifigearan Roinn Stàite cudromach na SA leithid Susan Rice agus an t-seann Chomhairliche Tèarainteachd Nàiseanta aig a’ Cheann-suidhe Bill Clinton, Tony Lake, air gairm mar-thà airson gnìomh armachd aon-thaobhach leis na Stàitean Aonaichte an-aghaidh an Sudan. Tha cuid de ghuthan air an taobh chlì a-nis a’ nochdadh nam molaidhean sin. Tha cuid eile ag iarraidh “quartet” de dhùthchannan taobh a-muigh gus an èiginn ann an Darfur a mheadhanachadh. Gus dèanamh cinnteach nach bi an “rùsg” aige nas motha na am “bite” aige, ge-tà, tha e coltach gu bheil mòran de luchd-adhartais deònach a bhith a’ toirt aoigheachd don mholadh cunnartach gum feum eadar-mheadhanachadh le leithid de chairteal “a bhith deònach beachdan a phutadh stèidhichte air am measadh air dè. riatanach, chan e a-mhàin na tha na pàrtaidhean ag ràdh gu bheil iad deònach gabhail ris. ”[2]
Tha mar a tha seo gu bhith air a choileanadh, gu dearbh, na chùis eile. Tha e gòrach a bhith a’ creidsinn gun toir saighdearan 22,000 seasmhachd dha na 153 campaichean IDP ann an Darfur, a tha cho mòr ris an Fhraing, no a bhios comasach air dèiligeadh ri iom-fhillteachd an t-Sudan aig a bheil am meud timcheall air taobh an iar na Roinn Eòrpa. Air neo, airson a chuir ann an teirmean beagan eadar-dhealaichte, tha an dùthaich seo 30 uair nas motha na Rwanda agus 100 uair nas motha na Sierra Leone. A bharrachd air an fheachd armachd aige fhèin, a bharrachd air an sin, tha ceithir fichead mailisidh treubhach eadar-dhealaichte aig an Sudan agus tha na ceudan de chànanan eadar-dhealaichte aig na daoine aice. Gu dearbh, gu duilich, tha e mar gum biodh Libearalaich eadar-theachd air dad ionnsachadh bho Iorac. Tha iad, a-rithist, a’ seachnadh chuingealachaidhean follaiseach air gnìomh armachd èifeachdach. Tha iad, a-rithist, a’ dèanamh dì-meas air a’ chomas airson strì. Nas fheàrr gum bu chòir na solais sin a bhith air cuideam a chuir air an fheum air casg armachd air an Sudan agus cho cudromach sa tha co-labhairtean roinneil a’ dèiligeadh ri reic armachd. Co-dhiù, mar a tha cùisean an-dràsta, is gann gun cluinnear fead mu “ro-innleachd fàgail.” Cha deach mòran ùine a chaitheamh a’ gabhail dragh mu dheidhinn mar a dh’ fhaodadh eadar-theachd armachd gin de na naoi stàitean a tha faisg air an t-Sudan a dhì-sheasmhachd no gum faodadh “atharrachadh rèim” ann an Khartoum seata ùr de chogaidhean catharra a ghineadh às am biodh na fògarraich gun teagamh a’ fulang as motha. Tha e inntinneach mar a tha na barailean a thaobh eadar-theachd armailteach, cho cinnteach ris na h-iarrtasan bho Tony Blair airson “sònaichean neo-itealaich,” [3] a thoirt a-steach bhon fheadhainn a dh’ adhbhraich an tubaist ann an Iorac.
Air 50mh Co-latha-breith an Aonaidh Eòrpaich (25 Màrt 2007) Bob Geldof - an seinneadair / sgrìobhadair òrain / mogul / neach-iomairt agus eagraiche cuirm eireachdail Live-Aid ann an 1985 a thog còrr air $ 100 millean airson faochadh gort ann an Afraga - air seata iongantach a chruinneachadh. de luchd-ealain adhartach agus luchd-inntinn gus gearan a dhèanamh mu na tachartasan murt a bha a’ gabhail àite ann an Darfur. Chuir Dario Fo, Umberto Eco, Jurgen Habermas, Vaclav Havel, Seamus Heaney, Bernard Henri-Levy, Harold Pinter, Franca Rame agus Tom Stoppard ainm ri litir ag iarraidh smachd-bhannan eaconamach eadar-nàiseanta an-aghaidh an Sudan a bhiodh cuideachd a’ toirt a-steach casg air siubhal agus reothadh dhaoine fa-leth. maoin ann am bancaichean an iar. “Cuir stad orra ar cladaichean agus ar seirbheis slàinte agus bathar sòghail,” a rèir Geldof, agus faodar an èiginn a thoirt gu crìch ann an trì seachdainean. Gu mì-fhortanach, ge-tà, cha do chuir e fhèin agus a charaidean dragh air smaoineachadh gu bheil e cha mhòr do-dhèanta smachd-bhannan eaconamach eadar-nàiseanta a cho-òrdanachadh, cha bhith dùthchannan Arabach gu bràth ag aontachadh ri cuingealachaidhean siubhail, tha bancaichean agus seirbheisean slàinte taobh a-muigh an Iar, agus tha tionndadh airgead-crìche gu math sìmplidh. gluasad.
Bha rùintean an luchd-soidhnidh seo gu cinnteach urramach. Ach cha robh an seasamh aca gaisgeil no innleachdach. An àite sin bha e gu tur stèidheachaidh agus gu tur co-chòrdail. Tha moladh mòr air a bhith ann airson a bhith a’ cleachdadh smachd-bhannan eaconamach an-aghaidh an Sudan chan ann a-mhàin bho Phoblachdach, ach air feadh raon poilitigeach Ameireagaidh. Tha na Stàitean Aonaichte a-nis, gu dearbh, air pàirt oifigeil a dhèanamh de phoileasaidh na smachd-bhannan a tha ann mu thràth. Tha casg air còrr air 130 companaidh a tha an-dràsta a’ malairt leis an Sudan, a’ toirt a-steach an dà phrìomh chompanaidh ola, bho bhith a’ dèanamh gnìomhachas leis na Stàitean Aonaichte, a’ cleachdadh an ionadan ionmhais, no a’ cleachdadh an dolar mar airgead airson na gnothaichean aca. Tha buaidh nan smachd-bhannan sin air na co-dhùnaidhean poileasaidh a chaidh a dhèanamh ann an Khartoum air a bhith glè bheag. Chan eil e soilleir dè cho math sa bhios an dòigh-obrach ùr a’ coileanadh. Tha an Sudan am measg nan 20 stàitean as motha a tha an eisimeil ri malairt san t-saoghal agus, gu sònraichte cudromach leis gu bheil smachd-bhannan a’ toirt buaidh sa mhòr-chuid air na bochdan, tha e aig ìre 139 - no am measg nan dùthchannan as ìsle - air Clàr-innse Dòrainn Daonna na DA.
Tha gabhail ri barailean poileasaidh cèin taobh deas air suidheachadh a chruthachadh dha luchd-adhartais an Iar far a bheil an sàrachadh moralta gu tur dligheach aca air a chur còmhla ri - mar ann an Iorac - breug-riochd gu tur neo-dhreuchdail agus mar sin dìolain. Mar sin cha b’ urrainn do luchd-anailis poileasaidh cèin Libearalach agus buidhnean air an taobh chlì roghainnean dioplòmasach, no iomairtean aca fhèin a leasachadh. Tha na meadhanan air aire mhòr a thoirt do thosgaire deagh-ghean Maoin Chloinne nan Dùthchannan Aonaichte, a’ bhana-chleasaiche Mia Farrow, airson a bhith a’ càineadh nan “Oiliompaics murt-cinnidh” a bha san amharc airson Beijing ann an 2008 agus a’ faighinn Steven Spielberg (a tha an-dràsta na chomhairliche ealanta airson an tachartas telebhisean) gu sgrìobh litir gu Ceann-suidhe Shìona, Hu Jintao, a’ cur an cèill a thàmailt airson taic Shìona don Sudan. “Tha creideas a’ dol gu Hollywood, ”sgrìobh Helene Cooper, air 13 Giblean, 2007 ann an An New York Times. Agus, ann an dòigh, tha sin ceart gu leòr. Ach, an uairsin, cha d’ fhuair litir Spielberg freagairt a-riamh. Chuir Sìona Mgr Zhai Jun, àrd-chomhairliche poileasaidh cèin, chun Sudan - thadhail e air trì campaichean fògarraich, bheachdaich e air an èiginn, agus an uairsin thill e dhachaigh. Air 9 Cèitean, 2007 Tha an Daily Telegraph ann an Lunnainn gun reiceadh Sìona agus an Ruis heileacoptairean ùra agus uidheamachd armachd ris na Sudan.
Chan eil dad ceàrr air a bhith a’ feuchainn ri beachd an t-saoghail a ghluasad agus fearg a nochdadh mu na tha a’ dol air adhart ann an Darfur. Ach tha an leithid de dhioplòmasaidh iomraiteach aig a’ cheann thall na innleachd stèidhichte air beagan a bharrachd air cothrom do riaghaltas Sudan - no a caraidean - a bhith a’ seachnadh nàire. Nam biodh na dùthchannan sin cho iomagaineach mu bhith air an nàrachadh, gu dearbh, cha bhiodh iad air na poileasaidhean a lean iad sa chiad àite a leantainn. Tha a’ bheachd gum bi an nàire a rinn buidheann de dhaoine ainmeil agus na meadhanan an Iar dòigh air choireigin nas àirde na na h-ùidhean susbainteach mòra a tha Sìona a’ faighinn bho bhith a’ ceannach còrr air 60% de ola Sudan, fhad ‘s a tha i na prìomh sholaraiche de na feumalachdan armachd aice, gu math gòrach. . Chan eil oidhirpean le daoine ainmeil ann an Hollywood gus cuideam meadhanan an Iar a chuir air an Sudan, dùthaich a tha an sàs ann am prìomhachasan gu math eadar-dhealaichte, a’ dol an àite poileasaidhean brìoghmhor. Mar a tha cùisean an-dràsta: bidh daoine inntleachdail an Iar agus daoine ainmeil a’ dèanamh an cuid iarrtasan, bu chòir dha na Sudan gabhail ris, agus mura dèan iad… b’ fheàrr gun a bhith a’ smaoineachadh mu dheidhinn. Tha am beachd air dioplòmasaidh gu ìre mhòr an urra ris a’ bheachd gun gabh Khartoum ris na h-iarrtasan aca no gun cuir e aghaidh air roghainnean eile nas cruaidhe. Tha an dòigh-obrach seo air a dhearbhadh chan ann a-mhàin neo-shoirbheachail, ach neo-thorrach. Tha e air cuideachadh le bhith a’ draibheadh an Sudan gu gàirdeanan na Ruis agus, gu sònraichte, Sìona.
* * *
Tha e na iongnadh an dìth meòrachaidh, am measgachadh de eu-dòchas agus neo-sheasmhachd, agus an neo-chomas aig an dà chuid prìomh-shruth agus a’ mhòr-chuid de luchd-breithneachaidh adhartach a bhith a’ sònrachadh a’ chrìoch a bu chòir na innleachdan a tha iad a’ moladh a thoirt gu buil ann an Dafur agus an Sudan. Tha cuid deònach cuideam a chuir air an fheum air “patròl” a dhèanamh air na campaichean IDP agus gealltainn tèarainteachd airson oidhirpean faochadh daonnachd. Ach tha an sealladh seo goirid. Is e a bhith a’ dùnadh nan campaichean trom-laighe IDP sin agus a’ toirt air ais na fògarraich an aon amas as fhiach bruidhinn mu dheidhinn agus tha seo a’ ciallachadh a bhith a’ cumail sùil air an duais. Gun teagamh bidh e an urra ri bhith a’ neartachadh embargo armachd na DA a tha ann mar-thà agus tha na Stàitean Aonaichte gu bhith air am moladh airson a bhith a’ cur an gnìomh a laghan fhèin mu dheireadh an aghaidh brocaireachd armachd seach, mar a bha e roimhe, a’ feitheamh ri dùthchannan eile an aon rud a dhèanamh. Ach chan eil an seo ach ceum anns an t-slighe cheart. Mura h-eil ath-chuairteachadh air a thuigsinn mar an deireadh a bu chòir do phoileasaidh adhartach a bhith ann, bidh e comasach dha na frèamaichean aige sluagh fògarraich ùr a chruthachadh ann an Darfur agus stàitean faisg air làimh a bheir air bròn-chluich leantainneach fògarraich Palestine no Iorac a bhith beag an coimeas.
Feumaidh poileasaidhean ath-chuairteachaidh thairis air an t-slighe fhada chan e a-mhàin tòrr airgid, a tha a dhìth air na Dùthchannan Aonaichte, ach tèarainteachd agus ruigsinneachd dha na bailtean anns an robh na fògarraich a’ fuireach. Tha an dragh mu dheireadh seo ag iarraidh - mar ro-riatanach - sìth eadar na reubaltaich ann an Darfur agus an riaghaltas ann an Khartoum. Tha co-rèiteachadh eadar na pàrtaidhean a’ dèanamh seòrsa air choreigin de cho-obrachadh brìoghmhor eadar Khartoum agus pàrtaidhean draghail sa chòrr den t-saoghal riatanach. Gus am bi an co-rèiteachadh sin soirbheachail, ge-tà, feumar brosnachaidhean a chuir an cèill a bhios a’ bruidhinn ri ùidhean chan ann a-mhàin dhaibhsan a tha a’ fannachadh anns na campaichean ach, gu h-ìoranta, ris an luchd-poilitigs a tha nan suidhe anns na h-oifisean aca ann an Khartoum. Mura h-urrainn do cheumannan peanasach a bhith ach neo-chùramach, sgaraichte agus neo-èifeachdach - gus am bi “bìdeadh” luchd-eadar-theachd gu do-sheachanta nas laige na an “rùsg” - le bhith a’ bruidhinn mun deidhinn mar dhroch roghainnean poileasaidh a’ lagachadh an earbsa a tha riatanach gus an seòrsa co-obrachaidh a chruthachadh. air a shireadh le roghainnean poileasaidh eile.
Is e an fhìrinn nach eil fios aig an Sudan dìreach dè a nì e leis na fògarraich ann an Darfur: tha e air a thighinn gu bhith na phrìosanach dha na poileasaidhean aige fhèin. Tha na cosgaisean airson an gluasad nas àirde na bhith gam fàgail a’ grodadh anns a’ phàirt an iar seo den t-Sudan, no a’ cur uamhas orra tro bhith a’ cleachdadh treubhan gluasadach ris an canar an Janjaweed. Mar sin tha barrachd fhògarraich gan cruthachadh agus barrachd fòirneart. Tha neo-thèarainteachd roinneil cuideachd air àrdachadh agus chaidh coimhearsnachdan teanta a chruthachadh - anns a bheil deichean de mhìltean de IDPn - a tha a-nis a’ cuairteachadh Khartoum. Is e cearcall borb a th’ ann a tha a’ drèanadh goireasan an t-Sudan eadhon ged a tha e a rèir coltais a’ ceadachadh gun a dhol a-mach. A’ dèanamh cùisean nas toinnte nas motha tha comas cogadh catharra ùr eadar an riaghaltas ann an Khartoum agus sgìrean a’ Chinn a Deas. Tha taghadh a’ tighinn am bàrr ann an 2009 – a chaidh aontachadh anns an Aonta Shìth Chuimsichte a chaidh a shoidhnigeadh san Fhaoilleach 2006 – a leigeas leis na sgìrean a Deas, a chumas a’ mhòr-chuid de dh’ ola is de ghoireasan na dùthcha, co-dhùnadh a bheil na saoranaich aca airson dealachadh ris an t-Sudan. Tha an ro-shealladh seo a’ toirt brosnachadh do riaghaltas Khartoum an t-seann chogadh catharra ath-thòiseachadh, casg a chuir air aonachd am measg nan reubaltaich, agus na h-iomadh mailisidhean treubhach a chumail suas. Ma thachras sin, gu dearbh, thèid barrachd fhògarraich a-null gu Darfur.
Am measg na h-aimhreit seo, ma-thà, tha fìor chùis uachdranas an sàs ann an riaghaltas Omar Bashir agus tha a bhith a’ dèiligeadh ris an t-suidheachadh a’ cur feum air barrachd air iarrtasan airson aonachd am measg nan reubaltaich agus taic dhan adhbhar aca. Chan eil e cuideachd mar gum biodh na reubaltaich uile nan ainglean dealasach a thaobh riaghaltas deamocratach. Tha còig buidhnean deug reubaltach bho threubhan farpaiseach le cleachdaidhean agus cànanan gu math eadar-dhealaichte an-dràsta a’ sabaid an aghaidh an riaghaltais ann an Khartoum fo rubric Gluasad Saorsa Sudan. Tha an Aonta Sìth Cuimseach faisg air tuiteam agus chan eil ach aon bhuidheann air ainm a chuir ri Aonta Sìth Darfur sa Chèitean 2006. Tha dìlseachd threubhan agus cràbhach fhathast nas àirde na geallaidhean a thaobh deamocrasaidh agus nàiseantachd, agus tha fiù 's ceannardan reubaltaich ann an Darfur nas iomagaineach mu earrannan bho theachd a-steach ola agus tasgadh airson an luchd-ceannach na bhith a’ fuasgladh dhuilgheadasan nan IDPn ann an Darfur. The Los Times Times air aithris air 14 Giblean, gu dearbh, gu bheil buidhnean daonnachd a bharrachd air fògarraich air a bhith fo fhòirneart agus oilbheum leis na reubaltaich. Mar sin, chan e dìreach cùis a th’ ann a bhith ag iarraidh air an t-Sudan “sìth” a thoirt gu buil. Eadhon ged a tha iad a’ cumail a-mach gun lughdaich Sìona agus an Ruis an reic armachd don Sudan, a dh’ fhàgadh an Ceann a Tuath fhathast le buannachd armachd làidir, feumaidh luchd-adhartais an Iar cuideachd cuideam a chuir air na propaganda aca, agus a bhith a’ gluasad oidhirpean, cho cudromach sa tha e. a h-uile bidh buidhnean reubaltach a’ soidhnigeadh agus a’ cumail ris – ge b’ e dè na lochdan a th’ aca – ris na cùmhnantan sìthe air a’ bhòrd.
Leis gu bheil coltas ann gum bhòt na sgìrean a Deas airson sgaradh-pòsaidh, agus gu bheil co-dhèanamh an aghaidh nan reubaltach a’ gluasad, chan eil e na chuideachadh a bhith a’ beachdachadh air mar a bhios riaghaltas riochdachail dha-rìribh dhan Sudan san àm ri teachd. Eadhon ged a chaidh caidreachas sealach a choileanadh eadar buidhnean Arabach agus neo-Arabach a bha roimhe seo ann an Darfur, (agus an taobh a deas), dh’ fhaodadh an àrd-ùrlar a bhith air a shuidheachadh airson cuairt ùr de chogaidhean catharra. Is e an fhìor chùis a bhith a’ toirt còmhla na buidhnean reubaltach sin an dòchas gun cuir iad ainm ri Aonta Sìth Darfur. Chuir Conscience International plana air adhart airson co-labhairtean fuasgladh còmhstri roinneil ann an El-Fasher, El-Geneina, agus Nyjala nuair a thadhail a buill air Khartoum sa Mhàrt 2007. Nan deidheadh a leantainn, bhiodh soilleireachd poilitigs nàiseanta is eadar-nàiseanta air a lughdachadh; dh'fhaodadh barrachd dhaoine a dhol an sàs sa phròiseas; agus is dòcha gum faodadh eadhon beagan cuideam a chuir air stiùirichean nam buidhnean bho shìos. Mar sin dh’ fhaodadh oidhirpean air fuasgladh còmhstri anns na mòr-roinnean a bhith feumail. Ach a dh’ aindeoin sin, feumaidh poileasaidhean nàiseanta cur ri leithid de dh’ iomairtean ionadail.
Gus a bhith cinnteach, feumaidh riaghaltas Sudan a bhith cinnteach gu bheil feum air an aonta trì ìrean leis an UN a chuir an gnìomh. Thug a’ chiad ìre crìochnaichte na ceudan de chomhairlichean poileis na DA agus luchd-obrach sìobhalta a-steach gu Darfur agus tha an dàrna fear, a tha gu bunaiteach na àite, ag iarraidh pasgan taic nas truime anns a bheil sia heileacoptairean agus 3,000 saighdear; 'S e an treas ìre, a bheir a-steach 20,000 saighdear eile, a tha fhathast mar chnàmh na connspaid. Freagarrach do fheachd a tha fo smachd an Aonaidh Afraganach,[4] a bhiodh an uairsin a’ co-òrdanachadh oidhirpean leis an UN agus an Sudan, tha àite dligheach aig Khartoum ann a bhith ag iarraidh gum bu chòir àrd-oifigearan airson na h-obrach “hybrid” seo tighinn bhon mhòr-thìr aige fhèin. Leigeadh seo le fuasgladh Afraganach do dhuilgheadas Afraganach, rud a tha cudromach leis na cuimhneachain air coloinidheachd, agus bheireadh e barrachd aithne dha ùidhean roinneil agus Sudan an co-bhonn ri feadhainn nan IDPn.
Cha mhòr nach deach dad a ràdh an dàrna cuid le luchd-poilitigs prìomh-shruthach no luchd-adhartais, ge-tà, mun fheum air ro-innleachd eaconamach ùr. Dh'fheumadh dòigh-obrach mar seo a dhol thairis air an earbsa a th' ann an-dràsta air smachd-bhannan eaconamach agus an àite sin dèiligeadh ri ùidhean trì-phàirteach Khartoum, na reubaltaich a Deas, agus na IDPn. Ge bith an deach a chuir an gnìomh tro institiudan co-cheangailte ris an stàit nàiseantach, no co-bhanntachd eaconamach eadar-nàiseanta, bhiodh an leithid de ro-innleachd gu bunaiteach an urra ri bhith a’ togail smachd-bhannan fhad ‘s a bhiodh e a’ cleachdadh suim shuidhichte sònraichte bho gach dolar a chaidh a thasgadh san t-Sudan airson na IDPn a chumail suas agus a thoirt air ais. Bhiodh e ceangailte ri “slat-tomhais,” no fianais so-fhaicsinneach, a thaobh dì-armachadh an Janjaweed. Is dòcha gum bi corporaidean agus stàitean an Iar ag argamaid gu bheil tasgadh an-toiseach a’ feumachdainn tèarainteachd agus gum biodh pròiseactan fo smachd an tràghadh agus an t-sruth co-cheangailte ri innleachdan gluasad nan com-pàirtichean gu èiginn Darfur agus a’ chòmhstri anns an t-Sudan. Tha a leithid de ghearan dligheach. Tha tasgadh fo chumhachan neo-sheasmhach, gu dearbh, na gambl. Dh'fheumadh corporaidean agus stàitean an Iar co-dhùnadh, a thaobh an Sudan agus an èiginn ann an Darfur, am faodadh dìtidhean daonnachd na cunnartan a tha na lùib a mhilleadh.
Tha cunnartan ann cuideachd ri beachdachadh. Bhiodh tasgadh co-cheangailte ri bhith a’ toirt air ais fògarraich na bhuannachd do riaghaltas Omar al-Bashir a bharrachd air Darfur agus Ceann a Deas. Chan eil dad mì-chiallach mu leithid de phlana tasgaidh, ge-tà, agus tha adhbharan dligheach ann a bhith an dòchas builean adhartach. Is dòcha gun aithnich Khartoum, sa chiad àite, gur fhiach tasgadh ùr fhaighinn gus an Janjaweed a thrèigsinn. Dh’ fhaodadh stiùirichean Sudan a Tuath cuideachd an cothrom a ghabhail gus na cosgaisean a thig bhon phoileasaidh tubaisteach aca ann an Darfur a lughdachadh. Tha iad gu cinnteach a’ toirt a-steach, mura fàs tasgadh nas eadar-mheasgte, gum bi an Sudan gu bhith na choloinidh eaconamach ann an Sìona. Is dòcha gu bheil an dùil ri tasgadh an Iar a’ nochdadh do riaghaltas Khartoum gu bheil am poileasaidh Darfur aca a’ lagachadh na h-ùidhean geo-poilitigeach aca, leigeadh tasgadh seasmhach sa cheann a tuath, eadhon ged a bhiodh an taobh a deas air falbh, fhathast a’ leigeil leis a bhith na phrìomh chluicheadair san roinn agus ann an Afraga. Is dòcha nach bu chòir dha buidhnean còirichean daonna - - a tha fo amharas an riaghaltais ann an Khartoum an-dràsta - an t-airgead a rianachd a bhith cinnteach. Nam biodh corporaidean agus stàitean an Iar a’ tabhann plana tasgaidh dàna agus ùr-ghnàthach, bhiodh fìor bhrosnachadh ann do riaghaltas Khartoum na poileasaidhean aca atharrachadh gu h-iomchaidh. No, ga chuir air dòigh eile, neach tuigseach poilitigeach dh’ fhaodadh ro-innleachd tasgaidh taic a thoirt dha na fògarraich ann an Darfur le bhith a’ tabhann brosnachadh eaconamach airson sìth a bhiodh tarraingeach don dà phàrtaidh don t-seann chogadh shìobhalta a tha ann an cunnart ath-thòiseachadh.
Ach tha e deatamach cuideachd tuigsinn gu bheil suidheachadh nan IDPn air a thighinn gu bhith na dhuilgheadas thar-nàiseanta a tha a’ ruighinn taobh a-muigh Darfur agus a-steach do Phoblachd Meadhan Afraga, Chad, agus dùthchannan eile a tha a’ dol thairis air Sudan. Tha e riatanach taic a shireadh airson buidhnean daonnachd agus frithealadh air feumalachdan fògarraich. Ach is e tomhas stad-gap a th’ ann. Tha feum air airgead fada nas motha gus ath-bheothachadh chan e a-mhàin an Aonadh Afraganach, aig am biodh pàirt cudromach ann a bhith a’ dèiligeadh ris an duilgheadas seo, ach Oifis Àrd Choimiseanair nan Dùthchannan Aonaichte airson Fògarraich (UNHRC) a tha mar-thà air 12,000 IDP a thoirt air ais gu soirbheachail ann an Darfur. . An seo dh’ fhaodadh “quartet” - no “quintet” - rudeigin feumail a dhèanamh. Dh'fheumadh com-pàirtichean cudromach a bhith a 'gabhail a-steach Lìog Arabach, an Aonadh Eòrpach, an Ruis, agus na Stàitean Aonaichte. Feumaidh gnìomhachas thar-nàiseanta sam bith ann an Afraga, ge-tà, Sìona a thoirt a-steach: tha e air cunntas a thoirt air faisg air 20% de fhàs eaconamach ann an Afraga, air còrr air $ 1 billean a dhubhadh às ann am fiachan, air iasadan faisg air $ 1 billean a thoirt seachad airson 55 pròiseact ann an dà dhusan dùthaich Afraganach, agus mheudaich a mhalairt le Afraga bho $6 billean ann an 2000 gu $100 billean ro 2010.
Tha mòran a’ moladh gu bheil ceannas eaconamach taobh an iar Afraga air tighinn gu crìch. Co-dhiù a tha an tagradh sin ro àrd no nach eil, (tha riatanasan airson bun-structar Afraga a thogail ro 2010 air an cur aig $ 17 billean), bidh eadhon fuasgladh meadhanach soirbheachail air duilgheadas fògarraich an urra ris an ìre de cho-obrachadh a gheibhear eadar Sìona agus an Iar. Tha Sìona gu cunbhalach air gairm airson fuasgladh dioplòmasach don èiginn, agus o chionn ghoirid tha iad air suidheachadh ùr aig ìre caibineat a chruthachadh airson dioplòmasaidh Afraganach stèidhichte air an Sudan. Ach tha e cuideachd air 300 saighdear a chuir ri gnìomhachd tar-chinealach an UN agus an Aonaidh Afraganach. Tha Sìona a’ sìor fhàs mar chleasaiche an t-saoghail, chan e dìreach cumhachd an t-saoghail, agus is dòcha gum bu chòir don taobh an Iar beagan uallaich a thoirt don dùthaich seo mu dheireadh airson poileasaidh cruadhtan a chuir an gnìomh seach a bhith a’ cleachdadh a’ “buaidh” a tha dualach dha-rìribh a tha a’ toirt air uimhir de luchd-adhartais.
Is dòcha gum biodh e eadhon iomchaidh comas co-oidhirp a dhèanamh le Sìona agus an còrr den cheathramh gus cur ri ro-innleachd tasgaidh poilitigeach le maoineachadh dìreach airson buidhnean daonnachd a tha comasach air fògarraich a chumail suas agus a thoirt air ais thar chrìochan. Bhiodh seo gu follaiseach na bhuannachd do Khartoum le bhith a’ toirt àite fìor chudromach don charaid as cudromaiche aige. Dh’ fhaodadh dùthchannan agus buidhnean an iar na h-uallaichean co-cheangailte ri bhith a’ fuasgladh na h-èiginn a cho-roinn fhad ‘s a dh’ fhaodadh Sìona beagan follaiseachd fhaighinn airson iomairt daonnachd gun a bhith a’ toirt buaidh air na h-ùidhean eaconamach aca anns an Sudan agus san roinn. Co-dhiù, chan eil roghainn ciallach ann do luchd-adhartais na bhith a’ leasachadh mholaidhean airson eadar-theachd sìtheil a dh’ fhaodas ùidhean fògarraich a cho-òrdanachadh le ùidhean na sgìre agus na Sudan.
* * *
Mar a bhios eòlaichean a ’bruidhinn air fàs“ sgìths truas ”a thaobh Darfur, mar as trice gun a bhith a’ toirt iomradh air an dìth uamhasach de mholaidhean adhartach a tha am prìomh shruth poilitigeach a ’tabhann, is e a-nis an t-àm - a’ nochdadh seann sluagh-ghairm - gus an cant a leigeil seachad agus tilleadh gu Kant. Às deidh na h-uile, bha e na neach-tagraidh a bu mhotha airson a bhith a 'ceangal chrìochan agus dhòighean. Tha caractar tuairmeasach aig mòran de na ro-innleachdan ùra a thathar a’ moladh an seo. Bidh iad duilich an cur an gnìomh agus tha grunn mion-fhiosrachadh ri fhuasgladh. Ach tha iad a’ bruidhinn air an fheum air poileasaidh dearbhte bhon taobh chlì. Tha na molaidhean sin cuideachd a’ ceangal gu math ri iarrtasan adhartach airson barrachd cheanglaichean dioplòmasach, a’ sireadh sìth shìobhalta anns an t-Sudan, agus a’ gineadh dealas aig ìre an t-sluaigh airson dèiligeadh ris na IDPan. Bidh iad a’ tabhann roghainnean daonnach, cosmopolitan, agus ciallach seach a bhith an eisimeil nas traidiseanta air smachd-bhannan eaconamach agus bagairtean armachd a tha air fàiligeadh cho truagh san àm a dh’ fhalbh. Chan eil gin dhiubh, a bharrachd, air a shuidheachadh ann an cloich. Tha gach aon dhiubh an dùil dìreach deasbad a bhrosnachadh agus cleachdadh na h-inntinn èiginneach a bhrosnachadh. Mura h-eil dad eile, nuair a thèid an toirt còmhla, tha na molaidhean sin a’ dealbhadh dòigh smaoineachaidh air an èiginn a tha coltach gu do-sheachanta ann an Darfur a dhiùltas gabhail ri crìochan na chaidh a thoirt seachad. Mar sin, is dòcha, is dòcha gum brosnaich iad an obair chruaidh co-cheangailte ri bhith a’ smaoineachadh air na tha comasach.
Notaichean
1. Eoin Prendergast, "An fhreagairt do Darfur: Mar a gheibh thu fuasgladh air a’ chogadh as teotha san t-saoghal” airson a’ Bhuidheann Èiginn Eadar-nàiseanta agus an Ionad airson Adhartas Ameireagaidh, (2007) td. 7.
2. Ibid., td. 10.
3. Mar fhreagairt air fiosrachadh gu bheil Sudan air a bhith ag itealaich armachd agus armachd trom, Thug Reuters fa-near: “Le àireamh chuingealaichte de phlèanaichean sgiath stèidhichte ann an Sudan bhiodh e na throm-laighe loidsigeach a bhith a’ cumail raon gun itealaich ann an sgìre cho mòr ri Texas. ” A’ togail fianais air an èiginn a tha mòran de dh’ oileanaich Sudan a’ faireachdainn, ged a tha e a’ tabhann raon neo-itealaich mar roghainn, tha fios aig Eric Reeves cuideachd nach obraich e; faic an seo.
4. Thoir an aire don deasbad ann an Stephen Eric Bronner, Sìth a-mach à ruigsinneachd: Siubhal an Ear Mheadhanach agus Lorg airson Rèite (Lexington: Clò Oilthigh Kentucky, 2007).
Is e STEPHEN ERIC BRONNER Àrd neach-deasachaidh Logos. An-dràsta na Àrd-ollamh Cliùiteach (Ollamh II) ann an Saidheans Poilitigeach aig Oilthigh Rutgers, is e an leabhar as ùire aige Sìth a-mach à ruigsinneachd: Siubhal an Ear Mheadhanach agus an Lorg airson Rèite (Clò Oilthigh Kentucky).
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan