Nuair a chaidh figear sònraichte anns an strì airson còraichean Palestine, seòrsa sònraichte de neach-clì, a losgadh sìos ann an Jenin, chomharraich a’ mhòr-chuid de luchd-aithris cho neo-mhothachail sa bha an eucoir. Chunnaic Ari Shavit, colmanaiche Ha'aretz, an tubaist mar chothrom mìorbhaileach airson an taobh chlì a ghluasad. Gu dearbh gheibh luchd-eòlais Israel ann am bàs sam bith, no eadhon ann an aimsir neo-ràitheil, àm airson an taobh chlì a nighe. Ach ciamar a chaidh Shavit a bhrosnachadh le murt Juliano Mer-Khamis gus pìos a sgrìobhadh a dhèanadh uaill à Avigdor Lieberman, a’ toirt ionnsaigh air buidheann de a cho-shaoranaich?
Às aonais fianais, tha Shavit ag agairt gu bheil an taobh chlì air tuiteam sàmhach, air faighinn seachad air troimh-chèile moralta, an aghaidh a’ mhurt ann an Jenin. Chan urrainn do luchd-clì ach smaoineachadh air olc a thig bho Israel no feachdan an Iar. Mar sin nuair a thèid “gaisgeach sìthe” a mhurt le Palestinean, bidh an eanchainn aca a’ cuairteachadh goirid. Tha an innleachd seo a’ cur Shavit a-steach gu tirade air moraltachd roghnach an taobh chlì agus a’ dol às àicheadh “feachdan an uilc anns an t-saoghal Arabach-Muslamach”.
Ach tha Shavit air tuairisgeul a dhèanamh air giùlan “an taobh chlì” gus taic a thoirt dha na h-ionnsaighean aige. Seallaidh sgrùdadh sgiobalta sam bith air freagairtean don mhurt gu bheil a chasaid troimh-chèile agus sàmhchair gòrach. Bha Mer " air a mharbhadh ann am fuil fhuar " (Luchd-sabaid airson sìth - Eabhra), bha a mhurt na "eucoir an aghaidh daonnachd" agus mar thoradh air "fanaticism creideimh" (Am Banca Clì - Eabhra), agus na briathran tiamhaidh so o a charaid, Natan Sahavi.Hebrew):
Chaidh Juliano a mhurt le maniacs gealtach ri taobh an taigh-cluiche a stèidhich e dha clann a’ champa fògarraich, “Freedom Theatre” ris an canadh e e. Rinn còig peilearan dìlleachdan de 150 leanabh an taigh-cluiche, oir chaill iad am fear a dh'fheuch ris an fhacal cogaidh as tùsail a theagasg dhaibh, cogadh air an àrd-ùrlar gun dòrtadh fala. Beannaichte gu robh a chuimhne.
Gheibhear beagan sanasan mu bheothalachd Shavit ann am beachdan eile a tha a’ nochdadh an aon phuing às aonais neo-shoilleireachd Shavit agus faclan còd. Cha bu lugha dioplòmasach a bha Asaf Golan (Hebrew) anns an taobh dheis Makor Rishon (am pàipear air-loidhne a tha a’ bragail gu bheil e “neo-chlaonach, agus gun teagamh Iùdhach agus Zionist.”):
Tha an fhìrinn draghail agus shìmplidh seo duilich dha mòran oileanach ann an sgoil libearalach an iar a chnàmh, agus iad a’ feuchainn ann an diofar dhòighean ris an deamhan Ioslamach a thoileachadh, gus conaltradh fhosgladh leis. Ach, ann an cleachdadh chan eil an dòigh-obrach seo a’ neartachadh ach na deachdaireachdan as dorcha san t-saoghal, agus a’ toirt a-mach suidheachaidhean duilich, far a bheil arm moralta mar an IDF air a thaisbeanadh mar eucoirich cogaidh, fhad ‘s a tha murtairean falaichte mar Moamar Gaddafi, Bashar Al-Asad, agus Mahmoud Ahmadinejad. air a thaisbeanadh mar eisimpleir mac an duine.
Nas dìriche fhathast bha neach-naidheachd leis an t-ainm Yehuda Drori (Hebrew), a bheir dhuinn làn eadar-theangachadh de thràchdas Shavit gu cànan sìmplidh:
Chan eil teagamh sam bith agam gun do dh’ fhuiling Juliano Mer murtairean a bha a’ riochdachadh an dearbh bhuidheann dhaoine a bha e a’ feuchainn ri chuideachadh. Ach gu soilleir, bha e beò am measg nathraichean, agus mharbh fear dhiubh e le a bhìdeadh. ... A-nis tha mi a 'creidsinn gu bheil Juliano Mer nas luachmhoire ann am bàs na ann am beatha, oir tha e a' dearbhadh dhuinn aon uair eile nach eil duine ann airson bruidhinn ris, nach eil duine ann airson obrachadh leis a dh'ionnsaigh "sìth" agus feumaidh sinn a bhith air leth faiceallach dhiubh, agus de na h-uile dhaoinibh a tha creidsinn gu bheil e comasach drochaid a thogail gu sìth leis a' chreach sin.
Ma gheibh thu a-mach gu bheil an teachdaireachd seo fhathast ro shoilleir, seo an neach-naidheachd fèin-stiallach Dudu Cohen air Mako (Hebrew), làrach-lìn seanail malairteach Israel 2, mu dheireadh a’ toirt air falbh niceties:
Chan e nach robh fios agam air seo mar-thà, ach chuir murt barbaric Juliano Mer nam chuimhne cò ris a tha sinn a’ dèiligeadh. … Tha murt Juliano Mer a’ sealltainn gu bheil beathaichean daonna nar coinne. Daoine sìobhalta a tha ag iarraidh sìth? Na toir orm gàire a dhèanamh. Daoine bochd fo shàrachadh a tha dìreach airson fuireach còmhla rinn ann an sìth fo na craobhan ollaidh? Faigh fìor. Daoine moralta, caoimhneil agus daonnach nach eil a’ coimhead ach airson cothrom an saoghal a dhèanamh na àite nas fheàrr? Yeah, ceart. Is e an rud a tha èibhinn gu bheil mòran nar measg Israelich, gu sònraichte bhon roinn libearalach-daonnachd, a’ peantadh na Palestinianaich le dathan cho rèidh. Tha na Palestinianaich fhèin a’ diùltadh a bhith a’ freagairt air an ìomhaigh sin, agus tha iad air an stiùireadh sa mhòr-chuid le fuath chàich, leth-bhreith an aghaidh bhoireannaich, dìth deamocrasaidh, agus luachan a tha gu tur an-aghaidh luachan saoghal nan luachan daonnach.
Anns na beachdan sin uile tha gràin-cinnidh ceangailte gu teann ri ionnsaighean air an taobh chlì. Tha an creideas gu bheil na Palestinianaich a’ fulang le uireasbhaidhean gnèitheach moralta agus cultarail, agus gu bheil an taobh chlì a’ dèanamh rudan nas miosa le bhith a’ seachnadh na fìrinn fèin-fhollaiseach seo, nan dà thaobh de dh’ aon chòmhradh. Bhon t-sealladh seo, is e sin prìomh-shruth Israel, tha murt Juliano Mer-Khamis na chosamhlachd foirfe: tha neach-clì naive a’ coinneachadh ri a bhàs aig làmhan nam Palestineach a tha gràineil dha-rìribh agus an taobh dorcha a dh’ àicheadh e gu toileil. Tha na Palestinians olc agus na clì ann an àicheadh. Dè an dòigh as fheàrr air fòirneart leantainneach de cheithir millean fhìreanachadh na bhith a’ cumail a-mach nach eil iad airidh air còraichean daonna agus gu bheil an fheadhainn a tha a’ tagradh air an son air am mealladh gun dòchas?
Smachdachadh poilitigeach, gluasadan poilitigeach Ioslamach fòirneartach, fòirneart boireannaich: a bheil na h-uinneanan sin air an tuigsinn nas fheàrr leis an fheadhainn a tha ag iarraidh gun tèid an ainmeachadh mar “feachdan olc” no leis an fheadhainn a tha gam faicinn mar adhbharan eachdraidheil, mar nach eil dualach do rèis, creideamh, neo cultar? Dè am fear dhiubh sin a tha a’ nochdadh “comas air fìrinn eachdraidheil fhaicinn gu h-iomlan, anns a h-uile iom-fhillteachd"? Tha sgrùdaidhean gun àireamh, aistean, agus aithrisean le daoine air an taobh chlì a tha a’ ceangal àrdachadh ghluasadan fòirneartach Ioslamach ri seata de shuidheachaidhean eachdraidheil a tha a’ toirt a-steach rèimean fèin-riaghlaidh, ìmpireachd an Iar, saobhadh an àite phoilitigeach le autoocrats agus luchd-còmhnaidh, agus an ro-aithris. de roghainnean saoghalta, am measg nithean eile.
Ach is dòcha gur e Juliano Mer fhèin an ath-aithris as fheàrr air gràinealachd Shavit agus a charaidean nas dìriche. Bha fios aig an neach-sabaid seo airson còraichean Palestine gu robh e aig an aon àm a’ sabaid an-aghaidh fòirneart cràbhach is poilitigeach ann an comann Palestine. Chan urrainn dhaibhsan a bhios a’ cleachdadh leithid de dh’ iongantasan gus am mothachadh air uachdranas a dhearbhadh agus a’ choire a chuir air an fheadhainn a dh’ fhuiling fòirneart a ràdh gu bheil iad a’ tuigsinn trioblaidean a’ chomainn sin nas fheàrr na Juliano Mer.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan