Bha luchd-dùbhlain freagairt Venezuela air an cuideam gu lèir a chuir air cùl “co-chomhairleachadh” a bha còir a bhith a’ sealltainn gu robh mòr-chuid de Venezuelans chan ann a-mhàin a’ diùltadh Seanadh Ball-taghaidh Maduro a tha san amharc, ach cuideachd ag iarraidh air an Arm eadar-theachd a dhèanamh agus “riaghaltas aonachd nàiseanta” a chruthachadh. Bha an gluasad air an latha mòr, ach cha robh e fada na bha iad an dùil. B’ e an fhìor naidheachd gun robh an àireamh bhòtaidh mòr, air an aon latha, airson ruith thioram oifigeil nan taghaidhean Seanadh Sgìreil, a bha na dhearbhadh air neart do Chavismo.
Feuch an tòisich sinn le “co-chomhairle” an luchd-dùbhlain a bha air a mhìneachadh roimhe seo mar reifreann agus plebiscite agus, a dh’ aindeoin a bhith air a ghairm leis an t-Seanadh Nàiseanta fo smachd an luchd-dùbhlain, aig nach robh inbhe laghail no fìor gheallaidhean. Tha mòran air a ràdh leis na meadhanan eadar-nàiseanta gun deach a’ cho-chomhairle seo a chuir air dòigh “an aghaidh miann an rèim”, ach ann an da-rìribh, cha do rinn an riaghaltas oidhirp sam bith stad a chuir air a’ cho-chomhairle agus bha taic loidsigeach aca cuideachd bhon t-siostam. àrd-bhàraichean dùbhlannach agus riaghladairean roinneil, a bharrachd air an t-Seanadh Nàiseanta agus taic bhon chlas calpachais.
Chaidh cead a thoirt do chòignear iar-chinn-suidhe taobh deas de dhiofar dhùthchannan Ameireagaidh Laidinn (iad uile an sàs ann an sgandalan coirbeachd agus an dèidh ro-aithris bhrùideil a chleachdadh an aghaidh luchd-obrach agus luchd-tuatha nan dùthchannan fhèin) sùil a thoirt air na cùisean agus rinn iad òraidean loisgeach aig deireadh an latha, ag iarraidh gum bu chòir dha Maduro “aire a thoirt do thoil an t-sluaigh agus falbh”.
Bha an luchd-dùbhlain comasach air àireamh mhòr de dhaoine a ghluasad. Cha robh seo a-riamh fo chonnspaid. Eadhon ann an cuid de sgìrean caol Chavista den phrìomh-bhaile bha ciudhaichean anns na stèiseanan bhòtaidh aca, leithid ann an El Valle, Antimano agus Catia, mar eisimpleir. Ach, bu chòir seo a ghabhail le pinch salainn. Ann an Catia mar eisimpleir (Parroquia Sucre de chomhairle Libertador), ann an 2013 bha còrr air 290,000 neach anns a’ chlàr taghaidh, agus bhòt 39% (91,000) dhiubh sin airson an luchd-dùbhlain. faic an ceangal. An-dè, bha aon stèisean bhòtaidh aig an luchd-dùbhlain airson na co-chomhairle aca san raon seo. Gu dearbh, ma dh’ fheuchas tu ri còrr air 90,000 neach a thoirt a-steach do aon stèisean bhòtaidh thairis air 9 uairean, gheibh thu ciudha fada!
Mar a tha sinn air a mhìneachadh roimhe seo, cha robh gealltanas sam bith aig co-chomhairle an luchd-dùbhlain, mar a chaidh aideachadh le stiùirichean an aghaidh iad fhèin, a dh’aidich gum faodadh daoine bhòtadh barrachd air aon uair ach bha iad ag iarraidh air an “chogais moralta” gun a bhith a’ dèanamh sin! Tha bhidio ann mu thràth a’ sealltainn neach a bhòt trì tursan ann an uair a thìde ann an daingneach taobh deas Chacao
A bharrachd air an sin, mar a chaidh ainmeachadh, aig deireadh an latha loisg iad na baileatan agus na clàran, a rèir aithris gus daoine a dhìon bho mhùchadh, ach gu dearbh a ’gealltainn nach bi e comasach do dhuine sam bith na toraidhean a dh’ ainmich iad a sgrùdadh agus an sgrùdadh. Na h-uimhir airson neach-dùbhlain a tha air a bhith a’ casaid ar-a-mach Bolivarian air foill taghaidh airson na 15 bliadhna a dh’ fhalbh!
An rud a bha iongantach, ge-tà, bha gluasad inbhe Chavista agus faidhle airson ruith tioram nan taghaidhean Seanadh Roinn-taghaidh. Gu dearbh, bha an dà chuid an riaghaltas agus sluagh Chavista den bheachd nach robh seo cho mòr ri ruith deuchainn gus faicinn mar a tha am pròiseas ag obair, ach mar thaisbeanadh de neart, cothrom a bhith a’ sealltainn an aghaidh freagairteach, a tha air a bhith an sàs ann an fòirneart. aimhreit agus gnìomhan ceannairc airson còrr air 100 latha, gu bheil iad gu bunaiteach a’ diùltadh an oidhirp aca an riaghaltas a chuir às.
Bha na ciudhaichean taobh a-muigh stèiseanan bhòtaidh oifigeil Comhairle Taghaidh Nàiseanta fìor mhòr air feadh na dùthcha, eadhon ann am bailtean mòra far a bheil an luchd-dùbhlain gu math làidir, ann an cuid dhiubh a tha smachd air a’ chomhairle ionadail agus riaghladairean roinneil agus air a bhith an-còmhnaidh air na sràidean airson còrr air trì mìosan. , leithid Barquisimeto, Valencia, Mérida, msaa. an àite dùnadh aig 4f mar a bha dùil, dh’ fhan e fosgailte gu 8f. Gu sònraichte cudromach bha an àireamh bhòtaidh ann am Petare, paraiste a tha air bhòtadh airson an aghaidh anns na taghaidhean o chionn ghoirid faic bhidio (gu h-ìosal). Tha sinn air aithrisean a chluinntinn bho Merida mu mhòran dhaoine a bha a’ ciudha airson uairean a thìde agus mu dheireadh a chaidh dhachaigh gun a bhith a’ gabhail pàirt san ruith tioram.
Tha e cudromach cuideam a chuir air a’ phuing seo airson dà adhbhar. Is e a’ chiad fhear gun tug na meadhanan eadar-nàiseanta an dàrna cuid an aire gu tur don phròiseas ruith tioram oifigeil no gun do rinn iad breugan a dh’aona ghnothach ag ràdh gu robh an àireamh bhòtaidh air a bhith gu math ìosal. Mar eisimpleir, an Spàinntich El País Thuirt: “Bha am pàipear-naidheachd seo comasach air dearbhadh nuair a chaidh e air turas timcheall Caracas nach robh mòran a’ tighinn a-steach gu cuid de stèiseanan bhòtaidh a thug aoigheachd don ruith tioram a chaidh a ghairm air an aon latha le Chavismo airson bhòt an t-Seanaidh Bhun-taghaidh. Bha togalaichean ann a bha a’ coimhead falamh, a dh’ aindeoin oidhirpean nam meadhanan stàite gus maoim-sneachda de chom-pàirtichean a nochdadh nach robh mar sin. ” Chan eil fios againn cò às a fhuair Alfredo Meza, neach-naidheachd a’ phàipeir, am fiosrachadh aige, ach chan e fìor aithisg a tha seo air na thachair dha-rìribh. Tha fios againn oir anns a’ ghailearaidh dhealbhan a chaidh fhoillseachadh le El Pais dh’ fhoillsich iad dha-rìribh ceithir dealbhan de chiudhaichean Chavista glè fhada airson an ruith tioram, ach thuirt iad anns a’ cheann-sgrìobhadh gur e Chavistas a bh’ annta “a’ ciudha airson pàirt a ghabhail ann an co-chomhairle an aghaidh ”!
Airson comharradh air an fhaireachdainn faic mar eisimpleir am bhidio seo, air a losgadh ann an La Vega, Caracas, leis an stiùiriche Zurda Konducta Oswaldo Rivero. Tha sinn gu mòr an teagamh nach robh Alfredo Meza a-riamh ann an La Vega, ach, gu mì-fhortanach airson an aghaidh, tha barrachd ann an Caracas na dìreach Altamira.
Is e an dàrna adhbhar gu bheil an gluasad seo de Chavista cudromach air sgàth gu bheil e a’ nochdadh gu bheil freagairt fallain aig mòran ann an rangannan Chavista am measg an luchd-obrach agus na bochdan aig a bheil, a dh’ aindeoin duilgheadasan eaconamach, fios ma thig an sgiath cheart gu cumhachd gum bi iad. bheirear air pàigheadh. Is e instinct clas gu math fallain a th’ ann a tha air a bhrosnachadh le fearg mun t-suidheachadh air a bheil iad air a bhith beò troimhe thairis air na trì mìosan a dh’ fhalbh de dh’ fhòirneart seasmhach an-aghaidh agus bacaidhean rathaid air an dèanamh le àireamhan beaga de dhaoine gan cumail gu airgead-fuadain, agus am faireachdainn lynch mob. an aghaidh Chavistas a chruthaich an luchd-dùbhlain.
Tha e soilleir nach robh an luchd-dùbhlain an dùil seo agus bha iad mì-thoilichte. Thug e uairean a thìde dhaibh na toraidhean ainmeachadh. Ann an taisbeanadh soilleir de sgaraidhean agus sgaraidhean eadar na buidhnean eadar-dhealaichte aca, mus deach na toraidhean ainmeachadh, bha diofar fhigearan dùbhlannach fa-leth gan sgrùdadh mu thràth.
Mar sin, dè an “toradh” a bha air a’ cho-chomhairle an-aghaidh? Dhearbh iad gu h-oifigeil gun robh 7,186,170 neach air pàirt a ghabhail. Gabhamaid airson mionaid gu bheil am figear fìor. Bhiodh sin gann de na 14 millean a bha iad fhèin air ainmeachadh a bhiodh a’ gabhail pàirt, dìreach làithean ro 16 Iuchar, agus cuideachd gann air an fhigear nas gleidhidh a dh’ ainmich Capriles mar dheuchainn litmus airson an latha. Dh’ ainmich an luchd-dùbhlain cuideachd “leis an toradh seo gum biodh Maduro air reifreann ath-ghairm a chall”, a’ toirt iomradh air a’ Bhun-reachd a tha ag ràdh gum biodh reifreann ath-ghairm ceangailteach air a’ Cheann-suidhe suidhe, gum feumadh barrachd dhaoine bhòtadh airson a ghairm air ais na bhuannaich e ann an da-rìribh. an taghadh. Gu mì-fhortanach airson an luchd-dùbhlain, chaidh Maduro a thaghadh le 7,587,579 bhòt ann an 2013, agus mar sin cha bhiodh e air a ghairm air ais leis na h-àireamhan sin. Chan e a-mhàin sin, ach tha am figear a tharraing iad a-mach à èadhar tana gu dearbh nas ìsle na an tagraiche dùbhlannach a bhuannaich san taghadh ceann-suidhe sin, a bha aig 7,363,980.
Ach leig dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air so-chreidsinneachd an “toraidh” a chaidh ainmeachadh. A rèir an luchd-dùbhlain, bha 2,000 stèisean bhòtaidh aca le 14,000 bothain bhòtaidh gu h-iomlan, a dh'fhuirich fosgailte airson 9 uairean, bho 7m gu 4f. Dh'fhuirich cuid dhiubh fosgailte nas fhaide air adhart, ach chaidh mòran a dhèanamh mu thràth mòran na bu tràithe. Feuch an obraich sinn a-mach: 7,186,170 bhòt / 14000 bothain / 9 uairean = 57 bhòt san uair gach bothan = 1 bhòt gach mionaid agus 5 diogan anns gach aon de na bothain bhòtaidh airson 9 uairean gun stad !!! Anns an aon mhionaid agus 5 diog sin bha aig gach neach-bhòtaidh ri dhol chun bhòrd, na sgrìobhainnean aithneachaidh aca a nochdadh, am mion-fhiosrachadh aca a sgrìobhadh sìos sa chlàr taghaidh, am pàipear baileat aca fhaighinn, a dhol a-steach don bhothan agus a lìonadh a-steach, a phasgadh agus a chuir. anns a’ bhogsa-bhòtaidh. Bhiodh seo na choileanadh mòr don luchd-dùbhlain, fear a bhriseas a h-uile clàr taghaidh agus beagan laghan fiosaig cuideachd.
Dìreach airson eisimpleir a thoirt: anns an Spàinn tha 63,000 Venezuelans a rèir a’ chunntais a chaidh a thogail san Fhaoilleach 2017. Dhiubh sin tha 9,000 nas ìsle na aois bhòtaidh, a’ fàgail 54,000. Tha an luchd-dùbhlain ag ràdh gun do ghabh 91,981 pàirt anns a' cho-chomhairle. A-nis, is dòcha gu bheil beagan eadar-dhealachaidhean eadar an cunntas-sluaigh agus na figearan fìor, ach faisg air 38,000 a bharrachd na tha clàraichte gu h-oifigeil? Faodaidh sinn co-dhiù a bhith air ar fìreanachadh gu bheil teagamhan mòra againn mu na h-àireamhan sin.
Mar sin faodaidh sinn a ràdh gun deach an “reifreann” dùbhlannach air ais. Aig àm sgrìobhaidh, chan eil stiùirichean an aghaidh fhathast air tighinn a-mach a ràdh dè na h-ath cheumannan a tha iad am beachd a ghabhail. Bha an reul-eòlas aca ro 16 Iuchar na theine. Bha a’ cho-chomhairle gu bhith na “uair neoni” airson ar-a-mach nàiseanta agus an riaghaltas a thoirt air falbh ro thaghaidhean Seanadh na Pàrlamaid air 30 Iuchar. Is dòcha gum feuch iad sin fhathast, ach a-nis tha e a’ coimhead cho dualtach gun coilean iad a leithid. Gu dearbh cha stad iad a 'feuchainn. Tha an dà chuid an Spàinn agus na SA mu thràth a’ dol thairis air a ’bheachd air smachd-bhannan an-aghaidh Venezuela (is dòcha ag amas air oifigearan taghte)“ ma thèid an Seanadh Bun-taghaidh air adhart ”.
Tha na prìomh dhuilgheadasan fhathast ann, ge-tà: èiginn eaconamach dhomhainn, crìonadh ann an cùl-stòran cèin (a-nis fo chomharradh US $ 10bn airson a’ chiad uair), atmhorachd fìor àrd, ìsleachadh luath air an airgead, agus iad uile a’ tighinn còmhla ri caitheamh sìos bunait sòisealta ar-a-mach Bolivarian.
Tha an riaghaltas, ann an suidheachadh lag, a’ leantainn air adhart leis a’ phoileasaidh aca de rèiteachadh clas, a tha e fhèin, còmhla ri coirbeachd farsaing de dh’ àrd-oifigearan agus biùrocrasachd san dòigh sa bheil an gluasad air a ruith, a’ crìonadh agus a’ dèanamh dìmeas air inbhe agus faidhle Chavista. Le aghaidh nan duilgheadasan sin uile, tha ceannas Bolivarian an àite a bhith stèidhichte air gnìomhachd rèabhlaideach an t-sluaigh gus buillean a chuir an-aghaidh freagairt, an urra ri feachdan na stàite agus tha e tarraingeach airson sìth agus conaltradh. Tha an ìre de ghluasad neo-eisimeileach neo-eisimeileach den Chavista clì air a bhith gu math lag agus sa mhòr-chuid ann an sgìrean dùthchail.
Is dòcha gum bi buaidh aig toradh “co-chomhairleachadh” 16 Iuchar anns an ùine a tha romhainn gus an ionnsaigh an-aghaidh ar-a-mach a lagachadh, ach mura tèid dèiligeadh ris na duilgheadasan bunaiteach, cha bhith seo ach sealach.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan