A
Seanadh Riochdairean bliadhnail Aonadh Nàiseanta nan Sgrìobhadairean (NWU) cataclysmic
san t-Sultain air atharrachaidhean mòra a thoirt don NWU. Am pàrant
Aonadh UAW (United Auto Workers) air NWU a chur an àite
bun-reachd agus fo-laghan leotha fhèin. Airson a’ chiad uair ann an còrr
20 bliadhna de bheatha aonaidh, chaidh àrdachadh chìsean a chuir an sàs às aonais
cead ballrachd. Tha neo-eisimeileachd muinntir an àite gu bhith air a chuingealachadh.
Chaidh tuarastalan oifigearan nàiseanta àrdachadh agus tha
barrachd dhiubh. An àite bhòtaichean ballrachd air na cùisean bunaiteach sin,
chaidh Seanadh nan Riochdairean ainmeachadh mar “bhall” nam buill,
ach cha bhi e a' coinneachadh gach bliadhna tuilleadh.
Tha mòran
Tha dragh air buill stèidheachaidh agus luchd-iomairt sin, ann am faclan Steve
Simurda, neach-obrach saor-thoileach Massachusetts an Iar, is e seo “dearbh-aithne
èiginn às nach fhaodadh an NWU faighinn seachad air." An aghaidh
tha beag-chuid air an sàrachadh, gu ìre mhòr, leis a’ phròiseas. Bradley Cleveland,
Thug riochdaire San Francisco bho 1987 fa-near: “Chruthaich an UAW
àrainneachd èigneachail far nach b’ urrainn do riochdairean beachdachadh gu cothromach
na fo-laghan a thathar a’ moladh.” Le dreuchdan a 'sìor fhàs air feadh
an dùthaich, bu mhath leam gum b’ urrainn dhomh mo làmhan a chuir air an tonic sona NWU
Feumaidh gun do ghabh an Ceann-suidhe Marybeth Menaker nuair a sgrìobh i innte
litir post-DA chun a’ bhallrachd iomlan: “Is ann ainneamh a bha mi
cho toilichte cunntas a thoirt air adhartas an Aonaidh againn…. Riochdairean
air fhàgail le mothachadh air coileanadh agus spiorad co-obrachaidh.”
Tha
B’ e casino neònach Siorcas Circus an t-àite ann an Las Vegas a chaidh a thaghadh
an NWU DA duilich seo. Leis an dealbhadh labyrinthine aige agus a ’nochdadh
Rothairean Adventuredome mar “Chaos,” is e an taigh-òsta seo as motha
ceann-latha de na h-ionadan Strip. Bidh Circus Circus ag adhartachadh a fhreagarrachd
mar cheann-uidhe càirdeil do theaghlaichean, ach tha aghaidh mòr a’ chlàir leering
aig an t-slighe a-steach tha e nas dualtaiche eagal a chuir air clann
fhad 's a tha iad a' tighinn thuige na cuireadh iad a-steach.
mus
an t-Seanaidh
Tha
Thòisich Aonadh Nàiseanta nan Sgrìobhadairean ann an coinneamhan air an cumail le
a ' Nation iris
ann an 1981. Sgrìobhadairean-iomairt, nam measg ainmean mòra mar Toni Mhoireasdan,
Bha EL Doctorow, Howard Zinn, Marge Piercy, agus Eilidh Yglesias
dragh mu bhith a’ leasachadh an àireamh de sgrìobhadairean de gach gnè agus ann an
sònraichte de luchd-obrach saor-thoileach. Iomallach aig na meur-chlàran aca, a’ barganachadh
mar dhaoine fa leth le luchd-deasachaidh agus foillsichearan, bha sgrìobhadairean nam buidheann
luchd-obrach nach eil a’ freagairt air modail traidiseanta san àite-obrach, ach a’ fulang
an cuid de dhìomhaireachd proifeiseanta. Co-chruinneachadh nam meadhanan
le conglomerates air a bhith sgriosail an comas a dhèanamh a
boc.
In
1991, dh’ aontaich ballrachd NWU ceangal a dhèanamh ris an UAW (United
Luchd-obrach Auto, AFL-CIO) an dòchas buannachd fhaighinn bho ionmhas
taic agus dìlseachd. Bha an UAW mu thràth a’ dol air adhart gu neo-ghnàthach
talamh, ag ullachadh airson oileanaich ceumnachaidh a chuir air dòigh. An ceangal
cheadaich aonta eadar UAW agus NWU buidheann nan sgrìobhadairean
gus fo-laghan, bun-reachd, agus eagrachadh dì-mheadhanaichte a chumail suas
structar, ach dh’ ainmich e gum biodh an NWU taobh a-staigh trì bliadhna
feum a bhith a rèir sgrìobhainnean bunaiteach an UAW.
Sarah
Forth, iar-cheann-suidhe Roinn an Iar NWU agus neach-iomairt Los Angeles,
a’ togail na sgeòil: “A’ mhòr-chuid de bhuill NWU a bhòt airson ceangal
cha robh fios aca mun t-suidheachadh seo, ge-tà, an dèidh bhòtadh air an
bunait gheallaidhean an stiùiridh dhaibh. Ann an 1990, nuair a bha NWU
mhol stiùirichean a bhith ag obair còmhla ris an UAW, thug iad fios do bhuill
ged a bhiodh an t-aonadh na phàirt den UAW, 'Ar bun-reachd
mar a tha e sgrìobhte an-dràsta no mar a thèid atharrachadh, chan e bun-reachd eile,
buadhach anns an NWU.'
Tha
Organ taighe NWU, an Sgrìobhadair Ameireaganach, Earrach 1991,
giùlan prìomh thachartasan den dreachd aonta ceangail. Aon de na
thuirt puingean peileir 'Cumaidh an NWU a' chòir a shuidheachadh
na cìsean aige fhèin agus obraichidh iad fo a bhun-reachd fhèin.' Nuair a bhios buill
ann an 1991 bhòt air an aonta ceangail mu dheireadh, aithris baileat
air a shoidhnigeadh leis a’ Cheann-suidhe aig an àm Jonathan Tasini argamaid airson an aonta,
ag ràdh, ‘Tha sinn a’ cumail ar structair agus ar bun-reachd poilitigeach fhèin.’”
Tha
cùirtearan a’ tuiteam thairis air na bliadhnaichean eadar-amail, cuid a’ tagradh bho àm gu àm
ath-nuadhachadh crathadh làimhe air an aonta ceangail agus cuid ag ràdh
cha d'thàinig a' chùis a-riamh. Ach am-bliadhna, dà sheachdain ron bhliadhnail
DA, chaidh dreachd fo-laghan a thoirt do riochdairean a bha ag ath-dhealbhadh gu mòr
a’ bhuidheann aca ann an ìomhaigh modail corporra an UAW.
Gem
Tha Gray, Stiùiriche Conaltraidh Boston, ag innse mu dheidhinn innte
litir a’ leigeil dheth a dhreuchd: “Ann an iomadach dòigh tha barrachd eagail orm
an dòigh san deach an DA air adhart seach na co-dhùnaidhean a bha
air an gabhail. Bha a bhith a’ toirt bun-stèidh NWU a rèir UAW…
ruith troimhe ann am beagan sheachdainean, le glè bheag de cho-chomhairle no gun a bhith idir
le SCn ionadail agus gun fhoillseachadh sam bith don bhallrachd choitcheann. Tha an
bun-reachd ùr NWU a dhealbh ann an trì latha le a
buidheann bheag air a thaghadh le làimh agus air a thaisbeanadh do riochdairean dìreach dà sheachdain
roimh an DA. Tha mi a’ creidsinn gu bheil ceannardas nàiseanta NWU an dàrna cuid
cheadaich, no an robh e an sàs ann, an rèile UAW a’ dol tro na h-atharrachaidhean
an DA ann an dòigh a chuir casg air referendum am measg a h-uile ball…
"Ma tha
chaidh seo a dhèanamh le dìcheall iomchaidh agus co-chomhairle iomchaidh,
cha bhiodh mòran de ar luchd-iomairt a b'fhaide a' frithealadh agus a bu dhìleas
a bhith a’ trèigsinn a’ bhuidheann seo às deidh bliadhnaichean - ann an cuid de chùisean deicheadan - de
seirbhis dha. Bhiodh fios againne, na buill, ron bhòtadh
airson ar riochdairean gum biodh iad a 'frithealadh teirmean nas fhaide agus gum biodh iad a' bhòtadh
air àrdachadh chìsean agus atharrachadh bun-reachd às ar leth. Riochdairean
b’ urrainn dhuinn am beachdan air na cùisean sin a dheasbad agus bhitheamaid
thagh iad a rèir sin. Sin mar a tha deamocrasaidh riochdachail
còir a bhith ag obair, nam bheachd iriosal."
Tha
thàinig a’ chiad bheachd air an atharrachadh gèar a bha ri thighinn nuair a thàinig an Ceann-suidhe Menaker
thionndaidh e suas gun rabhadh gu coinneamh riochdairean Boston ro-cho-labhairt.
Bha coltas mì-chofhurtail air Menaker leis an dreuchd stiùiridh aice - aon
bha i air sealbhachadh, neo-thaghte, mar an ath loidhne leantainneach air an
Bòrd Riaghlaidh Nàiseanta an aonaidh, nuair a bha an tè chonnspaideach roimhe
Leig Jonathan Tasini dheth a dhreuchd. Tha an taisbeanadh neo-sgaraichte aice air an
bha atharrachaidhean a bha gu bhith air an cur an sàs le beagan tàmailt. Goirid bha na riochdairean
Thàinig listserv ro-Cho-chruinneachadh gu bhith na raon de dheasbad meallta mu dheidhinn
neo-aithnichte, leis nach robh mòran mion-fhiosrachaidh ann agus fathannan farsaing.
At
Co-chruinneachadh an Tiomnaidh
My
Thug co-obraichean Boston cinnteach dhomh gum biodh an DA a’ nochdadh an spiorad
den aonadh shònraichte seo a chruthaich sgrìobhadairean annasach (nàdar
an gnè) agus luchd-iomairt sgairteil. Tha an DA sa chumantas connspaideach,
thuirt iad, ach tha sinn a 'fàgail ath-bheothachadh anns an t-sabaid an aghaidh corporra
meadhanan. An àite sin, thug an DA seo leasan dhomh ann an seann stoidhle, bhon mhullach sìos
aonachd. Sgrìobh Lee Sustar, a bha gu tric a’ riochdachadh NWU bho na 1990n
Anns a’ Sòisealach
Neach-obrach: “Le sreath de dh’ atharrachaidhean bun-reachdail agus fo-laghan
aig an... Seanadh Riochdairean, chaidh Aonadh Nàiseanta nan Sgrìobhadairean a thoirt a-steach
a rèir ceannas an aonaidh phàrant aca, an United Auto
Luchd-obrach…. Tha seo a’ cur crìoch air cruth-atharrachadh NWU gu dìreach eile
aon de na h-innealan biùrocratach a tha a’ comharrachadh an
gluasad saothair an-diugh."
Tha
bha cànan an UAW a’ dol tron chonaltradh agus, airson luchd-focal,
bha e na chomharradh air atharrachadh cultair. Cha robh sinn gu bhith tuilleadh
ceadaichte dhuinn am Boston Local a ghairm. “ionadail”
bheireadh e iomradh air an NWU, na dàimh ris an UAW. Caibideilean ionadail
ris an canar “aonadan.” Bhiodh na “aonadan” sin
chan eil còir aca tuilleadh air na cunntasan banca aca fhèin, ach bhiodh iad a’ buntainn
airson ath-dhìoladh le eàrlas a’ cleachdadh cuidhteasan dùblaichte don National
oifis. Bhiodh a h-uile teachd-a-steach, seic agus airgead le chèile air a chuir chun na
Oifis New York.
Ionmhasail
tha an dàimh leis an Oifis Nàiseanta mar-thà gann. Gus sealltainn,
am-bliadhna lorg am Boston ionadail nach robh aig an National
air a bhith ga fhàirdeal airson airgead a tha a dhìth orra gach mìos. Ged a tha na co-chathraichean
chomharraich seo as t-earrach, tha an t-airgead fhathast a’ cruinneachadh,
a’ feitheamh ris an fhàirdeal aca. Chaidh mìneachaidhean a chuir a-steach mu dheireadh, ach
mura h-urrainn dhaibh leum tron chearcall shìmplidh seo, smaoinich mar a tha iad
làimhsichidh, can, 40 seic cìs inntrigidh bho chom-pàirtichean ann an a
co-labhairt air a chuir air dòigh gu h-ionadail, còmhla ri grunn iarrtasan airson cosgais
ath-phàighidhean (màl, deochan, leth-bhreacan) - air iomadachadh le
17 aonad.
Tha
chan eil e coltach gum bi an comhairliche ionmhais a bheir an UAW seachad a’ suidhe mun cuairt
cuir a-steach stacan de sgrùdaidhean bho air feadh na dùthcha. Cò bhios
dèiligeadh ris an fhiosrachadh nuair a tha cus obrach aig an luchd-obrach mu thràth?
My
chan eil mac-meanmna a’ toirt suas ach trì suidheachaidhean a dh’ fhaodadh a bhith ann: na caibideilean
a bhith air am pairilis leis an dàil agus an troimh-chèile a tha ag èirigh bhon
Nàiseanta; tha na caibideilean a’ cruthachadh siostam cunntasachd fon talamh de
an cuid fhèin, a' cumail air ais airgead beag gus a bhith gnìomhach; an
Bidh an oifis nàiseanta a’ fastadh proifeiseantaich comasach, ag ullachadh barrachd
àireamh de luchd-obrach a tha a’ sìor fhàs nach urrainn don NWU a tha a’ crìonadh a phàigheadh.
Tha
thug cùis deamocrasaidh smachd air a’ chàrnabhail seo. An fheadhainn a tha a 'toirt taic don
tha atharrachaidhean a’ ciallachadh gu bheil a’ mhòr-chuid a’ dol seachad air na fo-laghan. seo,
ge-tà, a 'seachnadh fiùghantach an latha, fear às a bheil daoine
dìreach a 'tòiseachadh a' faighinn air ais.
airson
a’ chiad uair ann an eachdraidh NWU, bha dà oifigear pàighte bhon UAW
barrachd no nas lugha a’ ruith an taisbeanaidh - Julie Kushner, fo-sgìre
stiùiriche a’ frithealadh airson grunn bhliadhnaichean mar cheangal ris an NWU, agus Washington
neach-lagha Gary Bryner. Bha Kushner ann an cabhag gus gèilleadh UAW a lìbhrigeadh
air Dihaoine, a' chiad latha làn Sheanadh, air sgàth 's gum feumadh i falbh
tràth airson adhbharan teaghlaich. Mar a chaidh an sàrachadh a-steach, bha an Ceann-suidhe Menaker
mholamaid dhuinn briseadh gus an ath latha. Eadar-theachd gus a dhol an aghaidh
dhi, dh’ iarr Kushner gum fuirich sinn fon Big Top tron t-sreath
oidhche mas e sin a thug e gus faighinn chun bhòt a bha air thoiseach oirre
imeachd. Bha aonadh nàiseanta 20-bliadhna de luchd-iomairt cruthachail
dh'iarr iad a bhith ag obair, ma tha sin riatanach, gu briseadh an latha air sgàth riochdaire UAW
bha pàrtaidh co-là-breith aca a’ cadal a-null airson sùil a chumail (no mar sin thuirt i ri Sarah
Foirthe).
Gary
Chaidh Bryner a thoirt a-steach dhuinn leis an fheadhainn a bha air a’ chomataidh fo-laghan mar
co-ionann ri “sgoilear sa Bhìoball” air cùisean bun-reachdail UAW.
Is dòcha gur ann às an urram a fhuair Bryner bhuapa
a dhreuchd mar neach-taic do Cheann-suidhe UAW Ron Gettelfinger, ach tha a dhreuchd
b'e suidheachadh leòmhann reòta. Bha e a’ riaghladh ann am monosyllabic
àicheil, uaireannan gun anail a ghabhail, air aon rùn
agus atharrachadh an dèidh a chèile. Le a dhreuchd, sguir an deasbad,
ge bith dè cho deatamach sa bha riochdairean a’ faireachdainn a ’chùis a bhith, ge bith
cia mheud mìosan roimhe sin a chaidh an rùn a thaisbeanadh airson an
DA.
Mu dheireadh
dh'fhaighnich aon riochdaire gaisgeil, Helena Worthen, cathraiche NWU Chicago
dha ciod a' bhuaidh a bhiodh aig ar rùintean dol seachad no
atharrachaidhean ris nach robh e ag aontachadh. Thuirt e gun tigeadh iad
an deasg aige airson aonta, rud a dh 'àicheadh e. Chuir i cuideam air, agus
ma dh' iarramaid an cumail ? Thuirt an UAW, gu fìrinneach,
b’ urrainn dha an NWU a thoirt a-steach don ghlacadair.
In
amharc air ais, b' i so an t-àm anns an robh toil an fhreasdail
bha briste. Ach bha e na bu mhiosa ri thighinn. Chaidh againn air rùn a thoirt seachad
gus co-dhùnadh fo-laghan a thoirt don bhallrachd airson a dhaingneachadh.
Le sin air aontachadh le mòr-chuid, bhòt a h-uile riochdaire ach 19
airson gèilleadh gus nach putadh dì-cheangal bho UAW no
cuidhteas èignichte. Bheireamaid ar cùis gu ar buill.
Aon uair
chaidh a’ bhòt airson gabhail ris na fo-laghan a dhèanamh tèarainte, rinn Bryner eadar-theachd gus a ràdh
gum biodh, leis an t-slighe, toraidhean bhòt ballrachd sam bith gun bhrìgh,
oir a rèir na fo-laghan ùra, is e an DA “a’ bhallrachd
agus a' labhairt air a shon. Aon neach-iomairt San Diego fad-ùine, Randy Dotinga,
a' caoidh. “Tha mi a’ faireachdainn mar shagart aig co-chruinneachadh atheist - gu tur
a-mach à àite agus gun chumhachd air rudan atharrachadh. [An NWU] chan eil
àite math airson a bhith.”
Tha
cha do chuir dìmeas nan eas-aonta stad orra bho bhith a’ feuchainn,
gu neo-shoirbheachail, gus a’ chùis a dhèanamh air àrdachadh mòr ann an cìsean. Airson an àm a dh'fhalbh
dà bhliadhna tha na buill air àrdachadh chìsean mòra a dhiùltadh agus a-nis,
Dh'innis Byrner dhuinn, nach robh feum againn tuilleadh faighneachd dhaibh.
Tha
comas an stiùiridh a th’ ann an-dràsta losgadh air an NWU anns an t-seanfhacal
fhuair cas sublime ùr nuair, a dh’aindeoin a’ Ghearain agus a’ Chùmhnant
Roinn (GCD) mòr-chòrdte, deasbad mun mholadh aca
airson iomairt foghlaim a stad às deidh bhòt dlùth air
gluasad naimhdeil.
Tha
teannachadh eadar taic dhìreach do bhuill agus iomairtean àrd-ìomhaigh
an aghaidh foillsichearan corporra na spionnadh nàdarrach dha sgrìobhadairean
aonadh. Ach is e GCD aon den bheagan sheirbheisean cruadhtan buill NWU
faodar a chomharrachadh mar fhìreanachadh airson na cìsean aca. Chan eil NWU a’ toirt seachad mòran
àrachas slàinte no buailteachd, gun cho-bhanntachd, gun pheinnsean.
Bidh na 50 saor-thoileach aig an Roinn Gearain is Cùmhnant a’ tabhann an-asgaidh
comhairle mu chùmhnantan agus connspaidean pàighidh agus air a thoirt a-steach
$1 millean airson na buill fa-leth, a rèir an National
Oifigear Gearain, Pamela Vossenas. Leis gu bheil GCD saor-thoileach moiteil
iad fhèin air a bhith ag obair tarsainn gnè agus loidhnichean poilitigeach, Vossenas
den bheachd gu bheil e ìoranta gu bheil am pròiseas atharraichean DA àbhaisteach agus
chaidh soilleireachadh a lughdachadh leis a’ ghluasad gus stad a chuir air deasbad mu dheidhinn.
"Ar n-àite
feumaidh buill a bhith air an oideachadh mu mar a sgrìobhas iad litir-iarrtais
airgead a tha ri phàigheadh agus dè a tha a’ dèanamh deagh naidheachdas no cùmhnant leabhraichean, ”
Tha Vossenas ag ràdh. A co-obraiche GCD Sue Grieger, VP Roinn a’ Mheadhain,
ag aontachadh: “Tha fòcas fhathast air iomairtean nàiseanta an NWU
air cùisean dlighe-sgrìobhaidh, gun aran is ìm nam ball a thoirmeasg
draghan. Chaidh a’ mhòr-chuid de ghearanan - 58 a-mach à 99 faidhleadh
anns na 6 mìosan a dh’ fhalbh - tha iad os cionn neo-phàighidh, chan e còraichean. mòran
bhiodh sgrìobhadairean deònach 'gach còir' a reic nam biodh iad
dh’ fhaodadh airgead-dìolaidh a bharrachd fhaighinn.”
An dèidh
an t-Seanaidh
Eric
Tha Lerner, ball stèidheachaidh, a’ diùltadh dligheachd na h-imeachdan,
a’ nochdadh, fo bhun-reachd an NWU, gu bheil atharrachaidhean gu
feumar am bun-reachd, fo-laghan agus structar chìsean a dhaingneachadh
leis a' bhallrachd.
Tha
freagairt làidir nam ball don àrdachadh prìse seo airson a
tiogaid don t-siorcas (tha a’ chìs as ìsle air leum bho $95 gu $160)
sealltainn gu bheil e uamhasach neo-thaitneach. Tairgse a’ Cheann-suidhe Menaker
gus leigeil le cìsean a bhith air am pàigheadh tro ghluasadan mìosail fèin-ghluasadach
bho chunntasan bhall chan eil e coltach gun toir e socair. Chan eil idir idir
iomchaidh gus stad a chuir air falbh bho bhuill - sìos bho timcheall air 7,200, 2 bhliadhna
air ais, gu 5,462 air 1 Dàmhair 2003.
In
buille don National, Bruce Hartford, ball stèidheachaidh aig an robh
air a bhith na rùnaire-ionmhasair airson còrr is deich bliadhna, leig e dheth a dhreuchd mar
webspinner saor-thoileach, ag ainmeachadh nach ùraich e a bhallrachd.
Tha a bheachd air rudan gun choimeas: “Dhòmhsa, gu bunaiteach
atharrachadh nàdar an NWU agus a riaghladh gun bhòt
tha ballrachd na fhìor bhriseadh air na prionnsapalan as bunaitiche
de dheamocrasaidh. Tha an t-òrdugh ùr Las Vegas a’ meadhanachadh a h-uile ùghdarras
agus cumhachd ann an cabal de ghnìomhaichean pàighte, a’ toirt buaidh air muinntir an NWU againn,
agus a’ fàgail Seanadh an Luchd-riochdachaidh gu bhith na charaid gun bhrìgh….
Nam b’ e dùthaich a bh’ annainn, bhiodh an t-ainm airson na thachair ann an Las Vegas
bi 'coup' no 'putsch.' Air sgàth Tasini-Menaker
ghabh buidheann smachd ann an 2001, tha iad air barrachd air dùblachadh an cuid
pàigheadh agus cosgaisean an oifigeir fhèin aig àm nuair a tha ballrachd NWU a-staigh
saor agus tha an aonadh mu choinneimh nan èiginn ionmhais as miosa na eachdraidh.”
timcheall
an dùthaich, tha daoine a’ pacadh suas na teantaichean aca agus a’ dol dhachaigh. Anns
Boston, tharraing sianar againn an tagradh airson na comataidh stiùiridh air ais,
bha fear eile air diùltadh ruith sa chiad àite, agus dithis air an taghadh
sguireadh buill an dèidh ciad choinneamh olc.
mar
luchd-ealain trapeze, dh’ fheuch sinn ri grèim fhaighinn air a chèile fhad ‘s a bha sinn cunnartach
obair, ach aig deireadh an latha bha an draoidheachd air falbh.
Tha Sue Katz a
sgrìobhadair agus neach-iomairt. Tha i air fhoillseachadh ann an trì mòr-thìrean, far a bheil
tha i cuideachd air a bhith a’ fuireach, a’ toirt a-steach 14 bliadhna anns an Ear Mheadhanach.