Robin Hahnel
dìreach
air eagal gu robh duine den bheachd gu robh an IMF agus Banca na Cruinne air an teachdaireachd fhaighinn a-steach
Seattle, Washington, DC agus Prague, chan eil aige ach ri leughadh an
Deasachadh Dùbhlachd 5 den Washington a 'Phuist gus faighinn a-mach a chaochladh.
Tha mòr-thubaistean ann an Chad agus an Tuirc nan dearbhadh nach eil dad a bharrachd air a
tha atharrachadh innleachdach air reul-eòlas air atharrachadh.
Dùghlas Farah
agus Dàibhidh Ottaway ag innse dhuinn: “San Ògmhios, nuair a dh’ aontaich Banca na Cruinne taic a thoirt do a
loidhne-phìoban ola connspaideach 650-mìle bhon dùthaich fhàsach bochd seo
[far a bheil còrr air dà thrian den t-sluagh a’ fuireach gu cuibheasach nas lugha na
$250 sa bhliadhna] gu costa an Atlantaig ann an Afraga, thuirt e gun robh iad air slighe a lorg
gus casg a chuir air oifigearan coirbte beairteas ùr na dùthcha a ghoid.
Air a chàineadh airson bhliadhnaichean mu phròiseactan ann an dùthchannan fo leasachadh nach do thill
buannachdan dha na h-àireamhan aca, bha fios aig oifigearan banca gun robh an $3.7 billean
loidhne-phìoban - am pròiseact bun-structair as daoire a tha a’ dol air adhart ann an Afraga a-nis
- a bhith air a sgrùdadh gu dlùth. Mar sin chuir iad an sàs inbhean cunntasachd teann
agus dh’ iarr e barrantasan bho riaghaltas Chadian gus dèanamh cinnteach gum biodh an ola aige
rachadh prothaidean a chosg gus slàinte a’ phobaill, foghlam agus deatamach a leasachadh
bun-structair an seo, seach a bhith a’ dol à bith gu cunntasan banca dìomhair no
maoineachadh ceannach armachd leis an fheadhainn ann an cumhachd. Thuirt oifigich Banca na Cruinne sin
bhiodh am ‘modail Chadian’ aca a’ dearbhadh gum b’ urrainn dhaibh faighinn thairis air Afraganaich
coirbeachd endemic na dùthcha agus gum faodadh e a bhith air a chuir an sàs ann an cuid eile
fearann a tha buailteach do thruailleadh le ola. Ann am fios naidheachd às deidh dha cead a thoirt don
pròiseact, ghairm am banca an aonta le riaghaltas Chad an
'frèam nach fhacas a-riamh gus beairteas ola a thionndadh gu buannachdan dìreach airson
na bochdan, na daoine so-leònte agus an àrainneachd.' Mar sin nuair a bha Ceann-suidhe Chadian
Dh'ainmich Idriss Deby, coitcheann a ghlac cumhachd ann an coup ann an 1990, an t-seachdain sa chaidh
gun robh e air $4.5 millean de na ciad chuidhteasan ola aig an riaghaltas a chleachdadh airson a cheannach
armachd an àite a bhith a’ neartachadh phrògraman sòisealta, ag ràdh ‘tha e gu soilleir
follaiseach nach urrainn prògraman leasachaidh a bhith ann às aonais tèarainteachd,' thuirt e
leum tron bhanca.”
Tha
cha b’ e luchd-taisbeanaidh ann an Seattle, Washington DC, agus Prague an aon fheadhainn a bha
rabhadh do Bhanca na Cruinne gur e seo dìreach a thachradh. Còraichean daonna
shabaid luchd-iomairt ann an Chad am pròiseact airson bhliadhnaichean, ag ràdh nach biodh ann ach “
spàirn cumhachd armaichte àrdachadh agus a bhith air do chuir air falbh le riaghladairean ùghdarrasach gu ceannach
gunnaichean neo gus na cunntasan banca aca a reamhrachadh.”
Ach an
chan eil ann an gluasad prothaidean gus armachd a cheannach ach aon dhuilgheadas. Na prìomh ghearanan
tha luchd-breithneachaidh air seo a chuir an cèill agus tha pròiseactan coltach ri Banca na Cruinne ann an àiteachan eile mar sin
bidh cus de na prothaidean a’ dol gu companaidhean cèin agus bancaichean, a’ fàgail ro bheag
gus fiaclan mòr a dhèanamh ann am fiachan eadar-nàiseanta nach gabh pàigheadh a bu chòir a bhith
maitheanas. Chan eil dùil gum faigh Chad ach $2 gu $3 billean thairis air 25 bliadhna
bhon loidhne-phìoban, an còrr a 'dol gu co-bhanntachd ola eadar-nàiseanta
companaidhean air an stiùireadh le Exxon Mobil Corporation, gu maoineachadh bancaichean eadar-nàiseanta
am pròiseact, agus gu Banca na Cruinne airson a’ chùmhnant a bhriseadh agus 3 a chuir suas
sa cheud den mhaoineachadh tùsail.
San aon dòigh
deasachadh den Washington Post, Bidh Molly Moore ag innse dhuinn bho Istanbul
“Tha margaidh stoc na Tuirc air tuiteam an-diugh agus cuid de ìrean rèidh air a dhol suas
gu còrr air 1,200 sa cheud ann an èiginn ionmhais a tha eagal air luchd-anailis
sgaoileadh chun Ruis agus eaconamaidhean eile a tha a’ strì. Thòisich oifigearan Turcach
còmhraidhean èiginneach leis a’ Mhaoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta ann an Ankara, prìomh-bhaile,
gu h-èiginneach ag iarraidh iasad $5 billean gus cuideachadh le bhith a’ cur an aghaidh cabhag gus Turcach a reic
lira a tha a’ bagairt a bhith a’ lagachadh eaconamaidh cugallach na dùthcha. Oifigearan
eagal mura h-eil e ann, gum faodadh an èiginn ionmhais an Tuirc a chuir
eaconamaidh gu bhith na shnìomhanach de chion-cosnaidh agus dùnadh chompanaidhean.
Tha luchd-tasgaidh, gach cuid cèin agus Turcach, a’ gluasad an cuid airgid a-mach à margaidhean
an seo agus iad a’ call misneachd ann an àm ri teachd na dùthcha agus a’ gabhail dragh mu dheidhinn an
a’ bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig ìsleachadh den lira air na tacan aca. An Tuirc
tha margaidh stoc air faisg air 40 sa cheud de a luach a chall anns an dà sheachdain a chaidh seachad,
a’ toirt a-steach tuiteam an-diugh de 8 sa cheud.”
Ciamar a tha seo
comasach? Ag aithris à Washington anns an aon sgeulachd a tha Steven Pearlstein ag innse
us: “Bha a’ chiad 10 mìosan den bhliadhna seo a’ comharrachadh aon de na h-eaconamaidh as seasmhaiche
amannan ann an eachdraidh Turcach o chionn ghoirid.” Agus: “Anns a’ bhliadhna a dh’ fhalbh, tha an Tuirc air buannachadh
moladh bhon IMF agus sgrùdairean ionmhais eadar-nàiseanta airson a sgioblachadh
poileasaidhean ionmhais, a’ cur stad air caitheamh an riaghaltais agus a’ dèanamh eaconamaidh eile
atharrachaidhean poileasaidh air am moladh leis an IMF.” Ann am faclan eile, bha an Tuirc na paragon
de bhuadh eaconamach neoliberal a rèir an IMF, agus mar sin bhiodh aon
smaoineachadh gur e an t-àite mu dheireadh a bu chòir èiginn briseadh a-mach. Ach gu dearbh b’ e sin a bha
bha an IMF agus Banca na Cruinne air a ràdh mu eaconamaidhean Àisia an Ear dìreach bliadhna
roimh na h-èiginn aca. Anns a ’chùis sin cuideachd, eaconamaidhean Àisia an Ear a ghèill
ri cuideam bho Roinn Ionmhais na SA agus an IMF iad fhèin fhosgladh
gu tur ri tasgadh ionmhais eadar-nàiseanta, a’ gabhail a-steach geàrr-ùine,
sruthan calpa tuairmeasach, air am moladh leis na SA agus leis a’ Mhaoin mar neoliberal
sgeulachdan soirbheachais. Ach cho luath 's a ghabh an t-airgiod teth eagal agus theich e, cho luath
chuir an IMF na h-aontaidhean cumhaidheachd draoidheil an sàs - air an àireamhachadh gu
dìon luchd-tasgaidh eadar-nàiseanta - mar mhalairt air taic-airgid, agus cho luath 'sa ghabhas
dh'fhàg seo eaconamaidhean Àisia an Ear na thobhta, rinn manaidsearan maoine cabhag
innis dhuinn nach robh riaghaltasan Àisia an Ear cho beusach na bha iad roimhe
an dùil.
Aon uair eile sinn
Thèid innse dhaibh gu bheil tuiteam na Tuirc bho ghràs mar thoradh air an “crony
calpachas," "cion follaiseachd," agus "cunntas gu leòr
riaghladh.” Thathas ag innse dhuinn mu thràth “chaidh an èiginn a chuir dheth cha mhòr
foillseachaidhean làitheil de sgandalan bancaidh agus eucoirich co-cheangailte riutha
rannsachaidhean” - mar nach b’ e seo a bhrosnaicheas a’ mhòr-chuid de dh’ èiginn ionmhais.
Is e an fhìor cheist carson a bhrosnaich foillseachadh cuid de dhroch iasadan èiginn ann
an suidheachadh seo ach mar as trice chan eil e? An t-adhbhar nach eil sinn air ar cuimhneachadh
is e an fhìor cheist na puingean freagairt don mheud agus na suidheachaidhean fo
dè an calpa tuairmeasach eadar-nàiseanta a dhòrt a-steach don Tuirc thairis air na beagan làithean a dh’ fhalbh
bliadhnaichean, ie, an “sgioblachadh ionmhais” air a chuir air dòigh agus air a mholadh leis an
IMF. Thathas ag innse dhuinn cuideachd “tha ìrean rèidh àrd reul-eòlais air grèim fhaighinn
iasadan eadar bancaichean leis gu bheil eagal air bancaichean iasaid gum faodadh bancaichean iasaid
bunaiteach" - iongnadh beag. Is e a’ cheist dha-rìribh cò cho-dhùin fo-cheannard a dhèanamh
ùidh ann a bhith a’ maoineachadh thasgaidhean toraidh Turcach, a thèid a thoirt gu
stad le ìrean rèidh speurail, gu ùidhean eadar-nàiseanta
riaghladh beairteas sa chiad àite?
A-rithist,
bancaichean tasgaidh eadar-nàiseanta a’ gabhail pàirt ann am prògram le taic bhon IMF ann an
Thig an Tuirc gu inntinn. Tha Moore ag innse dhuinn: “Banaichean sa Ghearmailt - aig a bheil
tasgadh mòr ann an oidhirpean na Tuirc gus companaidhean seilbh na stàite a reic agus
an eaconamaidh aige san fharsaingeachd - air tuiteam anns na prìsean earrannan aca fhèin air sgàth
air èiginn na Tuirc.” Mu dheireadh, thathas cuideachd a’ faighinn rabhadh gu bheil Turcach
leisg an riaghaltais bancaichean trioblaideach a dhùnadh agus gabhail ris na fiachan aca
faodaidh e an èiginn a dhoimhneachadh. “Tha an riaghaltas mu thràth air 10 bancaichean trioblaideach a chuir
ann an glacaidh. A rèir stòran a tha eòlach air na còmhraidhean, tha an IMF
a’ cur ìmpidh air oifigearan ann an Ankara barrachd de 81 na dùthcha a ghabhail thairis agus a dhùnadh
bancaichean, ceum duilich gu poilitigeach a bheireadh air sealbhadairean cumhachdach a chall
na tasgaidhean aca. Mar dhuais, bheireadh an riaghaltas gealltanas dha na h-uile no a’ mhòr-chuid dheth
airgead an luchd-tasgaidh.” Mothaich cò an cronyism a tha fo ùmhlachd càineadh agus
cò aig nach eil. Airson riaghaltas na Tuirc a bhith draghail mu ghnìomhachas Turcach
tha call na chronyism neo-chùramach. Ach nuair a tha an IMF a’ cur ìmpidh air an riaghaltas a
dùthaich fo leasachadh gus airgead a ghealltainn do dhaoine beairteach eadar-nàiseanta
luchd-tasgaidh - anns a 'chùis seo bancaichean Gearmailteach a' maoineachadh prògram prìobhaideachadh an IMF
anns an Tuirc - chan eil ann ach riaghladh èiginn làidir.
Tha aon cheist
co-dhiù an obraich taic-airgid an IMF anns an Tuirc eadhon anns na teirmean as cumhang. sinn
Thathas ag innse: “Tha sruth airgead tasgaidh a-mach às an dùthaich air stiùireadh a thoirt don
banca meadhanach gus co-dhiù $ 6 billean den airgead cèin $ 18 billean aca a chosg
stòran-stòrais anns an dà sheachdain a dh’ fhalbh ag àrdachadh an lira - a’ ceannach an airgead-crìche gu
cuir an aghaidh a’ chuideam sìos air a luach a dh’ adhbharaich luchd-tasgaidh a reic ris
ceannaich dolar agus fàg an dùthaich. Tha eagal air luchd-anailis mura dèan an IMF sin
thoir gu sgiobalta an iasad èiginn $ 5 billean a dh’ iarr an Tuirc, an riaghaltas
dh’ fhaodadh iad ruith a-mach à stòrasan cèin a dh’ aithghearr agus gun a bhith comasach air taic a thoirt don lira. Anns
anns a’ chùis sin, tha coltas ann gun tuiteadh luach an airgead-crìche.” Ged a tha an IMF
chuir iad dheth taic-airgid shoirbheachail ann am Mexico ann an 1995, cha do rinn iad sin a-steach
Àisia an Ear ann an 1997 far an robh e gu ìre mhòr bancaichean Iapanach agus ioma-nàiseanta
companaidhean a sheas ri chall, an taca ri bancaichean na SA agus companaidhean ann am Mexico.
Bha “soirbheachas” teicnigeach ann am Mexico mar thoradh air astar agus meud an taic-airgid
paca. Ann an Àisia bha an IMF slaodach agus saor, a’ cuimseachadh an àite sin air sparradh
“ath-leasachaidhean” a-staigh anns na h-eaconamaidhean a tha fo bhuaidh. Roinn Ionmhais na SA
eadhon air a chuir a-mach aig an àm sin an leas-rùnaire Larry Summers gus innse dha na Seapanach ann an no
teirmean mì-chinnteach a tha an tairgse aca $100 billean a chuir suas airson taic-airgid às aonais
bha suidheachaidhean neo-iomchaidh. Tha an Tuirc mu thràth air an treas cuid de na dùthchannan cèin aca a chosg
stòran iomlaid ann an dìreach dà sheachdain gus an lira a chuir suas. Co-dhiù $5 billean
bidh an IMF a’ dearbhadh gu leòr agus a’ ruighinn luath gu leòr gus an
Tha ionnsaigh tuairmeasach air an lira Turcach fhathast ri fhaicinn. Co dhiubh a tha Larry
Tha barrachd ùidh aig Summers ann a bhith a’ cleachdadh an èiginn gus tuilleadh sparradh a dhèanamh
“ath-leasachaidhean” lagachadh air an Tuirc, no barrachd ùidh ann a bhith a’ cuir stad air
èiginn ionmhais eadar-nàiseanta agus gabhaltachd sam bith a dh’ fhaodadh a bhith ann, fhathast ri fhaicinn.
Ach co dhiubh a tha an
Tha taic-airgid an IMF na shoirbheachadh teignigeach, mar a bha e ann am Mexico, no fàilligeadh, mar a bha e
ann an Àisia an Ear, chan e seo an cuspair as cudromaiche. Tha soirbheachas teicnigeach a’ ciallachadh
cha bhith luchd-tasgaidh eadar-nàiseanta a’ fulang agus thig an eaconamaidh air ais
nas luaithe. Tha fàilligeadh teignigeach a 'ciallachadh barrachd call luchd-tasgaidh, a' leudachadh gu
luchd-pàighidh chìsean, buaidhean tuiteamach ann am margaidhean eile a tha a’ tighinn am bàrr, agus raon nas doimhne agus nas doimhne
ìsleachadh nas fhaide san eaconamaidh fo thrioblaid. Ach anns gach cùis poileasaidhean IMF
a’ dèanamh cron air ùidhean eaconamaidhean fo leasachadh leis gu bheil iad gan ceangal nas motha
gu teann ris a’ chrann chràdh de bheairteas eadar-nàiseanta air a bheil buaidh mhòr
riaghladh. Aig a 'char as lugha, tha an èiginn anns an Tuirc a' dearbhadh a-rithist gu bheil cluich ann
geama an IMF – a’ lughdachadh caiteachas riaghaltais, a’ dèanamh prìobhaideachadh air seirbheisean poblach,
a’ fosgladh gu tur do thasgadh eadar-nàiseanta, agus a’ cruinneachadh na b’ àbhaist
a bhith nas motha na stòrasan iomlaid cèin gu leòr gus do dhìon a dhìon
airgead ($ 18 billean ann an cùis na Tuirc) - chan eil dìon sam bith ann bho
sgrios eaconamach ann an saoghal ùr gaisgeil neoliberalism gun sgrùdadh.
Z
Robin
Bidh Hahnel a’ teagasg eaconamas aig Oilthigh Ameireagaidh ann an Washington, DC agus tha e
ùghdar agus co-ùghdar grunn leabhraichean air eaconamas agus poilitigs. An tè as ùire aige
leabhar, air cruinneachas, is Riaghailtean panic! (Ceann a Deas
Brùth).