If tha aon fhìrinn ann mu Bhile nan Còraichean, is e nach b’ urrainn do luchd-frithealaidh bun-reachdail na 18mh linn a bhith air ro-innse na h-iomadh dòigh anns am biodh an Ceathramh Atharrachadh agus dìonan eile a’ buntainn ri comann-sòisealta teicneòlach a bha ag atharrachadh dà linn às deidh sin. Ach tha na cùirtean a’ cumail orra a’ cleachdadh dìon neo-fhillte an aghaidh rannsachaidhean agus glacaidhean mì-reusanta gu dòighean poileis sòlaimte agus eadhon aig aois fànais aig a bheil comas air gach taobh de ar beatha fhosgladh gu faireachas poileis.
Tha an tòimhseachan seo a-rithist a’ cluich a-muigh air feadh na dùthcha, leis gu bheil cùirtean stàite agus feadarail a’ cur an Ceathramh Atharrachadh air innealan tracadh GPS a chuir oifigearan poileis gu dìomhair air carbadan motair prìobhaideach gun bharrantas, a’ leigeil leis na poileis sùil a chumail air a h-uile gluasad den motair gun fhios. Leis nach urrainn do chùirtean air feadh na dùthcha aontachadh air a’ chùis seo, is dòcha gum feum an Àrd Chùirt a’ cheist a leanas fhuasgladh: Am feum na poileis barantas fhaighinn bho bhritheamh neo-phàirteach mus urrainn dhaibh GPS a cheangal ris a’ charbad agad? Mas e am freagairt “chan eil,” is dòcha gum bi cead aig na poileis an inneal seo a chuir air carbad neach sam bith stèidhichte air dìreach amharas gu bheil an motair a’ briseadh an lagh.
Tha an Ceathramh Atharrachadh sìmplidh: “Cha tèid còir nan daoine a bhith tèarainte nan daoine, nan taighean, nam pàipearan agus nam buaidhean, an aghaidh rannsachaidhean agus glacaidhean mì-reusanta, a bhriseadh, agus cha tèid Barantasan sam bith a-mach, ach air adhbhar a dh’ fhaodadh, le taic bho Mionn no dearbhadh, agus gu sonraichte a' toirt cunntas air an aite a bhithear a' rannsachadh, agus na daoine no na nithean a tha rin glacadh."
Ged a tha an t-atharrachadh seo nas mionaidiche na ullachaidhean bun-reachdail eile, tha cùirtean air sreath de lagh cùise a chuir a-mach ann a bhith a’ feuchainn ris a’ Cheathramh Atharrachadh a chuir an sàs ann an diofar shuidheachaidhean fìrinneach. Chan eil am Bun-reachd an-còmhnaidh a’ stiùireadh nan cùirtean chun fhreagairt cheart. Tha am freagairt gu riatanach air a dhealbhadh le britheamhan a bhios a’ cleachdadh an inbhean ceartas fhèin, a’ cothromachadh chòraichean dhaoine fa-leth agus feumalachdan an riaghaltais. Sin as coireach gum faic cùirtean uaireannan an aon chùis laghail ann an dòigh eadar-dhealaichte. Ach, is e clach-suathaidh mion-sgrùdadh Ceathramh Atharrachaidh gu bheil feum aig na poileis air barantas gus na raointean sin a sgrùdadh anns a bheil “dùil reusanta againn ri prìobhaideachd.” Is dòcha gu bheil adhbhar riatanach airson barantas fhaighinn.
Cùirt a’ cumail sùil air GPS
Anns an Fhaoilleach 2010, bha panal de thriùir bhritheamhan den Naoidheamh Cùirt Ath-thagraidhean Cuairteachaidh a’ riaghladh ann an Na Stàitean Aonaichte v. Pineda-Moreno gun tug an Ceathramh Atharrachadh cead do riochdairean feadarail a dhol a-steach do shlighe an neach a dhìon ann am meadhan na h-oidhche gus GPS a chuir fon charbad aige gun bharrantas. Dh’aidich na h-oifigearan gun robh iad air a dhol a-steach do “chùirteir” dachaigh Pineda-Moreno, air a mhìneachadh mar na pàirtean sin de sheilbh neach-seilbh dachaigh a bha cho dlùth-cheangailte ris an dachaigh gus a bhith air a mheas mar phàirt dheth. Leig an GPS leis na h-oifigearan sùil a chumail air na gluasadan mionaideach aig carbad Pineda-Moreno agus chaidh a chur an grèim às deidh dha làrach fàs marijuana a bha fo amharas fhàgail.
Ma cheangail na h-oifigearan an inneal sàrachail seo às aonais barantas no adhbhar sam bith a dh’ fhaodadh a bhith air a nochdadh, ciamar a sheas an Naoidheamh Circuit ri lorg carbad Pineda-Moreno, gu sònraichte nuair a dh’aidich an riaghaltas gun robh an Jeep aige air a phàirceadh taobh a-muigh na dachaigh? Dè mu dheidhinn an “dùil reusanta a thaobh prìobhaideachd” aige?
Bha a’ chùirt ath-thagraidh stèidhichte ann an San Francisco, aig a bheil uachdranas thairis air naoi stàitean an iar, a’ riaghladh nach robh dùil reusanta aig Pineda-Moreno ri prìobhaideachd san t-slighe-draibhidh aige leis gur e “sgìre leth-phrìobhaideach” a th’ ann agus nach do phost e soidhnichean “gun eucoir”. no tog geata no "feartan sam bith eile a chuireadh casg air cuideigin a bhith na sheasamh air an t-sràid bho bhith a' faicinn an t-slighe-draibhidh gu lèir." Thuirt a’ Chùirt nach robh e buntainneach airson adhbharan an sgrùdaidh seo gun deach na riochdairean a-steach don togalach ann am meadhan na h-oidhche. Cho-dhùin e cuideachd “nach eil fo-charbad carbaid, mar phàirt den taobh a-muigh aige, airidh air dùil reusanta mu phrìobhaideachd."
A’ toirt geàrr-chunntas air an reusanachadh aice, thug a’ Chùirt Ath-thagraidhean fa-near gun do dhearbh aon de na riochdairean sgrùdaidh “gum feumadh neach a’ dol suas chun taigh gus am pàipear-naidheachd a lìbhrigeadh no tadhal air cuideigin a dhol tron t-slighe-draibhidh gus faighinn chun taigh. Nam biodh leanabh sa choimhearsnachd air coiseachd suas slighe-draibhidh Pineda-Moreno agus air snàgail fon Jeep aige gus ball caillte no cat a bha air chall fhaighinn air ais, cha bhiodh adhbhar sam bith aig Pineda-Moreno gearan a dhèanamh. Mar sin, leis nach do rinn Pineda-Moreno ceumannan gus daoine a bha a’ dol seachad a chuir a-mach às an t-slighe-draibhidh aige, cha b’ urrainn dha a bhith ag iarraidh dùil reusanta ri dìomhaireachd ann, ge bith an robh pàirt dheth suidhichte taobh a-staigh raon-laighe a dhachaigh.
Tha a’ bheachd gum faodadh cur an gnìomh lagha innealan tracadh GPS a chuir gu dìomhair fon chàr a tha air a phàirceadh ann an slighe-draibhidh neach gun bharrantas gu cinnteach eagallach dha mòran Ameireaganaich, mar a chithear bho na meadhanan gnàthach agus aithris eadar-lìn air a’ chùis às deidh don Naoidheamh Circuit an riaghladh seo a thoirt seachad. Gu fortanach, tha cùirtean agus britheamhan eile air putadh air ais an-aghaidh an t-sàrachadh seo.
Eas-aonta a’ Bhreitheamh Kozinski
Às deidh an Naoidheamh Circuit co-dhùnadh Pineda-Moreno, dh’ iarr luchd-lagha an neach fo chasaid air a’ chùirt gu lèir ath-bheachdachadh air a’ cho-dhùnadh, ris an canar gu foirmeil athchuinge en banc. A’ seasamh leis a’ cho-dhùnadh aice, dhiùlt a’ Chùirt an cuireadh sin, ach cha b’ ann mus do chuir còignear bhritheamhan a-mach beachd eas-aonta bho bhith a’ diùltadh ath-sgrùdadh en banc. Sgrìobh Alex Kozinski, britheamh glèidhteachais a chuir an Ceann-suidhe Reagan an dreuchd, an eas-aonta sèididh. Chuir am Breitheamh Kozinski às leth a’ phanal de thriùir bhritheamhan gun do chuir iad a-mach beachd “cunnartach” a tha a’ seachnadh ùghdarras na h-Àrd Chùirt gu bheil an cùirtear mar phàirt den dachaigh airson adhbharan Ceathramh Atharrachaidh. Thug e fa-near cuideachd dìreach leis gum faodadh srainnsearan a dhol a-steach don togalach gus am pàipear-naidheachd a lìbhrigeadh no ball caillte fhaighinn air ais, “tha mòran phàirtean de sheilbh neach a tha ruigsinneach do choigrich airson adhbharan cuibhrichte," a ’toirt a-steach neach-giùlan a’ phuist, an gàirnealair, agus " am fear càball." Thuirt e, “le bhith ag ràdh gum faod na poileis na dh’ fhaodadh na seilcheagan a dhèanamh air an togalach agad a’ ciallachadh deireadh dìonan Ceathramh Atharrachaidh airson a’ mhòr-chuid de dhaoine.
Rinn na sgrìobh am Breitheamh Kozinski an ath rud e na rionnag eadar-lìn airson beagan làithean, oir rinn e na tha mòran de sgoilearan bun-reachdail libearalach air iarraidh air britheamhan feadarail a dhèanamh airson deicheadan: cuir an lagh an sàs ann an dòigh a dh’ aithnicheas mar a bheir e buaidh air a ’mhòr-chuid de dhaoine. Thug am Breitheamh Kozinski fa-near, eu-coltach ris a’ mhòr-chuid de na 60 millean neach a tha a’ fuireach taobh a-staigh uachdranas an Naoidheamh Cuairt a bhios “a’ faicinn an dìomhaireachd aca air a lughdachadh gu mòr le riaghladh a ’phannal," is urrainn don “glè bheairteach” structaran a thogail gu furasta (leithid geataichean dealain, àrd). feansaichean, agus lorgairean gluasad) a tha ga dhèanamh soilleir do dhaoine air an taobh a-muigh nach eil cead aig duine air an togalach aca, na poileis nam measg.
Bha am Breitheamh Kozinski dìreach a’ tòiseachadh. Às deidh dhuinn toirt fa-near mar a tha co-dhùnadh a’ phannail a’ dìon dhaoine beairteach bho chleachdaidhean sàrachail a’ phoileis, chuir an neach-lagha glèidhteach argamaid poileasaidh adhartach air adhart nach fhaca sinn ach ainneamh ann an àm nan cùirtean fo smachd Poblachdach: “Bha mòran bruidhinn air iomadachd air a’ bheing, ach tha aon ann. seòrsa iomadachd nach eil ann: chan eil daoine fìor bhochd air an cur an dreuchd mar bhritheamhan feadarail, no mar bhritheamhan stàite airson a’ ghnothaich sin. ann an trèilear no ghettos bailteil Chan eil trioblaidean làitheil dhaoine a tha beò ann am bochdainn faisg air ar cridheachan agus ar n-inntinn oir chan ann mar sin a tha sinne agus ar caraidean beò. innealan nam beartach airson a dhèanamh cinnteach Pineda-Moreno, tha e gu tur soilleir nach robh dùil aige - agus gu cinnteach cha do dh’ aontaich e - gum biodh srainnsearan a ’pronnadh an togalaich aige ann am meadhan na h-oidhche agus a’ ceangal innealan tracadh dealanach ri taobh shìos a ’chàir aige. Chan eil duine a 'dèanamh."
Ged a chuir ceathrar bhritheamhan ainm ri beachd eas-aontach a’ Bhreitheamh Kozinski, thàinig an co-dhùnadh tùsail a-steach Pineda-Moreno tha e fhathast na lagh air an naoidheamh cuairt. A bharrachd air a’ cho-dhùnadh gum faodadh na poileis inneal GPS a chuir fon charbad ann an cabhsair neach-seilbh dachaigh gun bharrantas, bha am panal de thriùir bhritheamhan cuideachd a’ cumail a-mach nach eil an Ceathramh Atharrachadh a’ toirmeasg na poileis bho bhith a’ cumail sùil leantainneach air a’ charbad air na rathaidean mòra.
Sealladh mun cuairt na dùthcha
Gu fortanach, chan eil co-dhùnaidhean an Naoidheamh Circuit ceangailteach air cùirtean eile. Anns an Lùnastal 2010, chuir Cùirt Ath-thagraidhean Circuit DC a-mach co-dhùnadh an aghaidh a ’cheist am b’ urrainn dha na poileis lorg fhaighinn air motair thar ùine fhada tro theicneòlas GPS. Anns Na Stàitean Aonaichte an aghaidh Maynard, rinn na poileis sùil air gluasadan carbaid an neach a bha fo chasaid 24 uair san latha thairis air 4 seachdainean. Rinn iad seo gun bharrantas. Ged a tha an Àrd Chùirt air a bhith a 'cumail a-mach nach eil sgrùdadh geàrr-ùine tro innealan dealanach leithid beepers a' briseadh a 'Bhun-reachd, bha an DC Circuit a' riaghladh gun robh lorg GPS fad-ùine a 'toirt buaidh air dùil reusanta Maynard airson prìobhaideachd. Eu-coltach ri tracadh poileis geàrr-ùine - rud nach eil eadar-dhealaichte bho bhall sam bith den choimhearsnachd a tha a ’toirt iomradh goirid air an draibhear - chan urrainn dha draibhearan a bhith an dùil gu reusanta gun cùm a’ choimhearsnachd no na poileis na gluasadan aca fad an latha airson mìosan aig aon àm, "a’ toirt a-steach a thùs, an t-slighe. , ceann-uidhe, agus gach àite a stadas e agus dè cho fada 'sa dh'fhuiricheas e ann."
A’ sgrìobhadh airson a’ phannal de thriùir bhritheamhan, thuirt am Breitheamh Dùbhghlas Ginsburg, “chan eil na gluasadan gu lèir fosgailte gu cuideachail ged a tha gach gluasad fa-leth fosgailte, leis gu bheil an t-iomlan a’ nochdadh barrachd - uaireannan tòrr a bharrachd - na tha an t-suim de na pàirtean aige. ."
Ged is dòcha nach innis aon turas mòran dhuinn mun draibhear, tha sgrùdadh leantainneach na chùis eile agus tha e fada nas sàrachail na tracadh geàrr-ùine. Mar a mhìnich am Breitheamh Ginsburg: “Tha faireachas fada a’ nochdadh seòrsaichean fiosrachaidh nach deach fhoillseachadh le faireachas geàrr-ùine, leithid na bhios duine a’ dèanamh a-rithist is a-rithist, dè nach dèan e, agus na bhios e a’ dèanamh còmhla. Bidh tursan tric gu eaglais, talla-spòrs, bàr, no bookie ag innse sgeulachd nach deach innse le aon turas, mar nach eil duine a’ tadhal air gin de na h-àiteachan sin thairis air mìos Faodaidh an t-sreath de ghluasadan neach nochdadh barrachd fhathast; chan eil turas singilte gu oifis gynecologist ag innse mòran mu bhoireannach, ach lean an turas sin beagan sheachdainean às deidh sin le turas gu stòr solair pàisde ag innse sgeulachd eile. faodaidh siubhal neach eile faighinn a-mach a bheil e na neach-frithealaidh eaglaise seachdaineil, na neach-òl trom, na neach-frithealaidh cunbhalach san gym, an duine mì-dhìleas, na euslainteach a tha a’ faighinn leigheas meidigeach, na chompanach de dhaoine fa leth no buidhnean poilitigeach - agus chan e dìreach aon fhìrinn mu dheidhinn duine, ach na fìrinnean sin uile."
Chun na h-Àrd Chùirt?
Tha diofar chùirtean stàite cuideachd air riaghladh gu bheil cleachdadh gun bharantas de inneal tracadh GPS a’ dol an-aghaidh ullachaidhean sgrùdaidh is glacaidh nam Bun-stèidh stàite aca, a’ toirt a-steach New York, Washington, agus Oregon. Tha e coltach gun cuir na co-dhùnaidhean diofraichte seo mu sgrùdadh GPS a’ chùis seo chun na h-Àrd Chùirt, a bhios gu tric a ’cluinntinn chùisean gus fuasgladh fhaighinn air co-dhùnaidhean connspaideach air feadh na dùthcha. Ma thachras sin, feumaidh a’ Chùirt ath-sgrùdadh a dhèanamh air na cùisean aca a’ cumail a-mach nach fheumadh cleachdadh theicneòlasan sgrùdaidh nas prìomhadaiche inbhean Ceathramh Atharrachaidh a choileanadh.
Tha aon fasach mar sin Na Stàitean Aonaichte v. Knotts, far an robh an Àrd Chùirt a’ riaghladh ann an 1983 gum faodadh na poileis, às aonais barantas, beeper a chuir ann an druma cloroform gus sùil a chumail air gluasadan an t-soithich, a’ leigeil leotha an carbad a ghiùlain an soitheach a leantainn tro sgrùdair a fhuair comharran bhon t-seillean. . Mar a thug Ceartas Lippman bho Chùirt Ath-thagraidhean New York fa-near o chionn ghoirid Daoine v. Breabadair, "[a] an toiseach blush, bhiodh e coltach gu bheil Snaidhmeannan Chan eil e coltach gu math airson Mgr Weaver, oir na chùis, mar a tha e Snaidhmeannan, chaidh an teicneòlas sgrùdaidh a chleachdadh airson sùil a chumail air adhartas carbaid thairis air na dh’ fhaodadh a bhith sàbhailte gu bhith nan rathaidean poblach agus, mar a tha ann an Snaidhmeannan, bha na gluasadan sin co-dhiù ann an teòiridh fosgailte do 'neach sam bith a bha airson coimhead'." Ach, mar a thug Ceartas Lippman fa-near, tha na rudan a tha coltach eadar beeper ann an 1983 agus innealan tracadh GPS ann an 2009 uachdarach. Bha a’ chiad fhear na inneal prìomhadail a bha " ag obair dìreach mar cheangal ri mothachadh oifigearan faire; lean na h-oifigearan an carbad gu gnìomhach agus chleachd iad an beeper mar dhòigh air fìor chùmhnant lèirsinneach a chumail suas agus fhaighinn air ais leis." Tha e coltach nach deach am beeper a chleachdadh ach aon turas ann an Snaidhmeannan.
Air an làimh eile, chunnaic a’ Cheartais Lippman, tha GPS a’ solarachadh airson sgrùdadh sòlaimte agus farsaing nach bi dìreach a’ neartachadh comas mothachaidh daonna ach, an àite sin, “a’ comasachadh sealladh teicneòlach ùr air an t-saoghal anns am faodar suidheachadh nì sam bith a leantainn agus a chlàradh gu h-iomlan. thairis, sa mhòr-chuid de chùisean, ùine cha mhòr gun chrìoch.”
Tha e duilich ro-innse ciamar a choimheadas an Àrd Chùirt air sgrùdadh GPS fon Cheathramh Atharrachadh. Bidh ullachaidhean bun-reachdail a tha ag amas air luchd-dìon eucorach a dhìon a’ toirt a-mach co-dhùnaidhean bhon Chùirt a tha coltach ri chèile, a tha sa chumantas air a roinn eadar ceithir Libearalaich agus còignear luchd-gleidhidh. O chionn ghoirid, mar thoradh air eas-aonta cinnteach leis a’ Bhreitheamh Sotomayor a chaidh a chur an dreuchd o chionn ghoirid, rinn a’ Chùirt a’ chùis air a’ chùis eachdraidheil. Miranda riaghladh ann a bhith a’ cumail a-mach gum feum daoine a tha fo amharas bruidhinn gus an còir fuireach sàmhach a chleachdadh.
Air an làimh eile, ann an 2001, bha a’ Chùirt a’ riaghladh Kyllo v. Na Stàitean Aonaichte gun robh cleachdadh goirid de theicneòlas ìomhaighean teirmeach air feadh na sràide bho dhachaigh an neach-dìona gus lampaichean teas co-cheangailte ri àiteachadh marijuana a lorg mar “sgrùdadh” fon Cheathramh Atharrachadh, a dh’ fheumadh barantas. Tha an Caol Tha co-dhùnadh math airson luchd-tagraidh saorsa catharra: bhòt dithis de na Tòraidhean as fhollaisiche sa Chùirt, na Breitheamhan Scalia agus Tòmas, airson an rannsachadh ìomhaighean teirmeach a leagail.
Z
Tha Stephen Bergstein na neach-lagha ann an New York a bhios a’ sgrìobhadh air co-dhùnaidhean còirichean catharra (www.secondcircuitcivilrights.blogspot.com).