[Tha an aiste seo mar phàirt den t-sreath ZNet Classics. Trì tursan san t-seachdain bidh sinn ag ath-phostadh artaigil a tha sinn a’ smaoineachadh a tha cudromach gun ùine. Chaidh am fear seo fhoillseachadh an toiseach 1 Dùbhlachd, 1998.]
Is e seo a’ chiad artaigil ann an sreath trì pàirtean air an èiginn eaconamach chruinneil a th’ ann an-dràsta.
Am measg calpachas shiostaman eaconamach tha an euslainteach manic-depressive: leisg, dòchas gun choimeas, agus euphoria - air a leantainn le gruaim, dìth liosta, agus trom-inntinn. Ach ge bith dè cho tric ‘s a thèid an cearcall a-rithist bidh an t-euslainteach an-còmhnaidh a’ creidsinn gum mair an àrdachadh as ùire gu bràth, dìreach a bhith a ’faireachdainn gòrach a-rithist nuair a spreadh am builgean. Agus ge bith dè cho tric ‘s a thilleas an t-euslainteach gu giùlan manic nuair a thèid a thoirt far cungaidh-leigheis, tha an ionad“ inntinn-inntinn ”eaconamach mu dheireadh a’ gèilleadh ri tagraidhean an euslaintich a bhith air an toirt far cungaidh-leigheis rè na “àrdachadh” - a ’saoradh an eaconamaidh èasgaidh bho bhacaidhean poileasaidh - a-mhàin a bhith ag iarraidh air an euslainteach a chuir air ais air cungaidhean-leigheis - ath-chur an gnìomh dìonan poileasaidh riatanach - nuair a tha an t-euslainteach neo-chùramach gu do-sheachanta “a’ tuiteam. ”
Am Boom as ùire
Is e an fhìrinn nach eil pàirt sam bith de chearcall borb is trom-inntinn calpachais “fallain.” Coltach ris a’ mhòr-chuid de bhùitean calpachais, cha b’ e na buannachdan a bha an lùib liberalization na cruinne anns na 1980n is 1990n uile gu lèir. Gu dearbh, bha a’ mhòr-chuid de dhaoine air an t-saoghal na bu mhiosa dheth gu h-eaconamach aig deireadh an t-soirbheachaidh as ùire na bha iad nuair a thòisich e - is e sin, eadhon mus do thionndaidh am fàs ro-hyped a-steach do èiginn eaconamach na cruinne 1997-98. Ciamar a tha seo comasach tha thu a’ faighneachd? Chaidh innse dhuinn “dh’ fhàs eaconamaidh na cruinne aig 3 sa cheud sa bhliadhna anns na 1980n agus 2 sa cheud anns a ’chiad leth de na 1990n,” agus “dh’ fhàs eaconamaidhean teachd-a-steach ìosal is meadhanach nas luaithe, le fàs cuibheasach de 3.4 sa cheud anns na 1980n agus 5 sa cheud. anns na 1990n" (Bank na Cruinne, 1997). Fhuair sinn cinnteach gun robh “fàs ann am malairt mar thoradh air barrachd liberalachadh malairt a tha air a dhol làmh ri làimh le barrachd sruthan calpa prìobhaideach agus amalachadh ionmhais,” còmhla ri “prìobhaideachadh a-staigh agus cuir às do riaghailtean agus smachdan mean air mhean” air àrdachadh ann an làn eaconamach na cruinne. a' togail a h-uile bàta ach na bàtaichean as neo-mhara (Bank na Cruinne, 1997). Agus chaidh innse dhuinn leis gu bheil sealbh aig 43 sa cheud de dhachaighean Ameireagaidh a-nis, gu robh an àrdachadh iongantach ann am margaidh stoc na SA thairis air na deich bliadhna a dh’ fhalbh air buannachdan fialaidh a sgaoileadh gu farsaing.
An toiseach, dh’ fhàs toradh an t-saoghail na bu luaithe san ùine ron deuchainn mhòr ann an dì-riaghladh agus dlùth-chruinneas. San dàrna h-àite, dh’ fhàs àireamh-sluaigh an t-saoghail còmhla ri GDP bho 1980 gu 1995. Fhad ‘s a dh’ fhàs GDP an t-saoghail aig ìre bhliadhnail timcheall air 2.5 sa cheud, dh’ fhàs àireamh-sluaigh an t-saoghail aig 1.6 sa cheud sa bhliadhna thar an aon ùine, a’ fàgail nas lugha na àrdachadh bliadhnail 1 sa cheud gach pearsa. GDP thar na h-ùine seo. San treas àite, tha GDP na fhìor thuairmse air na buannachdan bho ghnìomhachd eaconamach. Nuair a thathas a’ toirt air falbh ìsleachadh calpa cinneasach is nàdarrach, agus nuair a thathar a’ toirt cunntas air ìsleachadh àrainneachd, tha an rud a bha coltach ri àrdachadh bliadhnail beag ann an sunnd eaconamach gach neach gu bhith na lùghdachadh ann an sunnd seasmhach cuibheasach gach bliadhna rè ar n-ùine as ùire de “math. amannan.” An ceathramh, chan eil ceartachaidhean mar thoradh air “cunntasachd uaine” - a tha dìreach a’ cleachdadh an aon làimhseachadh ri calpa nàdarra ’s a tha ri calpa dèanta le daoine, agus ri goireasan àrainneachdail ri bathar is seirbheisean eile - a’ toirt cunntas air droch atharrachaidhean ann an cuairteachadh teachd-a-steach no àrdachadh ann an teachd a-steach. neo-thèarainteachd eaconamach. Ach, còmhla ris an astar nas luaithe de dh’ ìsleachadh àrainneachdail, àrdachadh neo-ionannachd teachd-a-steach agus beairteas, agus barrachd mì-thèarainteachd eaconamach b’ e fad is farsaing na feartan as cudromaiche de na “bliadhnaichean matha” a chòrd rinn.
Dhreap cuibhreann de theachd a-steach na 5 sa cheud as àirde de dhachaighean anns na SA bho 16.6 sa cheud den teachd-a-steach gu lèir ann an 1973 gu 21.2 sa cheud ann an 1994. Dh’ èirich cuibhreann den 20 sa cheud as beairtiche bho 43.6 sa cheud gu 49.1 sa cheud, fhad ‘s a bha a’ chuibhreann den fheadhainn as bochda Thuit 20 sa cheud bho 4.2 sa cheud gu 3.5 sa cheud. Nas miosa fhathast, chan e a-mhàin gu bheil an roinn coimeasach de theachd a-steach air tuiteam am measg an leth as ìsle den sgaoileadh teachd-a-steach anns na SA, ach tha an teachd-a-steach iomlan aca air tuiteam cuideachd. Chan e a-mhàin gu bheil nas lugha aca an taca ris an fheadhainn gu h-àrd, ach tha nas lugha aca an taca ris na bha aca roimhe, iad fhèin. Thuit teachd-a-steach cuibheasach an 20 sa cheud as bochda 2.7 sa cheud eadar 1973 agus 1994 agus thuit teachd-a-steach an dàrna 20 sa cheud as bochda 3.8 sa cheud, agus dh'èirich teachd-a-steach an 20 sa cheud as àirde 27.2 sa cheud, agus dh'èirich teachd-a-steach an 5 sa cheud as àirde le 44.2 sa cheud. air atharrachadh gu ruige seo +419% an coimeas ri an-dè. Is e staitistig ris an canar co-èifeachd Gini an tomhas neo-ionannachd as cumanta. Ann an cuairteachadh sam bith tha co-ionannachd foirfe a’ toirt a-mach co-èifeachd Gini de neoni fhad ‘s a tha neo-ionannachd foirfe a’ toirt a-mach co-èifeachd Gini de aon. Dh’ èirich co-èifeachd Gini a’ tomhas neo-ionannachd teachd-a-steach anns na SA bho .479 gu .1975 eadar 1993 agus 14 - barrachd air àrdachadh XNUMX sa cheud ann an neo-ionannachd.
Bha an àrdachadh ann an neo-ionannachd beairteas eadhon nas dràmaiche aig na “amannan math”. Cha mhòr nach dùblaich an roinn de bheairteas iomlan leis an 1 sa cheud as àirde eadar 1976 agus 1992. Bha seo gu ìre mhòr air sgàth 's gun d' fhuair an 1 sa cheud as àirde de luchd-gleidhidh beairteas 62 sa cheud den bhuannachd iomlan ann am beairteas eadar 1983 agus 1989 agus cha d'fhuair an 80 sa cheud as ìsle ach 1 sa cheud den bheairteas ùr thar na h-ùine sin. Nas miosa fhathast, chrìon beairteas cuibheasach an 40 sa cheud as ìsle de luchd-gleidhidh beairteas. Aig an aon àm, thuit am fìor thuarastal cuibheasach anns na SA 11 sa cheud eadar 1973 agus 1993 a dh’ aindeoin àrdachadh leantainneach ann an cinneasachd saothair, leis na h-ìsleachaidhean as motha a’ nochdadh anns na camagan tuarastail as ìsle. An coimeas ri sin, ràinig ìrean prothaid corporra anns na SA ann an 1996 an ìre as àirde bho chaidh an dàta seo a chruinneachadh an toiseach ann an 1959. Agus ged a tha e fìor gu bheil sealbh aig 43 sa cheud de dhachaighean na SA a-nis, leis nach eil mòran aig a’ mhòr-chuid, gu ìre mhòr tro 401(K) agus cunntasan cluaineis eile, ghabh an 10 sa cheud as àirde de dhachaighean 86 sa cheud de bhuannachdan margaidh stoc bho 1989.
Dà bhliadhna air ais bha an eadar-dhealachadh eadar figearan oifigeil a’ nochdadh fàs seasmhach san eaconamaidh agus sgrùdaidhean a’ nochdadh gun robh barrachd eagail air a’ mhòr-chuid de dh'Ameireaganaich airson na h-amannan ri teachd eaconamach aca a dh’ adhbhraich aig àm sam bith bhon Ìsleachadh Mòr, sreath iongantach de sheachd pàirtean san t-sreath. New York Times air “lughdachadh lughdachadh.” Tha an Amannan ' thog an t-sreath uimhir de dh’ ùidh ’s a tha a’ còrdadh ri prìomh làithean-latha eile Tha Washington a 'Phuist agus Tha Los Angeles Times sgur gus na h-aithrisean aca fhèin a chlò-bhualadh. Mar a leudaich layoffs bho luchd-obrach nan coilearan gorma gu riaghladh meadhanach agus bho ghnìomhachasan crios meirge gu seirbheisean ionmhais, mar a dhìrich an àireamh de dh'Ameireaganaich gun àrachas cùram slàinte gu 43.4 millean, leis gu robh obraichean sealach is pàirt-ùine a’ dol an àite obraichean làn-ùine maireannach, mar sgil ìosal, Thàinig obraichean le tuarastal ìosal an àite obraichean sgileil, tuarastail àrd, mar a bha uairean obrach gach teaghlach a’ sreap fhad ‘s a bha a’ mhòr-chuid de theachd a-steach teaghlaich a’ crìonadh, bha an eadar-dhealachadh eadar àrdachadh ann am fortan eaconamach don bheagan agus suidheachadh eaconamach a’ crìonadh airson a’ mhòr-chuid air a bhith do-dhèanta mu dheireadh eadhon dha na daoine. Sgaoileadh agus co-luchd-siubhail gun dearmad gu tur. Ach leig dà bhliadhna eile de chion-cosnaidh ìosal agus atmhorachd, còmhla ri ruith iongantach air margaidh stoc na SA, leis na meadhanan sgeulachdan mu thubaistean teaghlaich a chuir an àite lughdachadh lughdachadh le ùrachaidhean inntinneach air a’ mhargaidh stoc, gu h-èifeachdach a’ sàmhchair a’ chlag rabhaidh. Is ann dìreach o chionn ghoirid, leis gu bheil sgòthan air nochdadh air fàire eaconamach eadar-nàiseanta a’ bagairt builgean Wall Street, tha eòlaichean air tòiseachadh a’ faighneachd dhaibh fhèin an robh e glic dearmad a dhèanamh air rabhaidhean na bu thràithe.
Chan e a-mhàin gu robh am fàs air a chuingealachadh gu ìre mhòr ris an fheadhainn as beairtiche anns na SA, cha robh e idir air a leudachadh gu gach roinn den t-saoghal. Rinn eaconomairean Walter Park agus Dàibhidh Brat bho Oilthigh Ameireagaidh a-mach gun robh an co-èifeachd Gini airson GDP per capita ann an 91 dùthaich far an robh dàta ri fhaighinn air a dhol suas gu cunbhalach tron ùine ùine. Gu cinnteach cha do ghabh Ameireagaidh Laidinn pàirt anns an àrdachadh anns an “deichead a chaidh air chall” de na 1980n leis gun do dh ’fhuiling na dùthchannan sin tron “ èiginn fhiachan aca ”. Chaidh an àrdachadh seachad air an Ear Mheadhanach agus Afraga a Tuath fhad ‘s a bha prìsean ola a’ dol sìos. Chaidh e gu tur thairis air Afraga a tha fon Sahara mar a chaidh na cumhachan malairt aca sìos còmhla ris a’ chalpa nàdarra aca. Eadhon ron deasbad mu dheireadh san Ruis, cha tug an àrdachadh duais dhaibhsan a ghabh ri calpachas air taobh an ear na Roinn Eòrpa agus dùthchannan an t-seann Aonaidh Shobhietach às deidh “tuiteam a’ bhalla. ” Air an liostadh a rèir na h-aibideil, ìrean fàis cuibheasach bliadhnail airson na h-eaconamaidhean sin bho 1990 gu 1995—mus bha an èiginn o chionn ghoirid ann am “margaidhean a tha a’ tighinn am bàrr” - mar a leanas: Armenia: -21.2 sa cheud, Azerbaijan: -20.2 sa cheud, Belarus: -9.3 sa cheud, Bulgaria: -4.3 sa cheud, Poblachd nan Seiceach: -2.6 sa cheud, Estonia: -9.2 sa cheud, Georgia: -26.9 sa cheud, an Ungair: -1.0 sa cheud, Kazakstan: -11.9 sa cheud, Poblachd Kyrgyz: -14.7 sa cheud, Laitvia: -13.7 sa cheud, Liotuàinia: -9.7 sa cheud, a 'Phòlainn: + 2.4 sa cheud, Romania: -1.4 sa cheud, Ruiseanach Caidreachas: -9.8 sa cheud, Poblachd Slòcaia: -2.8 sa cheud, Tajikistan: -18.1 sa cheud, Turkmenistan: -10.6 sa cheud, an Úcráin: -14.3 sa cheud, Uzbekistan: -4.4 sa cheud (Banca na Cruinne, 1997).
Is e cùis na Ruis an fheadhainn as ainmeile. Tha ìrean cion-cosnaidh gun bhrìgh leis nach eil na milleanan de luchd-obrach a tha air am fastadh gu h-oifigeil gam pàigheadh. Ach tha fios againn gu bheil mòr-chuid air tuiteam gu bochdainn, agus bha dùil-beatha fireannaich air tuiteam bho 65.6 bliadhna gu 57 bliadhna ann an dìreach còig bliadhna - eadhon mus do thuit an ruble as ùire, an riaghaltas agus an roinn phrìobhaideach, agus mar sin stad air iasad IMF. pàighidhean.
Gu dearbh, a bharrachd air a bhith a’ cuideachadh an fheadhainn as beairtiche anns na SA, chaidh buannachdan dì-riaghladh agus dlùth-chruinneas thairis air cha mhòr a h-uile dùthaich ach Àisia an Ear. Agus leis gu robh an eaconamaidh as motha ann an Àisia an Ear, Iapan, gun stad tro na 1990n, bha an àrdachadh gu math nas sònraichte do ghrunn dhùthchannan Àisianach an Ear. Is e a’ chiad fhigear am fàs cuibheasach bliadhnail de GDP bho 1980 gu 1989, is e an dàrna fear am fàs cuibheasach bliadhnail de GDP bho 1990 gu 1995 airson “tìgearan” Àisianach an Ear:
Sìona: +10.2 sa cheud, + 12.8 sa cheud, Hong Kong: +6.9 sa cheud, +5.6 sa cheud, Indonesia: +6.1 sa cheud, +7.6 sa cheud, Poblachd Chòirneis: +9.4 sa cheud, +7.2 sa cheud, Malaysia: +5.2 sa cheud, +8.7 sa cheud sa cheud, Singapore: +6.4 sa cheud, +8.7 sa cheud, Thailand: +7.6 sa cheud, +8.4 sa cheud (Banc na Cruinne 1997).
Chan e a-mhàin coileanadh iongantach a tha seo, ach liosta iongantach. Ach a-mhàin Sìona, tha a h-uile “sgeulachd soirbheachais” à Àisia an Ear - a tha còmhla ri ath-chruinneachadh beairteas taobh a-staigh cuid de eaconamaidhean “adhartach”. is, gu bunaiteach, am “boom” air an robh còir againn a bhith air ar mealladh - a-nis air liosta gnèithean eaconamaidh ann an cunnart “bust” 1997-1998.
Aig an ìre seo tha feum air gluasad beag air Sìona. Chan eil mòran teagamh ann gu bheil Sìona gu ruige seo air a bhith air a shàbhaladh mar a thachair do cho-thìgearan Àisianach an Ear ann an tubaist 1997-1998 gu ìre mhòr leis gu robh an siostam poilitigeach totalitarian aice a’ cur an aghaidh cuideam eadar-nàiseanta gus an yuan a dhèanamh na airgead a ghabhas atharrachadh, agus gus a h-uile smachd air calpa eadar-nàiseanta a thoirt air falbh. sruthan - eadhon fhad ‘s a bha ceannardas Shìona a’ luathachadh sgaoileadh calpachas air an taobh a-staigh agus gu làidir a ’leantainn ro-innleachd fàs luaidhe às-mhalairt. Ach cha chreid mi na h-àireamhan. Ma tha e fìor, bhiodh 16 bliadhna de ìrean fàis bliadhnail còrr air 10 sa cheud ann an eaconamaidh billean neach na sgeulachd soirbheachais eaconamach iongantach. Bhiodh e iongantach eadhon ged a bhiodh crìonadh mòr san àrainneachd an cois an àrdachadh as drùidhtiche ann an neo-ionannachd eaconamach ann an dùthaich sam bith ann an eachdraidh an t-saoghail an latha an-diugh - rud a tha dualtach a bhith. Ach ged a tha na figearan mu fhàs toraidh air am foillseachadh le Banca na Cruinne, tha na h-àireamhan amh, mar a tha fìor airson a h-uile dùthaich, air an toirt seachad le riaghaltas na dùthcha. Tha staitistig eaconamach riaghaltas Shìona air a bhith fo ùmhlachd làimhseachadh poilitigeach o chionn fhada - nas motha na ann an dùthaich sam bith eile air a bheil mi mothachail. Bha amannan ann nuair a bha stiùirichean Comannach Sìneach cho mì-earbsach anns na figearan riaghaltais aca fhèin mu chinneasachadh àiteachais Shìona, mar eisimpleir, gun do chleachd iad dàta CIA a chaidh a chruinneachadh bho shaidealan brathaidh an àite sin airson co-dhùnaidhean poileasaidh a dhèanamh. A bharrachd air an sin, is e na caraidean poilitigeach aig seann cheannard a’ phàrtaidh, Deng Psiao Peng, a tha air a bhith a’ ruith Sìona fad na h-ùine seo, na falsairean fiosrachaidh as ainmeil airson comasachd poilitigeach bhon t-seann Phàrtaidh Chomannach. Ach tha na h-ìrean fàis a chaidh aithris cho mòr, ciamar a dh’ fhaodadh iad a bhith ag àrdachadh a h-uile càil? Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil na figearan gu tur meallta, ach tha amharas agam gu bheil iad gu math meallta eadhon nuair nach eil iad meallta. Tha amharas agam nach eil na prìsean a thathar a’ cleachdadh airson measadh a dhèanamh air toradh bathair is sheirbheisean aig a bheil an toradh air a dhol sìos no air a dhol sìos – leithid gràinean bunaiteach – air an luach gu leòr, fhad ‘s a tha prìsean bathair aig a bheil toradh air a dhol suas – leithid feòil, glasraich gàrraidh, agus fìor mhalairteach. oighreachd - air am meas gu mòr. Tha amharas agam cuideachd nach deach mòran bathair is sheirbheisean a thug iomairtean stàite do luchd-obrach agus an teaghlaichean a chunntadh roimhe seo, ach a-nis thathas gan cunntadh leis gu bheil iad gan ruith airson prothaid. Tha mi a’ toirt iomradh air na teagamhan sin oir, ma tha mi ceart, is dòcha nach do thachair mòran den rud a tha coltach ri mìorbhail eaconamach ann an Sìona a-riamh. Anns an t-suidheachadh sin tha mìorbhail dì-riaghlaidh agus dlùth-chruinneas bho 1980 gu 1996 a’ lughdachadh gu sgeulachdan soirbheachais goirid ann an làmh làn de eaconamaidhean Àisianach an Ear nas lugha còmhla ri ath-sgaoileadh ath-tharraing de bheairteas agus teachd-a-steach ann an dòrlach de eaconamaidhean adhartach.
Mar as fheàrr as urrainn dhomh innse, airson a h-uile NIC (Dùthaich Ùr-ghnìomhachais) bha deich FEB (dùthchannan a tha a’ tuiteam a-riamh air cùlaibh). Agus airson a h-uile neach-taic beairteach bho àrdachadh ann am prìsean stoc, àrdachadh ann an earrannan prothaid, agus tuarastalan àrd ag èirigh, bha deichnear a’ fulang le bhith a’ crìonadh ann am fìor thuarastal, lùghdachadh tèarainteachd obrach, agus sochairean caillte. Bha an deuchainn o chionn ghoirid ann an dì-riaghladh agus dlùth-chruinneas gu dearbh “an dà chuid aig na h-amannan as fheàrr agus as miosa.” Ach gu mì-fhortanach b’ e seo na h-amannan as fheàrr airson dìreach beagan, agus na h-amannan as miosa airson a’ mhòr-chuid. Co-dhiù is e sin a bha air a bhith a’ tachairt gus an do spreadh am builgean san Iuchar 1997.
Am Bust as ùire
Chan fheumar èisteachd ri luchd-aithris traidiseanta mu èiginn eaconamach na cruinne. Tha an Washington a 'Phuist thòisich an artaigil aghaidh-duilleig aige a’ còmhdach fosgladh choinneamhan bliadhnail a ’Mhaoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta agus Banca na Cruinne air 5 Dàmhair ag ràdh:“ Na dìochuimhnich mu mhìorbhail Àisianach, ath-bheothachadh Ameireagaidh Laidinn, cruth-atharrachadh na Ruis, eaconamaidh cumhachdach Ameireagaidh agus buaidh margaidhean an-asgaidh. Tha a’ choinneamh bhliadhnail an t-seachdain seo de bhancairean meadhanach, ministearan ionmhais agus luchd-ionmhais prìobhaideach aig an IMF agus Banca na Cruinne mu dheidhinn a bhith a’ cumail na loidhne agus a’ cur stad air mòr-thubaist eaconamach na cruinne.” Anns an òraid aige dha na h-uaislean cruinnichte Paul Volcker, a bha na chathraiche air Bòrd an Tèarmann Feadarail: “Gu h-obann, tha coltas ann gu bheil e uile ann an cunnart. Tha an fhìor fhàs sin - na trilleanan uile ann an cruthachadh beairteas pàipeir - ann an cunnart. Tha an rud a thòisich mar blip air scrion an radar ann an Thailand - cho fada air falbh bho Washington no New York ’s a gheibh thu - air tionndadh gu bhith na chùis ionmhais.”
Ged is ann ainneamh a tha am blush air an àrdachadh cho soilleir ris a chaidh aithris, tha builean daonna a’ mheirge cha mhòr an-còmhnaidh fada nas miosa na chaidh fhoillseachadh leis na meadhanan calpachais. Tha an sealladh bho Bangkok (Thailand), Kuala Lumpur (Malaysia), Jakarta (Indonesia), Seoul (Korea a Deas), agus eadhon bho Singapore agus Hong Kong gruamach nas fhaide na creideas. Na dìochuimhnich margaidhean stoc a tha air còrr air leth an luach a chall: Bhon t-Sultain 1997 tha an clàr-amais stoc measgaichte air tuiteam 83 sa cheud ann an Indonesia, 69 sa cheud ann an Coirèa a Deas, agus 65 sa cheud ann an Thailand. Na dìochuimhnich airgeadan a tha air ìsleachadh gu mòr: Bhon t-Sultain 1997 tha rupiah Indonesia air ìsleachadh le 73 sa cheud, choisinn Corea a Deas 33 sa cheud, agus baht Thai 12 sa cheud. Na dìochuimhnich taic-airgid IMF ioma-billean dolar a tha air an dùthaich fhàgail gu tur taobh a-staigh seachdainean a’ fàgail nach eil buaidh sam bith ri fhaicinn air dùilean eaconamach. Mar mhalairt air geallaidhean de chruadal fiosgail, saoradh phrìsean a bhios còrr air a dhà uiread de phrìsean stàplalan leithid rus, agus cuir às do chuingealachaidhean sam bith air gluasadan calpa cèin a-steach no a-mach às na dùthchannan aca, tha an IMF air gealltainn taic-airgid $58.2 billean airson Indonesia. , taic-airgid $42.3 billean airson Corea a Deas, agus taic-airgid $17.2 billean airson Thailand. Na dìochuimhnich na ceudan de bhilleanan dolar de chùl-stòran airgead cruaidh a thug deicheadan ri thogail, air a dhubhadh às ann am beagan mhìosan. Na dìochuimhnich gluasad seilbh bhancaichean, factaraidhean, goireasan, agus goireasan nàdarra - maoin toraidh luachmhor aon uair air a luachadh anns na trilleanan dolar - gu seilbh cèin aig prìsean reic teine. Na dìochuimhnich seo uile oir thionndaidh a’ mhòr-chuid de na daoine a bha a’ fuireach anns na tìgearan Àisianach an Ear seo gu h-obann buabhaill uisge le stiallan, nach robh riamh a’ sealbhachadh stocan, goireasan no iomlaid cèin sa chiad àite. B’ e an rud a fhuair Àisianach an Ear àbhaisteach fortanach bhon “mhìorbhail” eaconamach aca obair le pàigheadh ìosal ann am factaraidh ùr-nodha is dòcha, ach nas coltaiche gur e bùth fallas cunnartach a bh’ ann, mar mhalairt air fo-chosnadh mar luchd-obrach ràitheil no a bhith a’ roinn bhàrr ann an roinn àiteachais neo-thorrach. Is e dìreach mionlach Àisianach beag a fhuair beairteas mòr bhon tuil de chalpa eadar-nàiseanta a-steach do na dùthchannan aca. Gus buaidh daonna èiginn Àisianach a thomhas, feumaidh sinn coimhead air atharrachaidhean ann an cosnadh, atharrachaidhean ann an toradh agus mar sin teachd a-steach, atharrachaidhean ann am fìor thuarastal, agus tha, atharrachaidhean ann an ìrean bàis. Air sgàth, gun dòchas sam bith air faighinn seachad air an t-sealladh, tha cùisean air ruighinn mar-thà far am feumar toraidhean tuiteam eaconamach Àisia an Ear a thomhas ann an ìrean bàis.
Tha buaidh èiginn Àisianach air toradh fhathast duilich a thomhas. Tha figearan airson GDP ann an 1997 a’ gabhail a-steach an dà chuid mìosan ro agus às deidh tubaist, agus gu dearbh cha bhi figearan airson 1998 deiseil gus an dèidh don bhliadhna a bhith seachad. Ach uaireannan chan fheum e fios a bhith aig fear-sìde dè an dòigh anns a bheil a’ ghaoth a’ sèideadh. Ann an Thailand far an do bhuail an tubaist na bu thràithe, bha fàs GDP airson bliadhna mìosachain 1997 mar-thà àicheil, às deidh dha a bhith na 6 sa cheud dearbhach ann an 1996. Thathas an dùil gun lughdaich GDP ann an Thailand le 8.3 sa cheud ann an 1998. Ann an Indonesia, far an do thachair an tubaist beagan às deidh sin , cha robh an ìre gowth airson 1997 ach leth an ìre fàis airson 1996, agus thathar an dùil gun lughdaich GDP 14 sa cheud ann an 1998. Ann an Coirèa a Deas thàinig an tubaist fada gu leòr ann an 1997 gus nach biodh mòran buaidh aige air figearan na bliadhna sin, ach thathar an dùil GDP crìonadh 6 sa cheud ann an 1998. Tha a h-uile ro-mheasadh ùr bhon IMF no Banca na Cruinne airson 1999 agus nas fhaide air falbh nas eu-dòchasach na an tè mu dheireadh dhaibhsan, agus tìgearan eile a tha air tuiteam, ach tha a h-uile ro-mheasadh den leithid gu math gun bhrìgh oir bidh mòran an urra ri co-dhiù tha an èiginn a’ sgaoileadh gu Sìona, Iapan, Brasil, no an Roinn Eòrpa agus na SA, agus dè na ceumannan a bhios diofar riaghaltasan agus buidhnean eadar-nàiseanta a’ gabhail riutha no nach eil.
Tha fios againn bhon t-Sultain 1997 gu bheil timcheall air 2,000 neach air an obair a chall gach latha ann an Thailand far a bheil a-nis còrr air 2 mhillean neach gun obair leis gu bheil an ìre cion-cosnaidh air a dhol suas bho 2.1 gu 7.3 sa cheud. Ann an Indonesia tha 20 millean neach air an cuid obrach a chall bhon t-Sultain 1997 leis gu bheil an ìre cion-cosnaidh air a dhol suas bho 4.7 gu 13.2 sa cheud. Ann an Coirèa a Deas tha 2 mhillean gun obair ùr, agus tha an ìre cion-cosnaidh air a dhol suas bho 2.6 gu 8.3 sa cheud. Agus chan eil seo a’ cunntadh “luchd-obrach aoigheachd” cèin a chaidh a chuir a-steach a ’pacadh: chaidh 50,000 a chuir dhachaigh le Corea a Deas mu thràth, agus chaidh 250,000 a chuir dhachaigh le Thailand.
Ann an Indonesia tha UNICEF a’ dèanamh a-mach gum faodadh bàsmhorachd leanaban àrdachadh 30 sa cheud ro dheireadh na bliadhna. Tha 250,000 clionaig air dùnadh airson dìth chungaidh-leigheis agus tha saor-thoilich air am fàgail gus beòshlaint a sgrìobadh a-mach dhaibh fhèin agus an teaghlaichean cho math 's as urrainn dhaibh. Tha ministear foghlaim Indonesia a’ dèanamh a-mach gu bheil 2.7 millean leanabh air tuiteam a-mach às an sgoil bho thòisich èiginn na h-eaconamaidh, a’ lughdachadh an ìre clàraidh bho 78 gu 54 sa cheud. Tha a h-uile adhbhar ann a bhith a’ creidsinn gu bheil mòran de na daoine a tha a’ fàgail na sgoile sin air a dhol a dh’ obair ann an gnìomhachas siùrsachd chloinne Indonesia 3.3 billean dolar.
Tha e duilich a chreidsinn gum faodadh cùisean fàs nas miosa anns an Ruis na bha iad mar-thà ron earrach 1998. Ach mar thoradh air tuiteam eaconamaidh na Ruis san Lùnastal seo lughdaichidh sin cinneasachadh, teachd-a-steach, cosnadh, agus gun teagamh dùil-beatha. Tha Stanley Fischer, Leas-stiùiriche Stiùiridh an IMF a’ toirt cunntas air an t-sealladh ann an aithisg shònraichte a chaidh a thoirt do choinneamhan o chionn ghoirid le taic bhon IMF/Banca na Cruinne ann an Washington, DC san Dàmhair 1998:
“Bho 1992 tha an IMF air a bhith na phrìomh dhòigh air an t-saoghal a chuideachadh gus an Ruis a chuideachadh agus ath-leasachadh eaconamach a bhrosnachadh. Bha seo duilich bhon toiseach, oir cha robh smachd iomlan aig luchd-ath-leasachaidh air poileasaidh eaconamach a-riamh. Ach a dh’ aindeoin sin, bha ùidh an t-saoghail ann an ath-leasachadh na Ruis ro dheatamach gun a bhith a’ dèanamh oidhirp. [Seann “uallach uasal!”] Chaidh beagan adhartais a dhèanamh… ach tha e duilich cus a dhèanamh air ìre duilgheadas na Ruis…. Bho 1996 tha riaghaltas na Ruis air a bhith ann an rèis eadar an fheum aca air barrachd chìsean a chruinneachadh agus bile riadh a tha ag èirigh air na fiachan a tha a’ sìor fhàs. Anns an dàrna ràithe, lughdaich prìsean ola is bathar teachd-a-steach às-mhalairt, dh’ èirich ìrean rèidh, agus b’ fheudar don riaghaltas còrr air $1 billean a thoirt a-steach gach seachdain de GKOn, no fiachan ainmichte ro-ùine geàrr-ùine. Anns an Iuchar bha roghainn chruaidh aig a’ choimhearsnachd eadar-nàiseanta: am bu chòir dhaibh an Ruis a chuideachadh gus casg a chuir air ìsleachadh. Bha droch bhuaidh ìsleachaidh soilleir agus bha an riaghaltas ath-leasaiche Kiriyenko a’ dèanamh adhartas air cìsean agus ann an raointean eile. Mar sin chaidh an co-dhùnadh cuideachadh, a’ tuigsinn gur e cunnart àireamhaichte a bha seo. Chaidh pasgan oifigeil de $ 22 billean a chruinneachadh, air chùmhnant gun dèan na Ruiseanaich ath-leasachaidhean cìse mòra agus chaidh sgeama ath-structaradh fiachan saor-thoileach airson luchd-gleidhidh GKO atharrachadh gu dleastanasan dolar san fhad-ùine. Ach, bha an àireamh a ghabh ris an tairgse seo beag. Dh’ fhaodadh am prògram a bhith air a bhith comasach fhathast nam biodh luchd-gleidhidh GKO deiseil airson na tacan aibidh aca a thoirt a-steach. Ach às deidh don Duma dà cheum cìse a dhiùltadh, agus le teagamhan mu chomas an riaghaltais a bhith a 'lìbhrigeadh air gealltanasan poileasaidh a' fàs, cha do thachair seo. Mar sin bha roghainn do-chreidsinneach aig an riaghaltas eadar ìsleachadh, ath-structaradh fiachan no an dà chuid. Thagh e an dà chuid: chaidh an ruble a lughdachadh, chaidh ath-structaradh GKO a chuir an sàs gu aon-thaobhach agus chaidh moratorium sealach a chuir air pàighidhean fiachan prìobhaideach. Tha an contagion às deidh gnìomhan na Ruis air a bhith dona. Le bhith a’ tuigsinn nach robh an Ruis, às deidh a h-uile càil, ro mhòr airson fàiligeadh, chuir sin iongnadh air luchd-tasgaidh, ged a tha e duilich a chreidsinn gu robh luchd-tasgaidh sòlaimte a bha air cuibheasachd de 50 sa cheud sa bhliadhna a chosnadh air GKOn bho 1994 dha-rìribh a’ creidsinn gu robh na tasgaidhean sin sàbhailte. ”
Ann am faclan eile, tha an Ruis air tuilleadh oidhirpean gun fheum a thrèigsinn airson an IMF agus an luchd-creideis a tha e a’ riochdachadh a chuir sìos agus tha an IMF a-nis air an Ruis a thrèigsinn. Tha a h-uile adhbhar ann a bhith an dùil gum bi a ’bhuaidh airson Ruiseanaich, a’ tòiseachadh sa gheamhradh seo, tubaisteach.
Aig an ìre seo chan eil am flù Àisianach air sgaoileadh gu Sìona. Tha an diùraidh fhathast a-muigh an urrainn dha Iapan tòiseachadh air an eaconamaidh aice no a bheil i an dùil a dhol fodha nas doimhne don chrìonadh. (Ma shleamhnaicheas Iapan nas doimhne don chrìonadh bidh e gu sònraichte mar thoradh air margaidhean às-mhalairt air chall anns a’ chòrr de eaconamaidhean Àisianach a tha a’ tuiteam, chan ann air sgàth cuid de “lochd” ann an siostam bancaidh Iapanach, mar a tha air a chuir a-steach gu farsaing ann an cearcallan an Iar. chutzpah airson bancairean an Iar a thug an èiginn Sàbhalaidh is Iasad dha na SA an corragan a chaitheamh aig bancairean Iapanach a rinn innleachadh mìorbhail eaconamach Iapanach anns na 1950n, 60an, 70an, agus tràth sna 80an) Agus chan eil domino Ameireagaidh Laidinn - gu sònraichte Brasil - fhathast ri dhèanamh. tuiteam. A bharrachd air an sin, chan eil jitters san Roinn Eòrpa agus na SA fhathast ach gu ruige seo, agus tha iad gu ìre mhòr air an cuingealachadh ri gluasadan anns na margaidhean stoc nach tug buaidh fhathast air taobh “fìor” na h-eaconamaidh, ie cinneasachadh, teachd-a-steach agus cosnadh. Tha mòran an urra ri co-dhiù a tha am bodhaig a’ sgaoileadh no a bheil an contagion a’ stad an seo.
An ath mhìos: ciamar agus carson a thachair an èiginn, carson a chaidh luachan airgeadan agus margaidhean stoc sìos ann an eaconamaidhean Àisianach a bha roimhe seo soirbheachail, carson a chuir poileasaidhean IMF an èiginn nas miosa, agus mar a tha an èiginn ann an Àisia agus an Ruis a’ bagairt buaidh a thoirt air gach cuid margaidhean ionmhais agus cinneasachadh eaconamach agus teachd a-steach ann am “margaidhean a tha a’ tighinn am bàrr ”a bharrachd air ann an Iapan, san Roinn Eòrpa agus sna Stàitean Aonaichte.