Ann an eachdraidh eaconamach nan SA, cha robh ach dà ùine de dh’atmhorachd seasmhach air a bhith ann: bho 1873 gu 1897 agus na 1930n. Mar thoradh air an fhaid agus cho dona ‘s a bha iad chaidh an dithis ainmeachadh mar“ trom-inntinn. ” Bha mòran chrìonaidh air a bhith ann ro 1873, ach cha do mhair gin dhiubh cho fada agus air a bhith cho farsaing no cho uamhasach - gus an do thuit na 1930an na bu mhiosa. Tha crìonadh mar as àbhaist don phròiseas calpachais, agus canar “crìonadh” riutha. Chan e briathrachas a-mhàin a th’ anns an eadar-dhealachadh: A recession has usully been a national contraction that reverses himself in time time; tha trom-inntinn a’ tighinn bho eaconamaidh lag an t-saoghail agus aig a’ cheann thall ga thoirt sìos agus, eu-coltach ri crìonadh san eaconamaidh, cha bhith e a’ dol air ais gu bràth, ach a-mhàin tro eadar-theachd phoilitigeach no, mar a thachair anns na 1930n, cogadh cruinne.
Mar a thèid a thoirt fa-near gu h-ìosal, tha Iapan air a bhith ann an crìonadh airson timcheall air 10 bliadhna; gu bheil an saoghal air fad air a bhith nas cinntiche gu ruige seo air sgàth gu bheil àite cho cudromach aig na SA ann an eaconamaidh an t-saoghail is nach bi aon leòintich (eadhon aon cho mòr ri Iapan) a’ slaodadh feadhainn eile leis - gu dearbh, chan eil Iapan fhèin air a dhol fodha. cho fada ‘s a dh’ fhaodadh e leis gu bheil às-mhalairt dha na SA air cuideachadh gus a chumail suas. Mar sin, nas fhaide air adhart. A-nis, airson an treas uair a-mhàin, tha e coltach gu bheil an saoghal a’ dol a-steach gu àm deatmhorachd agus, ma tha e ann an cruth eadar-dhealaichte, crìonadh na cruinne cruaidh gu leòr airson a dhol a-steach gu trom-inntinn. Tha iomadh adhbhar ann airson smaoineachadh mar sin; chan urrainn dhuinn ach an uachdar aca a spìonadh an seo; tha cuid de na h-adhbharan sin a’ cuimhneachadh nan 1920an, cuid a tha ùr don ùine againn. Chan e toirt a-steach na leanas gu bheil eachdraidh a’ dol a dhèanamh a-rithist; tha na feartan eadar-dhealaichte ann an saoghal an latha an-diugh a' dèanamh cinnteach nach urrainn dha; tha iad cuideachd a' toirt cothrom gum faodadh na tha air thoiseach (a' gabhail a-steach na breugan a tha romhainn) a bhith fada nas miosa na rud sam bith san àm a dh'fhalbh. builgeanan stoc popped agus mì-ghnàthachadh Ceannardan. Anns na h-aon bhliadhnaichean, tha malairt cèin na SA agus easbhaidhean cunntais làithreach cuideachd air a h-uile clàr a bhriseadh, agus tha an “dolair làidir” a tha an-còmhnaidh air fàs gu math nas laige, leis gu bheil ìrean cion-cosnaidh a’ sìor dhol suas. Tha cùisean mar seo fhathast gan toirt fa-near, ach a-nis tha am facal nach deach a chluinntinn airson grunn deicheadan a’ tighinn còmhla riutha: “deflation.”
Tha cion-cosnaidh, a thathar an dùil a leigheas, gu h-obann air fhaicinn mar rud borb (agus bidh e nas fhaide air adhart cho faisg air dùblachadh na h-ìre a chaidh ainmeachadh). A h-uile càil a tha an cois agus gu ìre air adhbhrachadh le tasgadh lùghdaichte ann am fìor chalpa, agus squabbles cìsean / easbhaidh air sgèile mhòr. Mar thoradh air an sin, tha mòran mì-thoileachas ann an gnìomhachas agus am measg luchd-cleachdaidh, cuideachd bu chòir a bhith... bha an dithis, nan ùine, air an ainmeachadh eaconamaidhean “ùr”. Am measg nan rudan co-shìnte tha sin anns na ciad ìrean den ghluasad a dh’ ionnsaigh dubh-aigein nan 1920n - crìonadh san eaconamaidh bho 1990 gu 1930 gu 1927 - cha deach na bha ri thighinn aithneachadh no a thuigsinn. Airson adhbharan làithreach tha e cudromach soilleireachadh dè tha “ciad ìrean” a’ ciallachadh: Cha b’ ann gu faisg air ceithir bliadhna às deidh tubaist 1929, is e sin gu 1933 - nuair a bha cion-cosnaidh aig 1929 sa cheud, agus UILE na bancaichean anns na SA air an dùnadh an-aghaidh (mar ann an Argentina, o chionn ghoirid) - gun robh beachd aig gnìomhachasan no eaconamaichean gu robh an “eaconamaidh ùr” a’ dol suas. Air an làimh eile, bha fios aig àireamh mhòr sa cheud den t-sluagh gu robh rudeigin air a dhol à bith, agus bha iad air a bhith a’ dèanamh sin ron tubaist. B’ e na daoine air an deach iomradh a thoirt an fheadhainn gun obraichean agus/no an fheadhainn le obraichean aig an robh an teachd a-steach gu math ìosal: sheall Herman Miller (eaconamaiche le Cunntas-sluaigh na SA airson 1933 bliadhna) nan robh sinn gu bhith a’ cur an sàs inbhean tomhais bochdainn a-nis ann an gnìomh co-dhiù. bha leth de shluagh na SA a' fuireach fo ìre na bochdainn bliadhnaichean ro 25. (Rich Man, Poor Man /30/) Coltach ri bochdainn, cha robh cion-cosnaidh air a thomhas eadhon anns na 1929an; nam biodh e, a rèir ìrean gnàthach bha an ìre gun chosnadh ag atharrachadh bho 1974 gu 1920 sa cheud anns an deichead - agus tha an dà cheum nan fo-aithrisean susbainteach an coimeas ri ìrean taobh an iar na Roinn Eòrpa. Bha mòran eadar-dhealachaidhean cudromach eadar an-dràsta agus an-dràsta (cuid ri dheasbad); ach b’ e aon de na rudan as coltaiche gun robh cumhachdan riaghlaidh gnìomhachas agus an riaghaltais 5) nan teaghlach a bha gu math teann agus 13) a’ roinn/d den bheachd gu bheil crìonadh eaconamach a’ tionndadh air ais iad fhèin gu fèin-ghluasadach, agus gun dèan bacadh sam bith bhon riaghaltas barrachd cron na maith.
B’ e/tha an aon atharrachadh air a’ bheachd sin a bhith an eisimeil poileasaidh airgid (a’ dol an sàs ann an ìrean rèidh agus solar airgid): Gun duilgheadas; tha am poileasaidh sin fo smachd an t-saoghail ionmhais aca, tron t-Siostam Tèarmann Feadarail agus na “riaghladairean” a thagh iad. Mar a thàinig 1929 gu bhith na 1930-31-32-33, gach fear na bu mhiosa na bha roimhe, bha na mòr-chuid a’ seinn “Tha beairteas dìreach timcheall air an oisean.” Mar sin tha e a' dol an-diugh, ach a-mhàin gur e "fàs" an-diugh a tha dìreach timcheall air an oisean. Tha mòran a tha ag ràdh a tha ga chreidsinn; iadsan aig nach 'eil, ach a tha ann an suidheachaidhean buadhach no cumhachd, nach dàna sin a ràdh gu poblach, air eagal le sin a dhèanamh gun dèan iad droch shuidheachadh nas miosa. Agus anns na h-amannan ainneamh nuair a bhios cuideigin aig a bheil no a tha air buaidh no cumhachd a’ toirt a-mach aithris àicheil, tha e air a mhaslachadh no air a leigeil seachad - biodh e Stiglitz bho Bhanca na Cruinne, no ionmhasair leithid Stephen Roach, Warren Buffet, agus Seòras Soros. Mar sin is e an naidheachd, mar a chanas iad, a h-uile dad a tha iomchaidh airson a chlò-bhualadh. Le bhith ga ràdh, dè na h-adhbharan airson a bhith a’ smaoineachadh gur e suidheachadh a tha a’ fàs nas miosa a tha seo? Is e deagh àite tòiseachaidh a th’ ann leis an fhacal “deflation,” teirm nach cualas bho na 1930n. Dè a tha e a’ ciallachadh? Airson sin a fhreagairt, feumaidh neach cuideachd adhbharan dì-atmhorachd a nochdadh agus carson. 'S e am mìneachadh bunaiteach a th' aige air prìsean a' tuiteam san fharsaingeachd, seach, mar le atmhorachd, prìsean ag èirigh san fharsaingeachd.
Ach chan e dìreach an aghaidh a chèile a th’ anns an dà phròiseas - ann an “casg air ais,” mar thoradh air an sin, no ann am “poileasaidhean cùil” airson an leigheas. Cuideachd, faodaidh barrachd obraichean no barrachd cion-cosnaidh a bhith an cois atmhorachd; ach tha dì-atmhorachd an-còmhnaidh a’ ciallachadh àrdachadh ann an cion-cosnaidh - agus, anns na SA, tòrr nas motha na am figear “oifigeil”. (Nòta air an sin: Tha aon air a cunntadh mar gun obair a-mhàin ma tha fios gu bheil neach air a bhith a’ sireadh obair ach nach do lorg e e; agus chan eil aon gun obair ma tha neach ag obair uair a thìde san t-seachdain - ged a tha e / i air a bhith agus feumach air Gu ruige o chionn ghoirid, cha do chùm Roinn nan Làbarach figearan sam bith air an leithid de luchd-obrach.A-nis tha iad a' toirt seachad na figearan sin: dìreach ann an nota-coise Nuair a thathar gan cunntadh, tha an ìre làithreach de 6 sa cheud ag èirigh gu beagan nas lugha na 12 sa cheud. Tha an Roinn Eòrpa nas reusanta air a chleachdadh; mar a tha cuideachd tomhas nas brìghte de bhochdainn: tha neach sam bith le nas lugha na leth an teachd a-steach meadhanach bochd.)
Tha e coltach gu bheil an ìre tlàth a tha a’ faighinn fios a-nis a’ comharrachadh lasachadh coitcheann a tha ri thighinn. Carson? Is e na prìomh roinnean de iarrtas is solar an fheadhainn a tha co-cheangailte ri luchd-cleachdaidh, gnìomhachasan, malairt cèin agus tasgadh, agus riaghaltasan (biadhadh, stàite, ionadail). Tha iad, gu dearbh, eadar-eisimeileach, co-cheangailte ri organach. Bidh luchd-cleachdaidh a 'cosg barrachd no nas lugha a rèir an inbhe obrach, an teachd a-steach, agus an suidheachadh fiachan. Ged a tha caiteachas luchd-cleachdaidh a-nis a’ sìor dhol suas, bidh iad a’ dèanamh sin an-còmhnaidh nas slaodaiche, air sgàth àrdachadh ann an cion-cosnaidh, eagal obrach, agus fiachan luchd-cleachdaidh beanntach mar-thà, leis a h-uile adhbhar airson na factaran sin a dhol nas miosa. Tha caiteachas gnìomhachais air a bhith lag airson dhà no trì bliadhna ann an raon deatamach leudachadh comais agus uidheamachd ùr; 'S e an t-aobhar gu bheil an uiread a ghabhas dèanamh nas motha na an ìre a dh'fhaodar a reic gu prothaideach, an seo agus thall thairis.
Tha dìreach cho dona sa tha na dàimhean eadar caiteachas luchd-cleachdaidh agus gnìomhachais ri fhaicinn ann an giùlan gnìomhachas a’ chàraichean o chionn ghoirid - am prìomh mhargaidh gnìomhachais an seo agus an àiteachan eile. Mar a bhios a 'mhòr-chuid air mothachadh, anns an dà bhliadhna a dh' fhalbh no mar sin, tha na companaidhean càraichean air lùghdachadh no cuir às do chosgaisean riadh iasad (bhon sin) airson càr a cheannach. Bidh iad a’ dèanamh sin, seach a bhith a’ lughdachadh prìs a’ chàir (a bhiodh a’ cunntadh anns a’ chlàr deatmhorachd) oir ma tha eagal air na fuamhairean gur e farpais phrìsean a th’ ann, air eagal ’s gun tèid e sìos gu farpais millteach.. Ach FEUMAIDH iad a reic. barrachd chàraichean; mar sin gheàrr iad na h-ìrean rèidh, gluasad gu math nas sàbhailte dhaibh. Nam biodh sin (agus slatan-tomhais coltach ris) air an toirt fa-near ann an clàr-amais prìsean luchd-cleachdaidh, bhiodh ìre an atmhorachd nas eagallach. Malairt thall thairis agus tasgadh. Tha na SA a-nis agus air a bhith airson deicheadan mar “neach-cleachdaidh an roghainn mu dheireadh” airson cha mhòr a h-uile toradh eaconamaidhean eile (bho 10 gu 20 sa cheud den GDP aca). Mar a thòisich an Cogadh Fuar, mar sin rinn cosgaisean agus tasgaidhean na SA thall thairis - cosgaisean a tha gu sònraichte cudromach airson ar stèidhean armachd ann an dusanan de dhùthchannan - air an stiùireadh leis a’ Ghearmailt agus Iapan, aig an robh na h-eaconamaidhean aca air an neartachadh gu mòr leis an sin: Smaoinich air “cosgaisean” na SA sa Ghearmailt airson cuibheasachd de 3-400,000 GI, a bharrachd air ionadan-adhair. Aig an aon àm, bha companaidhean na SA a 'tasgadh gu saor agus prothaideach anns na h-aon dhùthchannan sin. A dh’ aindeoin sin, leis gun do chuir sinn a-mach barrachd na thug sinn a-steach gu timcheall air 1970, bha còrr againn nar cothromachadh malairt.
Nuair a thòisich Reagan san dreuchd ann an 1981, a dh’ aindeoin agus air sgàth seo uile, bha fiachan aig a’ chòrr den t-saoghal oirnn $1 trillean; nuair a dh'fhàg e an dreuchd, bha sinn ann am fiachan cho mòr ris a' chòrr dhen t-saoghal. Agus bhon uairsin tha an easbhaidh malairt is tasgaidh sin air a dhol suas còig tursan nas motha - ag èirigh o chionn ghoirid aig ìre $ 500 billean sa bhliadhna, agus an-còmhnaidh ag èirigh. Carson? Oir ma sguireas “neach-cleachdaidh an roghainn mu dheireadh” de a obair a dhèanamh, thèid na duilgheadasan a th’ aig na dùthchannan eile a dhoimhneachadh - is e sin a tha a’ tachairt. Mar sin is ann mar sin a tha fiachan luchd-cleachdaidh beinneach, an teaghlach cuibheasach a tha ann am fiachan gach mìos nas motha na an teachd-a-steach cuibheasach cuidhteasach; agus a cheart cho beanntach 's a tha ar fiachan cèin, a nis còrr agus $5 trillean agus ag èirigh. Tha luchd-ceannach na SA air a bhith a’ slaodadh an cuid ceannach air sgàth suidheachadh dachaigheil - bidh sin, còmhla ris an dolar a’ tuiteam, a’ dèanamh eaconamaidhean dhùthchannan eile nas miosa (leis gu bheil am bathar aca a’ cosg barrachd dhuinn, bheir sinn a-steach nas lugha dhiubh), gun a bhith ag àrdachadh ar n-às-mhalairt dhaibh gu susbainteach, oir tha iad uile mu thràth ann an no faisg air crìonadh.
Thòisich an dolar air a chrìonadh an aghaidh an Euro mar a thàinig bliadhna 2000 gu crìch; tha e air a dhol sìos còrr air 30 sa cheud bhon uairsin: 20 sa cheud sa bhliadhna a dh’ fhalbh. Feumaidh seo a bhith air a chur ris: Tha luach airgeadan eaconamaidh cha mhòr air leth bhon dolar - ach a-mhàin an fheadhainn ann an Àisia an Ear agus an Ear-dheas; tha iad “ceangailte” ris an dolar, agus mar sin gluaisidh iad leis: Chan eil “beag ach” Leis gu bheil Sìona mar aon de na dùthchannan sin, chan eil sin na eisgeachd beag. Tha sin a’ ciallachadh a) gum bi na às-mhalairt Àisianach sin cuideachd nas saoire na às-mhalairt na Roinn Eòrpa, a tha mar-thà fìor mus do thuit an dolar; tha e cuideachd a’ ciallachadh gun toir na SA a-steach eadhon barrachd de bhathar Àisia (gu sònraichte Sìona) na bha e a-riamh, a’ nochdadh barrachd trioblaid dha luchd-saothrachaidh na SA - de gach nì bho aodach gu coimpiutairean. Chan urrainn dha na SA dad a dhèanamh mu dheidhinn le taraidhean no toirmeasg, oir (gus an NYT de 5-22-03 a ghairm) “Bidh factaraidhean Ameireaganach is Iapanach ag obrachadh na h-aon fhactaraidhean ann an Sìona a bheir a-mach an dì-atmhorachd sa chiad àite…. Chan eil mòran roghainn aig Ameireagaidh agus Iapan ach ceannach an sin airson in-mhalairt.” Tha às-mhalairt Iapan gu na SA a’ tuiteam mu thràth. Gu h-iomlan, tha an-còmhnaidh nas lugha de dh ’obraichean anns na gnìomhachasan buntainneach anns na SA agus san Roinn Eòrpa, leis gu bheil Sìona - dìreach beagan bhliadhnaichean air ais fada sìos liosta eaconamaidhean an t-saoghail, a-nis air àite na Gearmailt a ghabhail mar #3.
“Bidh dàimhean timcheall agus timcheall eaconamaidhean an t-saoghail a’ dol” - agus suas is sìos. Ach is cinnteach gun urrainn do riaghaltas uile-chumhachdach na SA coineanach a tharraing a-mach às an ad? Tha an riaghaltas seo nas dualtaich ad a tharraing a-mach à coineanach. Riaghaltas Bidh an iomradh an seo gu ìre mhòr air an riaghaltas feadarail, le dìreach beagan ri ràdh mu ar riaghaltasan ionadail agus stàite agus riaghaltasan dhùthchannan eile. Tha riaghaltas na SA air ais anns na 1920n a thaobh poileasaidh eaconamach, agus am prionnsapal stiùiridh aig a’ Cheann-suidhe Coolidge: “Is e gnìomhachas an riaghaltais gnìomhachas.” An-diugh, cuir buadhair beag ris: Gnothachas BIG - gu sònraichte an Teaghlach Naomh de dh'ola, càraichean, agus buill-airm agus mic a pheathar is bràithrean, The Filthy Rich.
Leis na poileasaidhean fiosgail a tha a’ tighinn am bàrr ann an rianachd Bush - lùghdachaidhean cìse mòra airson an 10 sa cheud as àirde - gu sònraichte am fear as àirde - sa cheud, le tabhartasan a’ tuiteam gu caiteachas sòisealta nan 50 stàitean, agus $400+ billean ann an cosgaisean armachd - le, mar thoradh air sin làn-mara. tonn de dh’ easbhaidhean feadarail mar thoradh air caiteachas nach dèan (dèan) mòran airson an eaconamaidh a bhrosnachadh - tha sin uile agus barrachd den aon rud a’ ciallachadh riaghaltas feadarail a nì na duilgheadasan eaconamach againn nas miosa, gun fhuasgladh: Bheir iad beairteas don bheagan (a’ toirt a-steach am P. agus an VP) le bhith a’ lughdachadh adhartas na cìse teachd a-steach gu mòr agus aig an aon àm a’ togail chìsean neo-dhìreach air ais aig 80 sa cheud den àireamh-sluaigh (cìsean reic, cìs tèarainteachd shòisealta, msaa) agus sinn a’ doimhneachadh ar dearmad sòisealta a tha mar-thà uamhasach. Air a dhèanamh gu ciallach, tha easbhaidhean an riaghaltais a’ brosnachadh na h-eaconamaidh: Tha an easbhaidh ag èirigh leis gu bheil e a’ cosg barrachd na tha e a’ cìsean; nuair a tha an caiteachas sin air pròiseactan sòisealta cinneasach (sgoiltean, còmhdhail poblach, cùram slàinte, is an leithid), bidh barrachd obraichean gan cruthachadh agus, mar sin teachd a-steach nas àirde agus, mar sin, bunait airson cìsean nas àirde gus na h-uireasbhaidhean a lughdachadh thar ùine.
Chan e an gang seo. Bidh an riaghaltas seo a’ lughdachadh ìrean cìs teachd-a-steach dhaoine beairteach agus corporra, earrannan agus buannachdan calpa (cha mhòr dha na daoine beairteach), agus aig an aon àm a’ togail a chosgaisean armachd is tèarainteachd. Leis nach eil caiteachas a’ tuiteam fhad ‘s a bhios cìsean a’ dèanamh, tha sin a’ ciallachadh gum feum cìsean neo-dhìreach a’ chòrr againn a dhol suas. Chan urrainn luchd-tairbhe nan lùghdachaidhean cìse (aon sa cheud a 'faighinn mu leth dhiubh uile) mòran a bharrachd a chosg na tha iad a' dèanamh; feumaidh an fheadhainn aig a bheil cìsean ag èirigh - is e sin, a’ mhòr-chuid againn - barrachd a phàigheadh ann an cìsean agus gun a bhith comasach air na tha againn a chosg, gu sònraichte mura h-eil obair againn: tha timcheall air 3 millean obair air a bhith air chall bho thòisich Bush san dreuchd. - agus chan eil an àireamh sin, mar a chaidh ainmeachadh gu h-àrd, a’ toirt a-steach an fheadhainn a tha air sgur a choimhead, no an fheadhainn a tha ag obair pàirt-ùine a-mhàin. Gu ruige o chionn ghoirid, mar a chaidh ainmeachadh gu h-àrd, cha b’ urrainn dhuinn ach tomhas a dhèanamh air an àireamh a tha iomchaidh dha na roinnean mì-thoilichte sin: A-nis tha fios againn gur e 11 sa cheud againn a th’ ann, co-dhiù - mar a tha sa Ghearmailt agus san Fhraing agus san Eadailt, a tha a’ tomhas mar a bu chòir dhuinn. , agus ann an Iapan, ma thomhais e mar bu chòir). 'S e sin; dìreach beagan a bharrachd na bha againn ann an 1939. Ach nach toir na cosgaisean armailteach sin brosnachadh don eaconamaidh? Chan eil mòran, rudan eile co-ionann. Chan eil rudan eile, mar a chaidh ainmeachadh dìreach co-ionann, agus ged a tha $ 400 billean fada cus, tha e na cheudad beag de eaconamaidh $ 10 trillion +. Cuideachd, tha na gnìomhachasan a tha a’ faighinn a’ mhòr-chuid den $$$ sin glè bheag agus gu math àrd-theicneòlas, agus mar sin tha àireamh bheag sa cheud den luchd-obrach an sàs. A bharrachd air an sin, tha caiteachas riaghaltais neo-armailteach dà no trì uiread na bhrosnachadh obrach airson cosgaisean armachd sam bith - gun dad a ràdh mun àite as motha a th’ aca a thaobh feumalachdan sòisealta trom a dh’ fhaodadh iad a fhrithealadh. Dè a’ bhuaidh a th’ aig deflation? Tha iad measgaichte: Tha e math a bhith a 'smaoineachadh gun tèid prìsean do bhiadh, agus aodach, agus stuthan eile a tha a dhìth oirbh a dhol sìos; ach, agus gu tur a bharrachd air an fhìrinn gum fuirich prìsean mòran (mas e beag-chuid cuideachd) bathair is sheirbheisean mar a dh’ èiricheas no gun èirich iad, feumar beachdachadh, leis cho cuingealaichte ‘s a tha poileasaidh fiosgail an latha an-diugh, le poileasaidhean Bush gum bi an eaconamaidh cha mhòr cinnteach. lean air adhart leis an t-sleamhnag a dh’ ionnsaigh crìonadh a tha a’ sìor fhàs.
Tha sin an seo anns na SA; ach chan eil ann tuilleadh ach na SA, gu h-eaconamach. Mar a bhios sinn a 'sleamhnachadh, bidh cuid eile a' sleamhnachadh agus a 'sleamhnachadh co-dhiù uiread; sìos agus sìos, a' bhuaidh a's coltaiche — agus cuimhnich sin #2 Tha Iapan air a bhith ann an crìonadh airson co-dhiù deich bliadhna agus a’ cunntadh, agus #3 Tha a’ Ghearmailt air a bhith an sàs ann an àrdaichear bathar a tha a’ tuiteam gu slaodach airson 2-3 bliadhna (còmhla a-nis leis an Fhraing agus an Eadailt agus an Òlaind agus a’ Bheilg agus an t-Suain agus….).
Sin far a bheil sinn nar seasamh. Thathas air dèiligeadh gu h-àrd ri cuid de na h-eadar-dhealachaidhean eadar na 1920an agus a-nis.. A-nis cuid eile a tha buntainneach. Chan e as lugha dhiubh sin gu robh A H-UILE dùthaich san Roinn Eòrpa ann an àmhghar no èiginn eaconamach a’ mhòr-chuid de na 1920n; Cha robh beachd sam bith aig AON de dhùthchannan an t-saoghail air dè a dh’ fhaodadh a bhith ann am poileasaidhean fiosgail (cìs is caitheamh); gun luaidh air claonadh sam bith gu slighe chiallach a leantainn le deagh fhortan.
Chaidh mòran ionnsachadh eadar 1930 agus 1945, agus chaidh cuid dheth a chuir an sàs gu riaghailteach anns a’ mhòr-chuid de eaconamaidhean na Roinn Eòrpa agus na SA leis gun deach na 50an is 60an a sgaoileadh. A-nis, ge-tà, tha poileasaidhean eaconamach na Roinn Eòrpa fo smachd an Aonaidh Eòrpaich.
Chaidh na riaghailtean sin a thoirt a-steach bho na SA anns na 1920n mar a chaidh ùrachadh le rianachd Reagan, agus eadhon nas soilleire na an fheadhainn againn.: Mar eisimpleir, FEUMAIDH dùthaich sam bith aig a bheil easbhaidh buidseit bliadhnail nas àirde na trì sa cheud den GDP aice a caiteachas sòisealta ìsleachadh gus …. Gus dè? Gus am bi an àireamhachd ceart gu leòr, eadhon ged a bhiodh sin a’ ciallachadh gu bheil an sòisio-eaconamach air a phutadh a dh’ ionnsaigh an dubh-aigein. B' i a' Ghearmailt a chuir an òrdugh sin; is e a’ Ghearmailt a tha a-nis fada nas àirde na an 3 sa cheud, agus a tha (còmhla ri feadhainn eile) a’ feuchainn ri gluasad a-mach às an riaghailt - le tsk tsks a’ tighinn bho ghlic nan SA.
An uairsin an nota eagallach mu dheireadh seo. 'S e eaconamaidh an t-saoghail an-diugh an fheadhainn as cugallaiche ann an eachdraidh; oir tha e ni's mò air a riaghladh le ionmhas na bha e riamh ; agus tha saoghal an ionmhais nas làidire le prothaideachadh na dh’ fhaodadh a bhith air bruadar a-riamh ann an saoghal neo-choimpiutaireachd. Tha aon builgean mòr air nochdadh anns an dà bhliadhna a dh’ fhalbh; dìreach mar a nochd fear mòr anns an Dàmhair 1929. Bha a' bhonn fhathast ri fhaicinn, trì bliadhna an dèidh sin. Ann an crìonadh san eaconamaidh, tha na gluasadan sìos ann an teachd a-steach agus obraichean air an tomhas ann an ceudadan bho dhà gu deich sa cheud. Dèan coimeas eadar sin agus na thachair eadar 1929 agus 1933 anns na SA: Thuit toradh gnìomhachais 50 sa cheud; teachd a-steach cuibheasach sìos mu 40 sa cheud; thuit teachd-a-steach tuathanaich 50 sa cheud; chaidh an fheadhainn gun obraichean suas sia uiread, bho 1.5 millean gu 12.8 millean. Dh'fhàg an trom-inntinn nach robh roinn sam bith den eaconamaidh a' seasamh gu dìreach, no eaconamaidh dùthaich sam bith. Bha a h-èiginn fhèin aig gach dùthaich, agus bha cuibhreann aca uile de dh’ èiginn air feadh na cruinne. Cha tàinig e gu crìch gus an tàinig an Dàrna Cogadh gu crìch - ma bha. Anns an Roinn Eòrpa a-mhàin, bha 60 millean neach air bàsachadh, a’ mhòr-chuid dhiubh nan sìobhaltaich - tro “co-thaobhadh” agus an dùil “milleadh”.
Dh'fhaodte gun deidheadh stad a chur air èiginn eaconamach chruinneil de mheudan nan 1930an; agus is dòcha nach eil. Chan urrainnear ro-innse mu leasachaidhean mar seo a dhèanamh le cinnt sam bith. Ach dh'fhaodadh eadhon ìsleachadh nas lugha na ìre nan 1930an, san t-saoghal seo, mòr-thubaist(ean) a dhèanamh nas miosa na na thàinig gu crìch ann an 1945. Ri cugallachd eaconamach eaconamaidh an t-saoghail feumar cur ris na tha ann an-diugh agus a' tighinn am bàrr. cugallachd, ge bith an ann an Afraga, Àisia, an Ear Mheadhanach, no Ameireagaidh Laidinn - no, airson a’ chùis sin, air taobh an ear na Roinn Eòrpa agus eadhon ann am pàirtean de thaobh an iar na Roinn Eòrpa (mar a chithear ann an gluasadan leth-faisisteach a tha ag èirigh). Ma tha a h-uile càil a thèid a chuir ann am fòcas a tha a’ toirt a-steach na gluasadan làidir ceart agus na fìrinnean, ann an sòisio-eaconamach a bharrachd air poileasaidhean cèin / gluasadan armachd, chan eil e cus a bhith a’ creidsinn gu bheil èiginn eaconamach nas dualtaiche a bhith air a chleachdadh airson adhbharan poilitigeach cunnartach na airson adhbharan poilitigeach cunnartach. dè a dh’ fhaodadh a bhith cuideachail agus soillsichte gu sòisio-eaconamach, aig an taigh no thall thairis. Gu mì-fhortanach, chan eil mòran feum againn a bhith a’ beachdachadh, leis na tha rianachd Bush air a dhèanamh mar-thà: Cogadh ro-sheasmhach ann an Iorac, leis na planaichean airson cogaidhean eile a’ dol air adhart gu math, còmhla ri poileasaidh cèin leis fhèin, ge bith an ann a thaobh na h-àrainneachd. , sìth, ceartas no… an eaconamaidh. Tha sin, còmhla ri seata de phoileasaidhean dachaigheil sanntach, gòrach agus cronail, measgaichte le fìor ghluasadan a dh’ ionnsaigh eas-aonta (no eadhon deasbaireachd) a chuir às, agus iomairt mheadhanan gun stad air a bheil coltas nach eil fios aca nàire, agus tha e gu tur cuideachd. dh’ fhaodadh, le bhith a’ coimhead air ais air na 1930n agus an Dàrna Cogadh Mòr a thighinn gu bhith a’ coimhead, beagan bhliadhnaichean bho seo, mar as urrainn dhuinn a’ Chiad Chogadh fhaicinn: uamhasach, ach nach eil cho dona, an taca ris na cogaidhean maireannach thall thairis, pròiseasan a’ tàladh a dh’ionnsaigh “faisisteachd truacanta” aig an taigh. Tha tòrr obair againn ri dhèanamh..