A’ coimhead air seann Phrìomhaire Israel Benjamin Netanyahu a’ bruidhinn ris a’ Chòmhdhail o chionn beagan sheachdainean, feumaidh mi aideachadh, cha mhòr nach robh mi air mo shàrachadh a-steach. agus Osama bin Laden.
Agus le bhith a’ cumail a-mach nach eil fuasgladh poilitigeach ann airson ceannairc, ach dìreach fear armachd: tagradh, agus tha an neo-làthaireachd sin ri fhaicinn leis gu bheil a’ mhòr-chuid de Israelich a’ faireachdainn nas lugha às deidh deicheadan de bhith a’ feuchainn ri sìth a thoirt tro thancaichean is ghunnaichean. sàbhailte na bha e a-riamh. (Tha e cuideachd air a dhearbhadh leis gu bheil gnìomhan armachd mar sin air a bhith nan ceannairc, ach sin sgeulachd eile airson colbh eile). Ach, às deidh dìreach beagan mhionaidean den raon reic aige - tagradh airson na SA an solas uaine a thoirt do gach marbhadh a tha Israel a’ meas riatanach air a ’Bhruaich an Iar - fhuair mi faighinn seachad air le faireachdainn a bha an dà chuid mì-fhallain agus a’ cur dragh mòr orm. .
Agus bha am faireachduinn sin 'n a mhasladh agus 'n a mhasladh ro-mhòr air son gu 'm bheil an duine so agus mise a' co-roinn beul-aithris creidimh ; dualchas cràbhach coitcheann; dàimh de sheòrsa. Agus mar a bha e a’ bruidhinn – chan ann a-mhàin airson Israel, ach a bhith a’ cluinntinn a’ mhòr-chuid de cheannardan Iùdhach Ameireagaidh ga innse, dha na h-Iùdhaich anns a h-uile àite - dh’fhairich mi pianta a’ chiont coitcheann ag èirigh suas annam ann an dòigh nach robh mi air faireachdainn riamh roimhe. Agus bha sin uamhasach duilich. Cò, às dèidh na h-uile, a bha am meshuganah seo a bhruidhinn air mo shon? Cò a chuir an dreuchd e, no airson sin na cheannard air Israel, “neach-labhairt nan Iùdhach”.
A bha den bheachd gu robh Sionism co-chosmhail ri Iùdhachd, agus a cho-dhùin gum biodh a bhith na dhòigh Iùdhach air taic a thoirt do bhith a’ fuadachadh chòraichean Palestine, marbhadh clann neo-chiontach fo smachd cuir às do cheannairc, no an IDF a’ losgadh air carbadan-eiridinn gus dèanamh cinnteach gu bheil an fheadhainn sin. air an leòn leis na rinn iad bàs gu slaodach, an àite a bhith a’ faighinn an taic èiginneach air a bheil iad airidh fo lagh eadar-nàiseanta agus a h-uile beachd air cuibheas daonna bunaiteach? Cò a bh’ ann an Netanyahu a thug orm faireachdainn ciontach mar Iùdhach? Is e am freagairt, gu mì-fhortanach, dha na ceistean sin uile, gur e measgachadh ìoranta de luchd-fuath Iùdhach agus Iùdhaich pro-Israel an fheadhainn a tha air na creideasan gu h-àrd a bhrosnachadh ann an uimhir. Tha Neo-Nadsaidhean, mar eisimpleir, a’ cumail a-mach gu bheil na h-Iùdhaich uile nan Zionists agus a’ toirt taic do ghnìomhan Israel: tagradh a leigeas leotha na h-aithrisean gràin aca fhighe mu olc air a bhrosnachadh le Judeo, gun dragh sam bith orra le smaoineachadh breithneachail.
Ach air an làimh eile, tha na loidhnichean eadar Iùdhachd (dualchas cràbhach is cultarail a’ sìneadh air ais còrr air còig mìle bliadhna gu leth) agus Zionism (gluasad poilitigeach agus ideòlach nas lugha na ceud bliadhna gu leth) seann) cuideachd air a dhèanamh le mòran den choimhearsnachd Iùdhach eagraichte fhèin. Is e a’ choimhearsnachd seo a tha air feuchainn ri càineadh Iùdhach air Israel agus an iomairt Zionist a shàmhlachadh le glaodhaich mu “anti-Semitism” no “fèin-ghràin.’ B’ e ceannard Caidreachas Iùdhach New Orleans a bha, ann an tràth anns na 1990n, mhol mi gun tèid mo thoirt a-mach às mo dhreuchd anns a’ phrìomh bhuidheann an-aghaidh Diùc Dhaibhidh oir bha mi air colbh a sgrìobhadh a’ càineadh Israel airson a thaic do riaghaltasan apartheid Afraga a-Deas.
Don neach sin, rinn càineadh air Israel beagan na b’ fheàrr na an Diùc fhèin: fear a thuirt gum bu chòir dha Iùdhaich “a dhol a-steach do luaithre na h-eachdraidh”, pàrtaidhean co-latha-breith dha Hitler na dhachaigh, agus thug e an Holocaust air. “bullshit.†Dha Seionists agus Nadsaidhean le chèile, tha e aon airson a h-uile duine agus airson a h-uile duine a thaobh a’ choimhearsnachd Iùdhach. Tha an dà bhuidheann a’ faicinn a bhith a’ feuchainn ri bun-bheachdan Zionism agus Iùdhachd, neo anti-Zionism agus anti-Semitism, a dhì-cheangal mar adhbharan caillte no do-sheachanta. Mar a mhìnich aon sgrìobhadair ann an Aithris o chionn ghoirid: “Is e a bhith a’ dèanamh cron air Israel a bhith a’ dèanamh cron air na h-Iùdhaich.” Ach gu dearbh feumar na bun-bheachdan sin a dhì-cheangal: a bhith a’ sealltainn gun urrainn duine a bhith an aghaidh Sionism gun chlaon-bhreith a thaobh Iùdhaich mar Iùdhaich, agus cuideachd a bhith a’ sealltainn nach eil taic neach do Israel gu riatanach ga dhìon fhèin bho chasaid an-aghaidh Semitism.
Gu dearbha, bidh an leithid de thaic gu tric a’ dol làmh ri làimh le dìlseachd dhomhainn dha na h-Iùdhaich. Beachdaich air faclan Billy Greumach, a tha air nochdadh ann an còmhradh le tapadh le Richard Nixon ag èigheachd a ghràidh do Israel agus aig an aon àm a’ càineadh mu na “meadhanan fo smachd Iùdhach” agus na h-innealan poilitigeach cunnartach aca air cùl na seallaidhean. Gu dearbha, tha a’ mhòr-chuid de Chrìosdaidhean bunaiteach ag aideachadh gu bheil iad dèidheil air Israel, fad na h-ùine ag iomadachadh a’ chreideas gu bheil Iùdhaich an dàn do loch teine mura gabh iad ri Ìosa mar am fear-saoraidh pearsanta aca: ann am faclan eile, mura sguir iad a bhith nan Iùdhaich.
Tha an Sionachas aca iomchaidh aig a’ char as fheàrr: stèidhichte a-mhàin air an dòchas gun till na h-Iùdhaich a dh’ Israel, gun lean am Mesiah a dh’ aithghearr, a’ damnadh na h-Iùdhaich gu ifrinn sa phròiseas. Tha an t-amas aca a thaobh iompachadh iad fhèin gu bunaiteach nàimhdeil do Iùdhachd, ge bith dè an “gaol” a th’ aca don Tìr Naoimh: às deidh a h-uile càil, bhiodh e na amas dha na h-Iùdhaich tionndadh gu Crìosdaidheachd gnìomh murt-cinnidh spioradail a choileanadh; gus crìoch a chur air Iùdhachd gu tur.
Leis gum faodadh na daoine grinn seo craobhan a chur ann an Israel no ùrnaighean a ràdh airson a bhith beò cha mhòr gu bheil sin a’ dèanamh dìoladh airson am miann cur às do Iùdhachd a cheart cho cinnteach ’s a bha Hitler airson sin a dhèanamh. Agus fhathast, chan eil mòran anns a’ choimhearsnachd eagraichte Iùdhach air Billy Greumach a chàineadh, agus chan eil iad a’ bruidhinn mòran idir mun fhrith-Semitism a tha cho freumhaichte ann an Crìosdaidheachd soisgeulach, mar a chaidh ainmeachadh gu h-àrd. Is dòcha gu bheil iad ro thrang a’ feuchainn ri gabhail ris a’ mhòr-chuid, no a bhith taingeil airson an taic do Israel a bhith mothachail. Aig a’ cho-labhairt a tha dìreach deiseil de Chomataidh Cùisean Poblach Ameireagaidh Israel (AIPAC), thug na h-aon daoine a tha a’ càineadh an-aghaidh Zionism mar an-aghaidh Semitism moladh làidir do Chòmhdhail na làimhe deise, Tom Delay. Agus carson?
Oir thuirt e gu robh còir aig Israel air a' Bhruaich an Iar, a dh'ainmich e leis na h-ainmean Bìoballach Iùdah agus Samaria. Gun tuirt e cuideachd na bu thràithe air a’ mhìos seo gur e Crìosdaidheachd an “aon fhreagairt obrachail, reusanta, deimhinnte” do phrìomh cheistean na beatha - aithris a’ sileadh le tàir air na dearbh Iùdhaich air a bheil e ag ràdh gu bheil e a’ gabhail cùram cho mòr - a rèir choltais a tha cudromach. nas lugha do chuid na an taic messianach a thug e do “Eretz Yisrael.” Gu dearbh, tha loidsig shònraichte aig seo uile. Às deidh na h-uile, cha robh dragh aig na Zionists tràth ach mu bhith a’ faighinn fearann, agus cha robh duilgheadas sam bith aca le anti-Semitism, per se - agus a thaobh Theodore Herzl agus Chaim Weizmann dha-rìribh thuirt iad gu robh iad a’ tuigsinn agus eadhon co-fhaireachdainn leis. Mar a thuirt mi roimhe, b’ e Herzl (athair Zionism) a chuir a-mach a’ cheann thall ann am pabulum fèin-ghràin, an-aghaidh Semitic nuair a thug e fa-near gur e “freagairt so-thuigsinn do lochdan Iùdhach a bh’ ann an anti-Semitism. ” tha blur nan loidhnichean eadar Zionism agus Iùdhachd gu dearbh cunnartach don choimhearsnachd Iùdhach. Cho fad ‘s a tha Zionists a’ cumail a-mach gu bheil an ceangal gnèitheach eadar an dà rud, cha bhith e ach nas dualtaiche gun cuir cuid de luchd-càineadh Israel a-mach na loidhnichean, ag atharrachadh càineadh ceart air coloinidheachd, gràin-cinnidh agus ìmpireachd, gu bhith na chàineadh a tha a’ toirt a-steach ana-ceartas. - Bigotry Iùdhach cuideachd. Anns na beagan sheachdainean a dh ’fhalbh tha sionagogan agus cladhan Iùdhach air a bhith air an sgrios, a rèir coltais mar ghearan an aghaidh na h-ionnsaighean agus an ìsleachadh as ùire aig Israel, agus tha iad sin air tachairt ann an àiteachan cho fada ri Tunisia, an Fhraing, agus Berkeley, California.
Tha propaganda an-aghaidh Semitic, mar am meall Czarist, Pròtacalan Seanairean Shioin - a tha ag ràdh gu bheil iad “a’ dearbhadh ”cuilbheart Iùdhach airson smachd an t-saoghail - a’ nochdadh air feadh saoghal Arabach, le criomagan den phuinnsean aige eadhon a ’lorg àite air. air neo eile làraich-lìn adhartach mar Indymedia.
Anns an cabhag a tha furasta a thuigsinn gus gnìomhan Israel a chàineadh, tha co-dhiù aon liosta seirbheis pro-Palestine air a ruith le radicals clì / adhartach a dh’ fhaodadh a bhith, air aon de na beachdan aig Dàibhidh Duke air a ’chòmhstri a sgaoileadh: colbh làn de invective an-aghaidh Iùdhach, a tha gu dearbh. a’ lagachadh creideas an neach a chuir a-mach agus fìreantachd an lèirsinn air an t-strì airson Palestine. Gus a bhith cinnteach, feumaidh sinne a tha a’ càineadh Israel a h-uile gnìomh an-aghaidh Iùdhach a chàineadh gu soilleir: chan ann a-mhàin air sgàth gu bheil gràin aca air na cumhachan aca fhèin, ach leis gu bheil iad a’ cuideachadh le bhith a’ cumail a’ bhreug a dh’ innis riaghaltas Israel agus an luchd-taic: gur iadsan an Is iad na h-Iudhaich agus na h-Iudhaich iad.
Agus is e beachd a tha seo gu bheil an dà chuid a’ lagachadh na strì an aghaidh an Dreuchd - le bhith a’ dèanamh a h-uile càineadh mu dheidhinn a tha fo amharas claonadh an-aghaidh Iùdhach - agus a’ cur a’ choimhearsnachd Iùdhach ann an cunnart nas motha, leis gu bheil iad (sinn) a’ sìor fhàs air am faicinn mar Israel Firsters, an àite daoine dealasach mu phrionnsabalan sìth, ceartas, agus cothromachd: bha na bun-bheachdan sin a dh’ ionnsaich mi anns an Sgoil Eabhraidheach air leth cudromach dha mo shluagh. A bharrachd air an sin, tha gabhail ri anti-Semitism taobh a-staigh a’ ghluasaid airson ceartas anns an Ear Mheadhanach gu sònraichte cunnartach dha na dearbh mhuinntir Palestine a tha sinn airson a dhìon. Mar as motha a bhios reul-eòlas agus ìomhaighean an-aghaidh Iùdhach a’ beothachadh na strì an aghaidh seilbh is brùidealachd Israel, is ann as motha as urrainn dha Ariel Sharon an iomairt maniacal aige airson cumhachd agus fearann a thionndadh gu bhith na shabaid airson mairsinneachd nan Iùdhach.
Agus mar as soirbheachaile a tha e ann a bhith a’ cur an deasbaid air adhart anns na teirmean seo, is ann as motha a ghabhas Iùdhaich Israel agus an luchd-taic SA aca ri ìrean fòirneart a tha a’ sìor fhàs nas cruaidhe, barrachd bàis is sgrios a dh’ adhbhraicheas luchd-fulaing coloinidheachd Israel. Biodh e soilleir nach e duilgheadas Zionism gur e nàiseantachd Iùdhach a th’ ann, per se, ach seòrsa de cheannas cinneachail ann an smaoineachadh agus gnìomh. Agus a bharrachd air an sin: seòrsa de àrd-cheannas Eòrpach airson bròg.
Às deidh na h-uile, bha Iùdhaich ann a bha air fuireach ann agus timcheall air Palestine gu leantainneach airson mìltean bhliadhnaichean, gun chòmhstri susbainteach leis na nàbaidhean Arabach is Muslamach aca. Mar an ceudna, bha mòran Iùdhaich a’ fuireach fo riaghladh Muslamach anns an Ìmpireachd Ottoman, far an d’ fhuair iad fàilte bhlàth san fharsaingeachd – fada na b’ fheàrr gu dearbh na an làimhseachadh a fhuair iad bhon Roinn Eòrpa Chrìosdail, a chuir a-mach iad à aon àite às deidh àite eile. Bha na h-Iùdhaich sin, eu-coltach ris na h-Iùdhaich Eòrpach a bha airson na h-Arabaich a chuir às an dùthaich aca, a’ fuireach an sin gu sìtheil agus cha do dh’ iarr iad dealbhaidhean mòra airson “Israel nas motha.” stàite. Airson sin, thug e coimhearsnachd Iùdhach gu co-dhùnadh an Iar, Eòrpach agus a bha gu tur geal.
Cha robh na h-Iùdhaich a bu dhùthchasach do thìr Israeil, no do dh'Afraga, no dhan chòrr de dh'Asia Minor - gu h-aithghearr an fheadhainn as dìriche nan sluagh Semitic - a-riamh na dhuilgheadas. Ni mò a bha an creideamh aca gu dearbh. B’ e beachd coloinidh co-chinnteach, e fhèin a bha a’ fàs a-mach à smaoineachadh agus cultar Eòrpach bho dheireadh nan 1800an air adhart, na chonnadh airson an teine Zionist. Is e duilgheadas Zionism gur e seòrsa de àrd-cheannas geal agus smachd an Iar a th’ ann. Agus mar a tha a h-uile toradh de àrd-cheannas geal, tha e a 'dearmad aon de na h-ìoranas as follaisiche dhiubh uile: is e sin, an dlùth cheangal gnèitheach a tha eadar an neach-riaghlaidh agus an neach a tha a' riaghladh; an fhìrinn gu bheil am fear-sàrachaidh a’ sàrachadh an teaghlaich.
Mar a tha rannsachadh o chionn ghoirid air sealltainn, chan eil eadar-dhealachadh bith-eòlasach cudromach sam bith eadar Palestinians agus Iùdhaich anns an Ear Mheadhanach. Tha Iùdhach sam bith le freumhan Semitic, gu dearbh, Arabach - airson rud sam bith as fhiach sin. Tha seo uile ri ràdh gur dòcha gur e Sionism agus a’ bhuaidh a th’ aige, mar thoradh air mar a tha e a’ dèanamh dìmeas air na Palestinianaich, an seòrsa frith-Semitism as doimhne agus as bunaitiche air a’ phlanaid an-diugh. Tha Tim Wise na aistear an-aghaidh gràin-cinnidh, na òraidiche agus na neach-iomairt. Faodar a ruighinn aig [post-d fo dhìon]