Anns an t-suidheachadh poilitigeach a th’ ann an-dràsta, is dòcha nach biodh co-dhùnadh cùirte eile an-aghaidh gnìomh dearbhach airidh air beachd sònraichte. Ach is fhiach beachdachadh air co-dhùnadh air a’ mhìos a chaidh le britheamh Sgìre Feadarail ann an Savannah, Georgia, ma tha e a-mhàin air sgàth gu bheil e a’ nochdadh ìre na siorruidheachd a th’ ann an-dràsta.
Bha a’ chùis, Green v. Bòrd nan Regents, a’ toirt a-steach dùbhlan don phoileasaidh inntrigidh aig Oilthigh Georgia (UGA), prìomh àrainn siostam oilthigh Georgia. Fon phoileasaidh, tha clàr-amais acadaimigeach air a thomhas airson gach tagraiche stèidhichte air cuibheasachd puing ìre agus sgòr SAT. Thathas a’ gabhail ris an fheadhainn aig a bheil clàr-amais nas àirde na gearradh sònraichte, an fheadhainn aig a bheil clàr-amais a’ tuiteam fo ghearradh nas ìsle air an diùltadh, agus bidh an fheadhainn eadar-dhealaichte a’ gluasad gu dàrna ìre far am faigh iad puingean bonus stèidhichte air co-dhiù deich factaran a bharrachd, leithid an do ghabh an tagraiche pàirt. ann an gnìomhan taobh a-muigh na sgoile, co-dhiù an robh an tagraiche ag obair tron t-samhradh, agus mar sin air adhart. Is e aon de na factaran a bharrachd sin a bhith a’ cosnadh puingean bonus inbhe mion-ìre. Tha na puingean bonus gan cur ris a’ chlàr-amais acadaimigeach gus clàr-amais ùr a thoirt a-mach agus a-rithist tha gearraidhean àrda is ìosal ann airson gabhail ris agus diùltadh, leis an fheadhainn eadar-dhealaichte a’ dol gu treas ìre far a bheil co-dhiù dithis oifigear inntrigidh a’ coimhead airson iarrtasan a leughadh. factaran a dh’ fhaodadh a bhith air an dearmad.
Mar sin tha poileasaidh inntrigidh UGA a’ toirt a-steach dreach air leth tlàth de ghnìomhachd dearbhach, an seòrsa a chaidh aontachadh leis a’ Bhritheamh den Àrd Chùirt Lewis Powell na riaghladh iomadalachd ann an cùis Bakke ann an 1978. A’ diùltadh cuotathan, sgrìobh Powell gum faodar cinneadh agus cinnidheachd a chleachdadh mar aon adhbhar am measg eile ann a bhith a’ dèanamh coimeas eadar tagraichean airson faighinn a-steach.
Thar nam bliadhnaichean tha na cùirtean air a bhith draghail nach eil prògraman gnìomh dearbhach a’ cur “eallach neo-iomchaidh” air daoine geala. Sheachain poileasaidh inntrigidh UGA eallach neo-iomchaidh sam bith: chaidh gabhail ri 75 sa cheud de luchd-gabhail ann an 1996 agus 88 sa cheud ann an 1997 aig a’ chiad ìre den phròiseas, far nach robh àite aig cinneadh agus cinnidheachd. A bharrachd air an sin, cha bhiodh ach “dòrlach” de mhion-chinnidhean ris an deach gabhail aig ìre a dhà air an gabhail ris às aonais am bàillidh plus a chaidh a thoirt dhaibh. B’ e comharra eile nach do dh’ fhuiling daoine geala eallach neo-iomchaidh, a dh’aindeoin prògram gnìomh dearbhach an oilthigh, nach robh daoine dubha a’ dèanamh suas ach 6.2 sa cheud de bhuidheann nan oileanach ach 28.4 sa cheud de shluagh na stàite.
Cha robh am britheamh sa chùis, B. Avant Edenfield, na charaid do cheartas cinnidh. Beagan bhliadhnaichean roimhe sin bha e air mòr-chuid dhubh a bhualadh air sgìre Congressional mar neo-reachdail. Ach a dh’ aindeoin sin, b’ fheudar do Edenfield riaghladh airson fàbhar UGA agus an aghaidh an neach-gearain geal, Craig Green, leis nach biodh Green air an gearradh a-steach airson faighinn a-steach don dàrna ìre den phròiseas eadhon ged a bhiodh e air na puingean adhartach fhaighinn airson inbhe mion-ìre. Ach cha deach Edenfield a dhèanamh. Eadhon ged a bha a’ chùis na adhbhar connspaid, sgrìobh Edenfield gum biodh e air a chall mura toireadh e seachad a bheachdan air poileasaidh inntrigidh Oilthigh Georgia. Bha am poileasaidh, thuirt e, dha-rìribh dìreach mar shiostam cuota falaichte. “Chan urrainn dha UGA gu bun-reachdail fìreanachadh a dhèanamh air cleachdadh dearbhach rèis anns na co-dhùnaidhean inntrigidh aca."
Ann an cùis chompanach gu Green air ais san Fhaoilleach (Wooden v. Bòrd nan Regents, 32 F. Supp.2d 1370), bha am Breitheamh Edenfield air argamaid ged a bha an “Cùirt ag aithneachadh gu bheil UGA, o chionn deicheadan air ais, an sàs ann an inntrigidhean sgaraidh," leithid " chan eil cleachdaidhean ùineail iomallach san àm a dh'fhalbh, gun cheangal sam bith ri buaidhean lethbhreith an-dràsta, gu leòr gus leth-bhreith cinnidh gnàthach a bharrantachadh ann an inntrigidhean." Ach bha aon phìos fianais chumhachdach gun tug leth-bhreith UGA san àm a dh’ fhalbh air droch bhuaidh leantainneach air Ameireaganaich Afraganach a bhith a’ coimhead dìreach san aghaidh: Is e aon de na h-inntrigidhean aig UGA a bharrachd air na factaran airson a bheil puingean bonus air an toirt seachad “inbhe dìleab” B a bheil neach càirdeach dha. a bha an làthair aig UGA. Ach leis nach robh cead aig daoine dubha clàradh aig an oilthigh gu 1961, tha e follaiseach gu bheil tagraichean Ameireaganach Afraganach an-diugh fada nas buailtiche a bhith nan “dìleabaidhean” na an co-aoisean geala agus mar sin airidh air puingean bonus. Mar sin tha leth-bhreith san àm a dh'fhalbh a 'dèanamh cron dìreach air daoine dubha an latha an-diugh.
Ann an Wooden, bha an NAACP ag argamaid gu robh ùidh aig an stàit ann a bhith a’ brosnachadh iomadachd aig an oilthigh oir nuair a tha àrainnean ro gheal, tha àrainneachd mì-chofhurtail ann dha mion-oileanaich, agus mar sin a’ dì-mhisneachadh mion-oileanaich eile bho bhith an làthair. Cha bhiodh dad de seo aig a’ Bhreitheamh Edenfield. “Fiù‘ s ma tha e fìor, leis gu bheil mòran de dh’ oileanaich àrd-sgoile dubh a’ roghnachadh, airson adhbhar air choireigin, gun a bhith a’ cur a-steach no a’ frithealadh UGA, chan eil sin na adhbhar airson poileasaidh inntrigidh lethbhreith cinneadail a chuir an gnìomh. no claonadh an aghaidh, UGA."
Tha e iongantach gun urrainn dha Edenfield cùis gnàth-shìde àrainn a lughdachadh gu claonadh dubh an aghaidh UGA. Ach bhiodh e ceàrr co-dhùnadh gu bheil am britheamh an aghaidh gach oidhirp gus mì-chothromachadh deamografach a cheartachadh. Beachdaich air aon de na “plus factors” inntrigidh eile air nach robh am Breitheamh Edenfield a’ faireachdainn gu robh e mar fhiachaibh air a bheachdan a thoirt seachad. Tha sin ceart, tha Oilthigh Georgia a’ toirt puingean bonus inntrigidh do thagraichean fireann! Carson a bhiodh seo mar sin? Is dòcha air sgàth gu bheil an co-mheas gnè de chlasaichean inntrigidh UGA eadar 60-40 boireann agus fireann agus tha fios againn bho cholaistean eile gu bheil seo air a mheas mar dhuilgheadas. Mar a thuirt Tamar Lewin anns an New York Times air 6 Dùbhlachd:
Do dh’ oifigearan inntrigidh na colaiste, tha fo-riochdachadh fir na dhùbhlan. Tha a’ mhòr-chuid ag ràdh gu bheil iad mothachail air mì-chothromachadh gnè, ach nach eil cus dragh orra ?? gidheadh.
Ach tha coltas gu bheil co-aontachd ann an àiteigin nas fhaide na sgaradh 60?40, gu bheil àm ann nuair a sguireas sgoil a bhith na àite comhfhurtail don dà ghnè. “Tha beagan dragh oirnn mun t-seabhag a’ dol ro fhada," thuirt Jerry Lucido, stiùiriche inntrigidh aig Oilthigh Carolina a Tuath. "Dè cho fada ro fhada? Tha mi creidsinn gum biodh sin nam biodh oileanaich an seo a' smaoineachadh gur e trioblaid a bh' ann. Gu cinnteach chan eil sinn ag iarraidh a' chliù nach e àite dha fir a th' ann an Cnoc a' Chaibeil, oir chan eil sin fìor."
Tha Lewin a’ toirt iomradh air stiùiriche inntrigidh Carolina a Tuath: “Is dòcha nach aithnich duine e, ach tha fios agam gu bheil tòrr àiteachan a’ feuchainn ri cothromachadh gnè fhaighinn le bhith a’ faighinn ìrean inntrigidh nas fhasa dha balaich na bha iad airson nigheanan. O chionn ghoirid, aig sgoil far an robh mi a’ toirt seachad òraid, dh'fhaighnich mi 'Dè cho fada sìos an liosta a tha thu a' dol airson balaich?' agus b'e am freagradh, "Fad fad."
Gus a bhith cinnteach, faodaidh aon argamaidean so-chreidsinneach a dhèanamh airson roghainn inntrigidh a thoirt dha fireannaich gus cothromachadh gnè nas fheàrr fhaighinn agus diofar amasan sòisealta a choileanadh. Ach ma tha, dè cho làidir ‘s a tha a’ chùis airson a leithid de roghainn a thoirt do bhuidheann a tha - an àite a bhith fàbharach gu h-eachdraidheil - air a bhith air an dùnadh a-mach gu h-eachdraidheil? Agus dè cho làidir ‘s a tha a’ chùis airson roghainnean a thoirt dha Ameireaganaich Afraganach a tha fada nas gann-riochdaichte aig UGA na tha fireannaich? Dha a’ Bhreitheamh Edenfield, tha roghainnean às leth an fheadhainn nach eil air an riochdachadh gu leòr a’ fulang le leth-bhreith cinnidh a’ dèanamh eucoir air a’ bhun-reachd, agus chan eil an fheadhainn às leth nan daoine sochaireach a’ faighinn facal beachd.
Chan eil ciall sam bith aig reusanachadh a’ Bhreitheamh Edenfield a thaobh lagh, moraltachd no loidsig. Ach chan fheum e ciall a dhèanamh oir tha an cumhachd aige. Agus chan eil ann ach aon dòigh anns an urrainn dhuinn a dhol an aghaidh a’ chumhachd seo B agus sin le bhith ag ath-thogail gluasad mòr airson ceartas cinneadail.
_____________
Bidh Stephen R. Shalom a’ teagasg saidheans poilitigeach aig Oilthigh William Paterson ann an NJ. Tha e na ùghdar air Imperial Alibis (South End, 1993) agus tha e an-dràsta ag obair air Which Side Are You On? Ro-ràdh do phoilitigs.