A Aithisg nan Dùthchannan Aonaichte (.pdf) fhoillseachadh an t-seachdain sa chaidh a’ co-dhùnadh gu bheil am balla a tha Israel a’ togail anns a’ Bhruaich an Iar a’ cruthachadh fìor “chruadal cruinn-eòlasach is biùrocratach
airson ceudan de mhìltean de Palestinianaich”, “a’ casg agus a ’cur dàil air Palestinians bho bhith a’ faighinn cothrom air seirbheisean riatanach agus àiteachan-obrach ”. Tha coimhearsnachdan air fad air an sgrios. An sgìre dùmhail sluaigh ann an Ierusalem al-Ram na eisimpleir àbhaisteach: leis gu bheil am balla ceangail air a sgaradh bhon chòrr de Ierusalem tha an treas cuid de ghnìomhachasan agus “àireamhan mòra” de luchd-còmhnaidh air falbh, a ’tionndadh sgìre a bha uair soirbheachail gu bhith na“ bhaile taibhse brìgheil ”.
Ann an iomadh cùis am balla a’ sgaradh Palestinianaich bho sheirbheisean riatanach leithid ospadalan, sgoiltean agus àiteachan-obrach. Feumaidh tuathanaich a tha airson faighinn gu na h-achaidhean aca a dhol tro mhodh biùrocratach a tha gu math toinnte gus cead “neach-tadhail” fhaighinn (gun fheum a ràdh, chan eil seo riatanach do luchd-tuineachaidh Israel), agus eadhon an uairsin bidh iad gu tric air an diùltadh gu neo-riaghailteach air “tèarainteachd” neo-ainmichte fearann. Lorg sgrùdadh bhon UN a chaidh a dhèanamh tràth ann an 2007 gun d’ fhuair nas lugha na 20% den fheadhainn a b’ àbhaist a bhith ag obair air fearann a tha a-nis iomallach eadar am balla agus an Loidhne Uaine ceadan fhaighinn. Tha coltas gu bheil an àireamh de cheadan a thathar a’ toirt seachad a’ dol sìos mean air mhean - tha aithisg na DA ag ainmeachadh baile àiteachais Jayyus, far a bheil an àireamh de cheadan dligheach air a dhol sìos bho 603 ann an 2003 gu 168 ann an 2008, a’ fàgail timcheall air 350 teaghlach gun aon neach-cead. Tha mòran dhaoine a fhuair ceadan roimhe seo a-nis air an diùltadh, agus ged a b’ àbhaist ceadan a bhith dligheach airson dà bhliadhna, feumaidh iad a-nis a bhith air an ùrachadh gach sia mìosan. Tha poileasaidhean mar seo gu sònraichte inntinneach a thaobh rùintean Israel anns a’ Bhruaich an Iar, leis nach eil dòigh ann air am fìreanachadh air adhbharan tèarainteachd. Is e an aon adhbhar so-chreidsinneach a dh’ fhaodadh a bhith aig Israel airson a bhith a’ lughdachadh mean air mhean ruigsinneachd thuathanaich air na h-achaidhean aca a bhith a’ toirt air Palestinianach a tha a’ fuireach ann an coimhearsnachdan sònraichte falbh. Ann an cuid de chùisean chan eil na dòighean a tha air an cleachdadh cho seòlta, mar nuair a bha Israel leag e baile Khirbet Qassa gu lèir an-uiridh (rud a tha luchd-còmhnaidh ‘Arab a-Ramadin al-Janubi a’ coimhead suidhichte airson a roinn). dùthaich anns a bheil iad, mar as fheàrr, nan “luchd-tadhail”.
Is e fìrinn a th’ ann gum feuch riaghaltasan ri poileasaidhean connspaideach a dhìon air adhbharan tèarainteachd, ge bith dè an adhbhar a th’ aca. Chan eil na fìreantachd ainmichte aig Israel airson a’ bhalla mar eisgeachd – thathar ag innse dhuinn gur e dìreach tomhas tèarainteachd a th’ anns a’ bhalla, anns a’ bhalla. faclan de chomhairliche a bh’ ann roimhe do Ariel Sharon Dov Weisglass, cùm na “cuthach” Palestine a-mach. Ann an da-rìribh, tha sùil aithghearr air mapa ga dhèanamh soilleir, mar a thuirt Dror Etkes of Peace Now a 'mìneachadh, tha slighe a’ bhalla “gu ìre mhòr air a dhearbhadh le làthaireachd agus feumalachdan an luchd-tuineachaidh”. Amnesty Eadar-nàiseanta, a’ toirt cunntas air a’ bhalla mar “greim-fearainn… a tha ag amas air leudachadh agus daingneachadh tuineachaidhean Israeleach mì-laghail a leudachadh”, mar an ceudna a’ toirt fa-near,
“Tha an fheansa / balla air a stiùireadh gus dèanamh cinnteach gum bi tuineachaidhean Israel co-ionnan ri Israel agus gus raointean mòra de thalamh Palestine a ghabhail a-steach airson leudachadh air na tuineachaidhean san àm ri teachd."
Cha mhòr gur e dìomhaireachd a tha seo. Tha aithisg an UN ag ainmeachadh dà chùis far a bheil riaghaltas Israel air aideachadh gu soilleir gun deach slighe a’ bhalla a dhearbhadh a rèir far a bheil tuineachaidhean. A rèir B’Tselem agus Bimkom, b’ e “am prìomh bheachdachadh ann a bhith a’ dearbhadh slighe a’ Chnap-starra timcheall air Zufin”, tuineachadh a chaidh a thogail air fearann a bhuineadh do bhaile Jayyus ann am Palestine, “na raointean a bha san amharc airson leudachadh a’ bhaile fhàgail agus airson baile faisg air làimh. raon gnìomhachais air taobh ‘Israel’ den chnap-starra.” Ann an cùis-chùirte às deidh sin dh’aidich an riaghaltas gun deach “beachdachadh air planaichean airson raon gnìomhachais airson Zufin ann a bhith a’ dealbhadh na slighe. ” San aon dòigh, dh’aidich an riaghaltas gu robh plana slighe ath-sgrùdaichte airson a’ bhalla timcheall air tuineachadh Ariel “a’ toirt aire do phlana neo-aontaichte gus Ariel a leudachadh gu deas ”.
Tha e soilleir, ann am faclan eile, gu bheil an “bacadh tèarainteachd” a’ dèanamh suas, agus an dùil a bhith na a “crìoch de facto” (.pdf). Mar Noam Chomsky puingean a-mach, cha bhiodh mòran dhaoine a’ dol às àicheadh còir Israel balla a thogail gus a shaoranaich a dhìon. Ach, tha e ag ràdh,
“[i] tha e soilleir càite an deidheadh balla mar sin a thogail nam b’ e tèarainteachd an t-uallach stiùiridh: taobh a-staigh Israel, taobh a-staigh na crìche a tha aithnichte gu h-eadar-nàiseanta, an Loidhne Uaine a chaidh a stèidheachadh às deidh cogadh 1948-49. Dh’ fhaodadh am balla an uairsin a bhith cho toirmisgte ’s a thagh na h-ùghdarrasan: air a chuairteachadh leis an arm air gach taobh, air a mhèinneadh gu mòr, do-ruigsinneach. Dhèanadh balla mar seo tèarainteachd nas àirde, agus cha bhiodh gearan eadar-nàiseanta no briseadh air lagh eadar-nàiseanta ann."
Tha am balla mar a tha e, air an làimh eile, gu soilleir air a dhealbhadh le aon adhbhar san amharc: mòr-chuid de na tuineachaidhean agus am fearann as torraiche air a’ Bhruaich an Iar a chuir ri Israel. Mar bhuidheann còirichean daonna Israel B'Tselem cuiridh e e,
“Ma tha [Israel] airson cnap-starra corporra a thogail eadar e agus am Bruach an Iar, feumaidh e a bhith air a thogail air an Loidhne Uaine no taobh a-staigh an fhearainn aige. Cha robh an t-slighe a th’ ann an-dràsta stèidhichte air cùisean tèarainteachd, ach gus na tuineachaidhean a chumail a’ dol agus a leudachadh.”
Comataidh Thaghte Chùisean Cèin Taigh nan Cumantan Dh'aithris ann an 2004 gu bheil slighe a’ chnap-starra “a’ sgrios comas obrachaidh stàite Palestine san àm ri teachd ”(tha aithisg an UN a’ toirt fa-near, mar eisimpleir, gum bi togail a ’bhalla timcheall air Ma'ale Adumim" gu corporra a’ sgaradh Ierusalem an Ear bhon chòrr den dùthaich. Bruach an Iar”) agus a’ toirt taic do amharas gun deach am balla a thogail gus “dùthchannan ann an stoidhle apartheid’ a chruthachadh dha Palestinean air cùl na feansa" agus mar sin gus leigeil le Israel “a dhol an sàs ann an còmhraidhean le mapa ath-tharraing den Bhruaich an Iar air a thaisbeanadh mar fait accompli.“Tha aithisg na DA cuideachd a’ dèanamh soilleir gu bheil am balla mar phàirt de phoileasaidh Israel nas fharsainge airson a roinn am Bruach an Iar a-steach do shreath de champaichean prìosain iomallach, air an cuairteachadh air gach taobh le feachdan agus tuineachaidhean Israel. Còmhla ris an lìonra de chnapan-rathaid agus ionadan-seic a tha Israel air a thogail dhaibh, mar an Banca na Cruinne aithisgean, “[dìon] agus [àrdaich] gluasad saor luchd-tuineachaidh agus leudachadh corporra is eaconamach nan tuineachaidhean aig cosgais sluagh Palestine”, tha am balla “a’ dèanamh suas sgaradh a’ Bhruaich an Iar le bhith a’ cruthachadh chuartan neo-thaobhach de coimhearsnachdan agus fearann Palestine." Tha seo uile gu tur co-chòrdail ris planaichean Israel fad-ùine, a chaidh a mholadh o chionn ghoirid aig Camp David ann an 2000, airson tuineachadh a’ Bhruaich an Iar. Air a dhiùltadh le Arafat, tha Israel air gluasad gus na dealbhaidhean aca a chuir an gnìomh gu aon-thaobhach, le feachd.
Chaidh aithisg an UN fhoillseachadh aig an aon àm ri ceathramh ceann-bliadhna Cùirt Ceartais Eadar-nàiseanta an Iuchair 2004 riaghladh a dhearbh gu robh am balla, far an deach a thogail air fearann Palestinianach, mì-laghail. Bha a’ Chùirt den bheachd gu bheil “togail a’ bhalla agus an rèim co-cheangailte ris a’ cruthachadh ‘fait accompli’ air an talamh a dh’ fhaodadh a bhith maireannach, agus thug iad rabhadh nan deidheadh an t-slighe a thaghadh gus leudachadh tuineachaidh a dhèanamh nas fhasa agus airson adhbharan tèarainteachd - mar gu soilleir fìor agus, gu dearbh, mar a tha Israel ag aideachadh gu fosgailte - bhiodh e “co-ionann ri ceangal de facto”. Dh'iarr a' Chùirt gun deidheadh am balla a thoirt às a chèile agus gun deadh airgead-dìolaidh a phàigheadh dha na Palestineach air an tug e buaidh.
Ceithir bliadhna air adhart, cha do ghèill Israel ri earrann sam bith de riaghladh an ICJ. Gu dearbh, mar a tha B'Tselem a' toirt fainear, chan eil e eadhon air gèilleadh ri Àrd-chùirt Israel, a chuir trì earrannan den bhalla air falbh air sgàth gu robh a’ bhuaidh aca air sluagh Palestine “neo-chothromach”. Ach, chan e Israel a-mhàin a tha a’ dol an aghaidh lagh eadar-nàiseanta a thaobh seo. Bha an ICJ a’ riaghladh gu bheil e mar dhleastanas air a h-uile pàrtaidh ann an Ceathramh Co-chruinneachadh Geneva “faicinn dha gu bheil bacadh sam bith, mar thoradh air togail a’ bhalla, air cleachdadh muinntir Palestine air a chòir air fèin-dhearbhadh air a thoirt gu crìch. ” agus “dèanamh cinnteach gu bheil Israel a’ gèilleadh ri lagh daonnachd eadar-nàiseanta”. Gu dearbh tha na SA air leantainn air adhart a’ comasachadh eucoirean Israel agus ann an 2004 chuir iad air ais deicheadan de phoileasaidh oifigeil gu h-èifeachdach. a' daingneachadh coimh- cheangal Israeil de na prìomh bhlocaichean tuineachaidh, ged nach do rinn Breatainn, eadhon mar a dh’ aithnich i mì-laghail a’ bhalla, dad ann an cleachdadh gus a dhol na aghaidh, a’ fàiligeadh eadhon an ceum a mhol comataidh taghte nan Cumantan a bhith a’ suidheachadh inbhe malairt fàbharach Israel leis an EU. air a spèis do lagh eadar-nàiseanta.
Na Palestinianaich gu misneachail an aghaidh a’ bhalla ann an àiteachan mar Bil'in agus Nilin an aghaidh leòn, cràdh agus bàs nan oidhirpean gus toirt air Israel cumail ris an lagh. Chan eil sinn a’ cur aghaidh ri sin, a tha a’ fàgail ar dleastanas a bhith ag obair nas motha.
(Airson sealladh nas doimhne air builean daonnachd a’ bhalla, air a mhìneachadh le Amnesty Eadar-nàiseanta mar “sgrios[ing]“, “tubaisteach” agus “fad-ùine”, faic mo phost an seo).
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan