blog-Post #43 apeco air a chlàradh 10-27-10
còig-cogadh & a 'dol air ais 20-bliadhna air an aon-Syndrome
do dhaoinibh sith :
Bu chòir dhuinn uile an co-aontachadh iomlan de thachartasan a chaidh a phasgadh leis na DA leis an dà phrìomh fhoillseachadh “War Logs” a leughadh. An d’ fhuair thu an snàithleach slàn agus slànachd nam bun-bheachdan air cùl saorsa “of-the-Press” fhathast? Ìomhaigh air a dhol à bith mar aon-Waz: poblachd, a 'dol fodha no a' dol fodha ort, a-muigh?
Tha mi a-nis air 45 teacsa a leughadh agus ath-sgrùdadh air Logaichean Cogaidh Iorac & Afganastan air an leigeil ma sgaoil agus faigh aon cheist taobh a-muigh astar a bhith a 'fuireach ann an suidheachadh a' chronachaidh. Is e an t-adhbhar sin gu bheil a 'mhòr-chuid de dh'Ameirich beò ann an staid eagal, agus chan eil iad cho mòr ann an flux mar a tha iad ag ràdh faodaidh gach fear a bhith. Bha na thachair bho chùl-taic poilitigs tràth sna 1970n agus shenanigans sgapte - Poilitigs. Ann an da-rìribh, chaill an siostam aon-phàrtaidh: mar thoradh air na toraidhean a bha a’ crìonadh far an do chruinnich an àireamh bheag de shàbhalaidhean le daoine a bha ag obair a bha a’ sireadh taigh fo-bhailtean nas motha na cunntas sàbhalaidh. Thàinig am figeadan seo gu bhith mar an rud as fheàrr a th’ air a mhìneachadh mar aon fhacal a’ chaolais a tha ainmeil an-diugh airson neo-chunntachalachd air uimhir de ar cumhaidheachd nach eil Pàrtaidh poilitigeach sam bith eile ann, nuair a tha co-dhiù 5-6 ann.
'S e so an comharadh a th' aig an la 'n diugh air an nochd a bha tuilleadh 's am feum a bha ri teachd, do na sanntaich an aghaidh an t-sluaigh a bhi a' gabhail os laimh dearmad, ceilg, agus breugan. Tha cunntachalachd air na Taisbeanaidhean bho na tar-sgrìobhaidhean sin de na h-eadar-dhealachaidhean dàta, agus barrachd follaiseachd air na mìneachaidhean sin air adhart agus air ais anns na raointean ùine, na fhìrinn, agus gu h-obann chan eil a h-uile dad buailteach.
Bhiodh taobh eile a’ cur cudromachd an-aghaidh a’ chogaidh leis nach deach sìth a dheasbad, rud a bha cho tàmailteach mura robh feum air an àite a-riamh. Dè eile a tha na còig Cogaidhean a’ dol air ais 20-bliadhna den aon-syndrome, dòighean eadar-dhealaichte a-nis air an aontachadh gu tuigseach ach nach eil “leis na daoine” leis an fheadhainn as ùire de “fhoillseachaidhean falaichte air Cogaidhean mì-laghail” !!
1] Beachdan “R”: Tha na Pentagons na SA gu bunaiteach air a chùrsa a ruith gu bhith a’ cuairteachadh china dhearg agus an Ruis mar gum biodh a h-uile dùthaich uachdarain gu bhith nan ionadan airson an ìmpireachd calpachais. Is e na leisgeulan an glaodh congealing. Ach, thèid siubhal agus connadh airson aero-Jets a dhearbhadh fhathast seach a bhith a’ lughdachadh “Oiel as phooel” ruithidh an leann a-mach ro sluagh is cultar na SA, a’ faighinn air ais a shuidheachadh aig aon àm mar an “neach-saothrachaidh” as cridhe san t-saoghal neo-Techno- craicionn? Is ann a bhith a’ dol a-steach gu Afganastan, seach a bhith a’ lughdachadh stòran bìdh, uisge, bochdainn agus cungaidhean an t-saoghail far a bheil am meur 40-tonna air a chomharrachadh, wo exertion lùth. Bha Afgani-stan 'na staid bheanntan ro àillidh ; agus bha na daoine cridheil, jiga 'gan riaghladh-fèin daoine a's urrainn mòran ni's mò fàs o'n eag- lais. Is dòcha gur e an ceist a bh’ aca, nam biodh dòighean aca air dealan-uisge a chleachdadh.
Ciamar a bhiodh do nàbachd mar stòr itealaich sam bith - Carbad a’ cur às do mhodhan bainnsean ionadail? Tha Opium a-nis, a rèir luchd-aithris Journeyman agus luchd-rannsachaidh. Tha an ionnsaigh air milleadh a dhèanamh air eaconamaidh malairt an t-saoghail, agus air fàs nas miosa dhaibhsan a bha uair a’ creidsinn ann an cruinne-cè a tha a-nis ro-thoileil an aghaidh bun-bheachdan mu bhith a’ diùltadh beatha, an-còmhnaidh, mar a bha dlùth-chruinneas, na àite, agus nas cunnartaiche. Reul-eòlas PR sàr-mhath. Tha an t-àm ann a-nis na cnapan a thilgeil a-mach, agus suidheachadh dìon fhaighinn air ais, a tha gu bhith agus a dh’ fhàs mar an oidhirp as cruaidhe dhomh. Faodar Dìon Chatharra agus oilbheum niùclasach a sgaradh, ach chan eil iad fhathast do-sgaraichte.
“Tha stòran dubhar air a bhith a’ foillseachadh fiosrachadh dìomhair de gach seòrsa do phàipearan-naidheachd agus irisean airson deicheadan, a-riamh bho rinn Watergate air a bhith coltach ri seirbheis poblach sin a dhèanamh. Ach anns a 'chùis seo, bha neach-meadhain sa phròiseas, agus fear le tòrr cumhachd - fada a bharrachd air stòr sam bith eile ann an suidheachadh coltach ris. Cha d’ fhuair WikiLeaks na sgrìobhainnean gu dìreach, ach chaidh a thoirt dhaibh le stòr gun ainm eile (is dòcha Bradley Manning.
A bheil WikiLeaks nas motha na dìreach cèis donn àrd-theicneòlas? Seadh le Mathew Ingram 29 Iuchar, 2010, 3:30f PDT
http://gigaom.com/2010/07/29/is-wikileaks-more-than-just-a-high-tech-brown-envelope-yes/
2] Beachdan “R”.: leis gu robh Afganastan mar Ameireagaidh “na dùthaich bhrèagha, mus robh truailleadh ann, reub oligarchs agus uachdarain-cogaidh na lughdachadh bho bheachdachaidhean beatha àbhaisteach air feumalachdan agus goireasan àbhaisteach.
Dè an taghadh airson Ohh-bom-bah a tha co-aontach àrd-cheannas gun cheist cho cudromach? Tha an rianadair gun cheist aige a’ dèanamh cabhag airson barrachd de na h-Arrogance roinneil - tha mi air bruidhinn gu tric air na mì-chothroman sin mar cho-thaobhadh sòisealta de chan eil dad anne?
“Tha àrdan nan tachartasan sin ann an togail nàiseanan a’ riochdachadh eisimpleir sheasmhach de dh’ àite domhainn roinneil Ameireagaidh agus a tha dall leis fhèin air an t-saoghal. Chan eil an Holbrooke sin air dad ionnsachadh bhon t-slighe aige de mhealladh a bhith na sheasamh mar dhioplòmasaidh cho iongantach leis cho gòrach sa tha an duine, ach gu bheil Obama air earbsa a thoirt don taobh as deatamaiche seo den phoileasaidh cèin aige gu leithid de bhreab mar Holbrooke dha-rìribh dubhach. ”
“Tha e seachad dha na SA ann an Afganastan, ach chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil am bàs agus an sgrios gu bhith a’ stad. Chan ann a-mhàin a bhios cuachagan a’ falbh. Ach, tha na comharran anns a h-uile àite gu bheil cùrsa Ameireagaidh san dùthaich sin air a dhochann, gu bheil fios aig an fheadhainn a tha a’ stiùireadh na h-oidhirp dhùrachdach seo air seilbh a ghabhail air dùthaich nach do ghabh ri seilbh a-riamh nach eil crìoch adhartach ann an sealladh, agus gu bheil fios aig muinntir an àite bhon Cheann-suidhe Hamid Karzai gu tha na h-uachdaran-cogaidh farpaiseach agus an Taliban a’ gearradh an cùmhnantan fhèin leis a’ bharail nach eil ar miannan gu diofar tuilleadh.
A rèir coltais, chuir meadhanan na SA às àicheadh Karzai Diluain mu àite saighdearan-duaise Ameireaganach ann a bhith a’ sgrios a chomann-shòisealta. “Tha Karzai a’ rèilichean an-aghaidh Ameireagaidh ann an diatribe, ”b’ e an dòigh anns an tug ceann-naidheachd New York Times geàrr-chunntas air a ’cho-labhairt naidheachd aige, a’ moladh nach robh anns na gearanan aige dad nas motha na trom-inntinn leanabh mì-thaitneach.
Ach tha Karzai ceart. Tha saighdearan-duaise Aimeireaganach a' sgaoileadh ùpraid air feadh Afganastan mar thoradh air caiteachas mòr na SA air na cunnradairean a dh'òrdaich e a-mach às an dùthaich. “Bidh an t-airgead a’ tòiseachadh ann an ainm nan companaidhean tèarainteachd prìobhaideach ann an tallachan riaghaltas na SA, ”thuirt Karzai ann an tuairisgeul soilleir air obrachadh an latha an-diugh anns an ionad armachd-gnìomhachais againn, ag ràdh:“ Tha na prothaidean air an dèanamh agus air an rèiteachadh an sin… bidh iad a’ cur an airgid airson daoine a mharbhadh an seo. Nuair a thig an t-airgead seo gu Afganastan, bidh e ag adhbhrachadh mì-thèarainteachd ann an dachaighean Afganach agus ag adhbhrachadh marbhadh clann Afganach agus ag adhbhrachadh spreadhaidhean agus ceannairc ann an Afganastan.”
Àrd phrìs gràdh-dùthcha le Robert Scheer Air a phostadh air 26 Dàmhair, 2010
http://www.truthdig.com/report/item/the_high_price_of_patriotism_20101027/
3] Beachdan “R”: b’ fheàrr leam gun robh an dòigh-obrach gun chonnspaid ie Der Speigel, Al Jazeera English (an dà chuid), an Guardian CO UK agus san-Fran chronicle. Ach, b’ e am mion-sgrùdadh mu dheireadh a rinn Julian an rud as fheàrr, a thaobh NY Times airson an stòr suarach mì-chothromachadhairson fàbhar armachd-Meadhanan agus IDF, a bharrachd air beagan buaidh bho AIPAC bha e eu-comasach faighinn timcheall - a’ dol air ais agus a-steach gu nYC ann an 1996 (an turas mu dheireadh agam) - an introspection-Time mu dheireadh! Chan eil stiogma sam bith ann don chòrr againn, ge bith a bheil luchd-naidheachd ag aithris no nach eil, dìreach rud sam bith. Tha eu-dòchas nas fhasa nuair a tha sinn nar duns, oir bha a’ mhòr-chuid de ar saoranaich air an sàrachadh le glasan-glasaidh, ach bha a bhith a’ gabhail cogadh cho sàmhach, gun robh glainead dhaoine “a’ fàileadh ”! Tha cogaidhean nan dòigh gun eanchainn air cùis eanchainn a bhith agad!
“Cha deach a’ phrìomh phàirt a th’ aig Al Jazeera ann a bhith a’ sgrùdadh 391,000 sgrìobhainn clàraichte Ameireaganach a chaidh fhoillseachadh tro Wikileaks aithneachadh gu farsaing anns na SA Oidhirpean Al Jazeera air leantainn gu foillseachaidhean cudromach air raon farsaing de chuspairean, a’ gabhail a-steach cràdh stàite Iorac, marbhadh ceudan de shìobhaltaich aig bacaidhean rathaid co-bhanntachd, làthaireachd Al Qaeda ann an Iorac, agus cumail triùir shaoranaich Ameireaganach le Ioran faisg air crìoch Iorac ann an 2009.
Ann an co-òrdanachadh le Biùro Naidheachdas Sgrùdaidh ann an Lunnainn, chuir Al Jazeera seachad 10 seachdainean a’ sgrùdadh deichean de mhìltean de sgrìobhainnean dìomhair mu Iorac bho 1 Faoilleach 2004, tro 31 Dùbhlachd 2009.
Tha an cruinneachadh de dhàta - a chaidh a leigeil ma sgaoil tràth cuideachd chun an New York Times, An Geàrd-ian, An sgàthan, agus Channel 4 TV na RA mus deach fhoillseachadh an t-seachdain sa chaidh air làrach-lìn Wikileaks - còrr is ceithir tursan nas motha na an tasglann de fhaidhlichean air Cogadh Afghanis-tan a chaidh fhoillseachadh roimhe le Wikileaks san Iuchar.
Al Jazeera agus na faidhlichean dìomhair Iorac
Meadhanan Ameireagaidh Ùra, Aithisg Naidheachd, Jalal Ghazi, Air a phostadh: 26 Dàmhair, 2010
http://newamericamedia.org/2010/10/al-jazeera-and-the-secret-iraqi-files.php
4] Beachdan “R”: nàdar nan tuill-dhubh, no dlùth-chàirdeas inntleachd structaraichte corporra taobh a-staigh an dìon-Fiosrachadh, tha cùisean ann bho thòisich an Linn moileciuil “niùclasach” ceangailte ris a’ ghinealach-bomer, rud a tha fhathast na sgèith agus na bheòthalachd a tha ro-innse gu bheil eòlas air an stuth co-cheangailte ri neach sam bith a thèid air adhart, ach a rèir loidhnichean faicsinneach agus mìneachaidhean de nàdar daonna, air a ghabhail a-steach. Mar dhaoine air feadh an t-saoghail a’ faighinn foghlam agus a’ faighinn taic bho dheamocrasaidh com-pàirteachail, ach a’ toirt a-steach Còraichean Daonna - mas e do thoil e! Tha an CTBT air liosta air a’ chlàr de riochdairean annasach agus mothachairean?
Chan eil cùisean a’ Chòrdaidh Tòiseachaidh ùr air naidheachdan na duilleige aghaidh a dhèanamh, agus am bu chòir a bhith ann bho 1989? Bha NSDU-238 ga chleachdadh air ionadan armachd na SA ann an seallaidhean cruinn-eòlasach na SA, agus air Eilean Torishima far Eilean Okinawa, Nippon.
Aonta rèiteachaidh Plutonium na SA-Ruiseanach
Air 1 Sultain, 2000, chuir na Stàitean Aonaichte agus an Ruis an ainm ri Aonta Riaghladh is Gluasad Plutonium (PMDA). Thuirt e gum feum an dà dhùthaich faighinn cuidhteas co-dhiù 34mt de phlutonium ìre-airm aig ìre 2mt sa bhliadhna. Ged a bha na Stàitean Aonaichte an dùil an toiseach 25.5mt a chuir air falbh mar MOX, agus 8.5mt a ghluasad airson a stòradh ann an tasgadh geòlais, tha Washington air am plana seo ath-sgrùdadh bhon uair sin agus bidh e a-nis ag irradachadh a stuth gu lèir mar chonnadh MOX. Cleachdaidh an Ruis cuideachd an dòigh MOX gus faighinn cuidhteas na 34 tonna meatrach aige. Thuirt aonta 2000 gum biodh an dà dhùthaich ag irradachadh a’ chonnaidh ann an reactaran uisge aotrom ach ghlèidh an Ruis an roghainn a bhith a’ cleachdadh an reactar luath BN-600 aice ann am Beloyarsk.
Ach, chaidh dàil a chuir air buileachadh an aonta, gu ìre air sgàth cho deònach sa bha an Ruis goireasan cudromach a thoirt do phrògram a bhiodh stèidhichte air teicneòlas reactor uisge aotrom. Gus an duilgheadas seo fhuasgladh, dh’ aontaich an dà phàrtaidh ann an 2007 gum biodh an Ruis an àite sin a’ cleachdadh reactaran luath-neutron, a’ toirt a-steach an reactair BN-600 a th’ ann aig Beloyarsk agus reactair BN-800 nas adhartaiche a thèid a thogail san aon àite. Nì am pròtacal don PMDA - air a shoidhnigeadh sa Ghiblean 2010 aig Àrd-choinneamh Tèarainteachd Niùclasach Washington - dòigh rèiteachaidh na Ruis co-chosmhail ri ro-innleachd lùth niuclasach fad-ùine na dùthcha agus mar sin nas so-dhèanta a thaobh ionmhais.[6] A bharrachd air an sin, bha protocol 2010 cuideachd a’ toirt a-steach ìre rèiteachaidh ath-sgrùdaichte de 1.3mt sa bhliadhna, a tha nas mionaidiche a’ nochdadh comas rèiteachaidh an dà reactor luath-neutron aig Beloyarsk.
Suidheachadh Plutonium Ùghdar: Elena Sokova, Res. Comann. ?Ùraichte: Thomas Young Monterey Instit. 4 Stud Int'l. @ Ionad Sgrùdaidhean Neo-iomadachaidh Sheumais Màrtainn? 16 Sultain, 2010 http://www.nti.org/e_research/e3_plutonium_disposition.html
5] Beachdan “R”: tha atharrachaidhean co-cheangailte cumhachdach anns an dùthaich-Affrontal de armachd NSDU-238 gan dèanamh le bhith a’ toirt air adhart cuibhreannan leis an D of E gus leantainn air adhart leis an dà airgead airson “Plutonium-Pits” ùra a tha a’ ciallachadh gun tèid ur-238 a chruinneachadh a-rithist is a-rithist; agus, airson a’ cho-chruinneachadh iomlan de chùmhnantan armachd niùclasach leithid new-START agus CTBT nach deach a dheasbad leis a’ Chòmhdhail gnàthach seo, fhathast! Soooo, dè na cùisean a th’ aig a’ Phàrtaidh aon-neach aig an aon àm: parody a tha air a shàrachadh neo-dheasbad?
“Tha aig a’ Phentagon o chionn fhada airson a bhith a’ sgrios creideas agus cliù WikiLeaks, agus thug Iain Burns, urramach an airm agus am pàipear-naidheachd a bha comasach air cogadh, mar as àbhaist, a làmh-chuideachaidh air iasad do chlàr-gnothaich an Riaghaltais. Is e seo a tha Gjelten aig NPR gu riaghailteach cuideachd. Bhuannaich Daibhidh Cay Johnston, a bha roimhe na bhall den sgioba Duais Pulitzer NYT, sgrìobh e an litir aige fhèin an-dè a’ toirt taic do Parker, ag ainmeachadh loidhne Pentagon-parroting nam meadhanan (bho Gjelten agus feadhainn eile) nach eil dad ùr ann an sgrìobhainnean WikiLeaks…”
“Sin tha e ann an dubh is geal. Tha Gjelten a’ toirt creideas don Phentagon mar neach-naidheachd nàiseanta “neodrach”. . . . Gjelten, luchd-naidheachd Pentagon eile agus buill fiosraichte den phoball gum biodh e na bhuannachd bho bhith a’ coimhead “The Selling of the Pentagon,” clàr-sgrìobhainn 1971. Tha e ag innse mar a chleachd am Pentagon, ann an àirde Cogadh Bhietnam, airgead luchd-pàighidh chìsean an aghaidh luchd-pàighidh chìsean ann an oidhirp am beachdan a ghluasad a dh’ ionnsaigh miann a’ Phentagon airson cogadh gun chrìoch. Dà fhichead bliadhna an dèidh sin, tha na dòighean airson beachdan poblach a chumadh tro mheadhanan air a thighinn air adhart gu mòr.Tha e air ìre a ruighinn far a bheil a bhith a’ gluasad prìomh luchd-naidheachd na chùis a bhith a’ peantadh nan àireamhan pearsanta.”
- faic: Barrachd air craoladh WikiLeaks aig a’ Phentagon anns na meadhanan
Le Glenn Greernwald Diciadain. 27 Dàmhair, 2010… 04:28 ET
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/10/27/burns/index.html
6] Beachdan “R”: air a bhith ann an dùthchannan 15-cogaidh fhad ‘s a bha gunnaichean air an sealltainn gu poblach, fir agus cuid de dhùthchannan, bha boireannaich am broinn èideadh a’ cumail na m-16's no AK-47's na cuirp “falaichte” gun bheatha, agus stench de dheachdairean no dìth dhaoine a bha a’ feuchainn. biadh agus uisge a dheanamh. Thathas a’ briseadh air bith-beò beatha làitheil airson 10,000n de dhaoine eile, rud nach tuirt riaghaltas a-riamh a bha “air fhaicinn gu mì-chothromach” mar ghluasadan stàite de phoileimigs suidheachadh pailt a bha uair pailt. Bha na saighdearan-cogaidh gu math ciallach a’ cleachdadh an àbhaist-shùla nach b’ urrainn a leantainn! Bha mi air a bhith an dà chuid ann an Iorac agus Afganastan, cuideachd mar am bàrd sìth-Diplo-mat agus neach-siubhail sìthe. Bha na ceumannan de mhì-mhisneachd NSDU-238 gu tur riatanach. Bha an gHW Bush-whacker sin na Eòlaiche air murt-cinnidh, agus gun deach a mhac g-Enron air adhart a’ dìon a “Bu chòir a chrochadh airson brathadh-Achd” fhathast na dhearbhadh air ceartas a bha ri thighinn, ged a chaidh a thiodhlacadh fo thrì togalach wTC spreadhadh airson ath-dhearbhadh gleansach air. Taisbeanaidhean. Ath-dhearbhadh gum faodadh burraidh-Clyneton a bhith air gHW a chuir an grèim airson eucoirean cogaidh agus murt-cinnidh - Eucoirean an aghaidh daonnachd - agus an aghaidh laghan. Cha bhith cuid de dh’ urram a’ crìonadh gu bràth, ach cuid eile a chuidicheas iad sin? Tha na “logaichean-cogaidh” nan foillseachaidhean! Cladhach.
“Bidh mi a’ sgrìobhadh mar shaighdear òg a bha uair a’ gabhail làn bheachd air cogadh ro-sheasmhach
mo cho-shaoranaich a chumail sàbhailte agus, mar a thuirt an Ceann-suidhe Bush, leis gu bheil “Ameireaga na caraid do mhuinntir Iorac.” Tha mi a-nis an dòchas do fhreagairt a chuir air adhart don fhiosrachadh mun chogadh sin anns an do shabaid mi. Nuair a dh’ ionnsaich mi san sgoil mu dhealbhadh siostam riaghaltais Ameireagaidh agus na buadhan uasal a bha e a’ riochdachadh, bha e coltach riumsa, aig an àm, ionnsaigh a thoirt air Iorac mar dhòigh cinnteach air an saoghal a dhèanamh na àite nas fheàrr.
Air na loidhnichean aghaidh ge-tà, chunnaic mi na dearbh luachan sin a bha cho brosnachail dhomh air an cur an gnìomh. A dh'aindeoin tagraidhean de dheagh-ghean, dh'fhàg trèanadh coise mo chompanaich agus rinn mi dì-mhothachadh; ciamar a b’ urrainn dhuinn sgreuchail “Marbh iad uile, leig le Dia an rèiteach” gu cunbhalach agus fhathast a’ creidsinn gu robh sinn a’ toirt cùram do dhaoine fo bhròn Iorac?”
“Is e an aodion a tha ri thighinn mu Iorac an cothrom agad, an dleastanas agad a bhith a’ dèanamh suas airson na chaidh a leigeil seachad gu ìre mhòr an turas mu dheireadh. Airson a h-uile ceist a chuireas tu air Manning agus Assange agus na caractaran aca, feumar a’ cheist tòrr nas motha fhaighneachd cò às a tha an cunntachalachd ann am poileasaidh cèin na SA air a dhol. Thuirt oifigich a' Phentagon gun robh fuil air làmhan Assange thairis air an aodion mu dheireadh; an urrainn dhut na tagraidhean sin a chuir air ais? Agus ciamar a fhreagras tu ris an fhuil a chaidh a dhòrtadh gun fheum air feadh a’ chogaidh?”
Litir Fhosgailte mun fhreagairt a tha a dhìth air Aithisg Wikileaks a tha ri thighinn le Josh Steiber Dàmhair 22 - 24, 2010
http://www.counterpunch.org/stieber10222010.html
7] Beachdan “R”: Cogaidhean tòrr spòrs! An urrainn dhut a dhol a-muigh agus cuideigin a mharbhadh? Bidh gunnaichean-seilg a’ dèanamh tuill ann an rudan neo-bheò, nithean a’ breabadh. Ach, tha taic bho na saighdearan sin na staid bàsmhor. Am bi na daoine a’ toirt taic do phrionnsabalan agus laghan, agus eag-eòlas, no feumalachdan ghaisgich-cogaidh? Am bi luchd-obrach an airm gad làimhseachadh ceart, no am bi iad gad bhreabadh far a’ bhòrd eanchainn, a-steach do chnuic gun eanchainn de ghunnaichean a’ feitheamh gun adhartas ach sàr-Sargeant tha iad mar-thà - chan ann leatsa a tha luchd-leantainn spòrs nan sloc-arm?
Tha cogaidhean spòrsail airson riaghladh agus le sochair neach-lagha, seòrsa de bhiùro neo-phractaigeach agus seòrsaichean proifeasanta eile nach b’ urrainn ceithir troighean fhaighinn suas craobh ole sam bith. Tha mòran mhilleanan de luchd-leantainn Wall-Street a’ toirt taic do na saighdearan-coise a tha a’ falbh gus breabadh asail agus peilear fhaighinn air no gus leantainn air adhart leis a’ chleachdadh a bhith a’ marbhadh dhaoine eile agus a’ toirt a-steach meudan de hydrocarbons còig tursan thar-àbhaisteach a-steach don leisgeul sin na riochdairean neoni NSDU-238 air an sèideadh no NSDU-238 air a chleachdadh airson sin, no togalaichean air an sgrios dìreach airson loidhne dhìreach fhaicinn tro choimhearsnachd cuideigin, cha mhòr a h-uile duine aig a bheil cànan eile, agus is dòcha nach eil eòlas nas doimhne aig gin air eòlas eachdraidheil na sgìre na thusa, a bheil an dunsa - no nach eil? Cò leis a tha cùram, tha marbhadh nas fheàrr na bhith a’ faighinn pàigheadh do luchd-tarraing falamh.
“An rud as iongantaiche de na foillseachaidhean anns a’ bhaidse gnàthach de dh’ aodion Clàraidhean cogaidh Iorac 's e gun deach a' mhòr-chuid de chràdh agus de mhurt a dhèanamh gu fosgailte. Cha robh iad dìomhair. Bha iad air am fulang, air an slàinteachadh - air am fìreanachadh, eadhon. Gabh an Wolf Brigade, an 2na buidheann-chatha de na commandos sònraichte a-staigh minis-try. Bha fios aig a h-uile duine mun deidhinn. Chitheadh tu iad anns na làraidhean togail aca le balaclabhas. Nuair a bhiodh murt buidheannach ann bhiodh daoine a’ bruidhinn air na madaidhean-allaidh, gus an robh iad nan làmh-ghoirid airson cunntas a thoirt air seòrsa sònraichte de dh’ fhòirneart an-iochdmhor. Thàinig na commandos madadh-allaidh gu bhith nan luchd-marbhadh ann an èideadh poileis Iorac.
Tha cuimhne agam a bhith a’ bruidhinn ri luchd-sgrùdaidh chòraichean daonna na DA, comhairlichean poileis an iar, dioplòmasach agus oifigearan airm mu na bha a’ dol. Ann an 2005 dhearbh oifigear bho riaghaltas Iorac liosta de dh’àiteachan far an robh i den bheachd gun robh cràdh is murt a’ gabhail àite. Thug comhairliche poileis Breatannach cunntas air a dhol a-steach don oifis neach cliùiteach aig ministrealachd an taobh a-staigh agus lorg e fear le poca thairis air a cheann na sheasamh ann an oisean na h-oifis.
Logaichean cogaidh Iorac: Cha robh na h-eucoirean sin dìomhair, chaidh gabhail riutha Le Peter Beaumont, an Guardian CO UK Diluain 25 Dàmhair 2010 12.00 BST
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/oct/25/iraq-torture-no-secre
8] Beachdan “R”: Tha mo bheachd pearsanta - air a bhith na neach-naidheachd agus na neach-tabhartais pàipear geal, fhad ‘s a bha mi a’ feuchainn ri co-dhùnadh ciamar a chumas mi fòcas mar sgrìobhadair (a bharrachd air meatailtean-Snaidheadair) san àm a dh’ fhalbh - air an “dìth reul-eòlas ceart ann a bhith a’ togail" Logaichean Cogaidh Iorac , a tha air a bhith sa chiad àite, mì-mhodhail. Is e nach eil na daoine cudromach cuideachd spèis nas dlùithe dha dè an spèis a dh'fheumas a bhith aig Assange fad na h-ùine dha fhèin?
Dh'ainmich an UN: feumaidh cogaidhean ann an Iorac (3-ìrean) a bhith nan teachdaire. Tha Julian agus mise air bruidhinn air seo dà uair còmhla - faisg air 20-bliadhna - agus an uairsin - cuid! Tha Greenwald na neach-sgrùdaidh sàr-mhath. Dhèanadh Burns gu math airson cuairt fhada a ghabhail fad na slighe timcheall Manhattan, agus beagan mothachadh fhaighinn air ais, is dòcha nach lorg e aig seiseanan sitt-Butt @ nY-Times.
“Greenwald air freagairt gu beachdan Burns anns a’ phìos seo, agus thuirt e nach robh e gu sònraichte a’ gairm neach-aithris an Times mar “sociopath”. Tha Greenwald a’ mìneachadh: “Cha do ghairm mi Burns mar sin. B’ e na sgrìobh mi, a rèir na tha na sgrìobhainnean seo a’ nochdadh, "eadhon“ bhiodh sociopath crìche làn de chiont mu bhith a’ toirt taic don chogadh seo agus bhiodh e airson aire a tharraing air falbh bho sin - le bhith a’ cur cuideam air cho cudromach sa tha na sgrìobhainnean agus a’ cur fòcas na àite air an teachdaire: Julian Assange. roinn de dhaoine nach biodh a’ faireachdainn a leithid de chiont - sociopath iomlan - agus bha mi gu fialaidh a’ gabhail ris nach robh Burns san roinn sin, agus is e sin as coireach gum bithinn an dùil (agus an dòchas) gu bheil e air a stiùireadh le ciont mun chogadh ris an tug e taic. is e am mìneachadh as fialaidh as urrainn dhomh smaoineachadh air carson - a dh’ aindeoin na foillseachaidhean iongantach, eachdraidheil sin - b ’e an roghainn naidheachdais aige còmhradh pearsantachd a chuir air adhart mu Assange.”
Neach-aithris an NY Times a ’dìon ìomhaigh WikiLeaks Assange Le Michael Calderone Dimàirt Dàmhair 26, 5: 22f ET http://news.yahoo.com/s/yblog_upshot/20101026/cm_yblog_upshot/ny-times-reporter-defends-profile-of-wikileaks-assange
9] Beachdan “R”: Bha mi toilichte a thaobh seo, gun tigeadh an occlusion-Factor timcheall, ach tha cùrsa neònach fhathast na “marbhadh” anns an dà dhùthaich-stàite agus an droch-Innuendo de chleachdaidhean NSDU-238 - trì tursan ann an Iorac agus aon uair 2001 ann an Afganastan ? Sooo, gu ruige seo tha na stats ag obair an-aghaidh ballrachd “geographic-Placemats of NSDU-238” a bhith put-upon-a-Map mar a tha na h-aithisgean marbhadhno mortadh air a chualadh, an uair sin air a thoirt gu buil leis a' chogadh-Logs: release. B’ e seo a’ chiad dol-a-mach neo neo-uireasbhuidheach a bha co-chosmhail ri spionnadh a’ chogaidh an-còmhnaidh (a thaobh: ar còmhraidhean, san àm a dh’ fhalbh). Feumaidh na We-Boomers a bhith aon uair eile, mothachail air a h-uile eas-urram oilbheumach a dh’ fhuiling “plutocrats” oligarchic na SA air sgàth an dìmeas domhainn ann an cleachdadh agus ana-cleachdadh neach sam bith eile: seach nach eil cho sgìth: uranium-238!
“Ach, tha e air a bhith na eòlas cumanta airson bhliadhnaichean gun do chruthaich an ISI an Taliban agus Al Qaeda mar a tha sinn eòlach orra a-nis, ag obair na chomas mar aghaidh dhìreach airson fiosrachadh na SA.
Ro 9/11, Pacastan ag obair gu dìreach leis an CIA gus an Taliban a chruthachadh ann an Afganastan. Thuirt Selig Harrison bho Ionad Eadar-nàiseanta Sgoilearan Woodrow Wilson:
“Rinn an CIA mearachd eachdraidheil ann a bhith a’ brosnachadh buidhnean Ioslamach bho air feadh an t-saoghail a thighinn a Afganastan. Thug na SA seachad $3 billean airson na buidhnean Ioslamach sin a thogail, agus ghabh iad ri iarrtas Phacastan gum bu chòir dhaibh co-dhùnadh ciamar a bu chòir an t-airgead seo a chosg.
Tha na seann cheanglaichean eadar na buidhnean fiosrachaidh a’ leantainn. Tha ceanglaichean dlùth aig an CIA fhathast ris an ISI (Eòlas Eadar-sheirbheisean Phacastan).
AGUS
“Tha Logaichean Cogaidh Wikileaks Afganastan, a chaidh fhoillseachadh gu poblach an-diugh, a’ soilleireachadh agus a’ dearbhadh na tha fios againn mu thràth mun “chogadh an aghaidh ceannairc” - is e gnìomhachd fiosrachaidh mòr agus neo-roinneil a th’ ann.
Tha Neach-dìon Lunnainn aithisgean:
“Tha sruth de dh’ aithrisean fiosrachaidh armachd na SA a’ casaid a’ bhuidheann brathaidh Eadar-Sheirbheisean Fiosrachaidh (ISI) ann am Pacastan mu bhith ag armachd, a’ trèanadh agus a’ maoineachadh ar-a-mach Taliban bho 2004, tha na logaichean cogaidh a’ nochdadh, a’ toirt sgrùdadh às ùr air aon de na cùisean as connspaideach sa chogadh. ”
Logaichean Cogaidh WikiLeaks a’ toirt cuideam air aghaidh fiosrachaidh cruinne de “War on Terror’ (CIA a’ maoineachadh ISI - airgead ISI Taliban, Al Qaeda) Steve Watson ?Diluain, Iuchar 26th, 2010 Inforwars dot com http://www.infowars.com/wikileaks’-war-logs-highlight-global-intelligence-facade-of-‘war-on-terror’/
A’ dol air ais ann an Àm-fànais, is dòcha gum faic duine barrachd bòidhchead - de bhuadhan agus brìgh a’ phlanaid - Erathe. San àm ri teachd is dòcha gum faic sinn puinnseanan gMO ag ath-rèiteachadh ar DNA agus an RNA. Tha an cliche 'a tha cogaidhean an-còmhnaidh leinn a' ciallachadh nach bu chòir dhaibh a bhith leis an dearbh-bheachd adhartach againn gun a bhith mothachail air an duine.
Luibh o'n Fhear-shaoraidh,
“R” Addison
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan