Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
O chionn ghoirid, bha an artaigil fhoillseachadh anns an New York Times a thug seachad sealladh Wall Street air gluasad Occupy Wall Street. Chan eil e na iongnadh, bha beachdan bancairean Wall Street mì-mhodhail agus dòigheil. Seo cuòt bho mhanaidsear maoin callaid a tha àbhaisteach don fhreagairt iomlan: “Tha a’ mhòr-chuid ga fhaicinn mar bhuidheann ragtag a tha a ’coimhead airson gnè, drogaichean agus roc n’ roll.”
Gus a bhith cothromach leis an New York Times, chan eil a h-uile craoladh den ghearan air a bhith dìmeas. B’ e eisimpleir iongantach a Deasachadh air 9 Dàmhair a bha chan ann a-mhàin co-fhaireachdainn ris na gearanan ach cuideachd taiceil. Thug an neach-deasachaidh fa-near:
"Tha neo-ionannachd teachd-a-steach a 'bleith sìos a' chlas mheadhanach sin, a 'meudachadh ìrean nam bochd, agus a' bagairt fo-chlas maireannach a chruthachadh de dhaoine comasach, deònach ach gun obair. Air aon ìre, tha an luchd-iomairt, a 'mhòr-chuid dhiubh òg, a' toirt guth do ghinealach de chothrom air chall."
Thug e cuideachd “na clasaichean cabadaich” gu obair airson “gearan a dhèanamh nach eil teachdaireachd shoilleir agus òrdughan poileasaidh sònraichte aig na caismeachd.”
Chan e an deasachadh gu h-àrd an aon eisimpleir; Tha pìosan beachd Paul Krugman cuideachd air a bhith taiceil dha na gearanan. Tha eadhon Nicholas Kristof anns na h-artaigilean aige air duilgheadas neo-ionannachd anns na SA a shoilleireachadh.
A’ ceumadh air ais, ciamar a thuigeas sinn an còmhdach anns an New York Times? A bheil an agallamh le bancairean Wall Street dìreach mar dhòigh air “cothromachadh” a thoirt seachad ann an aithris?
Gus a 'cheist a fhreagairt, bidh sinn a' leantainn an dòigh stèidhichte air sgrùdadh a dhèanamh air an fheum air cothromachadh nuair a bhios craoladh naidheachdan a 'buntainn ri nàimhdean oifigeil. Bidh sinn a’ taghadh an Green Movement ann an Ioran ris an canar. Thòisich an Gluasad Uaine às deidh taghaidhean Ioran ann an 2009 leis an amas Ahmadinejad a thoirt air falbh bhon dreuchd. Chuir sinn a-mach a’ cheist rannsachaidh “Iran green movement” gu tasglann New York Times. Gus an sgrùdadh a chumail comasach, bidh sinn gar cuingealachadh fhèin gu artaigilean eadar Ògmhios agus Dùbhlachd 2009. Tha 38 artaigilean ann a tha a rèir slatan-tomhais an sgrùdaidh, a’ toirt a-steach aithisgean naidheachdan agus pìosan beachd.
Nam biodh ùidh dha-rìribh aig a ’“ phàipear-naidheachd clàraidh ”ann an“ cothromachadh ”, bu chòir dha a bhith air sealladh riaghaltas Ioran a thaisbeanadh air gearanan Ioran, dìreach mar a tha e a’ faireachdainn gu bheil feum air sealladh Wall St. bancairean air gluasad Occupy Wall St. Bidh sinn a’ sgrùdadh dè cho “cothromach” sa bha còmhdach nan gearanan ann an Ioran.
Tha sinn a’ faighinn a-mach nach robh ach aon de na 38 artaigilean a’ cuimseachadh air beachd an riaghaltais. Tha an artaigil ag ràdh gu bheil:
“Chuir an Ceann-suidhe Mahmoud Ahmadinejad dìon gu làidir air a dhligheachd an seo Diciadain, ag ràdh ann an òraid gun tug muinntir Ioran“ mòr-chuid mòr earbsa dhomh a-rithist ”ann am baileat a thuirt e mar“ glòrmhor agus làn deamocratach. ”
Ach, tha an t-seantans gu h-àrd air a leantainn sa bhad le diùltadh Ahmadinejad: “Ann an òraid 35-mionaid, thug Mgr Ahmadinejad ionnsaigh air na Stàitean Aonaichte air adhart agus lìbhrig e rant oblique an-aghaidh Iùdhaich, ag ràdh nach robh e iomchaidh dha “mion-chuid beag” smachd a chumail air poilitigs agus eaconamaidh mòran den t-saoghal tro “lìonraidhean prìobhaideach.”
Mar as àbhaist nuair a bha e a’ bruidhinn air Ahmadinejad, chaidh a shuidheachadh air an Holocaust a thogail ged nach tug e iomradh air na òraid:
“Ach cha do thog e an Holocaust, cuspair cuspair anti-Semitic eile a chleachd e ann an òraidean."
A bharrachd air an sin, tha an aon artaigil a’ toirt iomradh air dithis luchd-càineadh Ahmadinejad:
“Thuirt Hadi Ghaemi, stiùiriche na h-Iomairt Eadar-nàiseanta airson Còraichean Daonna ann an Ioran, a chuidich le bhith a’ cur a’ ghearain air dòigh, gu robh luchd-turais à Ioran airson teachdaireachd làidir a chuir gu Mgr Ahmadinejad gu robh an saoghal “mothachail air na h-eucoirean a thachair” bhon a bha e. ath-thaghadh.
Thuirt Nima Momeni, 25, comhairliche teicneòlas fiosrachaidh a shiubhail à Los Angeles airson an rally, “nach b’ urrainn dha a bhith den bheachd gum faodadh Mgr Ahmadinejad dìreach a thighinn a bhruidhinn ris an Àrd-Sheanadh às deidh na h-eucoirean a thachair ann an Ioran.
'S fhiach toirt fa-near nach eil an artaigil gu h-àrd a' còmhdach beachd bancairean Wall St. air Occupy Wall Street a' beachdachadh air freagairt neach-iomairt sam bith.