Air Trumpism

Feumaidh an tiotal seo beagan fhaclan mìneachaidh. Le ‘Aois Trump,’ tha mi a’ ciallachadh chan e a-mhàin ceann-suidhe gnàthach Ameireagaidh. Tha còir aig an abairt a bhith a’ toirt a-steach stiùirichean taghte mar e air feadh an t-saoghail. Tha caraid agam anns na h-Innseachan a tha a’ toirt iomradh air Narendra Modi mar ‘ar Trump’ agus tha na pàipearan-naidheachd air a bhith làn aithris ag ràdh gu bheil ceannard ùr Bhrasil, Jair Bolsonaro, a’ ciallachadh ‘a Brazilian Donald Trump,’ ged a tha cuid eòlach air. Tha sealladh cruinne Bolsonaro a’ cumail a-mach gu bheil ‘Joseph Goebbels à Brazil’ nas cruinne. Tha an leudachadh seo de Trump gu Trumpism gu bhith gar dèanamh mothachail nach e dìreach ana-cainnt Ameireaganach a th’ ann an Trump. Tha e a’ nochdadh suidheachadh structarail a tha coltach ri caractar cruinneil, ged a tha atharrachaidhean mòra ann bho nàisean gu dùthaich, agus a’ toirt iomradh air ‘bunait’ proto-faisisteach Trump anns na SA

Le bhith a’ toirt iomradh air ‘Trumpism’ tha an rùn agam grunn chùisean a shoilleireachadh ach a bhith a’ diùltadh Trump mar eisimpleir sònraichte den bhrannd ùr fèin-riaghlaidh seo de stiùiriche a tha còir a bhith ‘deamocratach’: (1) ‘Trumpism’ a cheangal ri tarraing às na SA a dh’aona ghnothach bho phoileataigs agus neoliberal. dlùth-chruinneas, gun a bhith gu math dùbhlanach, is dòcha eadhon a’ cur ri cruinneachas armachd, ag àrdachadh comasan gus cumhachd millteach a dhealbhadh an àite sam bith air a’ phlanaid, agus aig an aon àm a’ lagachadh geallaidhean caidreachais agus frèaman malairt ioma-thaobhach; (2) Tha Trumpism cuideachd a’ toirt iomradh air a’ bhunait phoblach de thaic do raon chruinneil de stiùirichean làidir, agus na poileasaidhean sòisealta, eaconamach is cultarail a tha nan cois air an làimh dheis, leis a’ chunnart bho ‘faisisteachd’ agus gluasadan faisisteach a’ sìor fhàs fo eagal agus gam faicinn, eadhon ann an conaltradh meadhan-aoiseil; (3) Tha Trumpism cuideachd a’ toirt a-steach gluasad den t-sealladh cruinne as fheàrr leotha bho ionadan cruinne-cruinne gu ionadan nàiseantach de dhomhas poilitigeach, le call taic àbhaisteach airson còraichean daonna, deamocrasaidh, agus dioplòmasaidh ioma-thaobhach agus cruthan co-obrachail de fhuasgladh cheistean ioma-thaobhach agus dèanamh chùmhnantan; agus (4) ann an suidheachadh Ameireagaidh, chan eil an iongantas seo de Trumpism ceangailte ri pearsa Trump a-mhàin; dh’ fhaodadh e a bhith beò le Trump ma nochdas aon no barrachd de ghrunn shuidheachaidhean - mar eisimpleir, ann an taghaidhean nàiseanta 2018 agus 2020 tha a’ Chòmhdhail Poblachdach air ath-thaghadh, eadhon ged a bu chòir Trump a’ chùis a dhèanamh no toirt air a dhreuchd a leigeil dheth - gu dearbh, tha am Pàrtaidh Poblachdach air a ghabhail gu h-èifeachdach. thairis le beachdan, luachan, agus dòigh-obrach Trump, agus a chaochladh; tha e duilich adhbhar agus buaidh ideòlach a sgaradh eadar pàrtaidh agus ceannard.

Bha èisteachdan dearbhaidh Kavanagh mar aon seòrsa connlaich anns a’ ghaoith, a’ beachdachadh air smachd a’ phàrtaidh iarainn a chaidh fhoillseachadh. Leis an dreuchd seo gu Àrd Chùirt na SA tha coltas ann gum bi britheamhan Ameireagaidh nan Trumpist airson grunn bhliadhnaichean eadhon ged a thèid a’ chùis a dhèanamh air Trump ann an 2020. smachd a ghabhail air an t-Seanadh cho tràth ris an t-Samhain.

 

Air Trump: Pearsa agus Poileasaidh

Tha aon troimh-chèile cudromach mu dhòigh-obrach cruinneil Trump, a tha ag èirigh bhon bheachd gu bheil Trump mì-chinnteach, brosnachail agus mì-onarach, agus gun dad a bharrachd air narcissist chothromach. Tha mi a’ smaoineachadh gun gabh an troimh-chèile seo a lughdachadh le bhith ag eadar-dhealachadh eadar Trump mar neach-taic agus Trump mar ro-innleachdaiche. Tha e mar gum biodh e riatanach a dhol faisg air dearbh-aithne Trump mar aon chuid / no ceist: an dàrna cuid tha Trump gu tur ad hoc agus chothromach no tha fios aige dè tha e a’ dèanamh, agus tha e air a bhith èifeachdach ann a bhith a’ coileanadh a phlana. Is e mo bheachd gu bheil Trump an dà chuid na phearsantachd mearachdach agus na ideologue air an làimh dheis.

Gu dìreach seata cheistean caran toinnte leig dhomh a mholadh, nuair a bhios Trump ag obair gu innleachdach, no ann a bhith a’ dèiligeadh ris na meadhanan, gu bheil e neo-chunbhalach, gu tric breugan, bobs agus fighe mar bhocsair proifeasanta. Tha e coltach gu bheil e comasach dha a bhith gu tur an-aghaidh gun a bhith a’ priobadh, agus os cionn a h-uile càil, gabhail ri dreuchdan a tha an dà chuid gun bhlas agus air an sgaradh bho fhìrinn, a bharrachd air a bhith air leth cothromach, gu sònraichte ma tha e a’ faireachdainn gu bheil e air a choireachadh le bhith a’ briseadh naidheachdan no gu bheil e an dùil a bhith a’ glacadh cearcall nan naidheachdan. Ann an leithid de cho-theacsan, tha e coltach gu bheil Trump deiseil airson a sgeulachd atharrachadh, co-rèiteachaidhean a tharraing air ais, an aghaidh a mhilleadh, a bhunait a lasadh le bhith a’ cur an cèill àibheiseachd a dh’aona ghnothach, agus bàta na stàite a stiùireadh le trèigsinn fiadhaich às aonais stiùir seasmhach.

Ach, nuair a bhios Trump ag obair gu ro-innleachdail tha e coltach gu bheil e gu math eadar-dhealaichte, os cionn a h-uile càil, caran ciallach, agus rianail, cha mhòr pragmatach, ann a bhith ag adhartachadh clàr-gnothaich ideòlach. Tha an ro-innleachd mhòr aige gu cunbhalach a’ freagairt a thaobh a bhith ultra-nàiseantach, an-aghaidh in-imriche, an-aghaidh cruinne-cruinne, armailteachd, càirdeil do ghnìomhachas, agus tàir air lagh eadar-nàiseanta, an UN, còraichean daonna, bun-reachdas, riaghladh an lagha, atharrachadh clìomaid, agus dìon na h-àrainneachd. Tha Trump fhathast na neach-àichidh atharrachadh clìomaid an aghaidh fianais shaidheansail mòr an aghaidh sin agus a dh’ aindeoin sreath de dhroch aimsir eagallach an seo anns na Stàitean Aonaichte. Is e ‘America, First’ sluagh-ghairm ainm-sgrìobhte Trump. Airson aon uair, chan e ‘naidheachdan meallta’ a th’ ann, ged a tha e a’ bualadh mòran againn mar dhaoine mì-chiallach agus neo-iomchaidh ann a bhith a’ cumadh poileasaidh poblach Ameireagaidh. Tha an seòrsa nàiseantachd egocentric seo agus calpachas gun bhacadh air an atharrachadh gu cunnartach gus a bhith na chombaist geo-poilitigeach agus eaconamach airson a bhith a’ seòladh an 21mh linn gu soirbheachail.^stlinn.

Gus dealbh nas coileanta fhaighinn de stoidhle poilitigeach Trump, tha e coltach gu bheil e soilleir measadh a dhèanamh le bhith a’ cothlamadh bheachdan bho thrì diofar cheàrnan: mar a cleasadair agus con man nuair a bhios tu a’ tweetadh no a’ dèiligeadh ris na meadhanan; mar a deamagognuair a bhios e a' cluich aig na cruinneachaidhean poilitigeach aige; agus mar an ideòlasnuair a thig e gu co-dhùnaidhean poileasaidh agus buaidh a thoirt air peddling. Is e am measgachadh seo a tha a’ fàgail Trump na fhigear poilitigeach cho troimh-a-chèile agus cunnartach. Tha e cuideachd a’ fàgail eòlas poilitigeach ceann-suidhe Ameireagaidh neo-iomchaidh. Chan e ro-aithris a th’ ann a bhith a’ faicinn nach robh ceann-suidhe Ameireaganach ann a-riamh a bhios a’ làimhseachadh na h-oifis ann an dòigh cho borb.

 

 

Crìonadh normatach

Mar chuideigin a tha air a chuid obrach a cheangal o chionn fhada ri traidisean èiginneach teòiridheach Dàimhean Eadar-nàiseanta (IR), tha mi gu sònraichte mothachail air crìonadh àbhaisteach faicsinneach ann an giùlan eadar-nàiseanta a dh’ fhaodar a thoirt gu ìre air sgàth Trump agus Trumpism. Airson aon rud, tha na SA air a bhith na stiùiriche cruinneil, a 'gabhail a-steach mar neach-tagraidh airson bathar poblach, a-riamh bho 1945. chlàragus Cleachdadhair a bhith measgaichte nuair a thig e gu lagh eadar-nàiseanta agus spèis don UN agus a Chairt. Ach a dh’ aindeoin sin, bha an dreuchd ceannardais ro-Trump deatamach ann an grunn phrìomh roinnean de phoileasaidh cruinne, a’ gabhail a-steach atharrachadh clìomaid, smachd armachd niùclasach, taic leasachaidh, bochdainn na cruinne, agus imrich chruinneil. Bha Riaghaltas nan Stàitean Aonaichte cuideachd na neach-adhartachaidh deatamach air grunn dhraghan nach robh cho follaiseach leithid a bhith a’ barganachadh òrdugh poblach ùr-nodha nan cuantan, rèim eadar-nàiseanta airson Antarctica, agus frèam eadar-nàiseanta de riaghailtean, mhodhan-obrach, agus ionadan airson malairt is tasgadh. Chan eil teagamh sam bith gun do choilean na SA an dreuchd ceannardais aca gus buannachdan fhaighinn dhaibh fhèin, ach sa chumantas ghabh a’ mhòr-chuid de stàitean eile ri seo leis gun do chuir na SA ri toraidhean poileasaidh a bhathas a’ creidsinn gu farsaing a bha a’ cumail suas ùidhean coitcheann a’ chinne-daonna. Às aonais na dreuchd Ameireaganach seo, tha beàrn ceannais air nochdadh aig an dearbh àm nach urrainnear coinneachadh ri dùbhlain òrdugh an t-saoghail ach le oidhirp làidir agus cuideachail de cheannas air cùisean cruinneil. Chan eil an UN comasach air a leithid de cheannas a thoirt seachad. Tha òrdugh an t-saoghail fhathast stèidhichte air an stàit agus tha e an urra ri ceannardas cruinneil le prìomh stàitean uachdarain. Tha e gu math comasach gun nochd seòrsa de cheannas coitcheann às dèidh Ameireagaidh, agus gun toir e roghainn eadar-riaghaltais don t-saoghal an àite riaghladh cruinneil fo shùil gheur Washington.

Is e na tha Trump air a dhèanamh, agus Trumpism aontachadh, a bhith a’ diùltadh na sealladh àbhaisteach sin ann an suidheachaidhean cruinneil ann an grunn cho-theacsan far am bu chòir dèiligeadh ris a’ bhuntanas aca nas motha na bha e a-riamh. Bidh giùlan mar seo a’ meudachadh chunnartan bho thachartasan tubaisteach eag-eòlasach agus geopolitical, bho bhlàthachadh na cruinne luathaichte gu cogadh an aghaidh Ioran. Tha e cuideachd a’ nochdadh seòrsa de dh’ fhuadachadh a bhios a’ teicheadh ​​bho na fìor dhùbhlain a thaobh sunnd nàiseanta is cruinneil a dh’ fhàsas nas miosa agus a chuireas cosgaisean nas àirde a-riamh air an àm ri teachd chun na h-ìre ’s nach eilear a’ dearmad orra an-dràsta. A bharrachd air an sin, le bhith a’ fàgail nan cùisean sin a’ suirghe, tha sin a’ cur cuideam air fulangas bith-beò dhaoine a tha fo chumhachan an-iochdmhor agus leatromach a thaobh strì is smachd, agus aig an aon àm a’ toirt ginealaichean ri teachd gu dàn dorcha agus cunnartan nas àirde de thachartasan tubaisteach.

 

Ag ullachadh airson Trump: na fàilligidhean ann an ceannas ro-trump

Le bhith a’ comharrachadh àite Trump agus Trumpism chan eil mi airson a bhith a’ fàgail dealbh rosach de òrdugh cruinne ro-Trump. Gu dearbh, tha Trump gu ruige seo nuair a bha e ag obair gu h-eadar-nàiseanta, ach a-mhàin poileasaidh eaconamach na cruinne, gu ìre mhòr air falbh bho fhrèam poileasaidh ro-Trump. diomhairìre. Gu ruige seo tha an giùlanchan eil neo-chunbhalachd follaiseach gu soilleir. Tha Trump gu cinnteach air gluasadan a dhèanamh gus an eaconamaidh phoilitigeach eadar-nàiseanta a thoirt às a chèile, no rud ris an canar ‘òrdugh an t-saoghail libearalach’ air a chumadh às deidh 1945, le bhith a’ toirt aire do na dòighean-obrach a chleachd Institiudan Bretton Woods ann am Banca na Cruinne agus an IMF. Ach chan eil dòigh-obrach Trump ag iarraidh sruthan calpa a riaghladh nas fhaide na bhith a’ dìon margaidh dachaigheil Ameireagaidh. Chan eil trioblaid sam bith ann le sealladh a tha fàbharach dha toradh air calpa seach buaidhean air daoine.

A thaobh chùisean eile cuideachd, tha e math coimhead air ais gus sealladh fhaighinn air na tha air atharrachadh, agus dè a dh’ fhan gu ìre mhòr mar a bha e. Bha poileasaidh cèin Pre-Trump gu daingeann airson Israel fad na h-ùine, bha a bheachd air tèarainteachd nàiseanta fad na h-ùine ag amas air ceannas armachd is eaconamach na cruinne a choileanadh, agus bha dòigh-obrach Washington a thaobh na DA, lagh eadar-nàiseanta, agus còraichean daonna an-còmhnaidh air leth roghnach, agus gu tric fo smachd. gus amasan ro-innleachdail a choileanadh. Bha seo gu sònraichte fìor às deidh deireadh a’ Chogaidh Fhuair. Anns an ùine seo de 25 bliadhna chaill stiùirichean ro-Trump gu tur cothroman òrail gus càileachd òrdugh cruinne a leasachadh le bhith a’ neartachadh an UN, le bhith a’ sireadh dì-armachadh niùclasach, le bhith a’ leantainn seasmhachd eag-eòlasach, agus le bhith a’ brosnachadh ath-leasachaidhean eaconamach cruinne a dhèanadh cinnteach gum biodh roinneadh sòisealta nas cothromaiche. mu na buannachdan bho fhàs eaconamach. Cha do rinn e gin de na rudan sin, agus mar sin a’ fuasgladh na slighe airson àrdachadh Trump agus Trumpism, a dh’ fheumas a bhith cinnteach gun do neartaich e na gluasadan ais-tharraingeach sin a bha air thoiseach air a bhith a’ fuireach san Taigh Gheal. San t-seagh seo, is e mearachd a th’ ann de luchd-breithneachaidh prìomh-shruthach gun a bhith a’ cur ìrean mòra de choire air Trump agus Trumpism air na prìomhachasan myopic aig ceannas cruinne ro-Trump. [Faic Stephen Gill, deas.Èiginn Cruinneil agus Èiginn Ceannardas Cruinneil(2012)] Is e beachd reusanta a th’ ann gun robh na stiùirichean ro-Trump air brath a ghabhail air an t-suidheachadh às deidh deireadh a’ Chogaidh Fhuair gus prògram àrd-amasach de ath-leasachadh cruinne a bhrosnachadh, is dòcha nach robh ‘Age of Trump’ ann a-riamh, ach gu dearbh cha bhi fios againn gu bràth.

Faodar an fhìrinn a thathas ag ràdh a thaobh crìonadh àbhaisteach a thuigsinn nas fheàrr le bhith a’ coimhead air trì suidheachaidhean mìneachaidh an dà chuid gus an tagradh a thuigsinn agus a mheasadh.

• A 'seachnadh chòraichean Palestine. Tha aon de na h-eisimpleirean as soilleire de dhòigh-obrach Trump ann an gnìomh a’ buntainn ris an dòigh-obrach a thaobh strì Palestine airson còraichean nàiseanta. Tha na gluasadan aon-thaobhach aig Trump thairis air an dà bhliadhna a dh’ fhalbh mar chomharra: a’ cur an dreuchd fìor Zionists gus cumadh a thoirt air na poileasaidhean aige a dh’ ionnsaigh Israel agus Palestine, agus eadhon an roinn; briseadh Trump leis a 'cho-aontachd eadar-nàiseanta le bhith a' gluasad ambasaid Ameireaganach ann an Israel gu Ierusalem; sùil dall a dh’ ionnsaigh leudachadh mì-laghail tuineachadh Israel agus a bhith a’ cleachdadh cus fhorsa agus peanas coitcheann a-rithist; airgead-dìolaidh de thaic UNRWA airson a bhith a’ rianachd sgìrean còmhnaidh Palestine a’ cur cuideam air an duilgheadas a dh’ fhuiling na h-àireamhan sìobhalta, gu sònraichte ann an Gaza; agus na h-oidhirpean gus inbhe fògarraich a dhiùltadh do mhillean fògarrach Palestine a rugadh ann an campaichean fògarraich.

Tha coltas gu bheil na h-iomairtean poileasaidh brosnachail seo mar phàirt de dhearbhadh ciallach air 'fuasgladh aon-stàite Israel,' agus tha e na fheart dheth a bhith a 'diùltadh còraichean bunaiteach Palestine gu tur, a' gabhail a-steach còir fèin-riaghlaidh os cionn a h-uile càil. Air an t-slighe bidh Trump agus na minions aige a’ basachadh na DA airson a chlaonadh an-aghaidh Israel agus a’ dol cho fada ri bhith a’ bagairt air ball-stàitean na DA agus a’ Bhuidheann le builean maoineachaidh ma thèid dearmad a dhèanamh air iarrtasan poileasaidh Ameireagaidh. Bu chòir a thuigsinn gu bheil Israel agus na Stàitean Aonaichte a’ gearain mu chàineadh an UN mu phoileasaidhean Israel a tha nam brisidhean follaiseach air lagh daonnachd eadar-nàiseanta agus lagh eucoir eadar-nàiseanta.[†]

Tha burraidheachd geo-poilitigeach mar seo aig an UN a’ diùltadh gu h-iomlan a’ chomas air òrdugh eadar-nàiseanta co-obrachail a chruthachadh, a bhiodh leis fhèin comasach air frithealadh air ùidhean coitcheann an t-saoghail air fad. Tha na h-ùidhean sin a’ toirt a-steach na dùbhlain sin a thaobh farsaingeachd chruinneil nach urrainn do stàit uachdarain sam bith, ge bith dè cho beairteach agus cho cumhachdach sa tha e, fuasgladh fhaighinn leis fhèin. Tha na gluasadan burraidheachd seo leis na SA cuideachd nam freagairt uamhasach do oidhirpean an UN gus Israel a chumail cunntachail airson brisidhean follaiseach air lagh eadar-nàiseanta.

Tha seo an uair sin air leigeil le Israel a dhol air adhart gu neo-thruacanta leis na h-ìrean mu dheireadh den Phròiseact Zionist anns a’ chruth as àirde aige, is e sin stàit Iùdhach air leth a stèidheachadh air feadh na bha air a bhith na chomann-sòisealta neo-Iùdhach o chionn fhada. Tha e cuideachail cuimhneachadh, aig an àm ann an 1917 nuair a fhuair am Pròiseact Zionist seo a’ chiad bheannachadh eadar-nàiseanta mòr aige ann an cruth Dearbhadh Balfour gu robh sluagh Iùdhach Palestine nas lugha na 6%. Tha ro-aithris agus cur às do luchd-còmhnaidh neo-Iùdhach a tha air a bhith a’ leantainn airson còrr air ceud bliadhna a’ toirt air falbh an t-seallaidh de mhealladh a tha timcheall air an tagradh gur e Israel an aon stàit deamocratach anns an Ear Mheadhanach. Thug e tomhas de so-chreidsinn do chasaidean mu nàdar apartheid smachd Israel air muinntir Palestine. Chan eil an casaid seo a-nis air a dhèanamh cho connspaideach ri linn mar a chaidh gabhail ri lagh ùr ann an Israel o chionn ghoirid ris an canar “Lagh Stàite nan Dùthchannan Iùdhach.” A dh’ aindeoin cho fìor ‘s a bha na Palestinianaich, ron Lagh Bhunasach, bha na Stàitean Aonaichte air a dhol còmhla ri Israel ann a bhith ag iarraidh air an UN gun robh aithisg acadaimigeach a’ co-dhùnadh gun robh na pàtrain agus na cleachdaidhean air an robh Israel air an teisteanasachadh mar apartheid na rud sam bith ach oidhirp amh. gus Israel a mhùchadh tro ròpa anti-Semitic.[‡]

Is e a’ phuing a th’ agam an seo aire a thoirt do shuidheachadh eadar-nàiseanta soilleir agus follaiseach far a bheil cead aig partaidh poilitigeach Ameireagaidh cùisean àbhaisteach a phutadh gu aon taobh. Gus seo a dhèanamh ann an suidheachadh cho àrd, lughdaichidh sin tuilleadh spèis do chòraichean dhaoine a tha fo smachd agus fo shàrachadh agus do lagh eadar-nàiseanta agus an UN san fharsaingeachd.

• An Èiginn Qatar. Tha Èiginn Qatar, a thòisich ann an 2017, a’ nochdadh taobh innleachdach Trump mar rud neo-fhiosrachail agus meallta nuair a thig e gu poileasaidh cèin Ameireagaidh agus tha e a-rithist na dhearbhadh air neo-iomchaidheachd lagh eadar-nàiseanta ma tha e mì-ghoireasach a chuir an sàs ann an suidheachaidhean èiginn geopolitical. Às deidh tadhal Trump sa Chèitean 2017 gu Saudi Arabia, leis an adhbhar aige rùn Saudi / Israel / na SA a neartachadh gus aghaidh a thoirt air Ioran, thagh ceannardas Mohammed ben Salmon ann an Riyadh an t-àm airson aghaidh a thoirt air staid bheag Qatar le 13 iarrtas. , còmhla ri measgachadh de chunnartan mar ro-ràdh airson dioplòmasaidh èigneachail ann an cruth casg, embargo, agus cuir às do nàiseantaich Qatari bho àite-còmhnaidh agus cosnadh air feadh sgìre a’ Chamais.

B’ e am prìomh chasaid an-aghaidh Qatar an taic a th’ aige do cheannairc agus ceannairc san sgìre. B’ e droch chasaid a bha seo leis gun robh Co-bhanntachd a’ Chamais a rinn na casaidean fada nas socraiche airson a bhith a’ toirt taic do cheannairc eadar-nàiseanta agus a’ brosnachadh jihadism na bha Qatar. B’ e fìor bhrosnachadh na co-bhanntachd an-aghaidh Qatar a bhith a’ dùnadh Al Jazeera agus na poileasaidhean comraich a leudaich Qatar gu figearan poilitigeach a’ sireadh tèarmann, iomairtean a bha gu math taobh a-staigh chòraichean uachdarain Qatar, agus ceumannan a bha dha-rìribh taiceil do chòraichean daonna a bha air an dìon gu h-eadar-nàiseanta agus iomadalachd phoilitigeach. .

Gu fìrinneach, bha barrachd dragh air na dùthchannan sin a bha a’ feuchainn ri faighinn thairis air Qatar deamocratachclaonadh na bha iad a thaobh ceannairc. Tha na riaghaltasan Sunni aca air leth nàimhdeil don a h-uile claonadh poilitigeach Muslamach san roinn ann an dòighean a tha air am meas nas cunnartaiche don seasmhachd aca na tha còmhstri buidheannach Shi'ia. Chaidh an seòrsa seo de bheachd bagairt a dhèanamh soilleir leis an taic an aghaidh ar-a-mach a thug monarcan a’ Chamais don chupa armachd an aghaidh riaghaltas Bràithreachas Muslamach a chaidh a thaghadh gu deamocratach san Èiphit air ais ann an 2013. Chan eil an nàimhdeas a dh’ ionnsaigh Shi'ism cho diadhachdach na geopolitical, còmhdach airson a farpais le Ioran airson hegemony roinneil.

An toiseach, chuir Trump an cèill taic neo-ghlèidhte na SA dha na gluasadan sin an-aghaidh Qater a chaidh a dhealbhadh gus an dùthaich bheag seo a cheangal. Ach cha b’ fhada gus an robh e soilleir nach robh beachd sam bith aig Trump air na bha e a’ dèanamh. Nuair a thill e dha na SA lorg Trump gu sgiobalta gu robh an ionad adhair Ameireaganach as motha san roinn suidhichte taobh a-staigh Qatar anns an robh suas ri 10,000 saighdear Ameireaganach. Ann an tionndadh neo-mhìnichte leig Trump a thaic airson a dhol an-aghaidh Qatar agus chuir e ìmpidh air na pàrtaidhean Èiginn a’ Chamais fhuasgladh cho luath ‘s a ghabhas tro chòmhraidhean, suidheachadh le taic làidir bho na Rùnairean Stàite is Dìon. Às deidh beagan mhìosan, nuair nach do shoirbhich leis an atharrachadh seo de innleachdan Washington, ghluais Trump a-rithist an turas seo ag ràdh nach cuir na SA bacadh air na h-èiginn sin, agus dh’ fhàg e aig na pàrtaidhean am fuasgladh fhèin a lorg. Tha amharas agam gun do thachair an dàrna gluasad seo leis nach robh ceannas Trump airson a bhith co-cheangailte ri suidheachadh a bha coltach nach tug e buaidh sam bith air na pàrtaidhean sa chòmhstri.

Is e am prìomh phuing agam gur e an rud nach robh gu diofar ann an suidheachadh cho innleachdach an fhìrinn iongantach gu robh lagh eadar-nàiseanta gu tur aig Qatar, mar a bha e le Palestine, a thaobh a h-uile cùis connspaideach. Cha do shoirbhich eadhon leis a’ choimhearsnachd eadar-nàiseanta agus an UN taic samhlachail a thoirt seachad do Qatar mar thoradh air na dòighean burraidheachd mì-laghail a lean Saudi Arabia agus a com-pàirtichean sa cho-bhanntachd. Tha coltas ann gu bheil Qatar deònach a chòraichean iarraidh fo lagh eadar-nàiseanta leis gur e am freagairt pragmatach aige don èiginn co-rèiteachadh meadhanaichte a shireadh seach aideachadh gun do rinn Co-bhanntachd a’ Chamais eucoir. Is dòcha gu robh a leithid de shuidheachadh, agus a tha fhathast, na sgàthan air na h-eadar-dhealachaidhean cumhachd, a bha a’ ciallachadh gur e an aon dòchas a bha aig Qatar crìoch a chuir air an èiginn gu sìtheil. Bha e follaiseach gu robh dùil ri Co-bhanntachd a’ Chamais aideachadh gun robh e ceàrr air a mheas neo-phractaigeach leis gu robh cumhachd cruaidh aige air a’ Chamas.

• Murt Khashoggi. Mar a chaidh a mholadh gu farsaing, chuir murt grotesque prìomh neach-naidheachd Saudi, Kamal Khashoggi, clisgeadh air a’ chinne-daonna ann an dòighean nach do rinn na deichean mhìltean de shìobhaltaich marbh ann an Yemen agus Syria. Tha diofar mhìneachaidhean ann agus òrdughan air an sgrìobhadh gu pianail mu na dh'fheumar a dhèanamh. Am bu chòir an luchd-dèanaidh Saudi a bhith cunntachail? Agus ma tha, ciamar? Am bu chòir cùmhnantan armachd buannachdail a tha buannachdail do ghnìomhachas armachd Ameireagaidh a chuir dheth a’ cosg obraichean agus prothaidean Ameireagaidh? Am bu chòir don chaidreachas le Saudi Arabia leis na SA agus Israel a dhol air adhart leis a’ phrìomh phlana aca airson a dhol an aghaidh Ioran, fhad ‘s a tha iad a’ trèigsinn na Palestineach? Is e an rud a tha an leithid de litany de cheistean a’ seachnadh an dearmad iomlan a thaobh iomchaidheachd nan còraichean daonna as bunaitiche, còir air beatha, a bharrachd air ana-cleachdadh dìonachd dioplòmasach consalachd a tha suidhichte ann an sgìre chèin.

Nuair a thathar a' beachdachadh air a' cheum cheart, tha e coltach gur e am prìomh bheachdachadh 'ciamar a ghlèidheas tu ùidhean nàiseanta mar thoradh air a leithid de mhort grisley?' Cho fada ‘s a ghabhas, dh’ fheuch Trump agus ceannardas Israel ri murt Khashoggi a mhìneachadh le bhith a’ toirt air adhart sreath de shuidheachaidhean gun nàire a thug a-steach ‘fìrinnean eile’ gus meur de chasaid a sheachnadh taobh Riyadh - an-toiseach, cha do thachair e. , agus ma thachair e gur e tubaist a bh’ ann, agus an uairsin mu dheireadh, mura b ’e tubaist a bh’ ann cha robh e ro-làimh, agus bu chòir a làimhseachadh mar ghnìomhachd meallta de dhaoine tèarainteachd Saudi a ’dol nas fhaide na na h-òrdughan aca. Ma thèid cuid de dh’ oifigear Saudi a pheanasachadh tha seo gu leòr airson Mohamed ben Salmon a shaoradh bho chiont, faodar geo-phoilitigs roinneil às deidh fois ath-thòiseachadh mar nach do thachair am murt, agus faodaidh na Stàitean Aonaichte na gàirdeanan a chaidh a reic a lìbhrigeadh le cogais shoilleir mar nach biodh dad ann. Thachair sin a bu chòir ceistean a thogail mu bhith a’ cumail a’ làimhseachadh Saudi Arabia mar charaid luachmhor. Chan e a-mhàin murt Khashoggi, ach bu chòir gum biodh an clàr nas fharsainge de dhroch dhìol chòraichean daonna, Cogadh Yemen droch-rùnach agus mì-dhaonna, agus maoineachadh mòr mìleantachd Ioslamach air feadh an t-saoghail air teagamh mòr adhbhrachadh. Nach eil crìochan moralta taobh a-muigh aig reul-eòlas poilitigeach? Tha an caidreachas le Saudi Arabia a’ giùlan sinicism mu mhodhan beusanta gu fìor.

 

A 'gabhail òrdugh cruinne gu dona

Ceannardan mar Trump no Netanyahu aig a bheil an sealladh cruinneil a tha an-aghaidh luachan Cùmhnant na DA agus seòrsa air choreigin de riaghladh cruinne daonna. Ach tha e coltach gu bheil iad eadhon a’ cur luach air an UN mar phrìomh raon ùine airson na h-amannan ri teachd agus na miannan as fheàrr leotha a chuir an cèill, gu h-ìoranta a’ toirt a-steach ionnsaigh air an UN leis gu bheil e ga ghiùlan fhèin mar a thogras iad. San t-seagh seo, tha prìomhachasan agus luachan stiùirichean, gu h-àraidh an fheadhainn aig a bheil suidheachadh ùghdarrasach, gu tric air an taisbeanadh anns an t-sreath bhliadhnail de òraidean a bheir an UN seachad. Chan eil na meadhanan a’ toirt mòran aire do thaisbeanaidhean mar seo ach a bhith a’ faighinn fios mu dhraghan poileasaidh sa bhad, agus tha an ùidh seo ann an cùisean putain teth a’ coimhead thairis air an luach a tha iad a’ nochdadh sealladh an t-saoghail a tha stiùirichean nàiseanta gnàthach ag ràdh. Chan eil seo ri mholadh gu bheil aithrisean mar sin bhon UN a’ seachnadh roghainnean poileasaidh sa bhad. Is e a’ phuing seach gu bheil e nas luachmhoire na h-aithrisean bliadhnail sin a làimhseachadh mar fhoillseachadh brìoghmhor de bheachdan bunaiteach mu nàdar agus daineamaigs òrdugh an t-saoghail.

Bha an dàrna òraid aig Dòmhnall Trump aig an UN beagan na b’ ìsle na an òraid aige ann an 2017, ach a-mhàin a thaobh Ioran, a bha bagarrach, meallta, agus a bha a’ dol an aghaidh spiorad agus litir Cùmhnant na DA. Chuir Trump gu h-eagallach an cèill faireachdainn soilleir gun robh cleachdadh cogaidh, co-dhiù dha na SA roghnach, agus nach fheum e gu riatanach a bhith air fhìreanachadh le bhith a’ toirt air adhart tagradh creidsinneach fèin-dhìon no eadhon fìreanachadh reusanta. Mar sin, gun a bhith a’ cleachdadh cànan àicheadh ​​a thaobh iomchaidheachd lagh eadar-nàiseanta, tha Trump a’ diùltadh ann an cruth a bharrachd air a bhith a’ cleachdadh prìomh dhleastanas an UN gus casg a chuir air bagairtean ionnsaigheach agus cleachdadh feachd ann an dàimhean eadar-nàiseanta.

Ann a bhith a’ cur an cèill a’ bheachd-smuain seo air an t-saoghal a rèir Trump, tha beagan luachan a’ daingneachadh tòna agus susbaint a shealladh, gu h-àraidh mar a bha e a’ miannachadh a bhith a’ cuir draghan cruinneil fo smachd ùidhean nàiseanta. Air a h-uile ceist, tha Trump a’ toirt prìomhachas do thoil phoilitigeach uachdarain, mar sin a’ diùltadh na h-oidhirpean meadhanach às deidh an Dàrna Cogadh gus riaghladh lagha cruinneil adhartachadh agus inbhean cunntachalachd eucorach a chuir air an fheadhainn a bhios ag obair às leth stàitean uachdarain. Tha e cuideachd a’ diùltadh àite Cùmhnant an UN agus lagh eadar-nàiseanta mar an neach-rèiteachaidh dligheach air cuin a tha ùghdarras aig stàite feachd a chleachdadh gu h-eadar-nàiseanta ann an suidheachaidhean a bharrachd air freagairtean do ionnsaighean armaichte.

Bidh cuid de luachan riochdachail a’ nochdadh tòna agus susbaint òraid Trump ann an 2018 don Àrd-Sheanadh.

A thaobh Anti-Globalism:

“Taghaidh Ameireagaidh an-còmhnaidh neo-eisimeileachd agus co-obrachadh thairis air riaghladh cruinneil, smachd agus ceannas.”

Air A bhith a’ daingneachadh calpachas mar an aon shlighe dligheach:

“Tha Ameireagaidh air a riaghladh le Ameireaganaich. Tha sinn a’ diùltadh ideòlas cruinneachas, agus tha sinn a’ gabhail ri teagasg gràdh-dùthcha.”

“Bu chòir do gach dùthaich air feadh an t-saoghail seasamh an aghaidh sòisealachd agus an truaighe a thig leis."

Air Ath-leasachadh nan Dùthchannan Aonaichte:

A’ diùltadh dligheachd an dà chuid HRC agus ICC:

“Cha ghèill sinn gu bràth uachdranas Ameireagaidh do bhiùrocrasaidh cruinne neo-thaghte, gun chunntas.”

Air Saoghal nan Stàitean Uachdrach:

“Is e dùthchannan uachdarain agus neo-eisimeileach an aon charbad far a bheil saorsa air a bhith beò, deamocrasaidh, air fhulang a-riamh no sìth air soirbheachadh a-riamh. Agus feumaidh sinn ar n-uachdranas agus ar neo-eisimeileachd measail os cionn a h-uile càil a dhìon,"

“Mar sin taghamaid àm ri teachd de ghràdh-dùthcha, saidhbhreas, agus moit...Tha poileasaidh againn de fhìor-eòlas prionnsapal a tha freumhaichte ann an amasan, ùidhean agus luachan coitcheann.”

Thug an Dr Mahathir Mohamed, stiùiriche Malaysia 93 bliadhna a dh'aois, sealladh gu tur eadar-dhealaichte do Sheanadh Coitcheann an UN air ùidhean nàiseanta na dùthcha aige agus a bheachd air suidheachadh na cruinne. Dhaingnich am beachd seo an cothromachadh a chaidh a bhualadh eadar an cruinne agus an nàiseantach anns na h-iomairtean às deidh 1945 mar a chaidh a chuir an gnìomh le bhith a’ stèidheachadh an UN agus a’ cumail deuchainnean eucoirean cogaidh Nuremberg. Dh’ aithnich Mahathir cuideachd cho trom sa tha na dùbhlain a tha mu choinneamh daonnachd an-dràsta. Nam bheachd-sa, tha an stàit cunntachail aig Mahathir eadar-dhealaichte bho bheachdan anachronistic Trump a thaobh òrdugh eadar-nàiseanta agus ùidhean nàiseanta Ameireagaidh.

Coltach ri Trump, tha cuid de luachan riochdachail bho òraid Mahathir a’ nochdadh a dhòigh-obrach iomlan.

Air ùidh agus luachan nàiseanta Malaysia:

“Tha Malaysians ag iarraidh Malaysia ùr a chumas ri prionnsapalan cothromachd, deagh riaghladh, ionracas agus riaghladh an lagha. Tha iad ag iarraidh Malaysia a tha na charaid dha na h-uile agus na nàmhaid dha gin. Malaysia a tha fhathast neodrach agus neo-cheangailte. Malaysia a tha a’ dèanamh gràin agus a’ fuathachadh chogaidhean agus fòirneart. Tha iad cuideachd ag iarraidh Malaysia a bhruidhneas an inntinn air na tha ceart agus ceàrr, gun eagal no fàbhar. Malaysia ùr a tha a’ creidsinn ann an co-obrachadh stèidhichte air spèis dha chèile, airson buannachd dha chèile. Am Malaysia ùr a tha a’ tabhann com-pàirteachas stèidhichte air ar feallsanachd ‘prosper-thy-neighbour’. Tha sinn a’ creidsinn ann am maitheas a’ cho-obrachaidh, gun cuireadh nàbaidh soirbheachail is seasmhach ri ar beairteas agus ar seasmhachd fhèin.”

A thaobh spèis do phrionnsabalan an UN:

“Tha iad sin a’ toirt a-steach prionnsapalan na fìrinn, còraichean daonna, riaghladh an lagha, ceartas, cothromachd, uallach agus cunntachalachd, a bharrachd air seasmhachd. ”

A dh ’ionnsaigh geopolitics neo-ainneartach:

“Tha rudeigin ceàrr air ar dòigh smaoineachaidh, leis an t-siostam luach againn. Cuir às do aon fhear, is e murt a th’ ann, marbh millean agus bidh thu nad ghaisgeach. Agus mar sin tha sinn fhathast a’ creidsinn gun gabh còmhstri eadar dùthchannan fhuasgladh le cogadh.”

Air Ath-leasachadh nan Dùthchannan Aonaichte:

“Tha Malaysia a’ moladh na DA anns na h-oidhirpean aice gus crìoch a chuir air bochdainn, ar planaid a dhìon agus feuchainn ri dèanamh cinnteach gu bheil sìth agus soirbheachas aig a h-uile duine. Ach bu mhath leam iomradh a thoirt air an fheum air ath-leasachadh sa bhuidheann. Chan urrainn dha còig dùthchannan a tha stèidhichte air na buadhan aca 70 bliadhna air ais tagradh a dhèanamh gu bheil còir aca an saoghal a chumail mar airgead-fuadain gu bràth. Chan urrainn dhaibh an talamh àrd moralta a ghabhail, a’ searmonachadh deamocrasaidh agus atharrachadh rèim ann an dùthchannan an t-saoghail nuair a tha iad a’ diùltadh deamocrasaidh sa bhuidheann seo.”

Cha bu chòir coimhead air an dà shealladh cruinne seo mar cho-chothromachd. Tha Trump a’ gabhail ri fìor dhreach de òrdugh cruinne stèidhichte air an stàit a dh’ fhaodadh a bhith air fhaicinn mar rud iomchaidh airson stàite ceannasach san naoidheamh linn deug. An coimeas ri sin, tha beachdan aig Mahathir a tha a’ toirt cunntas cunntachail air fìrinnean na h-aonamh linn air fhichead, agus cruinneachadh de dhùbhlain is chothroman nas cruinne. A thaobh seo, tha e coltach gu bheil e iomchaidh Trump agus Trumpism a mheas mar rud cunnartach anachronistic, fhad ‘s a tha Mahathir a’ toirt seachad eisimpleir soilleir de na dh ’fhaodadh a bhith air ainmeachadh mar‘ an fhìorachas poilitigeach ùr ’a tha mothachail air èiginn an latha an-diugh.

Seachd Co-dhùnaidhean

• Tha e feumail eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar Dòmhnall Trump agus an duine bho Trumpism, iongantas poilitigeach cruinneil de phoblachd taobh deas agus freagairt structarail do chruinne-cruinne neoliberal;
• Tha e cuideachd na shoilleireachadh eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar Trump an neach-cleasaiche innleachdach tàlantach bho Trump mar ideologue na làimhe deise;
• Tha crìonadh àbhaisteach air tachairt nach eil buntainneach anns a’ mhòr-chuid de shuidheachaidhean cogaidh/sìth, lagh eadar-nàiseanta, an UN, agus còraichean daonna; thòisich an crìonadh seo ro cheann-suidhe Trump ach tha Trump air a luathachadh;
• Bhiodh e meallta a bhith a’ coimhead thairis air fàilligeadh ro-Trump ann an ceannas cruinneil Ameireagaidh, gu sònraichte anns an ùine eadar deireadh a’ Chogaidh Fhuair agus ionnsaighean 9/11; tha na leantalachd ro-Trump nas bunaitiche na neo-leantalachd, gu sònraichte leis an fhreagairt bipartisan gu 9/11;
• Bu chòir aire a thoirt do dhà shreath de chàineadh air dòigh-obrach òrdugh cruinne Trump: I. a’ choire leis na h-ùidhean stèidhichte agus an stàit dhomhainn airson a bhith a’ cuir às don òrdugh libearalach eadar-nàiseanta, a’ dèanamh cron air dlùth-chàirdeas an Iar, a’ tarraing air ais bho cheannas hegemonic; II. a’ choire le luchd-fìrinn phoilitigeach airson a bhith a’ leigeil seachad dreuchd nan SA mar hegemon math; Tha an leithid de fhìor a’ cumail Trump cunntachail airson mar nach do rinn e barrachd gus cumadh a thoirt air poileasaidh cruinne a rèir loidhnichean pragmatach is seasmhach;
• Luchd-cogaidh a dh'ionnsaigh Ioran;
• Bhiodh e gu leas a’ chinne-daonna aire a thoirt do shealladh eile an t-saoghail aig Mahathir, a tha a’ cur an cèill sealladh a tha mothachail air tagraidhean stàitean beaga agus a’ freagairt air tagraidhean fìor-eòlas planaid; Tha an leithid de shealladh gu riatanach a’ diùltadh gabhail ri ath-bheòthachadh ultra-nàiseantachd a tha a’ nochdadh ann an grunn phrìomh dhùthchannan aig an àm seo.

[*]Stèidhichte air òraid a thugadh seachad aig Oilthigh West Chester, Dàmhair 24, 2018.

[†] Tha e an-còmhnaidh cudromach a bhith mothachail gu bheil duilgheadasan muinntir Palestine mar thoradh dìreach air mar a dh’ fhàillig an UN foirmle sìthe a lorg a chumas còraichean bunaiteach Palestine. Chan eil suidheachadh sam bith eile air an t-saoghal ceangailte gu dìreach ri iomairtean neo-aithnichte an UN.

[‡] Chaidh an sgrùdadh seo leis an tiotal “Poileasaidhean is Cleachdaidhean Israel a dh’ ionnsaigh Sluagh Palestine: Ceist Apartheid, ”a bharantachadh le Comhairle Eaconamach is Sòisealta na DA airson Àisia an Iar (ESCWA), air fhoillseachadh 15 Màrt 2017, agus air a sgrìobhadh le Virginia Tilley agus mi fhìn.

---