Tá a fhios againn go léir cad is gá a dhéanamh: astaíochtaí carbóin a laghdú. Ach go dtí seo, níor éirigh linn mar bhaill den chine daonna domhanda an taoide a chasadh. Tá an an tuarascáil IPCC is déanaí doiciméid go bhfuil méadú fós ag teacht ar astuithe carbóin, in ainneoin na ngeallúintí agus na n-iarrachtaí go léir le scór bliain anuas. Insíonn an tuarascáil dúinn nach bhfuil ann ach cosán cúng (atá ag dul i laghad) chun tubaiste aeráide a sheachaint. Éilíonn an cosán sin orainn astuithe a ghearradh 50 faoin gcéad faoi 2030, agus glan-astaíochtaí nialasacha a bhaint amach faoi 2050. Go dtí seo, táimid ag dul sa treo eile.
Cén fáth go bhfuil sé seo chomh crua? Toisc go mbeadh gá le íobairt. Cén fáth a mbeadh íobairt ag teastáil uaidh? Siúlfaimid tríd an loighic:
1. Chun astuithe a laghdú ní mór ár n-eastóscadh agus ár ndó breoslaí iontaise a laghdú. Ach faoi láthair, tagann 85 faoin gcéad dár bhfuinneamh ó bhreoslaí iontaise, agus is é fuinneamh a chuireann ar an ngeilleagar dul agus fás.
2. Dá gcuirfí foinsí fuinnimh íseal-astaíochtaí cosúil le fuinneamh na gréine agus na gaoithe in ionad breoslaí iontaise, thabharfaí fuinneamh dúinn fós, ach faoi láthair tógann sé fuinneamh iontaise chun painéil ghréine, tuirbíní gaoithe, cadhnraí, agus an bonneagar leictreach eile go léir a theastaíonn uainn a thógáil. bonneagar breosla-bhunaithe atá againn anois.
3. Éilíonn foinsí fuinnimh in-athnuaite infheistíocht fuinnimh roimh ré le haghaidh tógála; íocann siad astu féin go fuinniúil thar thréimhse blianta. Dá bhrí sin, teastaíonn úsáid mhéadaithe fuinnimh sa ghearrthéarma le haistriú tapa. Agus, sna céimeanna tosaigh ar a laghad, beidh ar an gcuid is mó den fhuinneamh sin teacht ó bhreoslaí iontaise, toisc gurb iad sin na foinsí fuinnimh atá againn faoi láthair.
4. Arís, is é an t-aon bhealach chun astaíochtaí a laghdú go hiontaofa ná eastóscadh agus dó breosla iontaise a ghearradh go díreach agus láithreach. Mar atá feicthe againn le scór bliain anuas, tá sé ró-mhall ag fanacht le fuinneamh in-athnuaite a chur in ionad breoslaí iontaise. Mhéadaigh astuithe domhanda anuraidh ainneoin taifead fás beagnach 10 faoin gcéad in athnuaiteáin.
5. Mar sin, má tá gá le níos mó fuinnimh iontaise don aistriú fuinnimh, ach ní mór dúinn níos lú guail, ola agus gáis a bhaint as an iomlán, ciallaíonn sé sin go mbeidh i bhfad níos lú breosla ar fáil sna blianta atá romhainn ar a laghad. críocha neamhaistrithe—i.e., le haghaidh iompair, monaraíochta, agus táirgeadh bia, arb iad príomhchórais an gheilleagair iad.
Sin an fáth nach féidir linn é a dhéanamh go díreach. Sin an fáth, nuair a thagann rialtais chuig pointí cinnteoireachta ar nós ceadanna druileála le haghaidh ola a cheadú nó a dhiúltú in Alasca, is minic a théann an cinneadh i bhfabhar tuilleadh eastóscadh fuinnimh iontaise.
Ní ar fheidhmeannaigh ola santach amháin atá an locht atá againn maidir le dul i ngleic le hathrú aeráide. Tá lucht déanta beartas ag iarraidh aon chinneadh a mbeadh cruatan eacnamaíoch mar thoradh air a sheachaint.
(Dála an scéil: tuairisciú príomhshrutha ar fhaomhadh le déanaí Biden don Tionscadal ola saileach gur chaill an formheas gur dócha go raibh baint mhór aige le laghdú ar mhéideanna ola a bhí ag sreabhadh tríd an Píblíne Alyeska a sheachadann ola chuig stáit an Chósta Thiar; má thagann laghdú i bhfad níos mó ar an méid sreafa mar gheall ar ídiú na bpáirceanna ola níos sine, d’fhéadfadh an phíblíne reo sa gheimhreadh agus éirí gan úsáid, rud a bhainfeadh leathmhilliún bairille in aghaidh an lae amhola de na stáit ghorma sin, rud a bheadh deacair a athsholáthar.)
Ní ar fheidhmeannaigh ola sanntach amháin atá an locht atá orainn maidir le dul i ngleic le hathrú aeráide. Tá lucht déanta beartas ag iarraidh aon chinneadh a mbeadh cruatan eacnamaíoch mar thoradh air a sheachaint. Mar sin, tá siad i bhfabhar gnó mar is gnách, agus mar thoradh air sin is mó i bhfad an bealach chun an t-aeráide a sheachaint.
Ag an am céanna, ídíonn ár soláthairtí breosla iontaise níos mó, rud a thugann níos lú de mhaolú fuinnimh dúinn chun córas fuinnimh a thógáil chun córas fuinnimh a athsholáthar a bhraitheann ar ghual, ola agus gás.
Is é an freagra is fearr ná laghdú bainistithe ar eastóscadh breosla iontaise in éineacht le córas ciondála a threoraíonn soláthairtí laghdaithe breosla iontaise go tosaíochta i dtreo tionscadail aistrithe fuinnimh agus ag an am céanna na soláthairtí breosla atá fágtha a dháileadh ar thionscal agus ar theaghlaigh chun na gcríoch is bunriachtanacha amháin. Bheadh gá le cláir freisin chun tionchair an fhuinnimh ghann ar theaghlaigh agus ar thíortha ar ioncam íseal a fhritháireamh.
B’fhéidir go mbeidh sé seo doshamhlaithe ag lucht déanta beartas, toisc gur chuir siad lena ngairmeacha beatha ar an mbonn tuisceana go gcaithfidh an geilleagar fás i gcónaí, agus nach mór an deis a thabhairt do dhaoine i gcónaí níos mó a ithe. Ach go dtí go n-iompóidh an plé poiblí i dtreo íslithe agus ciondála fuinnimh bainistithe, ní tharlóidh aon rud chun ifreann aeráide a sheachaint.
Cé acu is náire ar dhá chúis. Ar an gcéad dul síos, ar ndóigh, cáineann sé na glúnta atá ann anois agus na glúnta atá le teacht i leith foircneacha aimsire agus an fhulaingt go léir a bhaineann le dálaí níos teo agus níos lú cobhsaí. Ar an dara dul síos, forálann sé go bhféadfadh laghdú fuinnimh a bheith ann ina roinntear cruatain go cothrom, mar aon le deiseanna chun maireachtáil níos fearr le níos lú. Agus d’fhéadfadh deiseanna den sórt sin a bheith flúirseach mura mbeimis ach ag lorg iad.
Táimid ag pointe géarchéime. Tá íobairt ag teastáil. Ní dhéanfaidh ach bó naofa. Tá fás eacnamaíoch ar na ba is naofa dár sochaí. Agus buille faoi thuairim cad é? Tá an bhó tinn ar aon nós.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis