Ba sa bhliain 1997 a tháinig feiniméan an fhéinmharaithe ag feirmeoirí Indiacha chun cinn. Ó shin i leith tá cion scanrúil glactha aige agus go dtí seo tá níos mó ná 25,000 feirmeoir tar éis a saol féin a chaitheamh. An lá eile a bhí bagairt ar bhall de Thionól Reachtaíochta Maharashtra é féin a dhíghalrú sa teach féin agus cúpla lá ina dhiaidh sin, tháinig an scéala go raibh feirmeoirí i sráidbhaile ar leith in aice le Nagpur ag ullmhú a gcuid pioraí sochraide féin chun iad féin a mhilleadh.
Is i réigiúin rathúla na hIndia is mó a tharla na féinmharuithe seo, is iad sin Andhra Pradesh, Punjab, Karnataka agus Maharashtra. Tháinig na feirmeoirí atá ag déanamh féinmharaithe ní hamháin ó strata ina n-úinéirí talún ach ó chuaillí na ndaoine gan talamh freisin. Gan amhras, is comharthaí iad na féinmharuithe seo de ghéarchéim dhomhain talúntais. Cad é nádúr na géarchéime seo? Cén fáth nach bhfaca ach líon na bhféinmharaithe ó 1997 ar aghaidh agus go príomha sna ceithre stát a bhfuil rath na talmhaíochta orthu? An bhfuil baint ag an bhfeiniméan seo le hoscailt gheilleagar na hIndia agus leis an bpróiseas léirscaoilte atá ar siúl ó 1991 i leith faoi choimirce Chlár Coigeartaithe Struchtúrtha an Bhainc Dhomhanda? Seo cuid de na ceisteanna a d’iarr Ard-Chúirt Bombay ar Institiúid Eolaíochtaí Sóisialta Tata breathnú orthu agus tuarascáil a chur isteach. Ritheadh an t-ordú seo ag an Ard-Chúirt ar achainí ón All India Biodynamic and Organic Farming Association.
Sa bhliain 2004 ghlac suas le 644 feirmeoir a saol i Maharashtra amháin. Ba ó thrí réigiún a bhformhór, mar atá, Vidharbha, Marathwada agus Khandesh. Roghnaigh an Institiúid le haghaidh mionstaidéar sampla ionadaíoch de 36 féinmharú, cé gur bailíodh faisnéis maidir le gach cás féinmharaithe.
Tá fíricí tábhachtacha áirithe tagtha chun solais ón tuarascáil. Ar an gcéad dul síos, thar na blianta tá laghdú réasúnta tagtha ar thábhacht na talmhaíochta. Faoi láthair ní dhéanann sé ach 25 faoin gcéad den OTI, cé go bhfuil 75 faoin gcéad den daonra a chónaíonn i gceantair thuaithe ag brath air le haghaidh slí bheatha. Ar an dara dul síos, tagann 60 go 70 faoin gcéad de tháirgeadh talmhaíochta ó fheirmeoirí cothaithe. Ar an tríú dul síos, tá infheistíocht phoiblí sa talmhaíocht ag laghdú go leanúnach le blianta fada anuas. Léiríonn meastachán garbh go bhfuil laghdú 60 faoin gcéad ó 1985 i leith. Tá tagairt sa tuarascáil do staidéar taighde a rinne RX Desai, a deir: “Faoi threoir an IMF agus an Bhainc Dhomhanda, laghdaigh rialtais Indiacha i ndiaidh a chéile a gcaiteachas. ar fhorbairt tuaithe (lena n-áirítear caiteachas ar thalmhaíocht, clár limistéir speisialta, uisciúcháin agus rialú tuilte, tionscal sráidbhailte, fuinneamh agus iompar - tá na figiúirí don Lárionad agus do na Stáit le chéile) ó 14.5 faoin gcéad den OTI i 1985 go 5.9 faoin gcéad i 2000 -01. Tá fás fostaíochta tuaithe cothrom anois; tá laghdú suntasach tagtha ar thomhaltas gránbhia per capita - tá an scéal uafásach. Dá bhfanfadh caiteachas an Lárionaid agus na Stáit ar fhorbairt tuaithe ag an gcéatadán céanna den OTI agus a bhí i 1985-90, ní bheadh sé 124,000 crore RS i 2000-01, ach 305,000 crore RS, nó níos mó ná dhá bhliain go leith. uair an méid iarbhír.â€
Mar gheall ar an laghdú atá tagtha ar infheistíocht phoiblí sa talmhaíocht, tá droch-chothabháil déanta ar na hoibreacha uisciúcháin atá ann faoi láthair, gan trácht ar a síneadh. Dá bhrí sin, leanann an spleáchas ar bháisteach. Ní mór a thabhairt faoi deara go bhfuil easpa mór áiseanna uisciúcháin sna trí limistéar de Maharashtra. Cuireann teip nó neamhdhóthanacht iomlán agus báisteach neamhshéasúrach na feirmeoirí isteach i ngéarchéim dhomhain.
Ar an gceathrú dul síos, i 1998, nuair a bhí an comhrialtas faoi stiúir an BJP i gcumhacht ag an Lárionad, chuir beartais coigeartaithe struchtúracha an Bhainc Dhomhanda iallach ar an India a doirse a oscailt suas do chorparáidí domhanda díola síolta mar Cargill, Monsanto, Syh genta, etc. Mar thoradh air sin, tháinig athrú mór ar an ngeilleagar ionchuir. Tháinig síolta a shábháil ar an bhfeirm go dtí síolta corparáideacha, rud a raibh i bhfad níos mó leasacháin, lotnaidicídí agus uisciúcháin ag teastáil uathu.
Cúigiú, léiríonn na sonraí atá ar fáil laghdú tapa ar thorthúlacht na talún, a bhí le gabháil ag méadú méideanna leasacháin agus uisce. Mar gheall ar na fóirdheontais ar leasacháin, uisciúcháin agus leictreachas a laghdú, tháinig méadú ar chostais táirgthe agus chuir sé iallach ar na feirmeoirí níos mó acmhainní a shlógadh. Mar thoradh ar bheartas an léirscaoilte bhí spás níos mó agus níos mó don earnáil phríobháideach i dtáirgeadh leasachán agus lotnaidicídí. Ar ndóigh, tá siad níos mó agus níos costasaí. Fuair an tuarascáil amach nach bhfuil rochtain ag an gcuid is mó d'fheirmeoirí ar innealra síneadh an rialtais chun faisnéis fhónta a fháil maidir le conas dul i ngleic leis an laghdú ar thorthúlacht talún agus ar bhagairt lotnaidí. Is iad gníomhairí cuideachtaí leasacháin agus lotnaidicídí an t-aon fhoinse comhairle atá acu, a bhfuil a dtua féin le meilt acu.
Sa séú háit, sna nóchaidí go háirithe tar éis 1995, bhí ardú mór ar chostais táirgthe mar go raibh beagnach gach ionchur níos costasaí. Bhí na costais mhéadaithe táirgthe le déanamh suas le méadú ar tháirgeacht na mbarr a raibh gá le níos mó leasacháin, lotnaidicídí agus uisciúcháin seachas ardú suntasach ar na híosphraghsanna tacaíochta do bharra éagsúla a d'fhógair an rialtas. Leagtar béim sa tuarascáil nár léirigh aon phraghas tacaíochta le deich mbliana anuas na costais táirgthe ardaithe. Ba é an meán-bhearna idir an t-íosphraghas tacaíochta agus an costas saothraithe ná 38 faoin gcéad i gcás paddy, 48 faoin gcéad do Bajra, 32 faoin gcéad do chnó talún, 50 faoin gcéad do lus na gréine, 38 faoin gcéad do chadás, agus 47 faoin gcéad do chruithneacht.
Ar an seachtú háit, tar éis do bheartais eacnamaíocha nua tosú, tháinig laghdú ar dheiseanna fostaíochta in earnálacha neamhthalmhaíochta. Laghdaigh muilte teicstíle go háirithe a gcuid comhlaí. Leis an tuarascáil a lua, “Chuir deiseanna laghdaithe fostaíochta neamhfheirme níos measa fós ar an ngéarchéim. Dealraíonn sé go bhfuil roghanna neamhfheirme ag dul i laghad i gceantair inar tharla féinmharú. Tá cásanna ann freisin ina bhfuil baill teaghlaigh tar éis filleadh ar thalamh tar éis dóibh obair a chailleadh i gceantair uirbeacha nó go raibh easpa deiseanna acu san earnáil neamhfheirme lasmuigh den sráidbhaile. Mar sin, d’fhéadfadh laghdú a bheith déanta ar dheiseanna neamhfheirme mar aon le teipeanna barr arís agus arís eile agus féichiúnas a bheith tar éis coinníollacha géara anacair a chruthú do theaghlaigh i gceantair thuaithe.”
Ar deireadh, teipeann barra go minic, costais táirgthe ag ardú agus an neamhábaltacht na barraí a dhíol ar phraghsanna luach saothair, caitheann na feirmeoirí na feirmeoirí isteach i brág na n-iasachtóirí airgid. Cé go bhfuil na feirmeoirí a bhfuil teideal slán acu ar a ngabháltais in ann roinnt iasachtaí a fháil ó fhoinsí institiúideacha amhail bainc agus comharchumainn chreidmheasa, níl siad seo ar fáil do dhaoine gan talamh a léasaíonn talamh. Tar éis dóibh a bheith gafa i bhfiacha, tuigeann roinnt acu gurb é an féinmharú an t-aon bhealach amach as bochtanas agus náiriú. Chun an tuarascáil a lua: “… tá méadú mór ar an spleáchas ar iasachtaí chun saothrú a chumasú. Mhéadaigh an claonadh iasachtaí a ghlacadh sna nóchaidí. Thóg na feirmeoirí a gcéad iasacht ó bhainc (ní thug na bainc iasacht ach uair amháin, agus b’fhéidir nach bhféadfaí iasacht eile a fháil ach amháin tar éis an iasacht a bhí amuigh a aisíoc). Tháinig na hiasachtaí níos déanaí ó pháirtithe príobháideacha chun an iasacht bhainc a aisíoc. Bhí ceangaltais iasachta ag breis is 75 faoin gcéad de na feirmeoirí chuig foinsí neamhfhoirmiúla.â€
Tá béim curtha sa tuarascáil, “D’oscail talmhaíocht na hIndia do chorparáidí ilnáisiúnta agus aistarraingt GOI (Rialtas na hIndia)” ag an am céanna. Ina theannta sin, tá na margaí inmheánacha éagobhsaí mar gheall ar ísliú na mbacainní taraife. Tá téarmaí éagóracha trádála … tar éis cúrsaí a dhéanamh níos measa dóibh siúd atá ag gabháil do agus/nó ag brath ar “talmhaíocht.” Is léir go bhfuil cúrsaí dáiríre.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis