Foinse: Dreams Coitianta
Is é Human Rights Watch an ceann is cáiliúla agus is féidir a áiteamh ar an gceann is mó tionchair i measc mionlach Washington as aon cheann de na heagraíochtaí cearta daonna iomadúla sna Stáit Aontaithe. Mar sin nuair a eisíonn HRW leathanach neamhspléach, 200+, dlíthiúil agus fíorasach tuairisc a thabhairt a chonclúid go bhfuil údaráis rialtas Iosrael ciontach as coir an apartheid, is mór an déileáil é.
Is iad na príomhthorthaí ná gurb é rún Iosrael “forlámhas na nIosraelach Giúdach a choinneáil ar na Palaistínigh ar fud Iosrael agus Críoch na Palaistíne faoi Fhorghabháil. San OPT, lena n-áirítear Iarúsailéim Thoir, cuireadh an rún sin le cos ar bolg córasach na bPalaistíneach agus gníomhartha mídhaonna a rinneadh ina gcoinne. Nuair a tharlaíonn na trí ghné seo le chéile, is ionann iad agus coir apartheid.”
Tá an teanga dlíthiúil agus uaireanta is cosúil go bhfuil sé deartha chun an muirear iarbhír atá á dhéanamh ag HRW a mhaolú d'aon ghnó. Ach an t-uafás a bhaint de, is é seo an beir leat: Admhaíonn Human Rights Watch anois go bhfuil beartais Iosrael deartha chun forlámhas na nGiúdach a choinneáil ar na Palaistínigh ar fud na críche go léir a rialaíonn sé, ón abhainn go dtí an fharraige. Agus tá Iosrael ciontach i gcoir apartheid.
Is ar éigean go bhfuil Human Rights Watch ar an gcéad institiúid a shainaithin cur faoi chois saolta agus chearta na Palaistíne mar shárú ar an gCúnant Idirnáisiúnta i gCoinne Choireachta Apartheid. Tá a thuarascáil i bhfad ó na cinn is soiléire agus is cumhachtaí ina conclúidí. (D’eisigh an eagraíocht chearta daonna Iosraelach B’tselem, a bhfuil meas idirnáisiúnta uirthi, agus a chuir in aghaidh le blianta fada freisin sáruithe Iosraelacha a ghairm “apartheid,” a tuarascáil féin i mí Eanáir, dar teideal aonchiallach “Réimeas Ardcheannas na nGiúdach ón Abhainn go dtí an Mhuir: Seo é Apartheid,” a shainaithníonn struchtúr iomlán rialú Iosrael mar apartheid, ní hamháin san OPT.) Léiríonn samplaí agus insintí HRW féin go soiléir (agus go deimhin luann go minic) obair na Palaistíne, an Deiscirt. Abhcóidí agus eagraíochtaí cearta daonna na hAfraice agus eile le fiche bliain anuas nó níos mó. Scríobhadh leabhair agus ailt, shlógadh eagraíochtaí cearta na Palaistíne, tionóladh comhdhálacha de chuid na Náisiún Aontaithe, tionóladh Comhaltaí Comhdhála na Stát Aontaithe agus lucht acadúla na Palaistíne agus eile a raibh tionchar acu chomh maith le ceannairí creidimh ón Ardeaspag Desmond Tutu chuig comhchathaoirleach Fheachtas na nDaoine Bochta, an tUr. William Barber II. labhair siad go léir chun apartheid Iosrael a cháineadh.
Nuair a deir Human Rights Watch, an eagraíocht chearta daonna le rochtain is dírí ar chumhacht i Washington, go bhfuil Iosrael ciontach as coir an apartheid, ní hamháin go léiríonn an gníomh sin an t-athrú dioscúrsa a throideann agus a bhuaigh an oiread sin daoine atá imithe. roimhe seo, cuireann sé brú ar an athrú sin níos faide fós.
Mar sin, cén fáth a bhfuil an tuarascáil is déanaí seo ó HRW chomh tábhachtach sin? Go díreach toisc go léiríonn a fhoilseachán (agus go spreagann sé níos mó) na gnóthachain atá déanta ag an ngluaiseacht dhomhanda ar son chearta na Palaistíne chun an dioscúrsa poiblí maidir leis an gcoinbhleacht idir Palaistíne-Iosrael a athrú ó bhonn.
Is í an chúis gur oibrigh gníomhaithe agus scoláirí poiblí agus daoine eile chomh dian sin chun aitheantas a thógáil go bhfuil gníomhartha Iosrael comhionann le apartheid, ná an sprioc a bhaint amach chun an tuiscint sin a phríomhshruthú. Nuair a dúirt an tEaspag Tutu “Tá réaltacht apartheid cruthaithe ag Iosrael laistigh dá theorainneacha agus trína slí bheatha,” bhí sé fós ró-éasca d’oifigigh na Stát Aontaithe, do chomhdháil agus do na meáin in ionaid chumhachtacha neamhaird a dhéanamh ar a ráiteas. De réir mar a thosaigh Palaistíneacha agus acadóirí eile ag úsáid an tsainmhínithe sin go rialta chun cur síos a dhéanamh ar bheartais Iosrael, chuir sé an díospóireacht ar aghaidh, ach ní leor. Nuair a thosaigh níos mó agus níos mó Afracach-Mheiriceánach agus intleachteach forásach eile, agus oifigigh na NA, ag úsáid an téarma, bhí sé beagán níos deacra neamhaird a dhéanamh. Agus ó labhair an Chomhdháil Betty McCollum agus an tUrr. Bearbóir amach chun apartheid Iosrael a aithint agus a cháineadh, tá sé níos deacra fós.
Mar sin nuair a deir Human Rights Watch, an eagraíocht chearta daonna le rochtain is dírí ar chumhacht i Washington, go bhfuil Iosrael ciontach as coir an apartheid, ní hamháin go léiríonn an gníomh sin an t-athrú dioscúrsa a throideann agus a bhuaigh an oiread sin daoine imithe roimhe seo, cuireann sé brú ar an athrú sin níos faide fós. Is go beacht toisc go bhfuil an focal apartheid chomh luchtaithe, agus chomh cumhachtach sin go raibh drogall ar HRW agus ar dhaoine eile an focal a rá, an rud soiléir a insint. Agus is é an fáth go bhfuil an oiread sin bainte amach ag gluaiseachtaí faoi stiúir na Palaistíne agus níos leithne ar son chearta na Palaistíne leis an dioscúrsa sin a athrú, go bhfuil eagraíocht cosúil le HRW toilteanach anois a bheith páirteach sa churfá atá ag méadú. Cibé an n-admhaíonn siad é nó nach bhfuil, is beag amhras go raibh cuid mhór de chinneadh HRW an tuarascáil seo a eisiúint anois bunaithe ar an aitheantas, ní hamháin nach féinmharú polaitiúil a thuilleadh é apartheid Iosrael a ghlaoch ar an scéal, ach go bhfuilimid ag obair anois. pointe tipping ina mbeadh an baol ann go gcaillfí creidiúnacht eagraíochta um chearta an duine mura ndéantar apartheid a ghlaoch.
Sin ollmhór. Léiríonn an tuarascáil an chumhacht atá ag obair le blianta fada chun cearta na Palaistíne a chosaint. Ní raibh sé éasca riamh, agus ní bheidh sé éasca anois. Chuir sé iontas ar aon duine gur fhreagair rúnaí preasa an Teach Bán Jen Psaki faoin tuarascáil, “nach é dearcadh an riaracháin seo é”. Ach beidh sé i bhfad níos deacra ag an tuarascáil do Dhaonlathaithe príomhshrutha drogallacha neamhaird a dhéanamh ar chearta na Palaistíne, agus i bhfad níos fusa do Dhaonlathaithe forásacha, atá ag lorg fianaise ar thacaíocht a leathnú do na cearta sin, seasamh a ghlacadh. Neartóidh sé go suntasach ár n-obair chun beartas SAM a athrú: tacaíocht a bhuachan don Acht um Leanaí agus Teaghlaigh na Palaistíne sa Chomhdháil, bogadh ar aghaidh ar riochtú agus deireadh a chur le cúnamh míleata d’Iosrael ar deireadh thiar, agus feachtais BDS a shlógadh i gcoinne na gcineálacha corparáidí a iarrann HRW stop a chur le tacaíocht. apartheid Iosraelach.
Is cuimhin liom cainteanna beagnach fiche bliain ó shin laistigh d’Fheachtas SAM ar son Cearta na Palaistíne, faoi mhórfheachtas a sheoladh chun an creat apartheid a ráchairt. Ghlac gach duine againn leis gurb é apartheid Iosrael an cur síos ceart. Bhí an t-easaontas ró-ama – an mbeadh úsáid an téarma ansin ina atreorú, an iomarca ama caite ag plé le cruinneas an fhocail? Nó an méadódh sé an phráinn a bhaineann le deireadh a chur le tacaíocht Washington do leatrom Iosrael ar mhuintir na Palaistíne? Tá an dioscúrsa athraithe go deimhin, agus anois aithníonn Human Rights Watch féin an gá atá le bogadh leis an stair agus aitheantas poiblí a thabhairt do apartheid as a bhfuil ann.
Is bua ollmhór é dár ngluaiseacht.
Apartheid & Tuilleadh
Aithníonn Human Rights Watch an “intinn idirdhealaitheach atá ag údaráis Iosrael chun forlámhas córasach ag Iosraelaigh Ghiúdacha ar na Palaistínigh a choinneáil” san OPT agus laistigh d’Iosrael. Ansin cúisíonn sé Iosrael as coir bhreise na géarleanúna, “bunaithe ar an rún idirdhealaitheach taobh thiar de chóireáil Iosrael ar na Palaistínigh agus na mí-úsáidí tromchúiseacha a rinneadh san OPT.” Cosúil le apartheid, is coir in aghaidh na daonnachta í an ghéarleanúint de réir Reacht na Róimhe, an conradh a chruthaigh an Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta.
Tá an chuid is mó den tuarascáil dírithe ar tumadh domhain a dhéanamh ar leithead agus ar dhoimhneacht sháruithe Iosrael ar chearta na Palaistíne, scéalta faoi shaol na Palaistíne briste as a chéile, díshealbhú pobail agus cailliúint talún, tithe agus cearta. Áiríonn sé dlíthe Iosrael agus ráitis na n-oifigeach uachtaracha a chruthaíonn intinn an stáit. Ag cur síos ar choireanna Iosraelacha a rinneadh laistigh de theorainneacha réamh-1967 Iosrael agus an OPT, luann HRW go soiléir go dtugann rialtas Iosrael “pribhléidí Giúdacha d’Iosraelaigh diúltaithe do Phalaistínigh agus go mbaintear cearta bunúsacha do na Palaistínigh toisc iad a bheith ina bPalaistín”—ag diúltú don leithscéal sin- ar a dtugtar imní “slándála”.
Leanann an tuarascáil ar aghaidh le léirmheas a dhéanamh ar liosta fada sáruithe ar chearta na Palaistíne a bhaineann le talamh, cónaitheacht agus níos mó, sa chríoch faoi áitiú, laistigh d’Iosrael, agus a dhéanann difear do dhídeanaithe Palaistíneacha. Tá sé thar a bheith tábhachtach go ndíreofaí ar cheart na ndídeanaithe filleadh ar a dtír dhúchais mar chuid dhílis de choireanna Iosrael in aghaidh na daonnachta. Tá ceart fillte na Palaistíne daingnithe ag HRW roimh. Ach is rud nua é don eagraíocht 43 bliain d’aois aird a tharraingt ar na sáruithe ceangailte ar na trí chuid de mhuintir na Palaistíne atá ilroinnte go héigeantach: iad siúd atá ag maireachtáil faoi ghairm mhíleata, iad siúd a chónaíonn mar shaoránaigh den dara nó den tríú rang laistigh d’Iosrael, agus na milliúin daoine. dídeanaithe i gcampaí ar fud an réigiúin agus scaipthe ar fud an domhain.
Leantar conclúidí dlíthiúla na tuarascála ag moltaí gníomhartha — ag Iosrael, ag an bpobal idirnáisiúnta, ag na Náisiúin Aontaithe, ag údaráis na Palaistíne, agus ag na Stáit Aontaithe.
Tá na moltaí d’Iosrael scuabtha. Tosaíonn siad le “[d]chóimeáil gach cineál cos ar bolg agus leithcheal córasach a thugann pribhléid d’Iosraelaigh Ghiúdacha ar chostas na bPalaistíneach agus a sháraíonn go córasach ar shlí eile cearta na Palaistíne d’fhonn ceannas na nIosraelach Giúdach a chinntiú, agus deireadh a chur le géarleanúint na bPalaistíneach, lena n-áirítear deireadh a chur le. beartais agus cleachtais idirdhealaitheacha i réimsí amhail próisis saoránachta agus náisiúntachta, cosaint cearta sibhialta, saorghluaiseacht, leithdháileadh talún agus acmhainní, rochtain ar uisce, leictreachas agus seirbhísí eile, agus deonú ceadanna tógála.”
Molann HRW go gcuirfí i bhfeidhm cearta sonracha a diúltaíodh le fada do shaoránaigh na Palaistíne d’Iosrael (amhail an 2018 Dlí na Náisiún-Stáit a deir nach bhfuil ach Giúdaigh, nach bhfuil aon saoránach eile, an ceart féin-chinneadh in Iosrael). Agus iarrann sé ar Iosrael “ceart na bPalaistíneach a theith nó a díbríodh as a dtithe i 1948 agus a sliocht chun dul isteach in Iosrael agus cónaí sna ceantair ina raibh siad féin nó a dteaghlaigh ina gcónaí tráth a aithint agus a onóir a thabhairt dóibh.”
Iarrann HRW ar gach rialtas smachtbhannaí a fhorchur, “lena n-áirítear toirmisc taistil agus reo sócmhainní” i gcoinne na ndaoine atá freagrach as coireanna Iosrael i gcoinne na daonnachta, agus chun díolacháin arm agus cúnamh míleata a riochtú ar Iosrael ag déanamh céimeanna chun deireadh a chur lena choireanna.
Iarrann sí ar an gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta imscrúdú agus ionchúiseamh a dhéanamh ar dhaoine aonair a bhfuil baint acu le coireanna apartheid agus géarleanúint in Iosrael agus san OPT. Agus ar na Náisiúin Aontaithe “imscrúdú a dhéanamh ar idirdhealú córasach agus faoi chois atá bunaithe ar fhéiniúlacht ghrúpa san OPT agus in Iosrael,” chomh maith le toscaire domhanda a cheapadh chun “tacaíocht a dhéanamh ar a gcríoch agus céimeanna a aithint ba cheart do stáit agus d’institiúidí breithiúnacha a ghlacadh chun ionchúiseamh a dhéanamh” coireanna apartheid.
Iarrann HRW ar gach rialtas smachtbhannaí a fhorchur, “lena n-áirítear toirmisc taistil agus reo sócmhainní” i gcoinne na ndaoine atá freagrach as coireanna Iosrael i gcoinne na daonnachta, agus chun díolacháin arm agus cúnamh míleata a riochtú ar Iosrael ag déanamh céimeanna chun deireadh a chur lena choireanna. Iarrann sé freisin ar rialtais aonair cúisimh a thabhairt i gcoinne oifigeach Iosrael bunaithe ar dhlínse uilíoch.
Agus mar bheart a neartóidh an ghluaiseacht BDS domhanda, áitíonn sé ar chorparáidí “scor de ghníomhaíochtaí gnó a chuireann go díreach” le coireanna Iosrael. I dtagairt shoiléir do chuideachtaí ar nós Caterpillar atá bunaithe sna SA, atá dírithe le fada ar bhaghcatanna toisc go n-úsáideann míleata Iosrael a ollscartairí D-9 go rialta chun na críche sin go beacht, sonraíonn sé “trealamh a úsáidtear chun tithe Palaistíneacha a scartáil go neamhdhleathach” mar an sampla de ghníomhaíochtaí a chuireann go díreach le apartheid agus le géarleanúint.
Sa chuid is tábhachtaí b’fhéidir, leagann HRW amach liosta fada gníomhartha ar cheart do rialtas SAM a dhéanamh. Taobh amuigh de ráitis imní agus níos mó trédhearcachta a eisiúint, iarrann sé ar an Teach Bán agus ar an gComhdháil cúnamh míleata a choinníoll go nglacfaidh údaráis Iosrael “céimeanna nithiúla agus infhíoraithe chun deireadh a chur lena gcoireanna apartheid agus géarleanúna.” Iarrann siad freisin go gcuirfí i bhfeidhm ar Iosrael dlíthe SAM atá ann cheana a chuireann srian ar chúnamh míleata do sháraitheoirí chearta an duine – dlíthe a bhfuil díolúine ag an gComhdháil agus ag uachtaráin Iosrael uathu le fada.
Thug Human Rights Watch teideal dá dtuarascáil “A Tairseach Trasnaithe: Údaráis Iosrael agus Coireanna Apartheid agus Géarleanúint.” B’fhéidir gur thagair an teideal dá gcinneadh nach bhfuil baol ann go n-éireodh le polasaithe Iosrael “apartheid” a thuilleadh toisc gur sáraíodh an tairseach sin, agus nach féidir gairm bheatha Iosrael i 1967 a mheas mar shealadach a thuilleadh. Ach is é an tairseach eile a thrasnaigh siad ná aitheantas go bhfuil an stair tar éis bogadh ar aghaidh. Tá an t-am tagtha, tá an dioscúrsa athraithe, agus braitheann a gcreidiúnacht féin anois ar an aitheantas nua seo ar a bhfuil ar eolas ag go leor - lena n-áirítear foireann HRW féin - le blianta anuas. Tá Human Rights Watch féin os cionn na tairsí anois, agus is í an ghluaiseacht ar son chearta na Palaistíne a rinne an trasnú sin ní hamháin indéanta ach riachtanach.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis