Fostaithe Seirbhíse an Aontais Idirnáisiúnta (SEIU) Bhí an tUachtarán Andy Stern ina lucht leanúna den bhlagsféar i gcónaí. Ba chuí mar sin gur tháinig an scéala faoina imeacht ón SEIU ar an gcéad dul síos, níos luaithe an tseachtain seo, ar roinnt blaganna. Tairiscint Andy baill SEIU adieu, go hoifigiúil, cúpla lá ina dhiaidh sin (ag baint úsáide as físeán YouTube, ar ndóigh). Faoin am sin, ba mhór an nuacht iad na tuairiscí neamhdheimhnithe faoina éirí as sa New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, agus páipéir náisiúnta eile.
Thug an sreabhadh encomia agus cáineadh ina dhiaidh sin achoimre, in áit amháin nó eile, ar mhórán a bhí go maith nó go dona faoi ghairm bheatha Stern i gcúrsaí saothair, lena n-áirítear a ról le déanaí i rith reachtaíocht cúram sláinte Obama. Ach bhí easnamh insinte amháin sna sladmhargadh uileláithreach a chaith a lucht leanúna fadtréimhseach ar an taobh clé liobrálach. Níor thug ceann amháin aghaidh ar an ábhar beag a bhain le hairgead dleachtanna ballraíochta. Mar a tharla sa mhéid na milliúin dollar a caitheadh, sna blianta deiridh de réimeas corcra Stern, ar na coinbhleachtaí costasacha internecine, laistigh agus timpeall ar SEIU, a thionscain nó a d'fhairsingigh sé.
Sula gcasfar ar an iomlán sin, tugaimid faoi deara an “bunlíne” pholaitiúil a d’imir a lucht leanúna iriseoireachta ina ionad. Cé go raibh Alec MacGillis ag The Post agus Kris Maher ag The Journal araon ag fiosrú oidhreacht airgeadais trioblóideacha Andy ina gcuid scéalta nuachta an tseachtain seo, bhí colúnaí an Phoist Harold Meyerson ag moladh Stern, don uair déag, mar “cheannaire na heagraíochta polaitíochta is éifeachtaí sa liobrálachas. ” Agus Andy á aimsiú mar “fhíor de chastacht Dostoevskian” freisin, d’áitigh Meyerson go bhfuil “níos mó déanta aige ná aon cheann eile chun bonneagar forásach náisiúnta a thógáil.” Idir an dá linn, thall ag The Nation, chuir a heagarthóir in iúl – agus ní don chéad uair ach oiread – a mór-mheas ar charisma uatha Stern, “pragmatachas,” agus “fís.” Dar le Katrina van den Heuvel, “brú Andy ar athrú struchtúrach drámatúil, a oscailteacht chun naisc thraidisiúnta an tsaothair leis an bPáirtí Daonlathach a athchruthú agus institiúidí agus comhghuaillíochtaí nua a chruthú do dhaoine atá ag obair, agus a phráinn, fiú éadóchas, faoi thodhchaí an tsaothair” déanta. "leasaitheoir dána agus heretical" dó.
Thug Van den Heuvel faoi deara, faoi cheannaireacht Stern, “go raibh cathanna searbha ag SEIU” taobh istigh den obair eagraithe. “Tháinig ceann de na cinn is measa,” a scríobh sí, “i bhfabhar an SEIU le rialú an tseachtain seo caite”—tagairt doiléir do bhreithiúnas mearbhall an ghiúiré, cur síos air ar an suíomh seo le Cal Winslow cúpla lá ó shin, in agra sibhialta náireach SEIU i gcoinne Aontas Náisiúnta na nOibrithe Cúraim Sláinte a bhí ar siúl ar éigean a bheidh cinntitheach ar troid leanúnach NUHW chun aontas Stern a athsholáthar i gCalifornia. Ag The American Prospect, rinne Tim Fernholz tagairt freisin, agus é ag dul thar fóir, do choinbhleachtaí inmheánacha a thionscain ceanncheathrú an SEIU. I dtuairim Fernholz, ní raibh san iontaobhas tubaisteach a bhí ag Andy ar United Healthcare Workers-West (UHW)—a ba chúis le bunú NUHW—ach “rud a chuirfeadh as a mhisean níos leithne.”
Chuir eagarthóir ranníocach Nation Marc Cooper “misean níos leithne” Stern sa pheirspictíocht chaighdeánach liobrálach nuair a dhíbhe sé na carachtair imeallacha sin a bhí i gcónaí ag sní ar Andy ar an gCósta Clé. B’fhéidir go raibh Stern “scríobach,” “rannálach,” agus gan aird aige “cé acu an ndearna sé go leor cairde nó naimhde,” d’admhaigh Cooper. Mar sin féin, “d’áirigh sé an dóchas ab fhearr le hathnuachan an tsaothair” agus ní raibh sé riamh ina “ego-thurasaire neamhthrócaireach agus ocrasach cumhachta a bhí ar siúl go hard os cionn céime uasal.” Ní dhéanfadh ach “stíl Berkeley ar chlé,” luchtaithe síos le “aiste bia léitheoireachta” comhdhéanta de “iomarca Lenin agus Trotsky” bolscaireacht a dhéanamh riamh ar “fhantasy deas”. Cuimhnigh, a thug Cooper rabhadh, "ar éigean gur naoimh iad iomaitheoirí Andy."
Ar ndóigh nó nach ea, chuaigh dhá cheann de na hiomaitheoirí iontacha sin i bhfeidhm ar imeacht Stern agus tráchtaireacht i bhfad níos fréamhaithe sa réaltacht ná aon cheann de na cheerleading liobrálacha thuas. UNITE ANSEO Dúirt an tUachtarán John Wilhelm leis an Washington Post go géarchúiseach “gur scrios meascán d’imeachtaí cad ba cheart a bheith ina oidhreacht iontach d’Andy [a] d’fhéadfadh a bheith ina cheannaire saothair iontach. Is fear cliste é le go leor cumais agus tuiscint láidir straitéiseach. Ach tharla rud éigin don fhear. Deir sé sa Scrioptúr go dtéann bród roimh an titim, agus sin a tharla anseo.” Ina ráiteas ar éirí as Stern, thug ceannaire NUHW, Sal Rosselli, macalla de chritic blistering (agus níos tuata) Stern a thug Wilhelm os comhair chomhairle feidhmiúcháin AFL-CIO i Florida sé seachtaine ó shin:
“Tá troideanna ilmhilliún dollar Stern i gcoinne oibrithe cúram sláinte i gCalifornia agus i gcoinne UNITE ANSEO tar éis acmhainní a atreorú ó athchóiriú cúram sláinte agus saor-rogha na bhfostaithe, ag lagú an chéad cheann agus ag scuttling an dara ceann. Tá tionchar ag na cogaí rogha seo ar airgeadas an cheardchumainn agus ar chreidiúnacht Stern.”
“Cibé áit a ndéanfaidh Stern paraisiúit féin ina dhiaidh sin,” a dúirt Rosselli, “fágfaidh sé ina dhiaidh eagraíocht oibrithe in aimhréidh, neamhdhaonlathach, in ann a cuid billí a íoc, agus toilteanach a cuid ball a chosaint, le géarchéim cheannaireachta ó bhun go barr.”
Ní féidir conspóid a dhéanamh ar chomhaireamh amháin ar a laghad ina gcomhdhíotáil—is é sin, costas millteach na cogaíochta a scaoil an SEIU é féin ar an sciathán forásach saothair, i bPórtó Ríce agus ar an mórthír, tríd an “aontas eagrúcháin” a cuireadh isteach le trí bliana anuas. . Maidir le leabhar atá le teacht, tá réamhscór déanta agam den chluaisín sin atá á fhágáil ag an mBráthair Andy anois ag daoine eile a íoc. Níl sna figiúirí thíos, go háirithe costais ama/tuarastail foirne, ach meastacháin – toisc nach bhfuil ach na daoine a íocann na billí, anois agus anois, ar eolas go cinnte.
*In 2007-8, chaith SEIU na milliúin ar phuntáil ríomhphoist díreach ar Chumann Altraí California a bhí i bhfad níos lú, agus ar “fheachtas talún” gaolmhar a bhain leis na scóir d’fhoireann íoctha. Bliain ó shin, d’aontaigh an t-íocóir aonair CNA (atá ag feidhmiú anois mar bNational Nurses United, le heagraíochtaí gaolmhara i stáit eile) oibriú i gcomhar le SEIU, ach ní sula raibh a gcoimhlint searbh il-stáit tar éis méideanna ollmhóra dliteanais a chaitheamh. airgead.
*In 2008, ba é an chéad sprioc eile a bhí ag SEIU ná 40,000 múinteoir scoile poiblí i Pórtó Ríce, a raibh aontas acu cheana féin, an FMPR faoi stiúir chlé. Mar an aontas is mó ar an oileán, baineadh amach FMPR a chearta margála chun dul ar stailc go cróga in aghaidh an rialtais faoi phríobháidiú agus saincheisteanna eile. Chuaigh an SEIU isteach ansin chun $20 milliún a mheas mar a bhí meastacháin FMPR (is dócha go raibh an méid iarbhír níos lú) ar iarracht ar theip uirthi vóta ionadaíochta ar fud an oileáin a bhuachan in ionad FMPR. Ní raibh ach rogha uair amháin ar an mballóid—SEIU—agus dhiúltaigh na múinteoirí di faoi thitim na bliana 2008.
* Chomh maith leis sin in 2008, chaith SEIU $10 milliún measta ag leagan an bhunsraith le haghaidh urghabháil Stern i mí Eanáir, 2009 ar UHW—an iontaobhas is mó dá leithéid i stair saothair SAM. Áiríodh leis na costais réamh-ionradh seoltaí arís agus arís eile chuig 150,000 oibrí, athlonnú go leor ball foirne náisiúnta isteach sa stát, agus costas éisteachtaí fada agus dlíthíocht réamh-iontaobhais (Iar-Rúnaí Saothair Ray Marshall, an scrúdaitheoir éisteachta a d’fhostaigh sé chun dlisteanacht a thabhairt don Státchiste. táthcheangal, íocadh $200,000 as a chuid seirbhísí amháin.). Chun cur i gcoinne an dí-éilimh a bhí ag SEIU a bhaint dá cheannairí tofa, b’éigean do UHW $6 milliún (i leagan SEIU, i bhfad níos mó) a chaitheamh a bheadh ar fáil murach sin d’eagrú ceardchumann agus do ghníomhaíocht pholaitiúil nua i gCalifornia.
*I mí an Mheithimh 2009, chaith SEIU thart ar $10 milliún chun 900 ball foirne lánaimseartha agus sealadach ó ar fud na tíre a thabhairt go Fresno County, California ar feadh míosa amháin. Cuireadh suas in óstáin iad, tugadh carranna ar cíos, gléasanna GPS agus flaithiúil per diem orthu – ach níor chruinnigh siad ach na céadta vóta níos mó ná mar a d’eagraigh oibrithe deonacha OÉ Gaillimh i dtoghchán a bhí á chonspóid a raibh 10,000 oibrí cúram baile páirteach ann.
*I rith 2009, is cosúil go bhfuil an costas a bhaineann le gníomhaíocht iontaobhachta UHW iarbhír agus dlíthíocht ghaolmhar (cosúil leis an agra damáiste $25 milliún a comhdaíodh i gcoinne iar-cheannairí UHW agus iarracht ollmhór SEIU chun cosc a chur ar vótaí an Bhoird Oibreachais atá á lorg ag Ollscoil na hÉireann, Gaillimh) idir $10 milliún agus $20 milliún raon. Ghearr gnólachtaí dlí a raibh baint acu le hOllscoil na hÉireann a agairt (bhí ceithre cinn san iomlán) bille $9.8 milliún ar an SEIU in 2009 amháin. Bhí sé sin sular cuireadh a gcás in aghaidh OÉ Gaillimh chun trialach agus d’éirigh sé thar a bheith costasach toisc go raibh oiread agus 18 dlíodóir ag an SEIU sa seomra cúirte ag aon am amháin. (Níor bhronn giúiré San Francisco ach $750,000 i ndamáistí, breithiúnas le hachomharc go luath.) I measc na gcostas mór a bhain le hiontaobhaíocht a d’éiligh an SEIU sa chás sin bhí na milliúin dollar a d’íoc Stern le roinnt gnólachtaí slándála corparáideacha, a coinníodh chun a chosaint as oifig. - luaigh foireann agus oifigigh an SEIU go bhfuil naimhdeas agus frithsheasmhacht forleathan i ndán don bhallraíocht. Roimh iontaobhas, ba eiseamláir áitiúil é UHW a sheol $20 milliún in aghaidh na bliana i ndleachtanna per capita chuig SEIU i Washington. Anois, tá $6 milliún i riaráistí ag an gcleamhnaithe seo a bhí faoi bhláth, agus é sin mar fhiach don aontas náisiúnta is dócha a mhaithfear ach, idir an dá linn, is caillteanas breise ioncaim é.
* Go dtí seo bhí idir $20 agus $25 milliún in eisíocaíochtaí díospóide, speansais ghaolmhara dlí agus “slándála”, chomh maith le hiasachtaí agus deontais chun an troid leanúnach idir an cónascadh aontas Change to Win a bhí ann roimhe seo i gceist le hidirghabháil tubaisteach Stern sa cholscaradh UNITE HERE. comhpháirtithe. Ar chostas mór, agus le go leor iasachtaí ó chleamhnaithe áitiúla, is léir go bhfuil UNITE ANSEO, faoi cheannas John Wilhelm anois, i réim ar “Workers United/SEIU,” an dhruid faoi stiúir iar-uachtarán UNITE ANSEO Bruce Raynor. Sula ndeachaigh Raynor i leith aontas Stern bliain ó shin, thug sé $16 milliún amach dá lucht tacaíochta, chun a thaobh den troid in aghaidh Wilhelm a mhaoiniú, ag éileamh go raibh 150,000 ball taobh thiar dó. Tá an líon sin síos anois ó 75,000 go 90,000. Mar thoradh air sin, níor ghlac WU/SEIU isteach ach $10 milliún anuraidh, agus chaith sé $19 milliún. Bhí ar Stern an difríocht a dhéanamh suas trí na milliúin in lacáistí dleachtanna per capita, aisíocaíochtaí tuarastail, agus iasacht mhór. Idir an dá linn, de bharr na dlíthíochta atá costasach, casta agus fós gan réiteach maidir le cé a fhaigheann an Banc Cónasctha agus comhshócmhainní eile UNITE ANSEO is cuma cás simplí sciorrtha agus titime i gcás dlí SEIU i gcoinne NUHW. Thabhaigh taobh Wilhelm, atá ag iarraidh Raynor agus daoine eile a bheith faoi dhliteanas pearsanta as a gcaiteachas réamh-colscartha faoi dhíospóid, níos mó ná $6.5 milliún i dtáillí dlí anuraidh. Agus tá an méadar sin fós ag rith.
*Chun atógáil UHW lasmuigh den SEIU a mhaoiniú, d’fheidhmigh NUHW in 2009 le $3.5 milliún in iasachtaí agus síntiúis (ó UNITE HERE go príomha). Is é an ticéad mór atá ag teacht chun cinn i gcúram sláinte California ná vóta dídheimhniú SEIU ag Kaiser Permanente a bheidh NUHW ag lorg an samhradh seo. Vótáil 2,300 ball foirne ospidéil KP i ndeisceart California cheana féin le haistriú chuig an aontas nua le corrlach mór i mí Eanáir. Má theipeann ar SEIU stop a chur le coimhlint toghcháin ina mbeidh 45,000 oibrí Kaiser eile páirteach, beidh costas a fheachtais frith-insurgency ar fud an stáit níos measa ar chaiteachas Fresno anuraidh. Chun frithghníomhú a dhéanamh ar ghréasán láidir urláir siopa NUHW ag Kaiser, beidh ar SEIU na céadta ball foirne a imscaradh ón gceanncheathrú agus ó mhuintir na háite eile ar fud na tíre; cosnóidh cosaint an cheardchumainn a chearta margála Kaiser na mílte dollar ar chomhaltaí i gcath David vs Goliath a mbeidh David in ann é a bhuachan go cinnte.
I bhfianaise an méid thuas ar fad, an bhfuil aon iontas mar sin, mar a thuairiscigh an Washington Post díreach, “Tá moilliú tagtha ar fhás bhallraíocht an SEIU - tar éis fás 300,000 oibrí ó 2006 go 2009, níor chuir sé ach 50,000 oibrí leis anuraidh, ar feadh iomlán de 1.86 milliún.” (I ngach preasráiteas, lena n-áirítear an ceann a d’fhógair scor Stern, iompaíonn SEIU an fhíoruimhir sin, mar atá díreach tuairiscithe ag Roinn Saothair SAM, ina “2.2 milliún.”) Ina theannta sin, mar a scríobh Alec MacGillis ó The Post:
“Tá airgeadas an cheardchumainn i bhfad níos mó ná an chuid is mó de na ceardchumainn eile - tá $121 milliún dlite air, agus cuimsíonn cuid mhór dá $188 milliún i sócmhainní IOUanna ó mhuintir na háite a bhfuil srian orthu.”
Sna hómós go léir do Stern, is é an figiúr dollar a bhíonn ag dul arís agus arís eile ná an $85 milliún a chaith a aontas ag toghadh Obama agus Daonlathaithe eile in 2008. Meabhraíonn tuarascálacha áirithe fiú an $10 milliún SEIU a cuireadh i leataobh ina dhiaidh sin d’fheachtas 35 stát ar an talamh (ar a dtugtar “Athrú a Oibríonn”) atá deartha chun oifigigh nua-thofa a thabhairt cuntasach. Is é an caiteachas ceardchumann nach dtugtar faoi deara, don chuid is mó, ná costas cogaí cathartha an tsaothair, circa 2008-10. Tá an cluaisín iomlán le haghaidh corraíl aontas forásach, a bhaineann le SEIU ar fad, ag teacht go héasca le caiteachas Stern ar pholaitíocht náisiúnta le linn na tréimhse céanna a bhfuil ardmholadh ag dul dó. Agus sin an fáth a raibh an ceart ag ceannlíne The Washington Post, 14 Aibreán, nuair a thug sé “oidhreacht mheasctha ar thaifead Stern.” Tá lá airgeadais á ríomh ag teacht, ach ní bheidh Andy ann chun an bille a réiteach.
Steve Luath d'oibrigh sé ar feadh 27 bliain mar eagraí agus ionadaí idirnáisiúnta d'Oibrithe Cumarsáide Mheiriceá i Sasana Nua. Is údar é ar Leabaithe le Saothar Eagraithe, ó Monthly Review Press, agus na cinn atá le teacht Na Cogaí Cathartha i SAM Labor, ó Haymarket Books. Is féidir é a shroicheadh ag [ríomhphost faoi chosaint]
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis