Tá sean-scéal ann faoi fhear a théann chuig an dochtúir le srón reatha (bhí sé seo roimh ré na slaghdán sróine). Insíonn an dochtúir dó gléasadh go héadrom agus siúl cúpla uair an chloig sa bháisteach. Tá an t-othar bewildered ag lorg míniú, agus deir an dochtúir, “Ní féidir liom srón reatha a chóireáil, ach má fhaigheann tú niúmóine - is féidir liom antaibheathaigh a thabhairt duit ansin.”
Is é an bhrí atá le hionsaí Iosrael ar an tSiria ná go bhfuil rialtas Iosrael ag glacadh an bhealaigh chéanna leis an dochtúir sin. Ní féidir leo streachailt na Palaistíne ar son na saoirse a chur faoi chois, tá Iosrael ag iarraidh anois é a chlaochlú ina chogadh réigiúnach, a bhfuil a arm feistithe níos fearr dó. Cruthaíonn sé sin níos mó tubaiste don Mheán-Oirthear ar fad, Iosrael san áireamh.
Ar an Satharn, 4 Deireadh Fómhair, shéid Hanadi Jaradat, 29, í féin suas i mbialann i Haifa, ag marú 20 duine lena n-áirítear í féin. Thuairiscigh meáin Mheiriceá, mar is gnách, gníomh Jaradat gan comhthéacs. Ach tuairiscítear go ndearna Jaradat, céimí scoil dlí, bás a dearthár agus col ceathrair, a dúnmharaíodh ar 12 Meitheamh i Jenin ag foirne báis Iosraelach, a lámhaigh, de réir an Chumainn LAW, iad tar éis iad a chur faoi choimeád.
Gan dabht, bhí búistéireacht orthusan freisin mar gheall ar rud éigin, b’fhéidir an t-ionsaí féinmharaithe in Iarúsailéim ar an 11 Meitheamh, rud a bhí ann féin mar retaliation i gcoinne iarracht Iosrael an t-urlabhraí Hamas Rantisi a dhúnmharú, a bhí mar fhreagra ar chomh-ionsaí na Palaistíne ar an Erez. seicphointe ar 8 Meitheamh (gan díriú ar shibhialtaigh), rud a spreag marú leanúnach gníomhaithe Hamas, fiú agus Abu Mazen ag seasamh don cheamara in éineacht le Bush agus Sharon.
Níl aon fhianaise ann go bhfuil polasaí feallmharú Iosrael, fiú amháin níos faide ná an mhíchaoithiúlacht a bhaineann le bheith ina chineál sceimhlitheoireachta stáit, ag baint amach laghdú ar fhoréigean na Palaistíne. Os a choinne sin, is é an t-aon rath is féidir a chur síos go réasúnta ar an mbeartas seo ná an rath a bhí ar Iosrael arís agus arís eile ag sabotaging sos cogaidh agus ag árachas do leanúint den intifada. Ach, amhail is nach raibh loighic na frithbheartaíochta sách aincheisteach, d’fhreagair Iosrael díoltas Jaradat tríd an gcoincheap a shíneadh i bhfad thar theorainn na n-áiféiseach, ionsaí a dhéanamh ar sprioc sibhialtach sa tSiria — campa teifeach Palaistíneach in Ein Saheb.
Cad eile atá ag teastáil chun a thaispeáint nach bhfuil i mbeartais “chosanta” Iosrael ach sceimhlitheoireacht idirnáisiúnta? A ligean ar a bheith soiléir. Ar dtús, d’ionsaigh Iosrael tír eile gan briogadh. Ar an dara dul síos, d’ionsaigh Iosrael sprioc sibhialtach sa tír eile sin. Ar an tríú dul síos, fiú trí ligean isteach Iosrael féin, ní raibh aon bhaint dhíreach ag an sprioc leis an ionsaí féinmharaithe ar an Satharn, agus ní raibh baint dhíreach aige le haon ionsaí sa todhchaí. Is léir nach gníomh féinchosanta a bhí ann.
Ach tá comhthéacs ag madness Iosrael, freisin. Laistigh den radharc domhanda ar junta míleata Iosrael, tá réiteach míleata ag gach fadhb, agus is féidir gach fadhb nach cosúil go bhfuil réiteach míleata ann a chlaochlú ina fadhb a dhéanann.
Is léir don chuid is mó de na breathnadóirí nach bhfuil aon réiteach míleata ag Iosrael ar fhoréigean na Palaistíne. Diúltaíonn an junta machnamh a dhéanamh ar réiteach polaitiúil, a éilíonn tomhas ceartais agus an cumas comhréiteach a dhéanamh ar thalamh. Leanann foréigean na Palaistíne ar aghaidh agus bhí an impleacht a bhain le “oibrí sinsearach Hamas” amháin eile a mharú ag teacht chun cinn fiú d’Iosraelaigh. Tá pobal Iosrael ag éirí míshuaimhneasach le rialtas Sharon, atá díreach tar éis dhá turraing mhór a fhulaingt. Ar dtús, chríochnaigh plean an rialtais chun fáil réidh le Arafat le náiriú; dhearbhaigh na Náisiúin Aontaithe go raibh sé mídhleathach agus do-ghlactha. Ar an dara dul síos, chuir na Náisiúin Aontaithe in iúl an chéad litir eagraithe agóide a scríobh agóideoirí coinsiasacha laistigh d'Aerfhórsa Iosrael, go dtí an mhí seo bonn comhréireachta.
Mar sin is é an cúlra don chinneadh ionsaí a dhéanamh ar an tSiria ná seasamh Sharon faoi léigear agus easpa roghanna. Trí ionsaí a dhéanamh ar an tSiria, tá súil ag junta Iosrael ar a laghad an domhan a scanrú, lena n-áirítear na Stáit Aontaithe agus an Eoraip, agus é a “phionósú” mar gheall ar a bheith ag iarraidh teorainneacha a ghearradh ar an úsáid a bhaineann sé as fórsa. Is é an teachtaireacht atá ann ná go bhfreagróidh Iosrael do bhrú idirnáisiúnta trí éagobhsaíocht níos mó a chruthú ar fud an Mheánoirthir. Agus an straitéis seo maidir le dúmhál agus a hiarmhairtí á mbreithniú agat, ba cheart cuimhneamh gur cumhacht núicléach é Iosrael a bhain úsáid as bagairtí cogaidh núicléach cheana féin chun na Stáit Aontaithe a dúmhál (i 1973, mar a dheimhnigh an New York Times, trí chomhtharlú “sásta”, díreach. , http://www.nytimes.com/2003/10/06/opinion/06COHE.html Is é “sochar” eile ón ionsaí go bhféadfadh sé an t-achrann idir SAM agus an tSiria, agus b’fhéidir an Iaráin, a bhrú chun cinn. Tá an cogadh san Iaráic tar éis dóchas nua a thabhairt do na Stáit Aontaithe dul i mbun cogaidh sa tSiria agus san Iaráin Cé go bhfuil na Stáit Aontaithe ag gníomhú i dtreo na dtíortha seo le feallmharú ar chúiseanna a bhaineann leo féin, tá Iosrael mífhoighneach ó thaobh Iosrael de, ní mór do na SA dul i mbun gnímh níos luaithe seachas níos déanaí.
Mar fhocal scoir, d’fhéadfadh go dtiocfadh cogadh réigiúnach as an ionsaí ar an tSiria, rud a thabharfadh seans d’Iosrael, i gcomparáid leis an intifada nach féidir a bhuanú, neart a airm a uasmhéadú agus b’fhéidir an bua a fháil — nó mar sin tá súil ag junta Iosrael — cúlú eile. ó fhadhb na Palaistíne.
Ní mór an tábhacht a bhaineann leis an bpointe deireanach a mheas i bhfianaise gur bhain Iosrael úsáid as cogadh roimhe seo chun brú idirnáisiúnta a mhaolú agus chun dul i ngleic le ceist chearta na Palaistíne a sheachaint. I 1956, chuir an cogadh leis an Éigipt an clúdach ar an mbrú idirnáisiúnta ar Iosrael comhréiteach a dhéanamh. Cuireadh deireadh le cogadh 1967 díreach mar a bhí na Palaistínigh ag tosú ag eagrú go polaitiúil agus an pan-Arabachas ag bagairt cumhacht margála idirnáisiúnta a thabhairt dóibh. Ba fhreagra díreach é cogadh 1982 ar chontúirt na hidirbheartaíochta síochána leis an PLO.
Ina theannta sin, thosaigh na cogaí seo go léir le hionsaithe Iosraelach gan chúis agus gan chúis ar a dtíortha comharsanachta — in Gaza (i lámha na hÉigipte ag an am) i 1955, i Samú (Jordan) i 1966, agus i Béiriút (an Liobáin) i 1982. An patrún seo, .i. de briogadh míleata Iosrael a chruthaíonn coinníollacha le haghaidh ionsaí Iosraelach iomlán, masquerading mar “coisctheach,” seanbhunaithe. Is cuid de chuimhne phearsanta cheannaireacht reatha Iosrael é (bhí Sharon, mar shampla, ina ceannasaí ar ruathar Gaza, agus ina hailtire ar chogadh na Liobáine).
Tá straitéis formhéadaithe Iosrael bunaithe ar léargas maith — gurb é arm Iosrael is fearr agus is rathúla i gcogadh oscailte. Tá a chuid cogaí uile buaite ag Iosrael go deimhin, agus is dócha go mbuafaidh sé an chéad cheann eile freisin. Ach le gach cogadh “bua”, d’fhás Iosrael níos laige i ndáiríre, agus ceartas na Palaistíne níos soiléire. Ní dócha go n-athróidh an chéad chogadh eile an patrún sin.
*Rugadh Gabriel Ash sa Rómáin agus d’fhás sé aníos in Iosrael. Tá sé ina chónaí sna Stáit Aontaithe.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis