Tá tú Tá a fhios tá rud éigin lofa nuair is féidir déileáil leis an ráiteas céanna mar an masladh frith-Sheimíteach is ballaí den bhliain, nó mar thrácht ró-bhanal le fiú a lua — ag brath ar cé a deir é.
Ach sin é go díreach méid na conspóide mar a thugtar air faoi Ilhan Omar agus a tweets “AIPAC”.
Déanaimis beagán den stair le déanaí a chleachtadh. Mí na Samhna seo caite, d'fhoilsigh Electronic Intifada a clár faisnéise ceithre pháirt arna dtáirgeadh ag Al Jazeera (ach faoi chois ansin ag an líonra faoi bhrú Mheiriceá) a shonraíonn tionchar stocaireacht Iosrael sna Stáit Aontaithe.
I gceann de na codanna tipiciúla den scannán, tá oibrí stocaireachta darb ainm David Ochs feictear bragging do thuairisceoir rúnda go ndéanann an Coiste Gnóthaí Poiblí Meiriceánach-Iosrael (AIPAC) “difríocht; i ndáiríre, i ndáiríre a dhéanann. Is é an brag is fearr do do airgead, agus is iontach an líonrú.” Leagann Ochs béim ansin ar an gcaoi a gcoinníonn AIPAC reachtóirí SAM de réir a chéile airgead tirim a tharraingt chucu: “Ní dhéanfaidh Comhdhálacha agus Seanadóirí faic mura gcuireann tú brú orthu,” a deir Ochs. "Agus is é an t-aon bhealach chun é sin a dhéanamh leis an airgead."
Cén freagra a bhí ag an bpobal ar an nasc seo idir airgead tirim rialaithe AIPAC agus tacaíocht Chomhdhála d'Iosrael?
Zero.
Níos lú ná trí mhí ina dhiaidh sin, ceannaire na Comhdhála Poblachtach Kevin McCarthy faoi bhagairt “gníomh” a dhéanamh i gcoinne na mBan Comhdhála nua-shuiteáilte Ilhan Omar agus Rashida Tlaib toisc go raibh an dá thosach ag iarraidh Iosrael a cháineadh, a raibh a fhórsaí — i nGaza amháin — acu. Maraíodh níos mó ná 200 agóideoir neamharmtha, an iliomad acu leanaí, i rith na bliana roimhe sin. (Bhí McCarthy ar dhuine de ghrúpa de Bigwigs Congressional a thacaigh go hoscailte le marú Iosrael ar na céadta sibhialtach Palaistíneacha le linn Operation Protective Edge in 2014. ) Mar fhreagra, Omar cheerfully tweeted an rud céanna a dúirt Ochs níos luaithe: éisteann an Chomhdháil le hairgead, agus seachadann AIPAC é. Nó, mar a dúirt sí: "Is faoi leanbh Benjamins atá sé."
An pobal imoibriú an am seo?
Fearg. Furor. Glaonna frith-Ghiúdachais ó gach cearn den speictream polaitiúil príomhshrutha.
Tá súil agam go dtugann tú faoi deara rud éigin mícheart leis an bpictiúr sin. Agus ní hé atá i gceist agam ach hypocrisy na Smaointeoirí Cearta a shéanann Omar as rud éigin chomh aitheanta sin a rá - go háirithe do bhaill na Comhdhála - go bhféadfadh brústocairí ar son Iosrael bród a bhaint as an rud céanna gan piob a ardú.
Ba mhaith liom béim a chur ar phointe níos mó. Tá i ndáiríre is caighdeán dúbailte faoi Iosrael sna meáin mhóréilimh - ach tá sé a mhalairt beacht leis an gceann a mhaíonn na Smaointeoirí Cearta a bhrath. Dá mbeadh scríofa ag Omar go mb’fhéidir go raibh tionchar ag mórchuid na n-oligarchs Rúiseacha ar riarachán Trump, nó go raibh maoiniú na hIaráine ag baint le Hezbollah, nó go gcuireann petrodollars na hAraibe le tóir Mohammed bin Salman i Washington, bheadh aoibh gháire ar na meáin chumarsáide ag aoibh gháire uirthi. Ach amháin nuair a scríobhann duine rud éigin macánta faoi israel — nó, mar atá i gcás Omar, maidir le machinations cairéad-agus-bata stocaireacht Iosrael — an bhfuil sí mugáilte ag gach Meiriceánach faux forásach le hardán Twitter.
Sin an príomhphointe atá le tabhairt faoi deara anseo. Nuair a thagann sé go hIosrael, téann an bord le gnáthrialacha uile an dioscúrsa polaitíochta. Nuair a thagann sé go hIosrael, faigheann aincheisteanna pas; agus mar sin déanann na bolscairí agus na deontóirí ard-rollta a chinntíonn go ndéanann siad. Is féidir linn labhairt - de réir na Smaointeoirí Cearta, Táimid ag Ní mór labhairt — faoin bhfrith-Ghiúdachas, faoi léirmheastóirí Iosrael, faoin “Chlé”, faoi cathain (más riamh) a d’fhéadfadh na focail “airgead” agus “Iosrael” a bheith le feiceáil sa mhír chéanna. Ach níor cheart dúinn labhairt faoi choireanna Iosrael — ná faoi na Meiriceánaigh chumhachtacha a chuireann ar a gcumas. Dá ndéanfaimis é sin, b’fhéidir go gcaithfimid le hIosrael mar aon le stát bradacha eile le taifead urchóideach ar chearta an duine.
Mar sin rinneadh an bhulaíocht mheandarach ar an Ionadaí Omar as mainneachtain Iosrael a chur i leith cóir speisialta. Dá bhrí sin atrialltaí na bulaithe ar intinn chráifeach agus iad ag bréagnú go sollúnta chun aincheisteanna a chosaint. Nancy Pelosi, úr ó caipín groveling ar láimh roimh Haim Saban - an billiúnaí Iosrael-treisiú a cosanta dúnmharú iriseoirí agus lucht agóide sibhialta ag an IDF trína mhaíomh gur “sceimhlitheoireachta[í]” iad i ndáiríre faoi cheilt — éilítear a bheith ciontaithe le “tropes frith-Sheimíteacha” Omar, cé nach raibh siolla faoi Ghiúdaigh scríofa ag Omar. Batya Ungar-Sargon — atá, mar eagarthóir tuairimí ag aghaidh, b’fhéidir go raibh tráchtaireacht aige faoi marú córasach Iosrael ar lucht agóide Gaza — ina ionad sin chided Omar le haghaidh “drochfhoirm.” Bhí féin-fhírinne an fheachtais smearaidh chomh tógálach sin tuarascáil amháin, ag maíomh go bréagach go raibh gearán déanta ag Omar faoi “Ghiúdaigh saibhre” sa pholaitíocht, chuir sé síos go ceadaitheach ar mugging meán Omar mar “oideachas”.
Níl aon amhras orm ach go bhfuil oideachas á fháil ag Omar. Ach ní hé an rud atá á fhoghlaim aici an rud atá á rá ag na Smaointeoirí Cearta as í a mhúineadh. Tá sí ag foghlaim, má insíonn tú an fhírinne shimplí faoi stocaireacht Iosrael, go dtiocfaidh wrath righteous gach hypocrite cumhachtach i Washington (agus in áiteanna eile) láithreach ort. Tá sí ag foghlaim nach gciallaíonn an focal “frith-Sheimíteach” bigotry a thuilleadh - ciallaíonn sé cibé rud a theastaíonn ó bhróicéirí cumhachta Iosrael a chiallaíonn sé. Tá sí ag foghlaim nach féidir leis an bPáirtí Daonlathach a dhóthain a dhéanamh choíche chun cosnóirí na Palaistíne a chosaint, agus ní thógann sé méar deireadh a chur le léigear fí Gaza, oll-dhúnmharú lucht agóide neamharmtha, nó coireanna leanúnacha eile a bhaineann le forghabháil Iosrael.
Agus tá sí ag foghlaim nach bhfuil ceannairí Giúdacha agus scothaicme na meán mar a thugtar orthu, ar léir nach raibh mórán measa acu ar chearta an duine, fiú buartha faoi na hiarmhairtí a bhaineann le nasc poiblí a dhéanamh idir an pobal Giúdach agus aindiachas Iosrael. Sin an tábhacht a bhí le brath go forleathan maidir le háitiú Ungar-Sargon gur chuir sí magadh ar Omar — ar chúiseamh sainiúil soiléir ar an “frith-Ghiúdachas” — thar ceann na nGiúdach Meiriceánach go léir.” Is é an rud atá sí féin agus a cohóirt ag rá go bhfuil aon cháineadh stáit i mbun apartheid, glantachán eitneach agus sáruithe ollmhóra ar an dlí idirnáisiúnta is gá a chiontaíonn Giúdaigh Mheiriceá go léir. Ach ní féidir leis sin a rá ach go bhfuil na Giúdaigh Mheiriceá go léir ina leithscéal as coireacht. Cinnte Go éileamh frith-Sheimíteach. Ach tá an oiread sin postála faoi “frith-Ghiúdachas” bréige gur cosúil nach dtugann aon duine faoi deara go bhfuil na bulaithe ag trádáil san fhíor-alt.
Agus féach cé atá ag cabhrú leo an ceacht sollúnta a mhúineadh nach mbíonn tionchar airgid ag polaiteoirí riamh, riamh! (Ar a laghad, ní má tá baint ag an airgead le hIosrael.) Tá Chelsea Clinton, a bhfuil an t-aon éileamh ar stádas poiblí ina iníon do bheirt pro-Iosrael cumasóirí apartheid a bhfuil whoring pholaitiúil bhí sé iomráiteach fiú de réir caighdeáin Washington. Agus, ó mo mhaitheas, tá Donald Trump é féin! — Trump, Fear mála Sheldon Adelson; Trump, cé boasted gur bhog sé ambasáid na SA go Iarúsailéim in ainneoin go bhfuair sé “an oiread sin glaonna gutháin ó cheannairí eachtrannacha” ag tabhairt foláirimh faoin doirteadh fola a bheadh ina chúis! Nach bhfuil an t-ádh le Bean na Comhdhála a leithéid d’oideachasóirí a bheith aici chomh luath sin ina gairm bheatha?
Ach cé go bhfoghlaimíonn Ilhan Omar faoi hypocrisy agus bigotry daoine poiblí Mheiriceá, ní mór dúinn ceacht a fhoghlaim freisin. Ní mór dúinn a thuiscint go bhfuil sé mar aidhm ag bulaíocht duine ar nós Omar sinn go léir a dhíspreagadh ón dá rud atá fíorthábhachtach: a bhfuil ar siúl ag Iosrael, agus cad is féidir linn a dhéanamh chun srian a chur leis.
Má ligimid do na leithscéalta coireanna Iosrael a cheilt le taobh amuigh den fheirg phony agus posturing hypocritical, ní thabharfaimid spreagadh ach do mugging an chéad duine eile a bhfuil leomh an fhírinne a insint faoi fhíor-Stát Iosrael.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis
2 Comments
Go raibh maith agat! Tá do thuairim i dteagmháil léi liom; Tá súil agam go léitear an colún seo go forleathan.
Tá go leor ábhar den scoth ar ZNet ar raon leathan saincheisteanna. Tá súil agam go bhfanfaidh tú anseo.
An t-alt is fearr chun an fhírinne a insint faoi Iosrael/AIPAC a léigh mé (buíochas le cara a mhol é.) Táim an-sásta gur shuibscríobh mé láithreach don AM seo agus anois caithfidh mé a bheith cinnte go bhfuil “Cad a Mhúineann Ilhan Omar dúinn” léitear i gcéin is i gcóngar.