B’fhéidir gur chuala tú scéal na mná a bhí ag siúl a madra oíche amháin agus a d’aimsigh fear ar a lámha agus ar a glúine, ag cuardach an chosáin faoi sholas na sráide. “An féidir liom cabhrú leat rud éigin a aimsiú?” d'iarr sí.
“Lig mé eochair mo thí thall ansin,” a d'fhreagair sé, ag béicíl taobh thiar de, “agus caithfidh mé í a aimsiú.”
“Ach má scaoil tú thall ansin é, cén fáth a bhfuil tú ag féachaint anseo?” d'iarr sí.
“Tá an solas i bhfad níos fearr anseo,” d’fhreagair sé.
Is cuimhin liom an scéal nuair a smaoiním ar an iliomad Meiriceánaigh a bhfuil a fhios acu go bhfuil gá le hathruithe ollmhóra i mbeartas geilleagrach agus aeráide, agus casann siad chuig an réimse toghcháin chun a gcumhacht a aimsiú. Ní bhfaighidh siad a gcumhacht ann toisc go bhfuil an córas chomh truaillithe, ach mar sin féin lorgaíonn siad a gcumhacht “faoi sholas na sráide,” áit a n-iarrann téacsleabhair chathartha meánscoile orthu breathnú.
Ní fhágann an córas truaillithe, áfach, feachtas Bernie Sanders d’ainmniúchán Daonlathach mar Uachtarán a dhíbhe. Chuir sé féin agus an iliomad daoine atá ag obair leis go mór cheana féin leis an tasc Meiriceánaigh a ullmhú le haghaidh réabhlóid bheo. Conas mar sin?
Gcéad dul síos, cuireann sé in iúl go soiléir fhírinní faoinár gcóras go bhfuil go leor Meiriceánaigh figuring amach, ach tá wondered - ar chúis mhaith - má tá siad ina n-aonar. I vótaíocht ABC/Washington Post le déanaí, d'aontaigh 68 faoin gcéad go bhfuil cónaí orainn i dtír a bhfuil a córas eacnamaíoch i bhfabhar an saibhir seachas an chuid eile againn. (Shíl thart ar leath de na Poblachtánaigh é seo freisin.) I vótaíocht eile, dúirt 74 faoin gcéad go gcreideann siad go n-imríonn corparáidí an iomarca tionchair ar pholaitíocht agus ar shaol Mheiriceá. Chomh luath le 2012, d'aimsigh pobalbhreith gur aontaigh 75 faoin gcéad de na Poblachtánaigh go mbeadh níos lú éillithe ann dá mbeadh teorainneacha ar thabhartais do shár PACanna.
Tá Sanders ag tabhairt guth do na tuairimí seo. Nuair a dhearbhaíonn Bernie ar an teilifís náisiúnta gurb é Wall Street a rialaíonn an Chomhdháil seachas a mhalairt, buaileann sé corda a d’fhéadfadh daoine a chumasú le chéile – Poblachtánaigh agus Daonlathaithe araon.
Ar an dara dul síos, sáraíonn Sanders an aicme pholaitiúil trí fhís a thabhairt ar an gcaoi a bhféadfadh ár dtír bogadh i dtreo an cheartais. Tá polaiteoirí na Stát Aontaithe drogallach ar fhís, ach amháin i gcás nua-choimeádaigh agus libertarians. (Tá gníomhaithe ceartais shóisialta thar a bheith fainiciúil fís freisin, cé go mbaineann an diúltaithe an bonn dár n-éifeachtacht.) I gcodarsnacht leis sin, díríonn Sanders arís agus arís eile ar an Danmhairg agus ar thíortha Nordacha eile, rud a thugann fís isteach sa chomhrá. Cé go bhfuil cairde radacacha Nordacha agam, atá cáinteach ar éachtaí a dtíortha, i gcomhthéacs SAM tá seirbhís iontach á cur ar fáil ag Bernie. Cinntíonn sé fiú na poncanna a nascadh trí chúrsa poiblí a thairiscint ar an sóisialachas daonlathach.
Anseo arís, tá pobal na SA i bhfad chun tosaigh ar an aicme pholaitiúil (agus fiú chun tosaigh ar go leor gníomhaithe ceartais shóisialta). Le breis agus 30 bliain d'aimsigh pollsters Gallup tromlach seasta a aontaíonn gur cheart do na Stáit Aontaithe an saibhreas a athdháileadh trí chánacha troma a ghearradh ar na saibhir. Fuair Gallup amach in 2014 gur vótáil fiú Poblachtánaigh ag 45 faoin gcéad i bhfabhar cánacha a mhéadú ar na saibhir. Fuair Ionad Taighde Pew amach go raibh níos mó Poblachtánaigh i bhfabhar caiteachas méadaithe ar Medicare, oideachas agus bonneagar ná mar a bhí i bhfabhar na cláir sin a ghearradh. An Eacnamaí is cúis imní é, "Is fórsa é frithchaipitlíocht arís agus arís eile." I measc na nDaonlathaithe, i mí Dheireadh Fómhair 2015, d’aimsigh pobalbhreith YouGov go raibh 49 faoin gcéad de na Daonlathaigh ag breathnú go fabhrach ar an sóisialachas, agus gur thit a gceadú don chaipitleachas go 37 faoin gcéad.
Mar sin tá scóir ard ag feachtas Bernie maidir le hanailís agus fís araon a chur in iúl. Tugann sé dúshlán do ghníomhaithe eile stop a choinneáil siar mar a bhaineann muid le tromlach na Meiriceánaigh. Is léir go bhfuil sé in am a bheith dána agus bualadh le daoine ina bhfuil go leor acu cheana féin.
‘Réabhlóid pholaitiúil?’
Tá iarrthóireacht Sanders féin-theoranta, cinnte. Ní féidir an réabhlóid pholaitiúil a éilíonn sé a bhaint amach tríd an mbosca ballóide. Aontódh formhór na Meiriceánaigh liom dá n-iarrfaí orthu, bunaithe ar an dearcadh atá acu ar éilliú an chórais. Mholfainn do na fíorchreidmhigh atá fágtha in “S.A. daonlathas” a Staidéar Princeton eisithe in 2014.
Rinne beirt eolaithe polaitiúla ó SAM staidéar leathan eimpíreach a thaispeánann cé a bhfuil cead cainte acu i mbeartas poiblí. Scrúdaigh Martin Gilens ó Princeton agus Benjamin I. Page de Northwestern na 1,779 saincheist beartais a tháinig chun cinn le haghaidh cinnidh náisiúnta thar an dá scór bliain idir 1981 agus 2002. Tabhair faoi deara: bhí an tréimhse sin sula ndearna an Chúirt Uachtarach cinneadh Citizens United, sular tháinig. na billiúin a scaoileadh sa Rush airgid reatha.
I gcás gach saincheiste chinn Gilens agus Page ó na pobalbhreitheanna agus ó fhianaise eile cad a theastaigh ó thromlach an phobail agus cad a theastaigh ón mionlach eacnamaíoch. Nuair a bhí an dá dhearcadh sin difriúil, bhí na scoláirí ag iarraidh go mbeadh a fhios acu cé a bhí i réim. Chuir siad san áireamh gur minic a thagann gnáthshaoránaigh le chéile chun grúpaí sainleasa mais-bhunaithe a chruthú cosúil le Cumann Meiriceánach na nDaoine ar Scor.
Is é an rud a fuair siad amach ná, nuair a bhí difríocht ann, go raibh an mionlach eacnamaíoch beagnach i gcónaí i réim ar an tromlach. Ní raibh mórán tionchair neamhspleácha nó tionchar ar bith ag na grúpaí sainleasa maisbhunaithe fiú. I bhfocail na scoláirí, "Sna Stáit Aontaithe, léiríonn ár dtorthaí, ní rialaíonn an tromlach - ar a laghad sa chiall is cúis le torthaí beartais a chinneadh."
Ar an mbunús, níl aon chúis le smaoineamh go bhféadfadh sé go bhféadfaí na hathruithe a theastaíonn uainn a sheachadadh dá dtoghfaí Bernie Sanders mar uachtarán, fiú le tromlach Comhdhála na nDaonlathaithe. Is léir go bhfuil úinéireacht ag an mionlach eacnamaíoch ar an dá mhórpháirtí, agus faigheann siad an méid a theastaíonn uathu — a fhad is a fhanann gluaiseachtaí ar son an athraithe laistigh de chreat na polaitíochta toghcháin.
Is é an dea-scéal ná go bhfuil an rogha againn bogadh lasmuigh den chreat truaillithe sin. Cad a tharlaíonn má choinnigh feachtasóirí Sanders a dtiomantas d'anailís fhorásach agus d'fhís agus go simplí d'admhaigh siad an méid atá ar eolas ag an oiread sin Meiriceánaigh cheana féin: Tá an córas ró-rigged chun é a athrú ón taobh istigh.
Ag lorg cumhachta áit a bhfuil cónaí air i ndáiríre
Ní haon timpiste é go bhfuil scoileanna agus na meáin phríomhshrutha ag impí orainn cumhachtú a lorg san áit mícheart: “Thall anseo, faoin solas sráide seo!” Don 1 faoin gcéad bhí na 1960idí ina ndeichniúr fíorchontúirteach. Fuair an iomarca daoine amach ag an am sin a gcumhacht.
Mar sin, laghdaigh lucht tionchair chultúrtha sna meáin chumarsáide agus sa saol acadúil an méid a d'fhoghlaim daoine faoi chumhacht trína bhfeachtais neamhfhoréigneach agus fiú neamhaird a dhéanamh orthu. Ba thréithe na ‘60idí mar “samhradh an ghrá,” hipy nó am foréigneach an Weather Underground agus Black Panthers, rud a thug neamhaird ar na príomhimeachtaí a raibh baint ag na daoine is mó leo agus a raibh an tionchar is mó acu. Caricatured Martin Luther King Jr. mar fhear “Lá na Seirbhíse” - cé nach ndearna sé, chomh fada agus is eol dom, lá seirbhíse ina shaol.
Ina ainneoin sin, rinne daoine den lucht oibre agus daoine bochta feachtais pá sna 1970idí agus 80idí trí cheardchumainn agus grúpaí ar nós ACORN, gan mórán tacaíochta ar fud línte ranga agus datha. Bhuaigh comhshaolaithe an bua is mó a bhí acu trí scaipeadh na cumhachta núicléiche a stopadh le gníomh díreach neamhfhoréigneach. Choinnigh Greenpeace agus Líonra Gníomhaíochta na Foraoise Báistí an feachtasaíocht neamhfhoréigneach beo, ach níor éirigh leo an tacaíocht a bhí tuillte acu a fháil toisc gur fhan an solas sráide toghcháin chomh tarraingteach. Faoin radar, chabhraigh Gluaiseacht le haghaidh Sochaí Nua, Sraith na bhFriotóirí Cogaidh, agus braislí eile d’oiliúnóirí agus de lámhscríbhneoirí le ceird na gníomhaíochta dírí a choinneáil i gcúrsaíocht, ag leagan an bhunsraith do Chath Seattle agus an t-éirí amach ina dhiaidh sin ar scála mór neamhfhoréigneach díreach. gníomh.
Ar feadh na tréimhse a chlúdaigh staidéar Princeton, 1981-2002, agus ó shin i leith, lean go leor acu ag cloí le polaitíocht toghcháin in ainneoin gur mharaíodh an billiúnaí Warren Buffett ina dhiaidh sin gur streachailt rathúil aicme a thionscain a rang. Anonn is anall dhlisteanaigh Daonlathaithe liobrálacha meánaicmeacha réimse nárbh fhéidir oibriú dóibh, ag gníomhú i gcoinne a leasanna féin de réir mar a d’fhás an bhearna rachmais. Tá cuid acu ag tabhairt faoi deara anois gurb é breathnú faoi sholas na sráide an áit mícheart chun a gcumhacht a aimsiú.
Plean B: Straitéis dóibh siúd a ‘bhraitheann an dó?’
Tá obair bhreá á déanamh ag feachtas Sanders maidir le hanailís agus fís a theilgean ionas gur féidir le daoine a aithint nach bhfuil siad ina n-aonar, ansin é a éileamh, agus oibriú taobh le taobh leo siúd a roinneann é. Tá ceist na straitéise fós. Nuair a nochtann an réimse toghcháin gur ionstraim den 1 faoin gcéad é, cá rachaidh gluaiseacht Sanders? An nglacfaidh daoine le ceachtanna a dtaithí féin, an ndéanfaidh siad staidéar Princeton a chomhtháthú ina radharc domhanda, agus an athfhoirmeoidh siad chun a gcumhacht barántúil a éileamh: gníomh díreach neamhfhoréigneach?
Molann an feachtóir seandéanta Antje Mattheus go nglacann gluaiseacht Sanders cuid den fhís is mó a bhfuil an cumas aici agus go gcruthóidh siad feachtas gníomhaíochta dírí neamhfhoréigneach chun troid ar a son. Cén fáth nach ndéanfaí troid náisiúnta ar son ardoideachas poiblí saor in aisce, abair? Nó troid ar son jabanna glasa do chách atá ráthaithe go feidearálach, sprioc a chuirfeadh ceartas eacnamaíoch agus ciníoch le chéile leis an riachtanas ceartais aeráide, agus a nochtfadh na fóntais agus na cuideachtaí breosla iontaise a dhéanann iarracht seasamh ar an mbealach? D’fhéadfadh feachtas den sórt sin tacaíocht thromlach na SA a mhealladh thar línte aicme agus cine agus tacú linn arís chun dul ar an ionsaitheach don athrú.
Nuair nach bhfaighimid ár gcumhacht faoi sholas na sráide, ní mór dúinn ár solas féin a lasadh.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis