Cuireann Washington Meáin ‘Neamhspleácha’ chun cinn i Veiniséala
Le Michael Barker
Le tamall anuas tá sé soiléir go bhfuil an tUachtarán Hugo Chavez – Uachtarán Veiniséala a toghadh go daonlathach – agus a rialtas ar ‘liosta siopadóireachta um athrú réime’ na SA. Bhí dearcthaí coup-spreagtha den sórt sin go háirithe trédhearcach i 2006, nuair a SAM Straitéis Náisiúnta Slándála faoi deara: “I Veiniséala, tá sileadh demagoggue in airgead ola [ie Chavez] ag baint an bonn den daonlathas agus ag iarraidh an réigiún a dhíchobhsú.” Mar sin, i bhfianaise naimhdeas soiléir rialtas SAM i leith pholaitíocht fuascailte Chavez, ní haon ionadh é go bhfuil a mbolscaireacht gan staonadh méadaithe go cuí ag a gcuid béaldath corparáideach, na meáin SAM. Mar an gcéanna, faire meáin atá bunaithe sa Bhreatain, Mealánach, go bhfuil doiciméadaithe soiléir déanta acu ar an gcaoi ar chuir asraonta meán forásacha (cosúil leis an BBC) leis an bhfeachtas dífhaisnéise domhanda atá á reáchtáil i gcoinne Chavez. Is léir go ró-shoiléir go bhfuil Chavez ag cur an ‘chineál mícheart’ daonlathais chun cinn, is é sin, an daonlathas coitianta in ionad daonlathais ísealdéine (nó polyarchy) i súile scothaicme rialaithe an domhain.
Chun an fhadhb dhaonlathach a chruthaíonn Veiniséala do leasanna an chaipitleachais thrasnáisiúnta a leigheas, tá príomhchomhlacht ionramhála daonlathais na SA, an Dearlaice Náisiúnta don Daonlathas (NED), ag maoiniú grúpaí freasúra laistigh de shochaí shibhialta Veiniséala go gníomhach. Is é an rud is cáiliúla ná na hidirghabhálacha 'daonlathacha' sin a chonacthas an NED agus a chohóirt an coup nár éirigh leis a éascú a bhain Chavez as cumhacht go sealadach in 2002.[1] Níos déanaí, áfach, tá port lárnach de na rialtais SAM Cogadh ar an Daonlathas Tá sé cáinte a dhéanamh ar bheartais meán baile Chavez, a tuairiscíodh go forleathan sna meáin chorparáideacha idirnáisiúnta mar bheartais naimhdeach don tsaoirse cainte.
Ag smaoineamh ar an staid chúrsaí olc na meáin 'príomhshrutha' SAM, tá sé aisteach gur chuir na meáin chéanna seo salach ar rialtas Venezuelan níos luaithe i mbliana mar gheall ar mhainneachtain athnuachan a dhéanamh ar cheadúnas Raidió Caracas Television (RCTV). Is íoróin an staid seo go háirithe aoibhinn mar gheall ar an CIA-nasctha Tá RCTV “ar cheann de na stáisiúin teilifíse is sine agus is mó atá á rialú ag an bhfreasúra”, bhí sé ina rannpháirtí gníomhach i 2002 le tacaíocht SAM/NED, agus bhí sé gnóthach iarrachtaí idirghabhála chun tosaigh ar Chavez a chur ar ceal as oifig ó shin i leith.[2]
Cé go bhfuil sé tuairiscithe go maith sna meáin fhorásacha go bhfuil an Foireann faire meáin NED-nasctha Tuairisceoirí Gan Teorainneacha ar thús cadhnaíochta na n-iarrachtaí le déanaí chun beartais meán Veiniséala a tharmligean,[3] rinne na meáin fhorásacha chéanna seo neamhaird den chuid is mó ar ról grúpaí cearta daonna ‘daonlathacha’ in éascú ionsaithe den sórt sin. I measc na n-eisceachtaí suntasacha don treocht seo tá dhá alt le déanaí a scríobh Greg Grandin agus Gregory Wilpert faoi seach: tugann an dara ceann acu dá aire go bhfuil “an-díomá orm grúpaí idirnáisiúnta um chearta an duine a fheiceáil, mar shampla Féach ar Chearta an Duine, an Oifig Washington ar Mheiriceá Laidineach, an Ionad Carter, agus an An Coiste chun Iriseoirí a Chosaint cáineann rialtas [Veiniséala]” ceadúnas RCTV a chúlghairm.[4] (Le tuilleadh sonraí a fháil ar na dlúthnaisc atá ann idir an NED agus na grúpaí cearta daonna seo – agus na grúpaí eile ar fad atá luaite san alt seo féach m’alt le déanaí, Fuadach Cearta Daonna).[5]
Ní bheidh fócas an ailt seo, áfach, ar a leithéid de ghrúpaí ‘cearta daonna’ nó ar ghníomhaíochtaí amhrasacha Tuairisceoirí Gan Teorainneacha, ach ina ionad sin díreoidh an t-alt seo aird ar ghníomhaíochtaí ‘daonlathacha’ a beag luaite Meáin faire Mheiriceá Theas ar a dtugtar an Instituto De Prensa Y Sociedad.
Bhunaigh Laura Puertas Meyer an Instituto De Prensa Y Sociedad (IPYS) – ar a dtugtar an Institiúid Preasa agus Sochaí – i 1993, agus fuair an Institiúid a gcéad deontas NED i 1998 chun cabhrú leo “líonra náisiúnta a fhorbairt chun iriseoirí a chosaint” i Peiriú. Is díol suntais go háirithe an bhaint atá ag Meyer le bunú IPYS toisc go bhfuil sé ina stiúrthóir feidhmiúcháin ar chaibidil Peiriú de. Transparency International, rud nach bhfuil, b'fhéidir, ina príomheagraíocht dhomhanda 'a chuireann an daonlathas' chun cinn. Ní chríochnaíonn naisc IPYS le Transparency International anseo, mar a tharla in 2002 le comhordaitheoir clár Mheiriceá Transparency International, Marta Erquicia, i gcomhar le IPYS chun an duais bhliantúil don iriseoireacht imscrúdaithe. Ina theannta sin, tá sé suntasach é sin a thabhairt faoi deara George Soros' Institiúid an Chumainn Oscailte a dhéanann urraíocht ar an ngradam, agus déanann beirt den chúigear ball den Chomhaltas giúiré duaiseanna a bhfuil naisc ‘dhaonlathacha’ acu: is iad Gustavo Gorriti an bheirt bhreitheamh seo (atá ina bhall den IYPS, a fuair an Gradam Idirnáisiúnta um Shaoráil Phreasa de chuid an Choiste chun Iriseoirí a Chosaint i 1998, atá bainteach go daonlathach,[6], [XNUMX] liostaithe mar fhormhuiní aonair an Caucus Daonlathas na NA, agus tá sé ina bhall den Ionad le haghaidh Ionracas Poiblían Cuibhreannas Idirnáisiúnta um Iriseoireacht Imscrúdaitheach),[13] agus Tina Rosenberg (a fhreastalaíonn ar An New York Times bord eagarthóireachta, agus ar bhord comhairleach an An Chartlann Slándála Náisiúnta). Agus na naisc 'dhaonlathacha' seo ar fad á gcur san áireamh, is íorónta é gur i 2006 an beirt bhuaiteoirí an ghradaim seo arna urrú ag Soros, Tamoa Calzadilla agus Laura Weffer, mar gheall ar a dtuairisciú ar na “neamhrialtachtaí san imscrúdú ar chás dúnmharaithe [Danilo] Anderson” – ba é Anderson an t-ionchúisitheoir stáit Veiniséala “i gceannas ar na daoine atá freagrach as [2002] a shainaithint. coup in aghaidh Uachtarán Veiniséala Hugo Chavez.”
Is é Ricardo Uceda stiúrthóir feidhmiúcháin reatha IPYS Peiriú, tuairisceoir a “stiúraigh an nuachtlitir go seachtainiúil roimhe seo. Si, agus rith an El Comercio ar aonad imscrúdaithe”. Tá sé suntasach a thabhairt faoi deara gur i 1993 – agus é ag obair do Si – Bronnadh an Coiste chun Iriseoirí a Chosaint ar Uceda Duais Idirnáisiúnta um Shaoirse Preasa. Arís b’fhéidir nach comhtharlú é, tá ceangail ‘dhaonlathacha’ ag beirt den cheathrar buaiteoirí eile a bhuaigh Gradam Idirnáisiúnta um Shaoráil an Phreasa 1993, is iad sin, Doan Viet Hoat (a fuair an duais. Cuimhneachán Robert F. Kennedy1995 Dámhachtain um Chearta an Duine, agus is stiúrthóir de Choiste Saoirse an Phreasa Dhomhanda – grúpa a dhéanann cur síos ar a bunchuspóir mar “cur i gcoinne moltaí le haghaidh ordú sriantach domhanda faisnéise agus cumarsáide”,[7] agus Veran Matic (a bhí ag obair dó i 1993). Raidió B92 san Iúgslaiv – stáisiún a fuair deontas ón NED i 1991, agus a lean ar aghaidh ag fáil tacaíochta ar feadh na 1990idí ó eagraíochtaí a bhí ag cur an daonlathais chun cinn. astú Slobodan Milosevic).
Is féidir le IPYS Peiriú naisc ‘dhaonlathacha’ eile a chothú mar d’oibrigh siad in éineacht leis an NED-mhaoinithe Comhlachas um Chearta Sibhialta, NGO na hAirgintíne a dtugann a láithreán gréasáin faoi deara gur bunaíodh é i 1995 “d’fhonn rannchuidiú le bunú cultúr dlíthiúil agus institiúideach a ráthódh cearta bunúsacha d’áitritheoirí ár dtír, bunaithe ar urramú an Bhunreachta.” Faigheann an Cumann um Chearta Sibhialta maoiniú ó eagraíochtaí eile freisin príomhghrúpaí 'daonlathacha' cosúil le Comhairle na Breataine, an Ford Foundation, agus an Open Society Institute: mar an gcéanna tá sé suimiúil a thabhairt faoi deara go bhfuil IPYS Peiriú eagraíocht chomhpháirtíochta de Thionscnamh Ceartais na Sochaí Oscailte de chuid Institiúid an Chumainn Oscailte.
Fuair IPYS Peiriú tacaíocht athnuaite NED chun leanúint lena gcuid oibre ag cosaint saoirse an phreasa i Peiriú i 2000 agus 2001. Rud níos ábhartha don alt seo, áfach, a bhí cruthú, i 2002, brainse Veiniséalach de IPYS. Cosúil lena gcaibidil Peiriú, tá tacaíocht leanúnach faighte ag IPYS Veiniséala ón NED, agus sa bhliain bhunaidh fuair siad a gcéad deontas chun fóram a eagrú “d’úinéirí meáin, d’eagarthóirí, d’iriseoirí, agus do cheannairí grúpaí abhcóideachta meán idirnáisiúnta chun machnamh a dhéanamh ar an staid saoirse cainte agus iriseoireachta i Veiniséala.” An bhliain dár gcionn fuair siad deontas NED eile, a úsáideadh chun (1) “líonra foláirimh a thógáil i Veiniséala chun ionsaithe agus bagairtí i gcoinne iriseoirí a thuairisciú”, (2) “tacaíocht a thabhairt do chomhfhreagraithe sna cúigí trí mhonatóireacht a dhéanamh ar choinníollacha preasa agus imscrúdú a dhéanamh ar chásanna de ionsaithe nó bagairtí, agus… sraith seisiún oiliúna gairmiúla a thairiscint d’iriseoirí”, agus (3) “páirt a ghlacadh i gcruinnithe réigiúnacha abhcóideachta preasa agus oibriú le heagraíochtaí idirnáisiúnta agus réigiúnacha atá tiomnaithe don tsaoirse cainte.” Tá an NED tar éis leanúint de dheontais bhliantúla a sholáthar do IPYS Veiniséala, agus i 2006 thug siad an deontas is mó dóibh go dtí seo.
Mar sin féin, b'fhéidir an rud is suntasaí, inniu - is é sin, an 18 Meán Fómhair, 2007 - fuair IPYS Veiniséala moladh an NED. Dámhachtain Daonlathais. Mar a deir láithreán gréasáin an NED, tugtar a nDámhachtain Daonlathas gach bliain “chun obair mhisneach agus chruthaitheach daoine aonair agus eagraíochtaí a bhfuil cúis chearta an duine agus an daonlathais curtha chun cinn acu ar fud an domhain a aithint”. I mbliana, áfach, in ionad breithiúnas a thabhairt ar obair an iliomad gníomhaithe daonlathais, bhí sé mar aidhm ag an Dámhachtain Daonlathais aird a tharraingt ar obair ghníomhaithe saoirse an phreasa ar fud an domhain.
Dáileadh ceithre Ghradam Daonlathas NED i mbliana, agus mar sin chomh maith le IPYS an dámhachtain a fháil, fuair triúr eile an dámhachtain: ba iad an triúr iriseoir seo Anna Politkovskaya (an t-iriseoir Rúiseach a dúnmharaíodh i mí Dheireadh Fómhair 2006, agus ba í an t-iriseoir 2005 a fuair an gradam roimhe seo). Duais Misneach Sibhialta ‘daonlathach’), Hisham Kassem (atá “[o] duine de na foilsitheoirí agus gníomhaithe daonlathais is suntasaí san Éigipt”, agus d’fhóin sé mar chathaoirleach ar Eagraíocht na hÉigipte um Chearta an Duine – grúpa a fuair sé dheontas NED idir 1994 agus 2003), agus Kavi Chongkittavorn (cé hé an t-eagarthóir grúpa cúnta ar Nation Media Group, ina bhall de choiste stiúrtha an Ghluaiseacht Dhomhanda don Daonlathas a chruthaigh NED, agus ina chathaoirleach ar Chomhghuaillíocht Preasa Oirdheisceart na hÁise - grúpa a fuair tacaíocht bhliantúil NED ó 1999 dá chuid oibre sa Mhalaeisia).
Anseo tá sé suntasach a thabhairt faoi deara go bhfuil na trí ghrúpa um shaoirse meán thuasluaite - IPYS, an Eagraíocht Éigipteach um Chearta an Duine, agus Comhaontas Preasa Oirdheisceart na hÁise - go léir ina mbaill de líonra meán ar a dtugtar an International Freedom of Expression eXchange (IFEX). Is díol suntais go háirithe a gceangal le IFEX mar gheall ar 16 cinn de IFEX Baill 72 maoiniú a fháil ó cheachtar acu, an NED, Fondúireacht Westminster nó Cearta agus Daonlathas (eagraíochtaí contrapháirte an NED sa RA agus Ceanada faoi seach). Teach Saoirse agus b’fhéidir gurb iad Tuairisceoirí Gan Teorainneacha, gan ach dhá cheann a ainmniú, na heagraíochtaí meán is mó a bhfuil droch-cháil orthu ar féidir a áireamh i measc na 16 ghrúpa seo a bhfuil nasc ‘daonlathach’ acu. (Déanfar cur síos iomlán ar naisc ‘dhaonlathacha’ IFEX san alt atá le teacht agam Polyarchy agus an Réimse Poiblí.)
Mar fhocal scoir, tá sé tábhachtach a chur in iúl freisin go bhfuil buaiteoir Ghradam an Daonlathais, Kavi Chongkittavorn, ag freastal ar an bord feidhmiúcháin den Institiúid Preasa Idirnáisiúnta (IPI). Is léiriú é an cleamhnacht seo ar dhintiúir ‘dhaonlathach’ Chongkittavorn, ós rud é go bhfuil an IPI ní hamháin ina bhall IFEX, ach go stairiúil bhí leasanna an ghrúpa seo ailínithe go dlúth le leasanna mionlach bheartas eachtrach Mheiriceá, mar go déanach sna 1970idí agus go luath sna 1980idí, chuir an IPI i gcoinne go gníomhach. Ordú Domhanda Nua Faisnéise agus Cumarsáide atá beartaithe ag UNESCO.[8] Tá sé seo suntasach mar i 2000 bronnadh Gradam Ceannródaí Meán In Aisce an IPI ar IPYS. Tá an dámhachtain seo atá á chomhfhorordú ag an bhFóram Saoirse freisin, a thugann leid eile maidir le nádúr polaitiúil na dámhachtana, agus é ina chathaoirleach emeritus ar Freedom House, Bette Bao Lord, ina iontaobhaí freisin ar an bhFóram Saoirse. Ar an gcaoi chéanna, tá Allen H. Neuharth, bunaitheoir an Fhóraim Saoirse, ina bhall freisin de bhord comhairleach Choiste Saoirse an Phreasa Dhomhanda.
I láthair na huaire tá ról ríthábhachtach á comhlíonadh ag IPYS Veiniséala sa chogadh ar dhaonlathas Veiniséala atá á stiúradh ag SAM, trína demonú leanúnach ar bheartais Chavez sna meáin.[9] Ba chóir go mbeadh sé seo níos measa fós do ghníomhaithe forásacha mar an Nótaí NED go bhfuil IPYS “ina ghlór údarásach anois ar shaincheisteanna saoirse cainte i Veiniséala, agus gur pointe tagartha é d’iriseoirí, acadóirí agus cosantóirí chearta an duine.” Mar sin, cé gur ar éigean is dócha go mbreathnóidh asraonta meán cumarsáide go brách ar obair ghrúpaí ‘saoirse na meán’ mar IPYS le amhras, tá sé ríthábhachtach go n-oibreodh gach duine a bhfuil baint aige le saoirse agus daonlathas chun nádúr maslach a gcuid oibre frithdhaonlathach a nochtadh.
Ar an gcéad dul síos, tá sé ríthábhachtach go n-oibreodh saoránaigh fhorásacha atá tiomanta do dhaonlathas rannpháirtíoch chun meicníochtaí maoinithe malartacha a fhorbairt chun an pobal a chothú. gníomhaíochas. Ansin b’fhéidir mar a thug James Petras agus Henry Veltmeyer (2001) faoi deara ina leabhar ceannasach, Domhandú gan mharcáil, beidh eagraíochtaí neamhrialtasacha forásacha agus gníomhaithe in ann “na naisc atá idir a gcomhghleacaithe agus an impiriúlachas agus a chliaint áitiúla, a n-idé-eolaíocht oiriúnaithe don neoliobrálachas, agus a struchtúir údarásacha agus elitist a cháineadh agus a cháineadh go córasach.”[10] Mar a thugann siad faoi deara, is é ríthábhachtach go spreagfadh ENRanna forásacha a gcomhghleacaithe nach bhfuil chomh forásach “le éirí as an bhfondúireacht/líonraí rialtais agus filleadh ar eagrú agus oideachas a chur ar a muintir féin san Eoraip agus i Meiriceá Thuaidh chun gluaiseachtaí sochpholaitiúla a fhoirmiú a fhéadfaidh dúshlán a thabhairt do na réimis agus do na páirtithe ceannasacha. freastal ar na bainc agus ar na [Corparáidí Trasnáisiúnta].” Is cinnte nach ord beag é seo, ach is cinnte go gcuirfidh sé ar chumas na saoránach imníoch ar fud an domhain an daonlathas rannpháirtíochta a chur chun cinn seachas an polyarchy.
Is iarrthóir dochtúireachta é Michael Barker in Ollscoil Uí Ghríofa, san Astráil. Is féidir é a shroicheadh ag Michael.J.Barker [ag] griffith.edu.au, agus stá cuid dá altanna eile le fáil anseo.
tagairtí
[1] Go deimhin, Doiciméid Roinn Stáit na SA Tuairiscigh go bhfuil sé soiléir gur sholáthair NED, an Roinn Cosanta (DOD), agus cláir chúnaimh eile de chuid SAM oiliúint, tógáil institiúide, agus tacaíocht eile do dhaoine aonair agus d'eagraíochtaí a thuigtear a bheith páirteach go gníomhach in ouster gairid rialtas Chavez”. Chuir an NED maoiniú leanúnach ar fáil freisin d’Ionad Dlúthpháirtíochta an AFL-CIO, grúpa a bhfuil dlúthbhaint aige leis na heagraíochtaí a raibh baint acu leis na mórghníomhartha stailce in aghaidh Chavez in 2003.
[2] Tá sé suimiúil a thabhairt faoi deara anseo gur aithin saoránaigh pro-Chavez a bhí i gceannas ar fhrithchúp 2002 ról lárnach na meán cumarsáide chun an coup a chumasú agus gur “dhírigh siad ar oifigí na meán cumarsáide, go háirithe ar an teilifís” dá n-agóidí. Féach, Antony Castillo, Briseadh an Daonlathais: Coup Meán Veiniséala, Media International Astráil, 108, 2003, lch.149.
Féach freisin, Kim Bartley, Donnacha O'Brian, Físeán Ar Líne: Ní Dhéanfar Teilifís ar An Réabhlóid, Domhan Buntáiste, 31 Bealtaine, 2007.
[3] Le haghaidh athbhreithnithe ar na naisc ‘dhaonlathacha’ go léir de Tuairisceoirí Gan Teorainneacha féach an t-alt atá le teacht agam ‘Reporters For ‘Daonlathas’, Znet.
Ag tagairt go sonrach do ról Tuairisceoirí gan Teorainneacha NED-chuidithe i (mí)thuairisciú ar Veiniséala, leagann Ignacio Ramonet béim ar a thábhachtaí atá na “heagraíochtaí idirnáisiúnta ábhartha” agus iad ag séanadh iarrachtaí rialtas daonlathach iarracht a dhéanamh tionchar pro-coup a theorannú. fórsaí laistigh dá dtír. Go deimhin, le linn coup 2002, scríobh Ramonet go raibh Reporters Without Borders “a dhún a shúile don cheann de na feachtais meán is fuathúla a seoladh riamh i gcoinne rialtas daonlathach”. Ignacio Ramonet, An Choireacht Foirfe, Le Monde Diplomatique, Meitheamh 2002.
Is cúis imní é leis an gclúdach céanna, agus molann Thierry Deronne (2002): “Tugann an ‘super-objectivity’ a thaispeánann na litreacha a scríobh ‘Reporters Without Borders’ éifeachtacht iontach don fheachtas [pro-coup] ag na meáin thráchtála agus é ag scaipeadh timpeall na tíre. domhanda, mar shampla, i measc eagraíochtaí eile um Chearta an Duine a chreideann ‘Tuairisceoirí Gan Teorainneacha’ gan cheist.” Thierry Deronne, Na "Distorters Gan Teorainneacha", NarcoNews, Deireadh Fómhair 4, 2002.
[4] Faoi láthair tá Wendy Luers ina comhchathaoirleach ar Project on Justice in Times of Transition, agus ina huachtarán ar an bhFondúireacht um Shochaí Sibhialta, grúpa a bunaíodh i 1990 chun tacú le “tionscadail a neartaíonn fórsaí an daonlathais, na sochaí sibhialta. , an smacht reachta agus geilleagar saormhargaidh i bPoblacht na Seice agus na Slóvaice.” Tugann beathaisnéis Luers faoi deara gur oibrigh sí ar go leor boird neamhbhrabúis eile lena n-áirítear an Fund for Free Expression (anois Tionscadal Saorléirithe Faire Ceart Daonna) agus Helsinki Watch (Faire um Chearta an Duine anois), agus go déanach sna 1980í d'fhóin sí freisin mar stiúrthóir ar tionscadail speisialta ag Human Rights Watch. Tá Luers ina ball freisin de chomhairle ceannaireachta an Choiste Tarrthála Idirnáisiúnta ar leanaí i gcoimhlint armtha, agus i 1996 bhí sí ina ball de thoscaireacht na huachtaránachta (faoi stiúir Richard C. Holbrooke) chun toghchán Boisnis a bhreathnú. Is díol spéise go raibh sí ina comhfhreagraí cultúrtha do Teilifís na Veinéise i Veiniséala, asraon meáin a raibh ról tábhachtach aige i dtacaíocht a thabhairt don iarracht a rinneadh i 2002 i Veiniséala. Suimiúil go leor, bhí fear céile Luer, William H. Luers, chomh maith le go leor naisc ‘dhaonlathacha’ ina Ambasadóir SAM go Veiniséala ó 1978 go 1982, agus ansin go dtí an tSeicslóvaic ó 1983 go 1986. (Le haghaidh tagairtí féach.)
[5] Mar an gcéanna, John Pilger castiger an bheirt Amnesty International as a bheith mícheart i ndeamhanú Chavez maidir le cúrsaí RCTV.
[6] Le haghaidh tuilleadh eolais faoin gCoiste chun Iriseoirí a Chosaint, féach Michael Barker, Polarchy and the Public Sphere.
[7] Sna 1970idí déanacha, d'admhaigh UNESCO go raibh fadhbanna tromchúiseacha ann le heagraíochtaí meán an domhain agus ghlac sé bearta gníomhacha chun acmhainneacht dhaonlathach na gcóras meán domhanda a leathnú, rud a d'eascair a thogra le haghaidh Ordú Domhanda Faisnéise agus Cumarsáide Nua. Mhol an plean seo go raibh gá le himeacht radacach ó threochtaí na meán cumarsáide (mar a bhí i láthair na huaire), agus d’aithin sé go raibh forlámhas reatha na gcóras meán ag stáit an Iarthair neamhdhaonlathach go bunúsach.
[8] Antaine C. Giffard, UNESCO agus na Meáin Chumarsáide (Nua-Eabhrac: Longman, 1989), lch.28.
Chun tuilleadh sonraí a fháil faoi William Preston, Jr. Edward S. Herman, Herbert I. Schiller, Dóchas agus Baois: Na Stáit Aontaithe agus UNESCO, 1945-1985 (Ollscoil Minnesota Press, 1989).
[9] Mar shampla, i mí Eanáir 2007 thuairiscigh an BBC go “dúirt comhthoscaireacht de chuid an Choiste um Iriseoirí a Chosaint agus Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) inniu go bhfuil faitíos air faoin easpa trédhearcachta i gcinneadh an Uachtaráin Hugo Chavez Frias gan athnuachan a dhéanamh. lamháltas craolta an stáisiúin teilifíse faoi úinéireacht phríobháideach RCTV.” Annon, Veiniséala: Cáineadh CPJ, IPYS “easpa trédhearcachta” i gcás RCTV, BBC, Eanáir 12, 2007.
[10] James Petras, Henry Veltmeyer, An Domhandú gan Amharc: Impiriúlachas san 21ú hAois (Londain, Zed Books, 2001), lch.137.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis