‘Long live El Mocho Hernandez!’ adeir easaontóirí agus reibiliúnaithe Veiniséalacha breis agus céad bliain ó shin. Thagair an caoin cath ar ghluaiseacht mhóréilimh ag deireadh an 19ú haois, ‘El Mocho’ do Jose Manuel Hernandez, ceannaire a raibh an-tóir air agus iarrthóir uachtaránachta in 1897. Ach bhí sé rud beag ró-choitianta le haghaidh Washington.
Tar éis blianta de dheachtóireacht, rinne El Mocho ionadaíocht ar raon leathan grúpaí i Veiniséala a bhí míshásta le mionlach rialaithe Caracas a chuir cumhacht lárnach ina lámha. D'iarr sé toghcháin saor in aisce, oscailte, oideachas poiblí saor in aisce, cniogbheartaíocht ar chaimiléireacht, agus dílárú cumhachta i measc rudaí eile. Theastaigh uaidh an ceart vótála a thabhairt do gach fireannach os cionn 18 mbliana d’aois. Tar éis blianta d’eisiamh polaitiúil ó na maiseanna, bhí siad ag éileamh go mbeadh foirm níos rannpháirtíoch den daonlathas ann. Is ar éigean gur éilimh radacacha a bhí iontu seo.
Ach i gcás Washington, a bhfuil dlúthbhaint aige leis an scothaicme i Veiniséala, bhí an ghluaiseacht choitianta seo contúirteach dá leasanna. Thug an t-aire ó SAM go Veiniséala foláireamh faoi fhrith-Mheiriceánachas a scaipeadh i measc na n-aicmí ‘unenlightened’.(1) Is éard a bhí i gceist leis an ‘neamhshoilsiú’ ná na haicmí coitianta, tromlach bocht an daonra. Mar a chonaic Washington é, ní fhéadfadh smacht a bheith acu ach ar na daoine saibhre oilte: ba cheart aon chumhacht a dhiúltú don tromlach dúr. Dá bhféadfadh gluaiseacht mhóréilimh cumhacht a ghlacadh, is cinnte go n-athródh siad an córas atá faoi cheannas na mionlach, agus chaillfeadh na mionlach a gcuid pribhléidí. D’fhéadfadh Washington smacht a chailleadh.
Tá an bonn céanna go díreach ag an gcoimhlint atá ar siúl i Veiniséala inniu le Hugo Chavez agus an Réabhlóid Bolivarian. D'fhonn aon ionadaíocht agus rannpháirtíocht mhóréilimh a fháil sa chóras polaitíochta, tá na maiseanna ag streachailt agus ag troid leis na céadta bliain i gcoinne forlámhas na mionlach. Tá SAM ag obair ina gcoinne an bealach ar fad go dtí an lá inniu. Tá na maiseanna Veiniséalacha a thacaíonn le Hugo Chavez inniu ag éileamh go bunúsach an rud céanna leo siúd a thacaigh le El Mocho Hernandez breis agus céad bliain ó shin; daonlathas fíor le rannpháirtíocht an phobail.
Ag dul siar ó aimsir an choilíneachais, bhí aicme bheag mionlach i gcónaí ag rialú agus ag baint tairbhe as acmhainní Veiniséala. Rinneadh faillí i bhformhór mór an daonra agus fágadh as an áireamh iad i gcónaí. Ní raibh an tír forbartha ná nuachóirithe riamh, is beag tionscal a cruthaíodh, agus ní raibh deiseanna fostaíochta ná rochtain ar oideachas ag na maiseanna. Bhí an geilleagar bunaithe i gcónaí ar mhionlach beag a shaibhriú le heaspórtáil acmhainní príomhúla, rud a fhágann go bhfuil gach duine eile amuigh. Is é an cleas atá ann ná an struchtúr neamhdhaonlathach seo a choinneáil, rud a chiallaíonn cosc a chur ar an tromlach a bheith páirteach.
Bhí eagla an cheannaire iomráiteach El Mocho i gceannas airí na SA go Veiniséala, in éineacht leis an scothaicme Veiniséalach, chun tacú le comhraic coimeádach El Mocho, Ignacio Andrade. t a ghlacadh dáiríre mar nach raibh siad 'freagrach' a dhóthain as rannpháirtíocht pholaitiúil iomlán. Léirigh oifigigh SAM agus an mionlach áitiúil araon a ndíspeagadh ar an daonlathas nuair a d’aontaigh siad nár cheart go mbeadh ról ag tromlach an daonra Veiniséala sa pholaitíocht go dtí go raibh siad tar éis aibiú agus ‘an cultúr riachtanach a fháil.’ Ní raibh na daoine ‘réidh’ fós lena dhéanamh. páirt a ghlacadh.(2) Nuair a ghoid calaois ollmhór an bua ó El Mocho, tháinig Andrade i gcumhacht cé gur léir nárbh é an ceann is fearr leis an tromlach é. Ba léiriú é El Mocho Hernandez ar an dúil i rannpháirtíocht mhóréilimh agus bheadh urraim ag na maiseanna eisiata ar feadh na mblianta. Mar sin féin, bhí Washington faoiseamh; cuireadh gluaiseacht eile a raibh an-tóir uirthi i leataobh, agus seachnaíodh bagairt an daonlathais.
Deachtóireacht: An Réiteach ar ‘Fadhb’ an Daonlathais
B’fhearr le Washington ná an deachtóir brúidiúil, iarann-dhorn, Juan Vicente Gómez a tháinig i gcumhacht deich mbliana ina dhiaidh sin. Bhí an deachtóireacht i bhfad ní ba lú riosca, den chuid is mó toisc go raibh baint aici le leasanna mionlach agus go hannamh go raibh sé ag tabhairt aghaidh ar hegemony Washington. Rialaigh Gómez ar feadh beagnach trí scór bliain go dtí gur bhásaigh sé i 1935. I rith an ama sin chuir sé cosc ar gach páirtí polaitíochta agus toghcháin. Cuireadh i bpríosún, céasadh, agus maraíodh comhraiceoirí polaitiúla. Bhí an-dúil aige i measc an phobail, ach bhí an rang mionlach Veiniséala agus Washington sásta. Rinne ‘backwardness’ agus ‘inferiority ciníoch’ na maiseanna Veiniséala ‘foirm rialtais a raibh an-tóir air in aice le dodhéanta.’(4)
Do chomhlachtaí ola na SA, bhí réimeas Gómez thar a bheith cairdiúil. Nuair a thángthas ar ola den chéad uair i Veiniséala sna 1920idí lig sé do na cuideachtaí ola reachtaíocht ola Veiniséala a scríobh de réir mar a thaitin leo.(5) Ar feadh an dá scór bliain amach romhainn bhainfidís brabús dathúil as ola Veiniséala, agus cheadaigh fás an tionscail ola do Gómez agus an rang mionlach a rath féin a thógáil.(6)
Bhain gnólachtaí eile de chuid na SA tairbhe as freisin, toisc gur allmhairigh Venezuelans saibhre earraí monaraithe SAM den chuid is mó. Chruthaigh na hioncaim ollmhóra ola rang tomhaltóra mionlach agus chonaic fiontraithe na SA láithreach an deis táirgí tomhaltóra a allmhairiú don scothaicme Veiniséalach. D’oscail corparáidí na SA oifigí i Caracas.
Ach tar éis blianta fada de dheachtóireacht i dtús an 20ú haois, tháinig gluaiseacht móréilimh eile chun cinn sna 1940idí nuair a bunaíodh páirtí polaitíochta nua, Acción Democratica (AD). Tar éis cumhacht a ghlacadh trí coup, ba é athchóiriú polaitiúil an chéad mhír ar an gclár oibre. D’fhógair AD vótáil chomhchoiteann do gach saoránach os cionn ocht mbliana déag d’aois, mná san áireamh. Rinneadh gach páirtí polaitíochta a dhlisteanú, agus reáchtáladh toghcháin oscailte faoi dheireadh. Don chéad uair riamh, d'fhéadfadh muintir Veiniséala vótáil agus a n-ionadaithe polaitiúla a roghnú.(7)
Chonaic na SA go raibh an ghluaiseacht choitianta seo contúirteach. Toisc go raibh tacaíocht AD ag na maiseanna bochta agus na ngrúpaí saothair, b'fhéidir go bhféadfaidís cinntí a dhéanamh ar mhaithe leis an tromlach. Ar ndóigh, is mar seo a cheaptar go n-oibreoidh an daonlathas, ach do na Stáit Aontaithe agus don scothaicme Veiniséalach, is iad seo na cinntí ‘mícheart’.(8)
Is é córas daonlathach an rud amháin a chuireann an bhagairt is mó ar leasanna na mionlach agus a gcomhghuaillithe i Washington. Dá bhrí sin, ar fud stair Veiniséala tá rannpháirtíocht na maiseanna i gcónaí tar éis a chosc agus a sheachaint go cúramach. Dá bhféadfadh na maiseanna móréilimh, ar bhealach éigin, cumhacht a fheidhmiú, is cinnte go ndéanfadh siad cinntí a rachadh go mór i gcoinne leasanna mionlach. Is dócha go ndéanfadh siad iarracht a spleáchas ar allmhairí SAM a bhriseadh. Is cinnte go n-ardódh siad cánacha ar chuideachtaí ola na SA agus go n-úsáidfeadh siad an t-ioncam méadaithe chun seirbhísí bunúsacha a fheabhsú do na maiseanna, amhail oideachas, sláinte, bonneagar; go díreach cad atá déanta ag Hugo Chavez le cúpla bliain anuas.
Sa bhliain 1947, sna chéad toghcháin uachtaránachta a bhí oscailte riamh sa tír, bhuaigh iarrthóir AD Romulo Gallegos le 73% den vóta. Vótáil triúr as gach ceathrar Veiniséalach ar a shon, agus thosaigh sé láithreach ag brú trí chlár forásach athchóirithe.(9) Mhéadaigh dlíthe nua cánacha ar bhrabúis thionscal an ola, agus leathnaíodh oideachas poiblí. D'ardaigh AD an t-íosphá agus thosaigh sé ag cur éagsúlú eacnamaíoch chun cinn. Is cúis díomá do chuideachtaí ola na SA é, tháinig an páirtí ar aghaidh lena ghealltanais chun ‘ceartas sóisialta agus coinníollacha oibre níos fearr do na hoibrithe a shaothrú.’(10)
Ach níor mhair Romulo Gallegos, an chéad uachtarán a toghadh riamh i Veiniséala, ach 10 mí. Thréig coup míleata é an bhliain chéanna ar tháinig sé i gcumhacht. Rinne deachtóireacht mhíleata na hathchóirithe forásacha AD go léir a aisiompú go tapa agus bhí smacht neamhthrócaireach i bhfeidhm ar an daonra go ceann 10 mbliana. Ciceáil Gallegos as an tír. Chuir ceannaire éifeachtach an choup, Marcos Perez Jimenez, ceannairí AD i bpríosún agus chuir sé faoi chois gach freasúra polaitiúil ina choinne. Cuireadh cosc ar pháirtithe polaitíochta agus ar cheardchumainn tuathánach.(11)
D'aontaigh Scothaicme intíre agus a gcomhghuaillithe i Washington go raibh an daonlathas coitianta contúirteach dá leasanna. Dhearbhaigh Aire de chuid na Stát Aontaithe i Caracas ‘nach bhfuil muintir Veiniséala réidh fós ná ullmhaithe go leor don daonlathas.’(12) Cúpla bliain ina dhiaidh sin, i 1954, bhronn Riarachán Eisenhower an deachtóir neamhthrócaireach an Léigiún Fiúntais mar mhaisiúchán ar a ‘speisialta. iompar fiúntais i gcomhlíonadh a ardfheidhmeanna.' (13)
‘Iompar fiúntach’ a bhí ann go deimhin nuair a d’fhreagair Perez Jimenez trí lamháltais nua peitriliam a bhronnadh ar chuideachtaí SAM. Don rang mionlach agus Washington, arís eile, b'fhearr le deachtóireacht ná an daonlathas. Bhí ionadaíocht agus rannpháirtíocht na maiseanna le seachaint agus le cosc.
Suimiúil go leor, tá go leor nár athraigh i Veiniséala. Tá an ghluaiseacht mhóréilimh faoi cheannas Hugo Chavez tar éis cur go dian i gcoinne na mionlach agus Washington. Cosúil le gluaiseachtaí coitianta san am atá thart, tá iarrachtaí cúplála urraithe ag an mionlach agus gníomhartha eile chun an t-uachtarán a bhfuil tacaíocht fhorleathan aige a bhaint as cumhacht. Thacaigh Washington lena n-iarrachtaí, ag maoiniú grúpaí freasúra radacacha, agus ag beartú i gcoinne an rialtais.(14) Tá feachtas leanúnach ionsaithe i gcoinne an rialtais ag na meáin chumarsáide, atá rialaithe go hiomlán ag an mionlach agus nasctha le caipiteal SAM, ag cur ina luí ar dheighleog shubstaintiúil. den daonra gur deachtóir uafásach é Hugo Chavez.(15)
Is streachailt ranga í an choimhlint, agus bhí sé i gcónaí. Bhí an mionlach i gcónaí i gcoinne aon chlaochlú ar an ngeilleagar, atá bunaithe ar chóras éagórach dúshaothraithe. Maoiníonn onnmhairiú acmhainní luachmhara allmhairiú earraí a tháirgtear sna SA. Ach téann leasanna na ranganna tóir go díreach i gcoinne an chórais seo. Le go mbeidh poist, oideachas agus caighdeán maireachtála maith ag na maiseanna, ní mór an geilleagar a éagsúlú, agus ní mór an tionscal a fhorbairt. Ní mór ioncam ó acmhainní nádúrtha a uasmhéadú agus a úsáid ar mhaithe leis an tromlach. Ní mór an spleáchas ar allmhairí SAM a laghdú.
I ndeireadh na dála, ciallaíonn leas an tromlaigh an córas neamhdhaonlathach, mionlach-bhunaithe a dhíchóimeáil. Ar an ábhar sin, bhí faitíos i gcónaí ar Washington agus ar an mionlach áitiúil roimh dhaonlathas móréilimh a fhreastalaíonn ar an leas coiteann. Ó laethanta ‘Viva El Mocho Hernandez!’ go laethanta ‘Viva Chavez!’ ba namhaid i gcónaí rannpháirtíocht an phobail.
____________________
(1) Ewell, Judith. Veiniséala agus na Stáit Aontaithe: Ó Leathsféar Monroe go Impireacht Peitriliam. The University of Georgia Press, An Aithin, Georgia ©1996, lch. 97
(2) Ewell, lch. 95
(3) Ewell, lch. 92, 109
(4) Ewell, lch. 123
(5) Ewell, lch. 134
(6) Coronil, Fernando. An Stát Draíochtúil: Nádúr, Airgead, Agus Nua-Aois i Veiniséala. The University of Chicago Press ©1997, lch. 82
(7) Coróinil, lch. 132
(8) Ewell, lch. 155
(9) Coróinil, Lch. 139
(10) Staidéar Tíre Sraith Lámhleabhar SAM/Limistéar, Rannóg Taighde Chónaidhme Leabharlann na Comhdhála, Roinn Arm na SA, ©2005, An tAistriú go Riail Dhaonlathach, http://countrystudies.us/venezuela/6.htm
(11) Staidéar Tíre SAM, An tAthrú go Riail Dhaonlathach, http://countrystudies.us/venezuela/6.htm
(12) Ewell, lch. 159
(13) Ewell, lch. 160
(14) Gott, Risteard. Hugo Chavez agus an Réabhlóid Bolivarian. Verso ©2005, lch. 224
(15) Gott, lch. 246
________________________________
Is mac léinn agus gníomhaí ó Mheiriceá Thuaidh é Chris Carlson a bhfuil cónaí air i Veiniséala. Féach ar a bhlag pearsanta ag: www.gringoinvenezuela.com
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis