Foinse: Alternet
Sna Stáit Aontaithe, tá roinnt Uachtarán na Rúise Vladimir Putin idiots úsáideach ar an bhfad ar dheis tá macalla pointe cainte an Kremlin go raibh imní dlisteanacha ag Putin maidir le slándáil nuair a d’ordaigh sé do thrúpaí na Rúise ionradh a dhéanamh ar an Úcráin — dá dtiocfadh an Úcráin isteach i ndeireadh na dála le hEagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh (NATO), bheadh slándáil na Rúise i mbaol. Ach de réir forbróir bogearraí/techie Yevgeny Simkin, léirmheastóir Rúiseach ar Putin a bhfuil cónaí air i gCeanada anois, téann eagla Putin roimh an Úcráin agus an tUachtarán Volodymyr Zelensky i bhfad níos faide ná NATO.
Simkin, i gceann alt foilsithe ag The Bulwark ar an 15 Márta, a mhíníonn, “Is léir gur chúis imní é an t-imní a luaigh Vladimir Putin faoi NATO, cé go bhfuil a admháil go bhfeiceann sé an Úcráin mar chuid den Rúis agus go bhfuil fonn air na stáit iar-Shóivéadacha ar fad a thabhairt le chéile arís, go hiomlán macánta. Tá sé seo soiléir do bheagnach gach duine, nó ar a laghad gach duine lasmuigh den Rúis.”
Dar le Simkin - a rugadh san Iar-Aontas Sóivéadach - tá eagla ar Putin má éiríonn leis an daonlathas liobrálach san Úcráin, go bhféadfadh go mbeadh níos mó daoine sa Rúis ag iarraidh é chomh maith.
“Tá rialú Putin ar rialtas na Rúise daingean, ach tá a shealbhú ar dhaonra na Rúise beagán tanaí,” a deir Simkin. “Bhí tonnta agóidí ann thar na blianta, agus níl na Rúisigh ag fáil an tsaoil a bhraitheann siad atá tuillte acu nó a gealladh. Tá Putin ag brú na meáin níos déine agus níos déine maidir lena chuid éileamh ar ionsaí an Iarthair, ach cruthaíonn an tóir atá ar dhaoine ar nós Aleksei Navalny nach bhfuil Putin i bhfad ó bheith ag iarraidh ar mhuintir na Rúise dul ina choinne.”
Mothaíonn Putin faoi bhagairt ag Zelensky agus ag daonlathas na hÚcráine, dar le Simkin, toisc nach puipéad de chuid an Kremlin é. Ar feadh na mblianta fada, a scríobh Simkin, bhí an Rúis agus an Úcráin “fear láidir amháin i ndiaidh a chéile ag robáil dall ar an náisiún agus ag cur na ndaoine faoi chois.” Ach bhí sé sin roimh “go raibh a ndóthain ag aos óg na hÚcráine” agus “d’éirigh leo puipéad Putin a threascairt agus duine éigin a raibh súile cearnógacha aige ar an Iarthar a thoghadh.”
“Más féidir leis na hÚcránaigh a náisiún a iompú ina stát rachmasach, liobrálach, caipitleach,” a deir Simkin, “ansin thiteann an milleán ar an Rúis gan a bheith in ann a leithéid a dhéanamh go mór ar chosa Putin. Tugann sé seo go léir mé chun a chreidiúint nach ndearna Putin aon mhí-ríomh ar an Úcráin. B’fhéidir nár bhreithnigh sé i gceart neart coibhneasta na bhfórsaí armtha nó go raibh plean maith ionsaithe aige. Ach ar an gceist bhunúsach: Chun subjugate nó nach subjugate? Anseo, ní raibh aon rogha ag Putin. Bhí air éirí as mar go raibh an Úcráin ag déanamh dul chun cinn ollmhór chun a bheith ina scéal daonlathach.”
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis