Tá curfá meáin SAM ag tacú le scrios SAM ar rialtas Veiniséala le blianta fada anuas ag tagairt do ghéarchéim eacnamaíoch na tíre mar fhírinniú le hathrú réime, agus é ag bánú na mbealaí inar chuir SAM bac ar gheilleagar Veiniséala (FAIR.org, 3/22/18).
Deirfiúr Eugenia na Rúise, uachtarán na Fundalatin, eagraíocht neamhrialtasach um chearta an duine Veiniséala a bunaíodh i 1978 agus a bhfuil stádas sainchomhairleach aige ag na NA, dúirt an Neamhspleách (1/26/19):
I dteagmháil leis na pobail mhóréilimh, measaimid gurb é ceann de bhunchúiseanna na géarchéime eacnamaíche sa tír éifeacht [na] smachtbhannaí comhéigneacha aontaobhacha a chuirtear i bhfeidhm sa gheilleagar, go háirithe ag rialtas na Stát Aontaithe.
Cé gur chuir earráidí inmheánacha freisin le fadhbanna an náisiúin, dúirt na Rúiseach gur dócha nár fhulaing mórán tíortha ar fud an domhain “léigear eacnamaíoch” cosúil leis an gceann a bhfuil cónaí ar na Venezuelans faoi.
Cé go bhfuil an New York Times agus an The Washington Post le déanaí gur léirigh siad imní as cuimse (agus cinnte 100 faoin gcéad ó chroí) maidir le leas na Veiniséalaigh, níor thagair ceachtar den dá fhoilseachán do Fundalatin riamh.
D'inis Alfred de Zayas, an chéad rapóirtéir speisialta de chuid na NA a thug cuairt ar Veiniséala le 21 bliain, an Neamhspleách (1/26/19) gur mharaigh “cogaíocht eacnamaíoch” SAM, Cheanada agus an Aontais Eorpaigh Veiniséalaigh, ag tabhairt faoi deara gur ar na daoine is boichte is mó a thiteann na smachtbhannaí agus gur léir go mbíonn siad ina gcúis le bás de bharr ganntanas bia agus leigheas, sáruithe ar chearta an duine mar thoradh orthu agus go bhfuil siad dírithe ar athrú eacnamaíoch a bhrú ar aghaidh. i "daonlathas deirfiúr."
NA De Zayas tuairisc a thabhairt tugadh faoi deara go gcuireann smachtbhannaí “bac ar na hallmhairí is gá chun cógais chineálacha agus síolta a tháirgeadh chun táirgeadh talmhaíochta a mhéadú.” Luaigh De Zayas freisin an t-eacnamaí Veiniséalach Pasqualina Curcio, a thuairiscíonn gurb é “an straitéis is éifeachtaí chun cur isteach ar gheilleagar Veiniséala” ná ionramháil an ráta malairte. Lean an rapóirtéir ar aghaidh le moladh go ndéanfadh an Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta imscrúdú ar smachtbhannaí eacnamaíocha i gcoinne Veiniséala mar choireanna féideartha in aghaidh na daonnachta.
Ós rud é gurb é de Zayas an chéad rapóirtéir speisialta de chuid na NA le tuairisc a thabhairt ar Veiniséala le breis is fiche bliain, d’fhéadfadh duine a bheith ag súil go bhféachfadh na meáin chumarsáide ar a thorthaí mar chuid thábhachtach de scéal Veiniséala, ach níl a ainm le feiceáil in aon alt amháin a foilsíodh riamh. sa Post; an Irish Times Luaigh sé uair amháin é, ach ní i ndáil le Veiniséala.
An eacnamaí Francisco Rodríguez pointí amach gur chuir na smachtbhannaí a d’eisigh riarachán Trump i mí Lúnasa 2017 cosc ar bhainc na Stát Aontaithe maoiniú nua a sholáthar do rialtas Veiniséala, príomhchuid de “thocsainiú” na ndéileálacha airgeadais le Veiniséala. Tugann Rodríguez dá aire, i mí Lúnasa 2017, gur thug Líonra Forfheidhmithe Coireanna Airgeadais na SA rabhadh d’institiúidí airgeadais go bhfuil “gach gníomhaireacht agus comhlacht rialtais i Veiniséala… le feiceáil i mbaol éillithe poiblí agus sciúradh airgid,” agus mhol sé go gcuirfí roinnt idirbhearta de thionscnamh Veiniséala in iúl mar idirbhearta a d’fhéadfadh a bheith coiriúla. Ansin dhún go leor institiúidí airgeadais cuntais Veiniséala, agus iad buartha faoin mbaol go gcuirfí i leith páirt a ghlacadh i sciúradh airgid.
Deir Rodríguez go bhfuil an tionscal ola handcuffed seo i Veiniséala, an earnáil is ríthábhachtach dá eacnamaíocht, le rochtain caillte ar chreidmheas a chosc ar an tír ó acmhainní airgeadais a fháil a d'fhéadfadh a bheith dírithe ar infheistíocht nó cothabháil. Agus cé go n-ardódh rialtas Veiniséala táirgeacht roimhe seo trí chomhaontuithe comhfhiontair a shíniú le comhpháirtithe eachtracha a mhaoineodh infheistíocht, chuir smachtbhannaí Trump “deireadh leis na hiasachtaí seo go héifeachtach.”
Mark Weisbrot (An Nation, 9/7/17), eacnamaí freisin, saincheist ghaolmhar a ardú:
Má théimid siar agus má fhéachaimid ar Veiniséala ó radharc na n-éan, conas a bhris tír ina bhfuil 500 billiún bairille ola agus luach na gcéadta billiúin dollar mianraí sa talamh? Is é an t-aon bhealach a d’fhéadfadh tarlú ná an tír a ghearradh amach ón gcóras airgeadais idirnáisiúnta. Seachas sin, d'fhéadfadh Veiniséala cuid dá acmhainní a dhíol nó fiú comhthaobhacht a dhéanamh orthu chun na dollar riachtanacha a fháil. An $7.7 billiún i ór d’fhéadfaí a choimeád i gcúlchistí an Bhainc Ceannais a chomhthaobhú go tapa le haghaidh iasachta; le blianta beaga anuas, d'úsáid Roinn Chisteáin na SA a tionchar chun a chinntiú nach ndearna bainc a bhí ag iarraidh babhtáil a mhaoiniú, mar JPMorgan Chase agus Bank of America, amhlaidh.
Tá smachtbhannaí tar éis rialtas Veiniséala a choinneáil ó rochtain a fháil ar mhaoiniú agus ar dhéileáil lena fhiacha agus iad ag srianadh a thionscal is tábhachtaí. Ós rud é go bhfuil meáin SAM ag scríobh do lucht féachana SAM go príomha, ba cheart go mbeadh an damáiste a dhéanann Washington agus smachtbhannaí a chomhpháirtithe chun tosaigh agus lárnach ina gclúdach. Is é a mhalairt go díreach atá i gceist.
Virginia Lopez-Gloine an Nua-Eabhrac Irish Times (1/25/19) úsáideann 920 focal chun cur síos a dhéanamh ar na dúshláin atá roimh Veiniséalaigh, ach ní haon cheann acu “smachtbhannaí”, fiú agus í ag scríobh faoi ábhair a bhfuil baint dhíreach ag smachtbhannaí leo, mar a léirigh mé thuas: “Tá ganntanas bia agus leigheasanna forleathan. . Tá na céadta básaithe de bharr míchothaithe agus tinnis atá éasca a leigheas leis an gcóireáil chuí.”
Is mímhacánta agus míthreorach é an t-ocras i Veiniséala a chur ar an mbealach seo. Scríobh Christina M. Schiavoni, taighdeoir dochtúireachta ag Institiúid Idirnáisiúnta an Léinn Shóisialta sa Háig, agus Ana Felicien agus Liccia Romero, ar scoláirí Veiniséalacha iad beirt, i Athbhreithniú Míosúil (6/1/18) ar “ionsaí follasach SAM i dtreo Veiniséala” i bhfoirm
na smachtbhannaí eacnamaíocha treise a fhorchuirtear ag riaracháin Obama agus Trump, chomh maith le imshuí eacnamaíoch uile-amach a d'fhág go raibh sé thar a bheith deacair don rialtas íocaíochtaí a dhéanamh ar allmhairí bia agus a fhiacha a bhainistiú.
colún Bret Stephens sa Irish Times (1/28/19) ach an focal “smachtbhannaí” a lua chun gearán a dhéanamh nach bhfuil na meáin chumarsáide, de réir dealraimh, ag cur an mhilleáin ar “sóisialachas” as an ngéarchéim i Veiniséala, ag líomhain
is dóichí leat a léamh go bhfuil an ghéarchéim mar thoradh ar chaimiléireacht, cronyism, populism, authoritarianism, spleáchas acmhainní, smachtbhannaí agus feall SAM, fiú iarmhair an chaipitleachais féin.
Tar éis dó an smaoineamh a dhíbhe go bhfuil na smachtbhannaí mar chuid lárnach de na fadhbanna i Veiniséala, chuaigh Stephens ar aghaidh ag moladh iad a úsáid chun athrú réime a thabhairt i gcrích sa tír, ag scríobh go bhfuil an riarachán Trump
seasamh polaitiúil [Guaidó] a fheabhsú trí rochtain a chur ar fáil ar chistí a chabhróidh leis rialtas eile a bhunú agus daoine a mhealladh i gcampa Maduro chun an taobh eile a athrú. Féadfaidh sé Veiniséala a chur ar liosta urraitheoirí stáit na sceimhlitheoireachta.
Is dócha go dtagraíonn na “cistí” seo don airgead a d'urghabh SAM ó Veiniséala, agus má chuirtear an tír le liosta “stáit urraitheoirí na sceimhlitheoireachta” is gá smachtbhannaí breise a chur air go huathoibríoch.
Bord eagarthóireachta an Oireachtais Washington Post (1/24/19) a líomhain go bhfuil rialtas Veiniséala “faoi réir ag tubaiste dhaonnúil 32 milliún duine,” gan tagairt a dhéanamh do na scoláirí a bhfuil a gcuid taighde agus scríbhneoireachta dírithe ar Mheiriceá Laidineach—mar Laura Carlsen, Sujatha Fernandes, Greg Grandin, Francisco Dominguez, Noam Chomsky, Aviva Chomsky, Gabriel Hetland agus an staraí Miguel Tinker Salas a rugadh i Veiniséala - déan cur síos ar (Dreams Choitianta, 1/24/19) mar smachtbhannaí
deireadh a chur leis na bealaí ina bhféadfadh rialtas Veiniséala éalú óna chúlú eacnamaíochta, agus ag an am céanna titim drámatúil i dtáirgeadh ola agus an ghéarchéim eacnamaíoch ag dul in olcas, agus bás a fháil ar go leor daoine toisc nach féidir leo rochtain a fháil ar shábháil saoil cógais.
Níos déanaí, dúirt an eagarthóireachta “go bhféadfadh baghcat SAM d’ola Veiniséala gnáthdhaoine a bheith i mbaol ag déileáil le ganntanas criticiúil bia, cumhachta agus míochaine,” ráiteas áiféiseach ós rud é go raibh na héifeachtaí seo go beacht ag na smachtbhannaí atá á gcur san áireamh acu.
Henry Olsen sa Post (1/24/19) a scríobh amhail is gur uirlis neamhurchóideach iad smachtbhannaí is féidir a úsáid chun todhchaí níos gile a thabhairt do mhuintir Veiniséala, seachas príomhchúis go mbíonn an oiread sin acu i riocht chomh gruama:
Tá go leor luamháin ag Trump le tarraingt siar ar idirghabháil mhíleata chun Maduro a shárú. D’fhéadfadh sé brú na SA ar an gcóras airgeadais domhanda a úsáid chun rochtain réime ar bhainc idirnáisiúnta a ghearradh amach, rochtain ar aon chuntais rúnda a bhunaigh an réimeas — agus, is dócha, a cheannairí is airde — a bhunú amach ón gcósta. Féadfaidh sé, mar a mhol an Seanadóir Marco Rubio (R-Fla.), oibriú le cuideachtaí ola Mheiriceá a cheannaíonn ola Veiniséala chun na brabúis ó na ceannacháin sin a sholáthar do chuntais arna rialú ag Tionól Náisiúnta Guaidó. Is féidir leis brú a chur ar an tSín freisin, a bhfuil caidreamh i bhfad níos luachmhaire aici leis na Stáit Aontaithe ná mar atá le Veiniséala, a tacaíocht a tharraingt siar. Chuirfeadh na bearta seo ar fad nó aon cheann de na bearta sin brú díreach ar an réimeas, rud a laghdódh a chumas é féin a mhaoiniú agus tacaíocht a cheannach ó dhaoine slándála agus míleata….
Tá an seans ann go dtiocfaidh laghdú ar an mbrú airgeadais méadaithe ar an réimeas ar deireadh.
Fiú má chuireann duine ar leataobh faoi láthair go bhfuil na smachtbhannaí mídhleathach faoin dlí idirnáisiúnta agus sáraíonn cairt Eagraíocht na Stát Mheiriceá, agus nach bhfuil sé de cheart ag SAM cinneadh a dhéanamh cé a rialaíonn Veiniséala, ní hamháin go gcuireann na bearta seo “brú mór” ar “an réimeas, ” maraíonn siad freisin agus imíonn siad gnáth-Veziniséalaigh.A
An PostCharles Lane (1/28/19) scríobh:
Cuireann na leithscéalta as an réimeas an milleán ar smachtbhannaí agus ar dhíchobhsú SAM as fadhbanna Veiniséala. Is í an fhírinne, cé is moite de thacaíocht ghairid, leathchroíúil an riaracháin George W. Bush do a iarracht coup i 2002, léirigh Washington—ag foghlaim na gceachtanna a bhain le hidirghabhálacha an Chogaidh Fhuair nár éirigh leo — srianadh agus é ag déileáil le réimeas Caracas.
Lean sé ar aghaidh ag scríobh, go dtí gur fhógair riarachán Trump teorainneacha ar allmhairí ola Veiniséala an lá sin, “go raibh na Stáit Aontaithe ag trádáil le Veiniséala agus ag díriú brú eacnamaíoch ar cheannairí réimis agus príomhinstitiúidí,” rud a thugann le tuiscint go ndéanann na smachtbhannaí dochar do na “h” réimeas”—arís, fiú dá mbeadh sé sin fíor, bheadh sé fós mídhleathach—agus is bréag é, i bhfianaise na fianaise go bhfuil na smachtbhannaí ag brú na n-ollmhór i Veiniséala.
Murab ionann agus Lane agus an chuid eile de chór athruithe réimeas na meán, tá rialtas SAM tar éis a admháil cad atá á dhéanamh aige i Veiniséala. Díríonn Schiavoni, Felicien agus Romero ar insint ráiteas a rinne oifigeach sinsearach de chuid na Roinne Stáit anuraidh:
Chuir na smachtbhannaí airgeadais a chuireamar ar Rialtas Veiniséala iachall air tosú ar mhainneachtain, ar fhiachas ceannasach agus PDVSA araon, a chuideachta ola. Agus is é an rud atá le feiceáil againn mar gheall ar na droch-roghanna a bhaineann le réimeas Maduro ná titim eacnamaíoch iomlán i Veiniséala. Mar sin tá ár mbeartas ag obair, tá ár straitéis ag obair agus táimid chun é a choinneáil ar na Venezuelans.
Dá bhrí sin, admhaíonn rialtas na SA go bhfuil sé go feasach, go comhfhiosach, ag tiomáint an gheilleagair Veiniséala isteach sa talamh, ach ní thugann meáin na Stát Aontaithe aon admháil den sórt sin, rud a sheolann an teachtaireacht gur ar an rialtas go hiomlán atá an locht ar na fadhbanna i Veiniséala, agus go bhfuil SAM eadránaí neodrach atá ag iarraidh cabhrú le muintir Veiniséala.
Glaoigh ar an elision seo cad é: bolscaireacht chogaidh.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis