Thar an deireadh seachtaine, tháinig fócas níos géire ar speictream freagraí liobrálacha ar Cindy Sheehan.
Is minic a bhíonn an teachtaireacht frith-Bush ... ach ní gá go frith-chogaidh.
Bhain Frank Rich a stíl thriantánach faoi leith amach sa New York Times. Agus seasamh an Uachtaráin Bush á mhaíomh aige, bhraith Rich freisin go raibh gá le díspeagadh a dhéanamh ar an abhcóide is infheicthe chun trúpaí na SA a tharraingt siar go tapa ón Iaráic.
Ag cur síos ar Sheehan — agus, le hintuigthe, ar an trian de phobal na SA atá ag iarraidh go bhfágfadh trúpaí Mheiriceá go léir an Iaráic gan mhoill — rinne colún Rich ar an Domhnach magadh ar “a pholaitíocht tuairteora” agus “an slick”. oibrithe polaitiúla den eite chlé a rinne sorcas di.â€
Cháin Rich “féimheacht iomlán na nDaonlathaithe a raibh stampáil déanta acu ar an eachtra seo ar an gcéad dul síos.†Ach, i ndáiríre, bhí sé toilteanach cuidiú le stampa rubair leanúint leis an “misadventure” san aimsir láithreach. .
Dúirt an t-uachtarán, Rich lamented, “go ligeann sé air gurb é an t-aon rogha eile ar a iompar go meargánta ar an gcogadh ná cúlú apocalyptic Ms. Sheehan.”
An ionann a bhfuil ar siúl ag George W. Bush agus a bhfuil á mholadh ag Cindy Sheehan? An bhfuil rogha ann dáiríre maidir le “iompar an chogaidh” neamh-mheargánta a bheadh níos fearr ná deireadh a chur le hiarracht cogaidh na SA san Iaráic?
Mhol Rich “téama clár ama” Sen. Russell Feingold — cosúil le trúpaí na SA a bhaint as an Iaráic faoi dheireadh na bliana seo chugainn. “Spriocdháta a bheadh ann,” a mhínigh Rich go ceadmhach, “seachas spriocdháta.â€
Ach níl aon mhíniú réalaíoch ar fáil faoi na coinníollacha a bheidh ann i mí na Nollag 2006 nach mbeidh san Iaráic i mí na Nollag 2005. An bhfuilimid ceaptha a chreidiúint gur cheart na Meiriceánaigh go léir a fhaigheann bás an bhliain seo chugainn - agus na hIarácaigh go léir a mharaíonn siad agus na hIarácaigh go léir a fhaigheann bás ag lámha na nIarácach eile a bhfuil ciorrú orthu ag gairm na SA - a íobairt ar deireadh thiar ionas go mbeidh pundits, polaiteoirí agus a gcuid iontaofa is féidir le foinsí fanacht eatramh réasúnta roimh (i bhfocail Rich) “ar n-imeacht dosheachanta ón Iaráicâ€?
Ar an ábhar sin, ba cheart dúinn ceist a chur faoi cé chomh “díthábhachtach” is atá imeacht SAM ón Iaráic. Tar éis an tsaoil, is ar éigean atá sé cinnte go roghnóidh na daoine is measa agus is balbh nó is gile i Washington aslonnú bunáiteanna míleata na SA san Iaráic. Agus an féidir linn glacadh leis i ndáiríre go n-ordóidh an t-uachtarán tarraingt siar iomlán ó thír ina bhfuil an oiread sin billiúin bairillí ola faoin gaineamh?
Cé go n-áitíonn go leor pundits frith-GOP nach bhfuil aon bhealach le dul siar go tapa, tá ceannairí iomadúla an Pháirtí Daonlathach níos mó fós ag iarraidh a thriantánú. “D’iarr na Daonlathaithe Sinsearacha iad féin a scaradh ó agóid Sheehan Dé Domhnaigh,” tuairiscíonn an Washington Post. Ar sheó líonra Fox, dúirt an Seanadóir Byron Dorgan: “Dá dtarraingeoimis siar amárach, bheadh folaíocht san Iaráic. Ní féidir linn é sin a dhéanamh.†Ach tá folaíocht ar siúl go maith cheana féin san Iaráic agus níl aon chomhartha ann go bhfuiltear ag dul i laghad faoi fhorghabháil na SA.
Idir an dá linn, tá seasamh níos soiléire ar son an chogaidh le sonrú ón Washington Post, a bhfuil an chuma air go bhfuil sé ag iarraidh a chuid tacaíochta eagarthóireachta do Chogadh Vítneam a mhacasamhlú.
I Lúnasa 1966, phléigh úinéir an Phoist, Katharine Graham, an cogadh le scríbhneoir a bhí i gceannas ar leathanach eagarthóireachta an nuachtáin. “D'aontaíomar gur cheart don Post a bhealach a dhéanamh amach as an bpost eagarthóireachta an-tacúil a ghlac sé, ach nach bhféadfaimis a bheith gan mhoill; bhí orainn bogadh ar shiúl de réir a chéile ón áit a raibh muid,â€
Bhí Graham le scríobh ina dírbheathaisnéis. D'eascair i bhfad níos mó básanna de bharr a leithéid d'easpa “bith deascadh.”
I mí Lúnasa 2005, agus na deacrachtaí is déanaí do chlár oibre SAM san Iaráic á dtabhairt faoi deara, níor tháinig aon cheo in eagarfhocal an Phoist ar an Satharn deiridh den mhí — agus is cinnte nach raibh sé ina dheasca: “Níl aon chúis éadóchais ann, nó ag tréigean straitéis bhunúsach na SA san Iaráic, is é sin tacú le rialtas náisiúnta buan a thoghadh agus fórsaí slándála a oiliúint atá in ann é a chosaint le cabhair leanúnach ó thrúpaí Mheiriceá. Ach is ábhar diomailt é, agus dochar do na seansanna go n-éireoidh leis, go ndiúltaíonn an tUachtarán Bush labhairt go macánta leis an tír faoi na dúshláin atá roimh na Stáit Aontaithe anois, nó faoin gcaoi a bhfuil sé ar intinn aige aghaidh a thabhairt orthu.â€
Is proclivity airgtheach é seo an Washington Post agus go leor asraonta meáin corparáideacha eile atá fonn chun comhairle a chur ar an uachtarán ar conas a thógáil gaiste cogaidh níos fearr.
Idir an dá linn, de réir beart ar bith sa tír seo, tá borradh faoin bpobal faoin samhradh ag áitiú nach bhfuil cogadh na hIaráice feiliúnach le haghaidh tincéireachta ná le slán a fhágáil. Ar an Luan, dhá lá tar éis don Post a eagarfhocal a fhoilsiú ag maíomh “nach bhfuil cúis éadóchais ar bith ann,” luaigh alt nuachta sa pháipéar duine de na gníomhaithe a bhí ag obair in aghaidh an chogaidh seo le blianta anuas. Tá Nancy Lessin, comhbhunaitheoir Military Families Speak Out, ag obair ar ullmhúcháin do thurais bhus a imeoidh go luath ó Crawford agus a thaistealaíonn bealaí éagsúla go Washington, le gníomhaithe ar bord ó MFSO, Gold Star Families for Peace, Iaráic Veterans Against the War , agus Veterans for Peace.
“Is ceisteanna do chomhaltaí na Comhdhála agus do lucht déanta cinntí ar fud na tíre iad na ceisteanna atá ag Cindy Sheehan do George Bush,” a dúirt Lessin. “Nílimid anseo chun margaí a dhéanamh le saol ár bpáistí. Beimid ag iarraidh ar gach cinnteoir na trúpaí a thabhairt abhaile anois.â€
Tráchtairí a dhíbhe a leithéid de phléadáil mar “pholaitíocht tuairteora”.
theip orthu tuiscint cheart a fháil ar thábhacht Chogadh Vítneam agus a chuid cuimhneacháin chorr, lena n-áirítear an ceann i Washington. Ní thuigeann na pundits sin an scríbhinn ar an mballa.
______________________________________
Is é Norman Solomon údar an leabhair nua “War Made Easy: How Presidents and Pundits Ar Lean Ag Casadh Chun Báis.†Mar eolas, téigh chuig:
www.WarMadeEasy.com
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis