Tá clár suaite á fhorchur ag tíortha tionsclaithe ar a saoránaigh agus ar a ngeilleagair chun paindéim na Corónach a chomhrac. Chun na críche sin, baineann siad leas as bearta nach bhfacthas riamh cheana le déanaí: tá cearta sibhialta amhail an tsaoirse tionóil agus an tsaoirse gluaiseachta ar fionraí in go leor tíortha ar feadh tréimhse éiginnte, mar atá an ceart chun tearmainn pholaitiúil. Cuirtear stop le codanna móra den gheilleagar, lena n-áirítear gastranómachais, spóirt, turasóireacht, earnáil an chultúir agus fiú – dochreidthe go dtí le déanaí – tionscal na ngluaisteán agus na heitlíochta.
Má dhéantar comparáid idir na bearta seo agus an t-imoibriú ar ghéarchéim eile atá i bhfad níos déine, arb í an bhagairt don bheatha ar domhan í mar gheall ar chaos aeráide agus mais-speicis, tá codarsnacht iontach ann. Cé go bhfuil go leor rialtas i ngéarchéim na Corónach anois ag gníomhú go tapa agus go suntasach ar son sprioc níos airde – sláinte a gcuid saoránach – beag beann ar leasanna eacnamaíocha gearrthéarmacha, is ar éigean atá aon dul chun cinn fíor déanta sa díospóireacht aeráide le 40 bliain anuas. . Níl spriocanna laghdaithe ceangailteacha ach an oiread ar aon dul go cianda leis an sprioc 2-chéim, ná aon phleananna tromchúiseacha chun ár mbonneagair agus ár ngeilleagar a chomhshó go tapa. Go hiondúil déantar éilimh ar bhearta éifeachtacha um chosaint aeráide a dhiúltú trí shaoirse naofa gnólachtaí agus roghanna tomhaltóirí a dhíriú. Eitiltí gearrthurais a thoirmeasc? Dodhéanta! An bhfuil tú ag cur bac ar SUVanna ó chathracha? Dochreidte! Bealach tapa ó bhreoslaí iontaise? An iomarca post i mbaol! Srian a chur le táirgeadh feola? deachtóireacht Éicea! Monarcha gluaisteán a thiontú go táirgeadh córais iompair phoiblí? Cumannachas!
Mar sin féin, i gcoinne an víreas, tá beagnach gach rud is féidir. Tá náisiúnú déanta ag an Spáinn gan a thuilleadh moille a dhéanamh ar ospidéil phríobháideacha chun cúram níos fearr a fháil. Tá aire airgeadais na Gearmáine ag smaoineamh ar chorparáidí a náisiúnú go sealadach chun iad a shábháil ó theip. Tá pacáistí tarrthála ar fiú na trilliún dollar iad á n-idirbheartú faoi láthair chun an geilleagar a chobhsú – nach raibh cistí a dúradh linn ar fáil riamh le haghaidh claochlaithe sóisialta-éiceolaíochta. Ní mheastar gur fadhb a thuilleadh é an t-ardú géar ar easnaimh stáit a bheidh mar thoradh ar na bearta seo, agus ba bha naofa fós iad smacht buiséid agus déine cúpla seachtain ó shin.
Tá an chodarsnacht seo níos scanrúla fós mar go bhfuil an phaindéim corónach, fiú de réir na dtuar is gruama, de réir a lán orduithe méideanna nach bhfuil chomh marfach ná tubaiste aeráide gan seiceáil. Cinnte: Ní mór dúinn ár ndícheall a dhéanamh chun daonraí na paindéime a chosaint, go háirithe grúpaí ardriosca ar nós daoine scothaosta agus daoine tinne. Ach cén fáth nach bhfuil an rud céanna fíor d’íospartaigh aeráide? Má bhaineann prionsabal an réamhchúraim leis an víreas Corónach, caithfidh sé feidhm a bheith aige maidir leis an aeráid freisin. Ina theannta sin, is é an bunús eolaíoch chun an chontúirt iarbhír do Covid-19 a mheas – mar a chuireann víreolaithe agus eipidéimeolaithe faoi strus – go fóill an-lag. I gcás na haeráide, áfach, tá fiche nó tríocha bliain de dhian-thaighde againn a thagann de thátal d’aonghuth go gcuireann easpa gnímh na céadta milliún duine – nó níos mó – i mbaol.
Conas is féidir an chodarsnacht seo a mhíniú? Cén fáth a ndearbhaítear go bhfuil baol gar do Covid-19 a thugann údar le creidimh fadbhunaithe i “saor-mhargaí” a thréigean agus fiú cearta sibhialta a fhionraí, cé nach bhfuil cosaint thromchúiseach ar an aeráid ina iarracht ar bith do rialtais? Cén fáth a bhfuil an oiread sin luacha i saol na n-íospartach aeráide san am i láthair agus sa todhchaí ná mar atá daoine atá i mbaol ag an víreas? Cad iad na caighdeáin eiticiúla a chuirtear i bhfeidhm ar na cinntí seo?
Tá an chéad fhreagra sách soiléir: tá suaitheadh aeráide ag dul chun cinn i bhfad níos moille, ar dtús ar a laghad, is saincheist fhadtéarmach iad, fad is a oibríonn ár gcórais pholaitiúla agus na meán cumarsáide sa ghearrthréimhse. Nuair a bheidh an tríú cuid den Bhanglaidéis faoi thuilte i gceann cúpla scór bliain, nuair a bheidh codanna móra den Mheánoirthear agus den Afraic éirithe do-áitrithe mar gheall ar róthéamh agus Florida ravaged ag hairicín, ansin beidh beagnach gach polaiteoir atá ag socrú an chúrsa anois. as oifig nó marbh. Agus é i ngéarchéim na Corónach, ní mór go mbeadh eagla ar aon pholaiteoir atá ag ceistiú bearta foircneacha an chianaithe sóisialta anois roimh a ghairm bheatha, toisc go meastar é a bheith mífhreagrach agus ina bhagairt do shaol na ndaoine, is ar éigean a bhíonn aon iarmhairtí ann dóibh siúd a shuíonn amach as an ngéarchéim aeráide. agus gan faic. Sna meáin chorparáideacha, is ar éigean a shéantar ditherers aeráide mar bhagairt do shábháilteacht an phobail. Is féidir le polaiteoirí barrmhaithe labhairt gan phionós mar gheall ar chomhréiteach a chaithfear a aimsiú idir cosaint na haeráide agus leasanna eacnamaíocha – cé go bhfuil loighic an chomhréitigh seo gan chiall agus neamhfhreagrach i ndáiríre i bhfianaise fhisic dhiongbháilte an atmaisféir.
Téann an dara freagra níos doimhne. Is leis na daoine is boichte ar domhan go príomha atá íospartaigh na géarchéime aeráide, go háirithe sa Deisceart Domhanda. Is féidir le daoine saibhre, áfach, na píosaí is fearr agus is sábháilte a cheannach i dtír agus iad féin a chosaint ar mhilleadh aeráide ar feadh i bhfad. Os a choinne sin, ní stopann Covid-19 ag teorainneacha agus rannáin ranga. Tá fir bhána saibhir i mbaol go cothrom, go háirithe nuair a bhíonn siad sean. Léiríonn an chodarsnacht idir na freagraí ar an gCoróin agus an ghéarchéim aeráide ciníochas struchtúrach laistigh den chóras, a leanann stair choilíneachta. Chun slí beatha na n-aicmí saibhre agus na haicmí geala den chuid is mó a chothabháil, tá na daoine bochta agus neamh-bán den chuid is mó á n-íobairt. Cé go bhfuil na mílte ceamaraí ag tarchur pictiúir ó aonaid dianchúraim na Coróine 24/7 agus ag taibhreamh dúinne lá an bháis – agus i bhfianaise na bpictiúr seo tá saoránaigh ag glacadh le beagnach aon srian ar a gcearta agus le creimeadh a slite beatha eacnamaíoch -, an Ní thugtar mórán suntais do staid na milliún i nDelta Mekong, áit a bhfuil an t-ardú uisce sáile ag milleadh an fhómhair cheana féin. Dá bhrí sin, tá an apocalypse fíor dofheicthe.
Tá roinnt ceachtanna tábhachtacha agus fiú deiseanna polaitiúla i gceist leis an gcodarsnacht mhór idir láimhseáil na géarchéime aeráide agus paindéim na Coróine. Tá sé cruthaithe go bhfuil an stát i bhfad níos cumasaí gníomhú ná mar a éilíodh roimhe seo; ní mór d’earnálacha gnó cumhachtacha, fiú, géilleadh don riachtanas, nuair a bhíonn lucht déanta beartas, na meáin agus saoránaigh araon ag tacú le bearta uafásacha chun daonraí a chosaint ó dhochar. Léiríonn eolaíocht na haeráide go soiléir go gcaithfidh náisiúin tionsclaithe a n-astaíochtaí gás ceaptha teasa a laghdú 80 faoin gcéad go dtí 2030 má tá an deis againn fanacht faoi bhun 2 chéim Celsius de théamh domhanda agus tuilleadh pointí marfacha a sheachaint sa chóras talún. Chuige sin, tá gá le hathrú tapa agus domhain ar ár ngeilleagar iomlán agus ar ár mbonneagar. Ní bhaineann sé seo ach le gluaisteáin leictreacha a athsholáthar do charranna an lae inniu, cáin charbóin a thabhairt isteach agus gach rud eile a choinneáil mar atá sé. Ina áit sin, tá córais iompair atá go hiomlán difriúil ag teastáil uainn, bunaithe ar iompar poiblí seachas príobháideach, struchtúir lonnaíochta éagsúla, srian ollmhór ar aerthrácht, fuinneamh in-athnuaite díláraithe agus ag an am céanna laghdú suntasach ar an éileamh ar fhuinneamh i ngach earnáil. Tá a fhios againn anois go bhfuil stáit in ann bearta diana a dhéanamh más mian leo – agus gur féidir leo idirghabháil a dhéanamh fiú i gcearta maoine na gcorparáidí móra (mar a rinne siad i ngéarchéim airgeadais 2008 freisin).
Ceist chinniúnach do thodhchaí an phláinéid ná conas a bheidh cuma ar na cláir shlánaithe ar scála na trilliún dollar atá deartha faoi láthair. An ndéanfar na tionscail is salach atá freagrach as an ngéarchéim aeráide, go háirithe an breosla iontaise, an tionscal feithicleach agus an tionscal eitlíochta, a shaoradh agus turas saor a thabhairt dóibh chun leanúint lena ngnó marfach mar is gnách le hairgead an cháiníocóra? Nó an úsáidfear an t-airgead chun an geilleagar a chur ar chosán go hiomlán difriúil? Cén fáth nach gcruthófaí, mar shampla, na céadta mílte post d’fhostaithe aerlíne san iompar poiblí, go háirithe sa chóras iarnróid atá i laige, in ionad an tionscal eitlíochta a chur ar urrús? Cén fáth nach gcuirfeá iachall ar dhéantóirí gluaisteán iarraidh ar airgead poiblí a dtáirgeadh a aistriú go tapa chuig gluaisteáin aon-lítear, feithiclí leictreacha sár-éadroma agus thar aon rud eile chuig carranna sráide agus traenacha? Cén fáth nach ndéanfaí infheistíocht mhór i sláinte an phobail le bheith ullamh do phaindéimí agus do thonnta teasa araon? Agus cén fáth nach n-ardódh, mar a mhol Alexandria Ocasio-Cortez, cánacha ioncaim agus maoine do na daoine is rathúla go 70 faoin gcéad agus níos mó ionas gur féidir leo a sciar cothrom a thabhairt d’athfhoirgniú na sochaí, mar a bhí an cás faoin Acht Nua. Déileáil?
Cruthaíonn an fhreagairt ar an bpaindéim reatha nach gá gur plean utopianach a leithéid de phlean dána. Ach ní féidir é a thabhairt i gcrích ach amháin má dhúisíonn daoine as an staid turrainge atá ann faoi láthair agus má ghlacann siad páirt chun idirghabháil a dhéanamh sna cinntí tábhachtacha atá le déanamh sna seachtainí amach romhainn. Ní mór dúinn gan ligean do mhúchadh an daonlathais. A mhalairt ar fad: anois an t-am le gníomhú.
Is é Fabian Scheidler comhbhunaitheoir agus eagarthóir an chraolacháin nuachta neamhspleách Kontext TV (www.kontext-tv.de/ga), le tacaíocht ó Noam Chomsky. A leabhar "The End of the Megamachine. Tá Stair Achomair ar Shibhialtas a Theipeann” – mórdhíoltóir sa Ghearmáin – le foilsiú i mBéarla agus i bhFraincis i mí Mheán Fómhair. Le formhuinithe an leabhair le Noam Chomsky, Vandana Shiva, Bill McKibben, Maude Barlow, Bill McKibben, John Holloway, Jean Ziegler, agus go leor eile féach: www.end-of-the-megamachine.com
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis