Ceartas Breoite: Laistigh den Gulag Meiriceánach
Ivan G Goldman (Leabhair Potomac, 2013)
Tá ceartas éagórach sna Stáit Aontaithe. Is annamh a ghearrtar táillí ar a bhaincéirí creiche agus ar a lucht téimh, ach bíonn príosúin an náisiúin lán le crooks beag-am bochtaithe.
Dá mbeadh na cealla ina chathair, bheadh sé ar an gceann is mó tar éis Nua-Eabhrac, Los Angeles agus Chicago: tá 2.3 milliún Meiriceánaigh ina gcónaí taobh thiar de bharraí. Is ciontóir é duine as gach 100 duine fásta, ráta atá in iomaíocht leis an gCóiré Thuaidh.
Tá méadú gan staonadh ar na figiúirí seo ó thosaigh an Cogadh ar Dhrugaí sna 1970idí. Is é an toradh atá ar líonra pionósach sprawling, a dhéanann an t-údar Ivan Goldman i gcomparáid leis an Gulag, an ghníomhaireacht Sóivéadach a riar campaí oibre Stalin.
D’fhéadfadh cuma níos lú brúidiúla a bheith ar chóras na SA, dar le Goldman i gCeartas Breoite, ach má choinnítear na daoine atá sách neamhdhíobhálach ina n-iomláine “is féidir sochaí shaor in aisce ach róphionósach a iompú ina stát iomlánaíoch”.
Níorbh é a bhí i gceist ag na bunaitheoirí "pianbhreith báis téarma príosúin" a thabhairt d'andúiligh. Seo a leanas a lua leis an scríbhneoir réabhlóideach Thomas Paine: "Níor cheart don dlí aon phionóis eile a ghearradh ach a bhfuil fíorghá leo agus is léir."
Ina áit sin, coinníonn na cúirteanna faoi ghlas daoine, ar feadh tréimhsí níos faide. Deir Hardliners go laghdaítear an choireacht le pianbhreith chrua, ach áitíonn saineolaithe go ndéanann príosúnacht rudaí níos measa, trí chiontóirí neamhfhoréigeanacha a theorannú le sociopaths crua.
Is lobhar brandáilte iad siúd a bhfuil an t-ádh leo dul amach agus diúltaítear dóibh cabhair ón stát chun a saol a athrú. I dtuairim Goldman, ní fheicfeadh ach “iad siúd atá in ann a chur ina luí orthu féin go bhfuil príosúnú gan ghá ar dhóigh éigin chun leasa na sochaí gan féachaint air mar an bhuairt atá ann”.
Ar an drochuair, is oth leis, nach mbíonn tionchar ag aon mhéid de na fíricí seo a nochtadh ar bheartas. Is é an chúis atá leis seo ná "coimpléasc príosúin-tionsclaíoch" de leasanna corparáideacha, chomh insidious agus millteach ó thaobh tionchair is atá an trádáil arm.
"Is féidir le tionscal Gulag," a scríobh Goldman, "údar a thabhairt i gcónaí níos mó daoine a chur sa phríosún agus pianbhreitheanna níos faide a fhorchur, is cuma cad atá ar siúl lasmuigh de na ballaí: má ardaíonn coireacht, ní mór dúinn níos mó daoine a bheith ag teastáil taobh thiar de bharraí. Má théann an choireacht síos, mórdhíola caithfidh go n-éireoidh le príosúnacht."
Braitheann na cuideachtaí seo ar amhábhair daonna. I dtuarascálacha d’infheisteoirí, tugann an gnólacht is mó sna Stáit Aontaithe – Corrections Corporation of America – foláireamh: “D’fhéadfadh go gcuirfí isteach go diúltach ar an éileamh ar ár n-áiseanna agus ar ár seirbhísí trí mhaolú a dhéanamh ar iarrachtaí forfheidhmithe, trócaire i gcaighdeáin chiontaithe nó parúil agus cleachtais phianbhreithe nó trí dhíchoiriúlachtú gníomhaíochtaí áirithe atá toirmiscthe faoi láthair le dlíthe coiriúla.
"Mar shampla, d'fhéadfadh aon athruithe maidir le drugaí agus substaintí rialaithe nó inimirce mhídhleathach cur isteach ar líon na ndaoine a ghabhtar, a chiontaítear agus a ngearrtar pianbhreith orthu, rud a d'fhéadfadh laghdú a dhéanamh ar an éileamh ar shaoráidí ceartúcháin chun cóiríocht a thabhairt dóibh."
Is mionlach iad príosúin chorparáideacha go fóill, ach tá buiséad pionós bliantúil de $70 billiún acu, le cúnamh ó ghrúpa stocaireachta ar a dtugtar An Chomhairle um Malartú Reachtaíochta Mheiriceá (ALEC). Tacaíonn an grúpa le príobháidiú, le pianbhreith éigeantach agus le bealaí nua chun airgead tirim cáiníocóra a thabhairt do ghnóthais, amhail seirbhísí coimhdeacha a sholáthar i bpríosún nó monatóireacht a dhéanamh ar pharúilí.
Dréachtaíonn ALEC fiú dlíthe "samhail" a nglactar leo.
Cé go bhfuil stáit thuaidh agus thoir fós frithsheasmhach, is cosúil go bhfuil an daonra is mó, California, tiontaithe. Tá ceann dá gcontaetha anois ag gearradh billí ar phríosúnaigh as a gcuid bia, agus mar sin téann siad i bhfiacha na n-oireann a chabhraigh leo intéirnigh. Is é an gnáthpháirc díolacháin foinsiú allamuigh é: déanfaimid é níos saoire trí níos mó costais a ghearradh, agus cuirfimid lenár mbrabúis sa phróiseas.
Is é California stát baile Goldman. Tá sé ar thús cadhnaíochta cheana féin maidir le pianbhreith níos déine, le dlí “trí stailceanna” a bhfuil leath na stát cóipeáilte i bhfoirm éigin.
Chun gnáthchoireacht a chomhrac, cuirtear ciontóirí tríú huaire faoi ghlas ar feadh na mblianta. Cosúil le príosúin phríobháideacha, tá an fad seo ag leathnú ar fud an domhain. Rith an Nua-Shéalainn dlíthe comhchosúla in 2010.
Athraíodh rialacha California anuraidh, rud a chuir srian le téarmaí príosúin draganta do choireanna “tromchúiseacha”. Ach ní thabharfar pardún dóibh siúd a fhreastalaíonn ar an saol mar gheall ar stocaí nó slisní píotsa a ghoid.
Bhí an dlí bunaidh urraithe ag aontas gardaí an phríosúin, a chaitheann na milliúin dollar de dhleachtanna na mball ar stocaireacht. Le 30 bliain anuas, tá sé “cruthaithe do Dhaonlathaithe agus do Phoblachtánaigh araon gur féidir le príosúin a thógáil agus iad a líonadh le príosúnaigh vótaí a fháil do pholaiteoirí agus cabhrú lena ndeontóirí ag an am céanna,” a deir Goldman.
Cé gur gearradh cistí don oideachas, tháinig méadú faoi thrí ar líon na bpríosúnach i gCalifornia.
Is tasc Herculean é an treocht seo a aisiompú. Ach in ainneoin suirbhé bríomhar Goldman ar cad atá cearr (ó reitric "neamhfhulaingt" go pléadáil murky, rátaí ciontuithe amhrasta agus fiú claonpháirteachas oifigiúil in oll-éigniú), tagann cuid dá fhreagraí gan bhac: "Chomh fada agus a choinnímid dlíthe Quixotic, éagóracha. ar na leabhair, beidh daoine neamhdhíobhálach ag fulaingt."
Fuaimeann sé idir scríobh do bhuanna polasaí agus an pobal. “Is fearr a oibríonn an daonlathas nuair a thuigeann na toghthóirí na ceisteanna,” a deir sé, ag moladh gur féidir “clúdach nuachta níos cruinne agus níos substaintiúla” a bhaint amach.
Más rud é amháin. Tá sé 50 bliain ó thug an tUachtarán Dwight Eisenhower rabhadh do vótálaithe faoin gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch, a fuadaíonn fós trilliún chun troid i gcoinne naimhde draíochta, le cúnamh ó iriseoirí agus eagarthóirí servile.
Cé go bhfuil Goldman ag iarraidh deireadh a chur leis an gcoimhlint idir ceartas coiriúil agus an chúis bhrabúis, ní chuireann sé mórán spáis ar a mhíniú conas. Faightear a chuid tuairimí is radacaí chuig “dlíodóir atá ag claonadh ar chlé”, a deir: “Ní haon chomhtharlú é gur phléasc daonra príosúin Mheiriceá ag an am céanna a d’aistrigh dáileadh an rachmais go mór i bhfabhar na ndaoine is saibhre.”
Tá sé ciall, mar sin de, "oll-phríosúnú a fheiceáil mar phríomh-mhodh an aicme rialaithe chun árachas i gcoinne friotaíochta agus éirí amach".
Is cosúil go n-aontaíonn Goldman, tar éis dó an chaibidil sin a theideal: "An Cogadh in aghaidh na mBocht (agus an Meánrang)". Má tá éagóir chomh fite fuaite leis an ord sóisialta, cén fáth nach ndéanfaí struchtúr ar an leabhar mar argóint chun é a athrú? Is cosúil go bhfuil rud ar bith níos lú réabhlóideach doomed.
Is díotáil ar an gcóras é Ceartas Breoite, ach críochnaíonn sé ar nóta aisteach dóchasach: "Tá an misneach agus an fios gnó ag ár bpoblacht, bunaithe ar phrionsabal doshannta na saoirse agus an cheartais do chách, chun freagraí níos fearr a fháil." Seo súil.
Is é Daniel Simpson údar Treoir Gharbh ar an Taobh Dorcha, cuimhneachán ar an bhfáth ar éirigh sé as The New York Times.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis