Cé mhéad coireanna cogaidh a chaithfidh ceannaire thiar a dhéanamh sula meastar é persona neamh grata ag na meáin chorparáideacha agus na bunaíochta? De réir dealraimh níl aon teorainn ann, má táimid chun breithiúnas a thabhairt ar an imoibriú a bhí i réim maidir le filleadh Tony Blair ar an stáitse polaitiúil.
Ar 11 Iúil, bhí D'fhógair go mbeadh Blair ‘ag cur smaointe agus taithí’ le hathbhreithniú beartais cheannaire an Lucht Oibre Ed Miliband. Is cosúil go gcuirfidh sé comhairle ar fáil maidir le conas ‘uasmhéadú’ a dhéanamh ar oidhreacht eacnamaíoch agus spóirt Chluichí Oilimpeacha Londain 2012.
Chuir an Guardian síos go bog ar an bhfógra mar ‘bheart conspóideach’; ní gá sa tír i gcoitinne, a mhaígh an páipéar, ach ‘b’fhéidir go háirithe laistigh de pháirtí an Lucht Oibre’. Fógraíodh ceannlíne amháin Guardian ‘Filleadh an rí’.
Rinne an ‘eite clé’ John Harris a ghiota sa Guardian chun cosán Blair a réiteach:
‘Níl sé ach 59, an pictiúr de bheocht perma-tanned agus fonn ar “difríocht a dhéanamh”. An bhféadfadh ceathrú tréimhse in Uimhir 10 a bheith ar na cártaí fiú? Níor cheart dúinn é a chur as an áireamh.’
Dhearbhaigh Harris ‘go bhfuil rud éigin maighnéadach fós faoina bhuanna, as a bhotúin, as a chuid cionta agus as a bhreithiúnais caoineadh go léir.’
Nuair a tháinig Blair i láthair ag dinnéar tiomsaithe airgid ag an Lucht Oibre ag staidiam Emirates Arsenal, thug Harris faoi deara:
‘Chuir an slua éigeantach de lucht agóide fáilte roimhe, iad fós ar buile faoin ról a bhí aige i gcogadh na hIaráice.’
Sin é an rud aisteach faoi lucht agóide síochána; gan stad gan staonadh faoin tír a bheith tarraingthe isteach i gcogadh mídhleathach a d’fhág bás timpeall milliún duine, a chruthaigh ceithre mhilliún teifeach ón Iaráic, a scrios bonneagar na hIaráice, a ghin an-fhulaingt agus a dódh suimeanna ollmhóra airgid poiblí in aimsir na déine. '. B'fhéidir gur cheart dúinne Briotanaigh an liopa uachtair righin clúiteach sin a thaispeáint agus bogadh ar aghaidh. Is cinnte gurb é sin a mhol Richard Beeston, eagarthóir eachtrach The Times, in 2009:
‘Tharla seo go léir sé bliana ó shin. Faigh thairis air.’ (‘Tháinig an cogadh mícheart. Ní hiad an t-ardú. Ná déan dearmad faoi dhlíthiúlacht ionradh na hIaráice. Ba é an feachtas féin an fíorthubaiste’, The Times, 26 Feabhra 2009.)
Chuir eagarthóireacht a rinne an Times le déanaí fáilte roimh fhilleadh Blair:
‘Tá an Lucht Oibre ag teacht le chéile, ag tarraingt ar an tallann is fearr atá ar fáil acu agus ag tosú ag éirí dáiríre arís. (Eagarthóir, ‘A year in politics’, The Times, 14 Iúil, 2012)
Seoladh an dara teacht Blair ag a comhrá cairdiúil ar chlár Andrew Marr de chuid an BBC. Marr, ar ndóigh, tá aithne maith mar iomlán anailísí polaitíochta neamhchlaonta agus a 'agallóir congenial and eolach [sic]' (chun cábla a lua ó ambasáid na SA i Londain go Hillary Clinton).
Lean an ionsaí PR ar aghaidh nuair a d’fhoilsigh London’s Evening Standard an agallamh leis an iar-PM ar an lá a rinne sé ‘aoi-eagarthóireacht’ ar an bpáipéar. Ar mhaith leis a bheith ina phríomh-aire arís lá amháin? ‘Cinnte’, a d’fhreagair sé. A Financial Times tacúil agallamh agus d’fhógair an t-eagarthóir Lionel Barber:
'Cúig bliana tar éis dó an chumhacht a fhágáil, tá Tony Blair ag iarraidh filleadh isteach. Tá sé réidh do ról mór nua. Ach cad é go díreach atá á thiomáint aige? Agus an féidir leis a chur ina luí ar an domhan éisteacht?'
Luadh ‘cairde’ agus ‘comhghuaillithe’ gan ainm, gan dabht ar bith an teachtaireacht a bhí ceadaithe ag Blair a chur ar aghaidh:
‘Deir cairde go bhfuil sé éadóchasach ról níos mó a imirt, ní toisc go bhfuil aon uaillmhian aige rith don ardoifig ach toisc go dteastaíonn uaidh a bheith mar chuid den argóint. “Ba mhaith leis a bheith mar chroílár an aird arís,” a deir comhghuaillí fadtréimhseach amháin.'
A Chaomhnóir eagarthóireachta rinne sé a chuid chun cabhrú:
‘tá an chuma air go bhfuil an lámh in uachtar aige ón leabhar [‘A Journey’, a foilsíodh in 2011]; b’fhéidir gur fhoghlaim sé fiú beagán meas ar an dlí idirnáisiúnta.’ (‘Unthinkable? Tony Blair mar PM arís.’)
Lean an páipéar ar aghaidh:
‘Chomh maith leis sin, ní am ar bith é seo le bheith buartha faoi shonraí an bheartais – tá an showbiz le breithniú. Sa bhliain 2007 chuir John Major slánú fada an Uasail Blair i gcomparáid le Nellie Melba; Caithfidh an teacht ar ais atá le teacht a léiriú go bhfuil sé níos cosúla le Sinatra agus Elvis. Ní féidir ach aon oidhre fíor amháin a bheith ag Tony Blair, agus is é sin Tony Blair II.’
An bhféadfadh ceannródaí iriseoireacht liobrálach na Breataine a bheith ag déanamh glao eagarthóireachta ar Blair a thabhairt ar ais? Níor cheart go mbeadh sé ina iontas iomlán. Thabhairt chun cuimhne go fiú i ndiaidh an coireacht idirnáisiúnta uachtaracha of invading iraq, an Caomhnóir fós ar a dtugtar dá léitheoirí Blair a atoghadh in olltoghchán 2005.
An Coiriúil Cogaidh Féin-Íochtar
An mhí seo caite, an Guardian curtha chun cinn dialanna Alastair Campbell, príomhfheidhmeannach Blair, le sliocht amháin ag insint cruinniú le ‘Swedes clúiteach na Breataine’, Sven Göran Eriksson agus Ulrika Jonsson, agus ceann eile ag cur síos ar thaitin an iar-PhríomhA le hola olóige. Fágadh faoi Sheán Pilger é déan an pointe sin sna dialanna:
‘Déanann Campbell iarracht fuil na hIaráice a splancadh ar an diabhal Murdoch. Tá go leor chun iad go léir a dhruidim.'
Andrew Brown de chuid The Guardian, eagarthóir na rannóige ‘Creideamh’ de Comment is Free, arna stiúradh saor ón fhuil chun insint léitheoirí go raibh Blair ‘greannmhar, agus uaireanta féinmheasartha’ ag díospóireacht le Rowan Williams, Ardeaspag Canterbury. Thug Brown sampla de ghreann measartha Blair:
‘Scríobh mé paimfléad uair amháin faoi cén fáth gur droch-smaoineamh a bheadh i gceist le hacht cearta daonna sa Bhreatain – ansin, mar phríomh-aire, thug mé ceann isteach.’
B’fhéidir go bhfuil sé úsáideach a mheabhrú gur féidir le coirpigh cogaidh fiú a bheith ‘greannmhar’ agus ‘féinmheasartha’.
I gcodarsnacht leis sin, léirigh an colúnaí Neamhspleách Matthew Norman a chuid dímheas ar Blair:
‘Bí míbhreith straitéiseach uafásach ag baint leis, turgnamh Neocon atá míthreorach dementedly, coir chogaidh nó pé rud, tuigtear go foirfe é sna téarmaí seo atá cosúil le leanaí: rinne an tUasal Blair rud fíor uafásach, le hiarmhairtí uafásacha uafásacha do mhuintir na hIaráice, na trúpaí a maraíodh agus a gortaíodh le linn a baois a ionchúiseamh, agus iad siúd a fuair bás agus a gortaíodh anseo i mbuamáil reiligiúin i mí Iúil 2005, an mhaidin tar éis don 30ú Oilimpiad a bronnadh leis seo ar chathair Londain.'
Lean sé air:
‘Ní fáidh mí-onóir mícheart é Tony Blair ach pariah ina thír féin. Is pariah é mar go ndearna sé claonpháirteachas i ngníomh flúirseach aingeachta, agus dúirt sé go bhfuair na céadta mílte bás agus na milliúin eile ag fulaingt go mór dá bharr.'
Thug Norman faoi deara go ceart go bhfuil Blair ‘armtha le cabal ultras dílseachta sa phreas.’ Ciallaíonn sé seo, mar aon lena chosaint ó bhunaíocht a thacaíonn go mór mór, ‘b’fhéidir nach féidir le fórsa ar bith ar domhan dul isteach sa bhlaosc tíotáiniam.’
Ach cuid ríthábhachtach den ‘bhlaosc tíotáiniam’ a thugann cosaint do Blair ná go staonann iriseoirí ‘príomhshrutha’ ó chur síos a dhéanamh ar ghníomhartha an iar-PM agus a chomhchoirí mar choireanna cogaidh. Chuaigh Matthew Norman féin i léig nuair a scríobh sé gan stró:
‘Tugaigí míbhreithiúnas straitéiseach uafásach air, turgnamh Neocon atá míthreorach dementeded, coir chogaidh nó pé rud.’
Maidir le ‘cabal ultras na ndílseoirí sa phreas’, níor sholáthair Norman ainmneacha. Ach ina measc tá eagarthóirí sinsearacha ag nuachtán Normannach féin, an Independent; gan trácht ar dhuine amháin ar a laghad dá chomhghleacaithe ag an Independent on Sunday, an hiografaí Blair John Rentoul. Díreach mar nach mbeidh Matthew Norman céim thar líne sa ghaineamh, mar sin freisin Simon Jenkins an Guardian nuair a bheidh sé Áitíonn 'go sábhálfadh gníomh réiteála cáil an iar-phríomhaire.' Is mór an moladh é a fhágáil ar lár aon ghlaoch ar Blair agus a chomhchoirí seasamh a thriail sa Háig agus aghaidh a thabhairt ar choireanna cogaidh.
Mar Pilger i gceart Deir de chogadh ionsaitheach an Iarthair i gcoinne na hIaráice:
‘deargtar ar lár an t-aitheantas go raibh meáin mheasúla liobrálacha Blair-scála mar chúlpháirtí ríthábhachtach do choireacht eipiciúil den sórt sin agus is tástáil uatha ar an macántacht intleachtúil agus mhorálta sa Bhreatain fós é.’
Chomh maith le sliogán tíotáiniam na meáin chorparáideacha, tá Blair á chosaint le ‘fierce opponent in Whitehall to the exposure of key documents relating to the invasion of Iraq, notably records of discussion between himself and George Bush.’ D’fhág sé sin nach bhfoilseoidh fiosrúchán Chilcot ar chogadh na hIaráice a thuarascáil go dtí am éigin i. 2013. Dúirt Iar-Rúnaí na Comh-Aireachta, an Tiarna O'Donnell, le Chilcot go ndéanfadh scaoileadh nótaí Blair dochar do chaidreamh na Breataine leis na SA agus nach mbeadh sé chun leas an phobail. Is cód é seo do ‘ní mór don bhunaíocht é féin a chosaint’.
Faisnéis agus Fíricí a Shocrú Don Iaráin
Ar The Real News Network, Annie Machon agus Ray McGovern i gcuimhne dúinn go bhfuil beagnach deich mbliana díreach ó bhuail Blair le hairí sinsearacha agus ard-oifigigh mhíleata agus faisnéise ar Shráid Downing le haghaidh cruinniú faisnéise ar an gcaoi a raibh sé beartaithe ag na SA ionsaí a dhéanamh ar an Iaráic ‘cosúil’. Bhí Sir Richard Dearlove, ceannaire MI6, díreach tar éis filleadh ó na SA áit ar bhuail sé lena mhacasamhail, Stiúrthóir an CIA George Tenet.
an cáiliúil 'Meamram Downing Street’, i miontuairiscí oifigiúla an chruinnithe faisnéise an 23 Iúil in 2002, léiríonn sé an méid a d’inis Dearlove do Blair agus dóibh siúd a bhí i láthair faoin méid a bhí cloiste aige ó Tenet; is é sin, gur chinn Bush Saddam Hussein a bhaint trí chogadh a sheoladh a bheadh ‘cosúil leis an sceimhlitheoireacht agus na hairm ollscriosta’ a chomhcheangal.
Mhínigh Dearlove mar a bhí sé á dhéanamh: ‘The intelligence and facts are being fixed around the policy.’ Tháinig sé seo i ndiaidh an chomhaontaithe i mí Aibreáin 2002 idir Bush agus Blair nuair a d’fhan príomh-aire na Breataine ag feirm Texas an uachtaráin i Crawford. Gheall Blair tacaíocht na RA chun an Iaráic a ionradh.
Machon agus McGovern chun cuimhne an feachtas bolscaireachta a raibh an pobal faoina réir ag an am sin:
‘Go déanach sa samhradh 2002, rinneadh an bhagairt shintéiseach ón Iaráic a “gnéasú” ag meaisín bolscaireachta faisnéise dea-onórach SAM-RA. Bhí an casadh gan teorainn: ceannlínte ag screadaíl “45 nóiméad ó sheachain”; na bréaga faoi Saddam ag athbhunú clár airm núicléacha na hIaráice; agus iriseoireacht bhuí faoin “chíste buí” úráiniam bhí an Iaráin ag lorg ón Afraic is dorcha.
‘Bhuail saoránaigh na RA faisnéis bhréige Chomhad Mheán Fómhair ar spúnóg agus ansin, díreach sé seachtaine roimh an ionsaí ar an Iaráic, an Comhad “Dodgy”, bunaithe ar thráchtas PhD 12 bliain d'aois a baineadh as an Idirlíon, mar aon le neamhfhíoraithe, faisnéis amh a d'iompaigh amach a bheith bréagach - go léir curtha i láthair ag spiaire agus polaiteoir araon mar fhaisnéis te, ominous.
‘Is mar sin a rinneadh cás cogaidh. Gach bréaga; na céadta mílte marbh, lucht créachtaithe, gortaithe, agus na milliúin teifeach ón Iaráic; ach ní raibh aon duine cuntasach.'
Seachas a bheith cuntasach, bronnadh luach saothair ar chuid de na coireanna:
‘D’fhéadfadh Sir Richard Dearlove, a d’fhéadfadh cosc a chur air seo go léir dá mbeadh an t-ionracas aige labhairt amach, cead dul ar scor le honóracha iomlána agus rinneadh Máistir Choláiste Cambridge de. Fuair John Scarlett, a shínigh mar chathaoirleach ar an gComhchoiste Faisnéise na comhaid chalaoiseacha, an post spiaireachta is fearr ag MI6 agus ridireacht. Bhronn George W. Bush Bonn Saoirse an Uachtaráin ar George Tenet — an gradam sibhialtach is airde. gan náire.'
Áitíonn Machon agus McGovern go bhfuil faisnéis á réiteach arís; an uair seo chun tacú le hionsaí féideartha ar an Iaráin:
‘Díreach an tseachtain seo caite [Sir John] Sawers, a tháinig i gcomharbacht ar Scarlett mar cheannaire ar an MI6 trí bliana ó shin, thug sé óráid shuntasach ina ndearna sé bragáil ní hamháin faoi ról oibriúcháin MI6 in iarracht líomhnaithe na hIaráine arm núicléach a fhorbairt a chosc, ach dhearbhaigh sé freisin go raibh. Bheadh an buama ag an Iaráin faoi 2014. Scáileanna d'iarraidh MI6 ar bheartas in 2002.'
Agus fós féin, is é an comhdhearcadh – fiú i measc gníomhaireachtaí SAM agus Iosrael – ná go bhfuil an Iaráin nach bhfuil rinne sé cinneadh arm núicléach a thógáil ó tháinig deireadh lena chlár in 2003. Is cosúil nach féidir le gairmithe sna meáin an bunfhíric seo a thuiscint. A Robert Fisk airteagal ar an tSiria san Independent on Sunday inné bhí fotheideal ag déanamh dearbhú neamhcháilithe faoin Iaráin agus ‘a cuid airm núicléacha’. Is dócha gur scríobh duine d’fho-eagarthóirí an pháipéir é seo. An rachaidh Fisk díreach chuig a eagarthóir agus an ndéanfaidh sé gearán faoin mífhaisnéis seo?
Ach níor chuir easpa arm núicléach na hIaráine cosc ar an tír a bheithlíneáilte suas le haghaidh ‘idirghabháil’ an iarthair. Is fiú tagairt a dhéanamh arís do fhianaise an Ghinearáil Wesley Clark, iar-cheannaire NATO, nuair a rinne sé Chuimhnigh comhrá le ginearál Pentagon i 2001, cúpla seachtain tar éis ionsaithe 11 Meán Fómhair:
‘Shroich sé anonn ar a dheasc. Phioc sé suas píosa páipéir. Agus dúirt sé, "Fuair mé é seo thuas staighre" - rud a chiallaíonn oifig an Rúnaí Cosanta - "inniu." Agus dúirt sé, “Seo meamram a chuireann síos ar an gcaoi a bhfuilimid chun seacht dtír a thógáil amach i gceann cúig bliana, ag tosú leis an Iaráic, agus ansin an tSiria, an Liobáin, an Libia, an tSomáil, an tSúdáin agus, ag críochnú, an Iaráin.”’
Dealraíonn sé nach féidir le hiriseoirí cabhrú leo féin neamhaird a dhéanamh ar na fíricí míchaoithiúla sin. Agus mar sin, mura n-éilíonn an pobal a mhalairt, leanfaidh eagarthóirí corparáideacha agus iriseoirí ag comhlíonadh a ngnáthról géilliúil i seirbhís na cumhachta.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis