Tagann na hionsaithe ar líne agus clóite i gcoinne feachtas uachtaránachta Bernie Sanders agus iad ag cur isteach ar chósta Shasana Nua i gceann de dhálaí foircneacha an téimh dhomhanda. Táthar ag súil leis na hionsaithe ón gceart i bhfad. Ní fhormhuineoidh iarrthóir Poblachtach amháin an eolaíocht a thacaíonn le réaltacht na timpeallachta lofa breosla iontaise. Faigheann na Neanderthalacha seo de chuid an chirt, mar aon le cabhair a gcuid pámháistrí den 1%, roinnt tarraingt ina measc siúd nach bhfuil claonadh acu rud ar bith a fhoghlaim faoin náisiún agus faoin domhan ina mairimid, agus i ndáiríre níl siad ag iarraidh mórán eile a dhéanamh. ná fuath agus rant. Is léiriú foirfe é Donald Trump ar na haters agus ar an ranting araon.
Ach tá locht marfach freisin i gcáineadh na láimhe clé ar fheachtas Sanders. Cé eile atá ag daoine mar rogha toghcháin agus cá bhfuil na legions a chuirfidh a gcosa ar an gcosán chun an status quo a athrú? An taobh clé, ar a laghad an sciathán antiwar na láimhe clé, leáigh ar shiúl le toghchán Barack Obama. Cé gur mhéadaigh sé cogaí na Stát Aontaithe, díbríodh níos mó inimirceach ná aon duine dá réamhtheachtaithe le déanaí, lig sé do na coirpigh a d’imigh ar an ngeilleagar dul saor in aisce, agus mhéadaigh sé faireachas na ngnáthdhaoine go leibhéil nár samhlaíodh riamh cheana i tromluí Orwellian de snooping an rialtais, ar chlé. tháinig chun bheith ina aguisín neamhthábhachtach. Bhí seasamh criticiúil na láimhe clé iontach, ach b’ionann na cosa ar an talamh agus tacaíocht ó pholaitíocht na féiniúlachta agus ó am go chéile pléasctha de choinníonn eacnamaíoch mar ghluaiseacht Occupy Wall Street. Is é an t-aon eisceacht ar an easpa neamhéifeachtúlachta clé ná éirí amach an phobail Dhubha i gcoinne an chogaidh a bhí á dhéanamh in aghaidh na nDaoine Dubha ar fud SAM.
Tar éis ionsaithe Mheán Fómhair 2001, ba ghearr go raibh sé soiléir dóibh siúd a bhí sa ghluaiseacht frithchogaidh nach gcuirfeadh fórsa ar bith ar an Domhan stop leis an gcogadh san Afganastáin léirmheas ar ár n-éifeachtacht.). Dúirt baill shuntasacha de chomhrialtas antiwar in Oileán Rhode, áit a raibh baint agam leis an ngluaiseacht antiwar ag an am, go raibh sé in am deireadh a chur lenár ngníomhartha agus ár n-iarrachtaí a dhíriú ar eagrú, rud nár tháinig chun cinn ar bhealach éifeachtach ar ndóigh. Agus mé ag scríobh, téann an cogadh ar aghaidh inniu tar éis beagnach 15 bliana.
Cén fáth nach féidir leis an taobh clé fíoriarracht a dhéanamh trí eagrú a dhéanamh chun rogha inmharthana ar pholaitíocht mar is gnách a thairiscint do na toghthóirí? B'fhéidir go gcuirfeadh mí-úsáid grotesque na timpeallachta deireadh leis an tsibhialtacht, nó b'fhéidir tubaiste núicléach mar achrann idir na cumhachtaí núicléacha iomadúla?
Oibríonn beagnach gach ceann de na hathróga polaitíochta in aghaidh foirmiú páirtí clé sna SA. Tarlaíonn feachtais cosúil le ceann Eugene Debs go han-mhinic. Chreid Debs, laoch barántúil ar an taobh clé, “B’fhearr liom vótáil ar son rud éigin a theastaíonn uaim agus gan é a fháil,” a scríobh Debs uair amháin, “ná vótáil ar son rud éigin nach dteastaíonn uaim agus é a fháil.” I bhfocail eile, chreid Debs gurbh fhearr oibriú ar son a chuid idéalacha trí eagrú ná torthaí neamh-inmhianaithe a fháil agus é in oifig pholaitiúil. Bhí an léiriú uachtaránachta is fearr ag Debs sa cheathrú ceann dá chúig rith i 1912 nuair a ghnóthaigh sé 5.99% den vóta náisiúnta mar iarrthóir sóisialach. Chuir an bunaíocht pholaitiúil bac ar Henry Wallace ar an Liobrálach freisin mar gheall ar a thuairimí sóisialach agus d’iompaigh sé ina imreoir imeallach polaitiúil. D'athraigh a léirmheastóirí Ralph Nader ina phariah pholaitiúil mar gheall ar a bheith ag iarraidh a bheith ag feidhmiú mar uachtarán le poist bheartais forásacha. Ní bhfuair sé ach 2.74% den vóta móréilimh i 2000 mar iarrthóir don Chomhaontas Glas.
Ní ghlacfaidh mórán daoine rioscaí tromchúiseacha as a dtiomantas chun an córas polaitiúil, eacnamaíoch agus sóisialta a athrú ó bhonn. Ní dhearna Martin Luther King, Jr., agus na mílte a chuir in aghaidh Chogadh Vítneam ach athruithe incriminteacha agus uaireanta ach athruithe sealadacha ar an gcóras polaitíochta a d’iompaíodh ar ais, go pointe, nó a cuireadh ar ais go hiomlán níos déanaí. Tháinig Black Lives Matter chun cinn chun dúshlán a thabhairt don fhoréigean oifigiúil dÚsachtach i gcoinne Meiriceánaigh Afracacha. Bhí Occupy Wall Street, bagairt dáiríre ar an 1%, chomh dian agus chomh foréigneach sin i gcoinne chumhacht an tsaibhris mhóir gur imigh sé as an tírdhreach polaitiúil agus eacnamaíoch agus b’fhéidir gurbh é an smaoineamh é an 1% mar mhóréacht, ach gan aon rud fíor. clár athraithe insroichte.
Thug gluaiseacht Occupy aghaidh ar an $3.3 trilliún a cailleadh i gcothromas tí in 2008 agus ar an $6.9 trilliún a cailleadh ar an stocmhargadh, an caillteanas cothromais baile is suntasaí do ghnáthúinéirí tí. Bhí Glass-Steagall tar éis na farasbairr ba mheasa a bhain leis an tionscal baincéireachta a bhalbhú, agus é ceangailte ag an gcrannán i mbaincéireacht infheistíochta agus tráchtála, go dtí an Margadh Nua. I gcomhaontú 1999 leis an gComhdháil, leag riarachán Clinton an stáitse le haghaidh dhíospóid eacnamaíoch na bliana 2008 agus ba é Glass-Steagall an stair. D’oscail an Chúirt Uachtarach na geataí tuilte le haghaidh feachtais cheannaigh agus iarrthóirí trí rialú Citizens United in 2010.
Cén ghluaiseacht pholaitiúil ar son athruithe ar fud na sochaí ar éirigh léi le tamall anuas? Tá breis agus daichead bliain caite ó thug an ghluaiseacht frith-chogaidh in aghaidh an chogaidh in Oirdheisceart na hÁise, agus b’fhéidir gur cuireadh deireadh leis an gcogadh sin chomh mór sin trí ghníomhartha mídhleathacha riarachán Nixon agus toisc nár shíl an aicme rialaithe é. fiúntach a thuilleadh cogadh costasach, gan brí agus deighilte a íoc, an oiread agus gur cuireadh deireadh leis an gcogadh le blianta agóide dian i gcoinne na gluaiseachta frithchogaidh.
Teastaíonn breithmheas agus léirmheas tromchúiseach ar vótaí Bernie Sanders ar leithreasaí cogaidh, a thacaíocht gan cheist d’Iosrael, d’eisíocaíochtaí míleata, agus a thacaíocht do chearta gunna. Ach ní hé iarrthóir Wall Street é; ní duine é a thacaigh le mór-phríosúnú an phobail Afracach Mheiriceá; a chuirfeadh ardoideachas ar fáil do mhic léinn gan ualach fiachais ar feadh an tsaoil; a dhéanfadh maoiniú ar riachtanais na ngnáthdhaoine i réimsí na sláinte, an oideachais agus na tithíochta; agus creidim, ní duine é a thabharfadh an tseiceáil bhán atá ann faoi láthair do chonraitheoirí cosanta chun beatha a thabhairt do thobar na heagla agus an mhíleatachais. Cé go bhféadfadh ardáin níos fearr a bheith ag iarrthóirí sóisialacha agus glasa eile, is beag seans atá acu fiú codán beag den vóta a bhuachan. Níl eagrú mais na Meiriceánaigh isteach i ngluaiseacht a aithníonn a leasanna féin is fearr ag tarlú agus níor tharla ó bhí an Margadh Nua agus an ghluaiseacht antiwar sna 1960í agus 1970í luatha, agus sin a bhí i bhfad ó shin. Iad siúd a chreideann gur féidir go leor a chur i gcrích tríd an gcóras polaitiúil chun sochaí níos córa agus níos cothroime a chruthú, ní mór dóibh na fíricí seo a aithint. Déan iarracht a shamhlú go bhfuil Donald Trump nó iarrthóir ar aon intinn a bhfuil a mhacasamhail de lúbadh aige san Oifig Oval le Comhdháil faoi cheannas Poblachtach, agus tromlach na heite deise ar an gCúirt Uachtarach. Ní hamháin gur ionchas neamhtharraingteach é, ach bheadh sé contúirteach do go leor a bhfuil creideamh fágtha acu. Tá sé ráite ag go leor ar an taobh clé i dtimthriallta toghcháin roimhe seo go mbeadh a leithéid de chás polaitiúil tairbheach don taobh clé, ach bíonn sé frith-tháirgiúil i gcónaí agus go bhféadfadh sé a bheith contúirteach do go leor ar fud an domhain agus anseo i SAM.
Is iarrthóir Poblachtach-Lite nó Daonlathach neoliobrálach í Hillary Clinton ag brath ar an gceist. Is trádmharcanna dá seal mar rúnaí stáit, a gníomhartha mar sheanadóir, agus mar iarrthóir, iad an t-athrú réime agus an t-aistriú gan cheist ar Wall Street. Ritheann fuil na sibhialtach neamhchiontach ar na sráideanna ón tacaíocht a thugann sí d’athrú réime san Iaráic, sa Libia agus sa tSiria.
Tá sé taifeadta ag stair go bhfuil an Páirtí Daonlathach tar éis gluaiseachtaí a chomhthoghadh agus a dhíobháil ar son athruithe polaitiúla, eacnamaíocha agus sóisialta. Ach i gcóras dhá pháirtí is réaltacht é an dara ceann nach mór dul i ngleic leis agus déileáil leis. Tá go leor, go leor míbhuntáistí ag baint le bheith ag obair laistigh den chóras mar a thugtar air, ach ní fheicim go bhfuil páirtí réabhlóideach ar bith á eagrú go héifeachtach chun aghaidh a thabhairt ar an aincheist seo. Is féidir le duine a gharthimpeallacht a athrú ar bhealaí áirithe agus oibriú ar mhaithe le hathrú náisiúnta agus domhanda ar bhealaí brí ón taobh istigh nó lasmuigh den chóras toghcháin agus polaitíochta, ach is eintiteas tábhachtach é córas toghcháin na polaitíochta i SAM. ar an stáitse náisiúnta agus domhanda araon. Agus caithfidh sé a bheith ag gabháil ar bhealaí criticiúla agus táirgiúla araon.
Howard Lisnoff is saorscríbhneoir é.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis
1 Comment
Débhríocht i dtreo fíorchumhacht, eagla roimh iomaíocht, seachmall ar choincheap simplí an “bhua”, comhgháirdeachas, toilteanas comhréiteach, mímhacántacht intleachtúil, cumasú gan stad…..seo iad cuid de na fáthanna a bhfuil an lámh chlé neamh-chumhachtach go polaitiúil. Ní dhéanfaidh eagrú faoi na “prionsabail” thuasluaite mórán difríochta.