Rialaigh an Páirtí Wall Street gan dúshlán sna Stáit Aontaithe le fada an lá. Bhí sé go hiomlán (seachas i bpáirt) chun tosaigh ar bheartais na nUachtarán le ceithre scór bliain ar a laghad (mura raibh níos faide), is cuma an raibh Uachtarán aonair ina ghníomhairí toilteanacha nó nach raibh. Tá sé truaillithe go dlíthiúil ag an gComhdháil trí spleáchas na bpolaiteoirí sa dá pháirtí polaitíochta ar a chumhacht amhairgid agus ar rochtain ar na meáin phríomhshrutha a rialaíonn sí. A bhuí leis na ceapacháin a rinne agus a d’fhaomh na hUachtarán agus na Comhdhála, tá ceannas ag Páirtí Wall Street i gcuid mhór den ghaireas stáit chomh maith leis na breithiúna, go háirithe an Chúirt Uachtarach, a bhfuil a breithiúnais páirtíneach i bhfabhar leasanna airgid veiníreacha, i réimsí chomh héagsúil le leasanna toghcháin. , dlí saothair, comhshaoil agus conartha.
Tá prionsabal uilíoch rialachais amháin ag Páirtí Wall Street: nach mbeidh aon dúshlán tromchúiseach ann do chumhacht iomlán an airgid rialú iomlán a dhéanamh. Agus tá an chumhacht sin le feidhmiú le cuspóir amháin. Ní hamháin go mbeidh sé de phribhléid acu siúd a bhfuil cumhacht airgid acu rachmas a charnadh gan deireadh de réir toil, ach beidh an ceart acu an domhan a oidhreacht, ag glacadh tiarnas díreach nó indíreach, ní hamháin ar an talamh agus ar na hacmhainní agus ar na hacmhainní táirgiúla go léir a bhfuil cónaí orthu inti, ach freisin ceannas iomlán a ghlacadh, go díreach nó go hindíreach, ar acmhainneacht saothair agus chruthaitheach na ndaoine eile sin go léir a theastaíonn uaidh. Measfar an chuid eile den chine daonna a bheith indiúscartha.
Ní eascraíonn na prionsabail agus na cleachtais seo as saint an duine aonair, as gearr-radharc nó as míchiall amháin (cé go bhfuil siad seo ar fad le fáil go flúirseach). Tá na prionsabail seo snoite i gcorp pholaitiúil ár ndomhan trí chomhthoil aicme chaipitlíoch atá beothaithe ag dlíthe comhéigneacha na hiomaíochta. Más rud é go gcaitheann mo ghrúpa brústocaireachta níos lú ná do ghrúpa brústocaireachta, is lú a chaitheann mé ar bhealach na bhfabhar. Má chaitheann an dlínse seo ar riachtanais daoine measfar é a bheith neamhiomaíoch.
Tá go leor daoine éirimiúla faoi ghlas i gcuimsiú córais atá lofa go dtí an croí. Má tá siad chun fiú slí bheatha réasúnta a thuilleamh níl aon rogha eile oibre acu ach a chuid dlite a thabhairt don diabhal: níl iontu ach “de réir orduithe,” mar a dúirt Eichmann go cáiliúil, “ag déanamh mar a éilíonn an córas” mar a dúirt daoine eile anois, i. aontú le prionsabail agus cleachtais bharbaracha agus mhímhorálta Pháirtí Wall Street. Cuireann dlíthe comhéigneacha na hiomaíochta iallach orainn go léir, go pointe áirithe, cloí le rialacha an chórais neamhthrócaireach neamhthrócaireach seo. Is í an fhadhb sistéamach ní duine aonair.
Aistrítear go hiarbhír ar mana an pháirtí ar an tsaoirse agus ar an tsaoirse atá le ráthú le cearta maoine príobháideacha, le saormhargaí agus le saorthrádáil, an tsaoirse chun saothair daoine eile a shaothrú, sócmhainní na ndaoine coitianta a dhíshealbhú de réir toil agus an tsaoirse chun creathadh a dhéanamh ar an. timpeallacht chun leasa an duine aonair nó an ranga.
Nuair a bhíonn an gaireas stáit á rialú aige, is gnách go ndéanann Páirtí Wall Street príobháidiú ar na giotaí súiteacha go léir ag níos lú ná luach an mhargaidh chun tír-raon nua a oscailt dá carnadh caipitil. Socraíonn siad fochonraitheoireacht (an coimpléasc míleata-tionsclaíoch mar phríomhshampla) agus cleachtais chánachais (fóirdheontais le haghaidh gnó agrai agus cánacha ar ghnóthachain chaipitiúla ísle) a cheadaíonn dóibh airgead a athchur go héasca ar na cócairí poiblí. Cothaíonn siad d’aon ghnó córais choimpléascacha rialála agus a leithéid de neamhinniúlacht riaracháin iontach laistigh den chuid eile den ghaireas stáit (cuimhnigh an EPA faoi Reagan agus FEMA agus “heck-of-a job” Brown faoi Bush) chun a chur ina luí ar phobal atá amhrasach go bunúsach go bhfuil an stát. ní féidir leo riamh ról cuiditheach nó tacúil a ghlacadh i bhfeabhsú saol laethúil nó ionchais duine ar bith sa todhchaí. Agus, ar deireadh, úsáideann siad monaplacht an fhoréigin a mhaíonn gach stát ceannasach, chun an pobal a eisiamh ó go leor den mhéid a théann chuig spás poiblí agus chun ciapadh a dhéanamh, a chur faoi fhaireachas agus, más gá, gach duine nach n-aontaíonn go ginearálta a choirpiú agus a chur i bpríosún. dá dictates. Is fearr é i gcleachtais na caoinfhulaingthe faoi chois a bhuannaíonn seachmall na saoirse cainte chomh fada agus nach nochtaíonn an abairt sin go neamhthrócaireach fíor-nádúr a dtionscnaimh agus an gaireas faoi chois ar a luíonn sé.
Íocann Páirtí Wall Street cogadh aicmeach gan stad. “Ar ndóigh tá cogadh aicmeach ann,” a deir Warren Buffett, “agus is é mo rangsa, an saibhir, atá ag déanamh é agus táimid ag buachan.” Tá go leor den chogadh seo caite faoi rún, taobh thiar de shraith maisc agus obfuscations trína ndéantar aidhmeanna agus cuspóirí Pháirtí Wall Street a cheilt.
Is maith is eol do Pháirtí Wall Street, nuair a dhéantar ceisteanna polaitiúla agus eacnamaíocha doimhin a athrú go saincheisteanna cultúrtha nach féidir iad a fhreagairt. Glaonn sé go rialta ar raon ollmhór de thuairimí faoi chuing shaineolach, den chuid is mó fostaithe sna meithleacha smaointe agus sna hollscoileanna a mhaoiníonn siad agus a scaiptear ar fud na meán a rialaíonn siad, chun conspóidí a chruthú as gach cineál saincheisteanna nach mbaineann tábhacht leo agus a mholadh. réitigh ar cheisteanna nach ann dóibh. Nóiméad amháin ní labhraíonn siad ar rud ar bith seachas an déine atá riachtanach do gach duine eile chun an t-easnamh a leigheas agus an chéad nóiméad eile tá siad ag moladh a gcánachas féin a laghdú is cuma cén tionchar a d'fhéadfadh a bheith aige seo ar an easnamh. Is é an rud amháin nach féidir a phlé agus a phlé go hoscailte, ná fíor-nádúr an chogaidh aicmeach a raibh siad ag caitheamh anuas gan stad gan staonadh. Is éard atá i gceist le rud éigin a léiriú mar “chogadh aicmeach”, san aeráid pholaitiúil reatha agus ina mbreithiúnas saineolaithe, é a chur taobh amuigh den phátrúnacht thromchúiseach, fiú a bheith brandáilte mar amadán mura rud é go seafóideach.
Ach anois don chéad uair tá gluaiseacht follasach chun aghaidh a thabhairt ar The Party of Wall Street agus a chumhacht airgid gan chóimhiotal. Tá an “sráid” i Wall Street á áitiú – ó uafás ar uafáis – ag daoine eile! Ag scaipeadh ó chathair go cathair, is iad tactics Occupy Wall Street ná spás poiblí lárnach, páirc nó cearnóg a thógáil, gar don áit a bhfuil go leor de luamháin na cumhachta dírithe, agus trí chomhlachtaí daonna a chur san áit sin spás poiblí a thiontú ina spás poiblí. comónta polaitiúla, áit le haghaidh díospóireachta agus díospóireachta oscailte faoina bhfuil á dhéanamh ag an gcumhacht sin agus conas is fearr cur i gcoinne a bhaint amach. Tá an tactic seo, atá athbheoite go feiceálach sna streachailtí uasal agus leanúnacha atá dírithe ar Chearnóg Tahrir i gCaireo, scaipthe ar fud an domhain (Plaza del Sol i Maidrid, Cearnóg Syntagma san Aithin, céimeanna Naomh Pól i Londain anois freisin). mar Wall Street féin). Léiríonn sé dúinn gurb é comhchumhacht comhlachtaí sa spás poiblí an ionstraim freasúra is éifeachtaí fós nuair a chuirtear bac ar gach modh rochtana eile. Ba fhírinne fhollasach é an méid a léirigh Cearnóg Tahrir don domhan: gurb iad coirp ar an tsráid agus sna cearnóga, ní babble sentiments ar twitter nó facebook is tábhachtaí.
Tá aidhm na gluaiseachta seo sna Stáit Aontaithe simplí. Deir sé: “Táimidne na daoine meáite ar ár dtír a thógáil ar ais ó na cumhachtaí airgid atá á rith aici faoi láthair. Tá sé mar aidhm againn Warren Buffett a chruthú mícheart. Ní rialóidh a rang, an saibhir, gan dúshlán a thuilleadh ná ní bhfaighidh sé an domhan mar oidhreacht go huathoibríoch. Ní bhíonn a rang, an saibhir, i ndán ach an bua i gcónaí.”
Deir sé “is muid an 99 faoin gcéad.” Tá an tromlach againn agus is féidir, caithfidh agus beidh an tromlach seo i réim. Ós rud é go bhfuil gach bealach cainte eile dúnta dúinn ag cumhacht airgid, níl aon rogha eile againn ach páirceanna, cearnóga agus sráideanna ár gcathracha a áitiú go dtí go gcloistear ár dtuairimí agus go bhfreastalaítear ar ár gcuid riachtanas.
Chun go n-éireoidh leis, caithfidh an ghluaiseacht 99 faoin gcéad a bhaint amach. Is féidir leis seo agus tá sé ag déanamh céim ar chéim. Ar an gcéad dul síos tá siad siúd go léir á n-imghabháil ag an dífhostaíocht agus iad siúd go léir a bhí nó atá á ndíshealbhú anois ag an phalanx Wall Street. Caithfidh sé comhghuaillíochtaí leathana a chruthú idir mic léinn, inimircigh, daoine tearcfhostaithe, agus iad siúd go léir atá faoi bhagairt ag an bpolaitíocht déine gan ghá atá á cur i bhfeidhm ar an náisiún agus ar an domhan ar ordú Pháirtí Wall Street. Caithfidh sé díriú ar na leibhéil iontacha dúshaothraithe sna hionaid oibre – ó na hoibrithe inimirceacha intíre a ndéanann na saibhre dúshaothrú chomh neamhthrócaireach orthu ina dtithe go dtí na hoibrithe bialainne a dhéanann sclábhaíocht ar bheagnach rud ar bith i gcistineacha na mbunaíochtaí ina n-itheann na saibhre chomh mór sin. Caithfidh sé na hoibrithe cruthaitheacha agus na healaíontóirí a bhfuil a gcuid buanna a iompú chomh minic sin isteach i dtáirgí tráchtála faoi smacht na mórchumhachta airgid a thabhairt le chéile.
Ní mór don ghluaiseacht, thar aon rud eile, dul i bhfeidhm ar na daoine coimhthíocha, míshásta agus míshásta, iad siúd go léir a aithníonn agus a bhraitheann go domhain ina n-intinn go bhfuil rud éigin thar a bheith mícheart, nach bhfuil an córas atá ceaptha ag Páirtí Wall Street ach barbarach. , mí-eiticiúil agus morálta mícheart, ach freisin briste.
Ní mór é seo ar fad a chur le chéile go daonlathach i bhfreasúra comhleanúnach, a chaithfidh a bheith saor in aisce a mhachnamh a dhéanamh ar an gcuma a bheadh ar chathair mhalartach, ar chóras polaitiúil eile agus, ar deireadh, ar mhodh eile chun táirgeadh, dáileadh agus tomhaltas a eagrú ar mhaithe leis na daoine. . Seachas sin, ní todhchaí ar bith é todhchaí don aos óg a léiríonn féichiúnas príobháideach bíseach agus déine poiblí a dhoimhniú, go léir ar mhaithe leis an aon faoin gcéad.
Mar fhreagra ar ghluaiseacht Occupy Wall Street, tá éileamh iontach ag an stát le tacaíocht ó chumhacht aicme chaipitleach: go bhfuil an ceart eisiach acu féin agus acu féin chun spás poiblí a rialáil agus a dhiúscairt. Níl aon cheart ag an bpobal ar spás poiblí! Cén ceart faoina n-insíonn méaraí, príomhoifigigh póilíní, oifigigh mhíleata agus oifigigh stáit dúinn go bhfuil sé de cheart acu a chinneadh cad atá poiblí faoin “ár” spás poiblí agus cé a fhéadfaidh a bheith sa spás sin? Cén uair ar ghlac siad leis sinn a dhíshealbhú, na daoine, as spás ar bith a shocraímid na daoine le chéile agus go síochánta a áitiú? Maíonn siad go bhfuil siad i mbun gnímh ar mhaithe le leas an phobail (agus luann siad dlíthe chun é a chruthú) ach is sinne an pobal! Cá bhfuil “ár leas” ann seo ar fad? Agus, dála an scéil, nach “ár” airgead é a úsáideann na bainc agus na hairgeadaithe chomh soiléir sin chun “a gcuid” bónais a charnadh?
I bhfianaise chumhacht eagraithe Pháirtí Wall Street chun deighilt agus rialú a dhéanamh, ní mór don ghluaiseacht atá ag teacht chun cinn a ghlacadh mar cheann dá phrionsabail bhunaidh nach roinnfear ná nach n-atreorófar í go dtí go dtabharfar Páirtí Wall Street chun cinn ach oiread. a céadfaí – féachaint go gcaithfidh leas an phobail a bheith i réim ar leasanna caola veineacha – nó ar a ghlúine. Ní mór pribhléidí corparáideacha chun cearta uile daoine aonair a bheith acu gan freagrachtaí fíorshaoránaigh a thabhairt ar ais. Ní mór earraí poiblí ar nós oideachas agus cúram sláinte a sholáthar go poiblí agus a chur ar fáil saor in aisce. Ní mór na cumhachtaí monaplachta sna meáin a bhriseadh. Ní mór a rialú go bhfuil ceannach toghcháin míbhunreachtúil. Ní mór príobháidiú an eolais agus an chultúir a thoirmeasc. Ní mór srian mór a chur ar an tsaoirse chun daoine eile a shaothrú agus a dhíshealbhú agus ní mór é a thoirmeasc ar deireadh thiar.
Creideann Meiriceánaigh i gcomhionannas. Léiríonn sonraí vótaíochta go gcreideann siad (is cuma cén dílseacht pholaitiúil ghinearálta atá acu) go bhféadfadh go mbeadh údar maith ag an bhfiche faoin gcéad is airde den daonra tríocha faoin gcéad den saibhreas iomlán a éileamh. Níl sé inghlactha go rialaíonn an fiche faoin gcéad is airde 85 faoin gcéad den saibhreas anois. Tá an chuid is mó de sin á rialú ag an gcéad faoin gcéad is airde do-ghlactha. Is é an rud a mholann gluaiseacht Occupy Wall Street ná go bhfuil muidne, muintir na Stát Aontaithe, tiomanta do leibhéal an éagothroime sin a aisiompú, ní hamháin sa rachmas agus ioncam ach níos tábhachtaí fós ná an chumhacht pholaitiúil a thugann a leithéid d’éagsúlacht. Tá muintir na Stát Aontaithe, mar is ceart, bródúil as an daonlathas atá acu ach chuir cumhacht éillitheach an chaipitil i mbaol i gcónaí é. Anois agus an chumhacht sin faoi cheannas na cumhachta sin is cinnte go bhfuil an t-am gar, mar a mhol Jefferson i bhfad ó shin a bheadh riachtanach, réabhlóid Mheiriceánach eile a dhéanamh: ceann atá bunaithe ar cheartas sóisialta, comhionannas, agus cur chuige comhbhách agus tuisceanach i leith an dúlra.
Tá an streachailt ar briseadh amach – an Phobail i gcoinne Pháirtí Wall Street – ríthábhachtach dár dtodhchaí chomhchoiteann. Tá an streachailt domhanda chomh maith le áitiúil ina nádúr. Tugann sé le chéile mic léinn atá faoi ghlas i streachailt saoil agus báis le cumhacht pholaitiúil sa tSile chun córas oideachais atá in aisce agus ar ardchaighdeán a chruthú do chách agus mar sin tús a chur le díchóimeáil an mhúnla nualiobrálach a chuir Pinochet chomh brúidiúil sin i bhfeidhm. Cuimsíonn sé na corraithe i gCearnóg Tahrir a aithníonn nach raibh sa titim i Mubarak (cosúil le deireadh deachtóireacht Pinochet) ach an chéad chéim i streachailt fuascailte le briseadh saor ó chumhacht airgid. Áirítear leis na “indignados” sa Spáinn, na hoibrithe buailte sa Ghréig, an freasúra cathach ag teacht chun cinn ar fud an domhain, ó Londain go Durban, Buenos Aires, Shenzhen agus Mumbai. Tá forlámhas brúidiúil an chaipitil mhóir agus an chumhacht airgid fórsa i ngach áit ar an gcosaint.
Cé leis a rachaidh gach duine againn mar dhaoine aonair anuas? Cén tsráid a bheidh againn? Ní inseoidh ach am. Ach an rud atá ar eolas againn ná go bhfuil an t-am ann anois. Ní hamháin go bhfuil an córas briste agus nochta ach níl sé in ann aon fhreagra seachas faoi chois. Mar sin níl aon rogha againne, na daoine, ach a bheith ag streachailt ar son an chirt chomhchoiteann cinneadh a dhéanamh conas a dhéanfar an córas sin a athchruthú agus cén íomhá. Bhí a lá ag Páirtí Wall Street agus níor éirigh leis go dona. Is deis dhosheachanta é conas rogha eile a thógáil ar a chuid fothracha agus ní féidir le haon duine againn nó nach mbeadh aon duine againn ag iarraidh a sheachaint.
Múineann David Harvey in Ionad Iarchéime Ollscoil Chathair Nua-Eabhrac. Is údar é ar Enigma na Caipitil: Agus Géarchéimeanna an Chaipitleachais (Profile Press agus Oxford University Press). A leabhar atá le teacht Cathracha Reibiliúnach: Ón gCeart go dtí an Chathair go dtí an Réabhlóid Uirbeach foilseofar é ag Verso in Earrach 2012.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis