Is breá le Putin tú; mar sin, grá agat Putin. Déanann an namhaid tú a ath-thweetáil, mar sin, tá tú i léig leis an namhaid. Táimid i gcogadh leo, mar sin táimid ag cogadh leat.
Ceann de na chéad rialacha a bhaineann le feachtas seachrán ná nach gá ciall a bhaint as. Caithfidh sé a bheith mar atá á rá ag gach duine. Ós rud é go ndeachaigh an chuid is mó de na Meiriceánaigh ar scoil ard, bíonn an claonadh againn a bheith eolach ar an gcoincheap.
“An féidir go bhfuil gníomhaire Rúiseach againn i ndáiríre ag rith Coiste Intel House ar thaobh na Poblachta?” MSNBC ancaire John Heilmann curtha chun cinn ní fada ó shin, ag tagairt do chomhdháil California Devin Nunes. Bhí loighic inbhéartach dÚsachtach an liosta dubh náisiúnta nua ar taispeáint go hiomlán tar éis an t-ionchúisitheoir speisialta Robert Mueller dhíotáil 13 oibrí Rúiseach “feirm troll”. i mí Feabhra. Mar thoradh ar an gcúiseamh gnóthas eachtrach seo, tá tuairisceoir CNN Drew Griffin banged ar an doras de thacadóir Trump baineann scothaosta darb ainm Florine Goldfarb agus chuir sí ina leith gur comhoibrí sa Rúis í.
D'fhreastail Goldfarb ar rally pro-Trump a líomhnaítear a chuir trolls na Rúise chun cinn ar Facebook. Ní raibh aon Rúiseach ag an rally. Níor tháinig an grúpa le chéile chun subjugation na Abcáis a phlé. Bhí siad simplí, gnáth, lucht tacaíochta Floridian Trump - idiots, b'fhéidir, ach ní fhealltóirí.
Ní de réir CNN.
“Rúnaigh a bhí sa ghrúpa sin,” a dúirt Griffin go cúisimh.
“Ní raibh baint ar bith agam leis na Rúisigh,” a dúirt an tseanbhean.
“B'fhéidir nach raibh a fhios agat é,” a dúirt Griffin, “ach rinne tú é.”
Beagnach dhá bhliain isteach i scannal #Russiagate, gné laethúil beagnach de chlúdach nuachta anois é daoine a chur ina leith go bhfuil siad i léig le Putin.
Ba é príomhfhoinse na gceisteanna faoi Nunes Hamilton 68, suíomh Gréasáin a airbheartaíonn obair róbónna meáin shóisialta na Rúise a rianú i bhfíor-am. Mar chuid de Chiste Marshall na Gearmáine, ní ábhar iontais é an suíomh aontas de cheerleaders cogadh nua-choimeádach na hIaráice cosúil le Bill Kristol agus Daonlathaithe Beltway cosúil le Clinton CIA príomhfheidhmeannach Michael Morell.
Deirtear go bhfuil “deais” Hamilton 68, atá inrochtana go héasca ar líne ag sibhialtaigh agus iriseoirí araon, ag insint dúinn cad ba mhaith leis an namhaid dúinn smaoineamh ag aon tráth ar leith. Ag lua modheolaíocht rúnda, éilíonn sé a rianú 600 cuntas Twitters as a “gaol leis an tionchar a bhí urraithe ag an Rúis,” agus go rialta scíonn sé conclúidí mistéireacha faoi roghanna Putin i saol polaitiúil Mheiriceá. Níos minice ná riamh anois, is ceannlínte ar an leathanach tosaigh de chuid fógraí an tsuímh.
Nuair a d’fhógair an painéal go raibh feachtas #Releasethememo Nunes tagtha chun bheith ina “hashtag den scoth” i measc chuntais twitter na Rúise, bhí go leor asraonta preasa agus polaiteoirí ag tabhairt le fios go raibh Nunes ag déanamh obair an namhad. (Fiú Rolling Stone fuair isteach san acht, ag cur ina leith ar Nunes a bheith ag obair “i gcomhar le bolscairí Rúiseacha”).
An New York Times cuir píosa faoi ghnóthaíocht Parkland na Rúise ar leathanach A1, an eastát réadach is rogha le hiriseoireacht Mheiriceá, agus asraonta mar Wired, Newsweek, Vanity Fair agus daoine eile trumpeted trumpeted an scéal céanna. Fiú Nuacht an tSionnaigh, duine a bhí amhrasach i Gheata na Rúise de ghnáth, cuireadh isteach sa ghníomh, ag lua Hamilton 68 le rá: “Ní róbónna na Rúise iad róbónna na Poblachta ná an Daonlathach. Níl iontu ach frith-Mheiriceánach.” Ar ndóigh, ag teacht le patrún atá ag dul i méid de scéalta faoi Gheata na Rúise a bheith ag siúl siar go ciúin am éigin tar éis an cheannlíne ionraic, bhris tuairiscí níos déanaí gur ó Phoblachtánaigh intíre a tháinig an chuid is mó den ghríosú ar Twitter ag tiomáint #Releasethememo – ó “istigh sa teach,” mar an Daily Beast cuir. Luadh fiú ceann de Hamilton 68 féin níos moille ar an scéal.
Ní raibh sé cuma, mar bhí Hamilton 68 tar éis bogadh ar aghaidh go dtí an chéad sraith eile de cheannlínte. An grúpa a chonaic Rúiseach taobh thiar de chúiseanna polaitiúla chlé agus ar dheis, taobh thiar d’fheachtas Sheanad Roy Moore Alabama agus cinneadh na nDaonlathaithe California a bhformhuiniú a dhiúltú do Dianne Feinstein, ba ghearr go raibh sé ina phríomhfhoinse le haghaidh scéalta faoi Rúiseach a bheith ag déanamh scrios le lámhach Parkland i Florida.
Bhí na Rúisigh, Hamilton 68 ráite anois, ag cur easaontas ar an dá thaobh den díospóireacht rialaithe gunna trí hashtags contrártha ar nós #guncontrolnow agus #NRA a bhrú.
Fox scríobh an scéal ar bhealach a d’úsáid sonraí Hamilton 68 le go mbeadh an chuma air nach raibh rogha eisiach ag na Rúisigh ar Donald Trump. Ach ba mhór an seachrán é cosaint Trump. Ba é an cárta pailme sa chleas bolscaireachta seo ná go raibh meáin na heite deise, freisin, ag glacadh le bunphrionsabal na dtionscadal cosúil le Hamilton 68: go luíonn namhaid eachtrannach i ngach áit inár measc, agus foinse míshástacht pholaitiúil na tíre seo. ní ón taobh istigh, ach ón taobh amuigh.
Tá an Rúisigh seo inár n-ionad luachmhar-
Mura gceapann tú gurb é an deireadh-chluiche don ghealt seo ar fad ná domhan ina bhfuil gach gluaiseacht criticiúil ó Mheiriceá ó Black Lives Matter go Our Revolution go dtí an Comhaontas Glas scuabtha ar deireadh thiar sa scéal claonpháirteacha in éineacht le Donald Trump agus a chuid alt-. minions ceart, nach bhfuil tú ag tabhairt aird.
Sin toisc go raibh #Russiagate, ón tús, curtha le chéile mar dhíotáil ní hamháin ar Trump amháin a d'fhéadfadh a bheith fealltach, ach ar gach polaitíocht mhalartach i gcoitinne. Tá cuma níos lú ar an scéal le himscrúdú fócasaithe aonair agus níos cosúla leis an bhfreagairt leathan institiúideach ar raon torthaí uafásacha toghcháin, ag díriú ar chreidimh na Meiriceánaigh míshásaimh ar fud an speictrim pholaitiúil.
Dhá bhliain ó shin, cuimhnigh, bhí bunú polaitiúil Mheiriceá ar an rópaí. Bhí Donald Trump, óstach seó cluiche baoite cine agus a bheadh ag feidhmiú mar stunt poiblíochta, ag gabháil d’ainmniúchán na bPoblachtánach i ruathar. Fuair sé 14 milliún vóta bunscoile; fuair an fear $100 milliún a roghnaigh na Poblachtánaigh, Jeb Bush, 286,000. Ar thaobh na nDaonlathaithe, bhí an rogha páirtí mór, Hillary Clinton, ag troid le sóisialach Corbynite a choinneáil slán ar bheagán airgid agus fiú níos lú tacaíochta institiúideach.
Ó Trump go Bernie Sanders go Brexit go Chatalóin, séanadh vótálaithe ar an status quo scéal an lae. Bhí an mothú scaoll i measc scothaicme pholaitiúla le feiceáil. Mar thoradh ar an bhféidearthacht go bhféadfadh vótálaithe an AE a bhriseadh suas, nó Trump, Corbyn, nó Sanders a chur i gcumhacht, tháinig raon de “An bhfuil an iomarca daonlathais againn?” aistí ag feiceálach tancaeir smaointe agus náisiúnta brúigh fig
Dhá bhliain ina dhiaidh sin, tá athrú iomlán tagtha ar an scéal. Trí chomhtharlú urghnách, sainaithníodh beagnach gach gluaiseacht “frithchórais” agus iarrthóirí a chuir an oiread sin faitíos ar an mbunú polaitiúil dhá bhliain ó shin mar thionscnaimh díchobhsaithe na Rúise ceilte nó follasach, puipéadóireachta ó chian ag an deachtóir diabolical frith-Iarthair, Vladimir von. Putin-olc.
Ó toghadh Trump, dúradh linn go raibh Putin ar fad nó go páirteach taobh thiar den go leor: an neamhspleáchas na Catalóine gluaiseacht, feachtas Sanders, Brexit, Jill Stein's Rith Comhaontas Glas, Ábhair Dhomhanda, éirí as na criticeoirí Trump idir-pháirtí Bob Corker agus Jeff Flake, craoltaí Sean Hannity, agus, ar ndóigh, toghchán Trump féin.
Táimid tar éis léim díreach anuas ag díospóireacht faoi éifeachtúlacht an daonlathais chun an chuid is mó de mheon frith-bunaíochta a aithint go hathfhillteach mar neamhdhlisteanach, tréasónach agus eachtrannach.
Déan dearmad ar feadh nóiméad cad a d’fhéadfadh nó nach bhféadfadh imscrúdú Robert Mueller a nochtadh ar deireadh thiar faoi Donald Trump agus a fhoireann. Bhí sé dodhéanta gan a thabhairt faoi deara cé chomh héifeachtach agus atá an caidreamh le Gheata na Rúise cheana féin a bheith ina casúr i gcoinne gach eachtrannach polaitíochta eile, fiú iad siúd a bhfuil luachanna contrártha le Trump. Déanta na fírinne, ach amháin má tá tú Hillary Clinton Daonlathach, tá tú ag léiriú dócha mar a bheith i ar bhealach éigin, ag am amháin nó eile.
Na tuairiscí nuachta is luaithe Russiagate, cosúil le hailt Franklin Foer in Slate i samhradh na bliana 2016, dhírigh sé go príomha ar shineirgíocht chuma Putin le cúiseanna i bhfad ar dheis: feachtas Trump i Meiriceá, agus gluaiseachtaí náisiúnacha, frith-AE i stáit mar an Ghréig, an Bhulgáir agus an Ungáir.
Go han-tapa, áfach, tháinig an scéal Russiagate chun cinn chun cur síos a dhéanamh ar chléithe, ar libertarians, agus ar ilghnéitheacha éagsúla eile mar “dhaoine úsáideacha” breise do Putin. Thosaigh sé seo i ndáiríre leis an suíomh gréasáin droch-cháiliúil “PropOrNot”, eagraíocht mistéireach a bhí i mbun aitheantóra ar bholscaireacht na Rúise i scéal de chuid an The Washington Post trí seachtaine tar éis toghchán Trump.
An Post's Níor labhair píosa a scríobhadh go cúramach ach faoi conas a d’aithin PropOrNot agus grúpaí eile bolscaireacht na Rúise a scaipeadh ar “láithreáin den eite dheis”. Ach má chliceáil tú ar nasc an pháipéir le tuarascáil PropOrNot, fuair tú amach gur léirigh sé méar ar bhreis is 200 suíomh de gach áiteamh polaitiúil. Áiríodh orthu sin asraonta chomh héagsúil le LewRockwell.com, Truthdig, Naked Capitalism, Antiwar.com, agus Institiúid Ron Paul.
Ina dhiaidh sin eisíodh tuarascáil ón Stiúrthóir Faisnéise Náisiúnta an 6 Eanáir, 2017, inar “mheasadh” gurb iad na Rúisigh a bhí taobh thiar de hacks an Choiste Náisiúnta Daonlathach. Bhí an chonclúid i measc nithe eile bunaithe ar léirmhíniú na ngníomhaireachtaí slándála ar chláir ar an gcainéal RT a bhfuil tacaíocht na Rúise aige.
Bhí scéalta RT faoi agóidí Mheiriceá 100% i gcoinne fracála, mí-úsáidí faireachais, agus “saint Wall Street líomhnaithe,” mar chuid d’fheachtais “teachtaireachtaí straitéiseacha na Rúise”, a d’áitigh na hanailísithe faisnéise.
Tháinig measúnú aisteach an DNI chun cinn nuair a rugadh Ciste Marshall na Gearmáine, eagraíocht a bhí ag faire ar an Rúis ar an mbealach céanna a bhí lán d’iar-oifigigh faisnéise a raibh an coincheap cros-eyed céanna acu ar agóidíocht intíre.
Tá tionscadal Hamilton 68 an GMF, a seoladh i mí Lúnasa 2017, tar éis na línte idir easaontas baile agus idirghabháil eachtrach a dhéanamh doiléir i gcónaí le linn a thréimhse ghairid. Tá sé cúisithe na Rúiseach as míshástacht a spreagadh faoi gach rud ó bhrúidiúlacht na bpóilíní go dtí ionradh na hIaráice go leathnú NATO. Tá meithleacha machnaimh agus fealsúnachta ag leanúint lena leithéid de réir a chéile, ag éileamh go dtréigeann gach dea-Meiriceánach tírghrá a leithéid de ghluaiseachtaí agóide “le tacaíocht Putin”.
Príomhsprioc den idiocy seo ab ea Sanders, atá á lorg cheana féin don phobal mar an chéad Iarrthóir Manchurian eile ag an Kremlin. “Nuair a chuireann an Rúis isteach ar thoghchán 2020 thar ceann an ainmnitheach Daonlathach Bernie Sanders,” an The Washington Post go haonrónach D'iarr Samhain seo caite, “conas a fhreagróidh na Liobrálaithe?”
Ach amháin má chreideann tú i ndáiríre gur gníomhaire Rúiseach í Bernie Sanders, tá sé thar a bheith amhrasach gur iarmhairt mhór de mania #Russiagate é an cealú de ghuthanna forásacha ó na meáin gorm-stáit traidisiúnta.
Páipéir mar an The Washington Post agus an New York Times, chomh maith le bealaí cábla cosúil le CNN agus MSNBC, fós ar cíos go rialta Poblachtánaigh agus fiú lucht tacaíochta Trump mar tráchtairí a chur ar fáil "cothromaíocht." Ach níl beagnach aon duine sa phreas móréilimh a ionadaíonn an 43% de na Daonlathaigh a chaith vóta easaontach dhá bhliain ó shin.
Fós féin, d’fhéadfá a rá, tá sé fíor ar fad! Rinne an Rúis iarracht idirghabháil a dhéanamh inár dtoghchán! Táimid i ndáiríre ag tabhairt aghaidh ar bhagairt eachtrannach!
D'fhéadfadh sé sin a bheith go han-mhaith. Ach ní chuireann réadúlacht bagairt choigríche bac ar bith ar chumas na Meiriceánaigh réiteach iomlán a dhéanamh ar a bhfreagra air. Is iontach an rud é go bhféadfaimis dearmad a dhéanamh air seo, ó tharla go ndeachaigh muid trí thubaiste díreach cosúil le déanaí.
Sé mhí tar éis 9/11, an 11 Márta, 2002, d'eisigh George W. Bush treoir ag cruthú rud ar a dtugtar an Córas Comhairleach um Shlándáil Dúchais. D'úsáid an clár seo a d'imigh go minic le córas fógraí dathchódaithe - mar go bhfuil Meiriceánaigh ró-dhúr le léamh - chun a insint dúinn go beacht cé chomh eagla is a bhímid roimh sceimhlitheoirí ar cheart dúinn a bheith ar aon lá faoi leith.
Ar feadh seacht mbliana gealaí bhíomar ag scoránú anonn is anall idir leibhéil RED (mórbhagairt) agus GLAS (bagairt íseal) paranóia, go dtí gur cuireadh deireadh leis an gclár go ciúin in 2009. Faoin am sin bhíomar tar éis dul i ngleic leis an Iaráic cheana féin, an Meánoirthear ar fad a dhíchobhsú, cabhrú le breith a thabhairt ar ISIS, agus saolta Mheiriceá agus Iaráiceacha iomadúla a íobairt gan aon chúis mhaith ar chor ar bith, a bhuíochas go mór mór d’iarrachtaí ciniciúil an rialtais chun faitíos an phobail a ardú. Ioslam.
Ní dhearnadh an córas comhairleach dathanna ach amháin tar éis iar-cheannaire Homeland Security Tom Ridge leabhar a scríobh, Triail Ár Ré, go raibh cuntas damanta ar an gclár. Léirigh Ridge gur iarr an tArd-Aighne John Ashcroft air i 2004 leibhéal na mbagairt a ardú laethanta roimh vóta na huachtaránachta, mar iarracht cuidiú le haththoghadh George Bush a ráthú.
“Ní raibh aon tacaíocht ar bith don phost sin laistigh dár Roinn,” Ridge Scríobh. “Tada. N'fheadar, 'An mbaineann sé seo le slándáil nó polaitíocht?'”
Níor thaitin an córas riamh le Ridge. Nuair a d’éirigh sé as an Roinn Slándála Dúchais in 2005, dúirt sé leis an bpreas gur minic a d’áitigh a roinn i gcoinne an leibhéal bagairt a ardú, ach gur sháraigh an Chomhairle Chomhairleach um Shlándáil Homeland, lena n-áirítear ceannairí gníomhaireachtaí slándála eile é.
Cé bhí ar an gcomhairle sin? Is cosúil le Ashcroft, an Rúnaí Cosanta Don Rumsfeld, an Rúnaí Stáit Colin Powell, agus príomhfheidhmeannach an CIA George Tenet. Ó, agus ag an am sin-stiúrthóir an FBI Robert Mueller, a mhaoirsigh freisin iarracht mhór chun agallamh a na mílte hArabaigh i Meiriceá i gclár a bhí ag an am i gcomparáid lenár próifíliú na Seapáine-Meiriceánach sa Dara Cogadh Domhanda.
Léiríonn “deais” Hamilton 68 beagnach go díreach an clár Comhairleach um Shlándáil Homeland. Rud atá réidh leis na meáin chumarsáide is ea é agus níl aon fhíorchuspóir aige ach a bheith i gcónaí ag meabhrú don phobal eagla a bheith orthu roimh naimhde ina measc. Agus tá sé á reáchtáil ag go leor de na yahoos War on Terror céanna ar chóir a bheith náireach a thug isteach sa praiseach dheireanach sinn.
Ní hamháin go bhfuil an clúiteach Kristol de Caighdeán Seachtainiúil agus tá clú agus cáil ar Project for a New American Century ar cheann dá cheannairí, ach tá Michael Chertoff mar an gcéanna, an fear a ghlac seilbh ar an roinn Homeland Security – agus a clár scanraithe dathchódaithe asinine – nuair nach raibh Tom Ridge in ann é a ghoil níos mó.
Tá sé dochreidte go bhfuiltear ag seasamh leis na daoine seo anois mar laochra an liobrálachais. Ní raibh ach cúpla bliain ó shin go mór ag magadh fúthu mar na daoine ba bhrónaí sa tír, paranóicigh ráite, a chrom gach luaidhe bhréagach ón Nígir go seomra óstáin Ahmed Chalabi chun ionradh, céasadh, príosúin rúnda agus bunú ollphríosúin a chosaint, réimeas faireachais dosheachanta agus mídhleathach. Agus anois táimid ag ligean do na daoine céanna seo ceannas a ghlacadh ar gach timthriall nuachta nuair a bhíonn siad ag admháil cheana féin, blianta beaga anuas, go bhféadfadh siad a bheith mícheart?
“Nílim cinnte faoin rud bot seo,” thug Hamilton 68 honcho agus thug sé faoi deara an tréidlia War on Terror Clint Watts go hiontach D'inis Buzzfeed le déanaí. Bhí sé seo tar éis dó cabhrú le sraith de scéalta Rúisis-róbónna-ar-gach áit a chur i spotaí cosúil le leathanach tosaigh an Amanna.
Seans go bhfuil codanna de scéal Russiagate fíor. Tá sleazeballs cosúil le Paul Manafort agus Trump, cosúil le Putin féin, in ann rud ar bith. Gheobhaidh muid amach go luath cad go díreach a d'éirigh leo go léir a dhéanamh le chéile, más rud ar bith. Ach ba cheart dúinn a bheith in ann a admháil cheana féin nach fealltóirí iad daoine eile – cosúil leis na milliúin Meiriceánach ar an dá thaobh den phasáiste a vótáil i gcoinne polaiteoirí an status quo dhá bhliain ó shin – agus nach raibh riamh. Agus d’fhéadfadh aon fheachtas chun iad a lipéadú amhlaidh a bheith níos contúirtí ná rud ar bith, fiú uachtaránacht Trump.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis