Faoi mhí an Mheithimh 2023, an domhanda hollmheáin ar aghaidh ag hype suas an hysteria faoi hintleachta saorga (AI) le ráitis outlandish – mar an AI sin D'fhéadfadh scrios an daonlathas - agus ceannlínte mar seo, Tá baol ann go n-imeoidh AI as an gcine daonna, dar le saineolaithe.
Ach, má fhéachann tú go dáiríre ar AI, déarfar leat nach mbeidh do thóstaer á thiontú ina thóstaer AI-tiomáinte. Terminator-Stíl robot marú.
Ar dtús, ceann de na fadhbanna is soiléire – agus fós gan réiteach – de AI agus a chuid halgartaim fanann ar aitheantas facial – insíonn sé seo do thóstaer/robot marfach cé leis a maróidh.
Murab ionann agus siabhránachtaí den sórt sin, tháinig ceann de na fíor-shaincheisteanna maidir le haitheantas aghaidhe chun solais tamall ó shin. Sa bhliain 2015, google Grianghraif misrecognized roinnt grianghraif na Meiriceánaigh Afracacha mar goirille. Níor éirigh sé níos fearr.
In 2016, tugadh le fios má rinne tú a Cuardach íomhá Google, mar shampla, ar stíl gruaige gairmiúil le haghaidh oibre, Bhí pictiúir Google beagnach gach bean bán. Ach nuair a dhéanamh ar an cuardach céanna le haghaidh unstíl gruaige gairmiúil le haghaidh oibre, Fuair halgartaim sofaisticiúla Google mná dubh den chuid is mó.
Níos measa do Google agus go leor eile a mholann hintleachta saorga (AI), AI's córais algartamacha copycat a dtugann saineolaithe AI “sonraí ionchuir”. Níos mó fadhbanna fós, déanann cóid ríomhaire é seo gan aird ar chúrsaí sóisialta agus luachanna morálta, laofacht, ciníochas, agus fiú cáilíocht na sonraí. Tá AI simplí ann de "tuiscint" Cad tá sé ag déanamh.
Éiríonn sé níos measa fós nuair a chuirtear claontacht, steiréitíopaí, ciníochas, srl. sa tsochaí i lúba aiseolais macalla-seomraí a oibríonn ar roinnt ardán ar líne. I dteagmhais eile lúb aiseolais, tá córas AI á oiliúint ar shonraí a gineadh ag halgartaim i suíomh níos luaithe – a fáinne fí.
Is cineál é seo Norbert Wiener-Stíl lúb aiseolais taobh istigh hintleachta saorga is féidir leis – agus i gcásanna áirithe “go ndéanfaidh” – an claonadh agus an ciníochas a threisiú – gan a thuiscint riamh céard ciníochas Is é.
Ar an méadú, i mí Iúil 2018, d'fhreagair Google Images cuardach le haghaidh an leathcheann le pictiúir de Donald Trump. Ar nóta níos tromchúisí, fiú stalkers anois tá siad tosaithe ar theicnící AI a úsáid chun monatóireacht agus ionramháil a dhéanamh ar a n-íospartaigh. Ag an am céanna, spammers úsáid freisin AI, mar shampla, a Dodge CAPTCHA láithreáin ghréasáin a chinntíonn gur duine daonna tú agus nach duine daonna thú robot.
Níos measa, nuair is cosúil le teicneolaíocht an-éifeachtach AI a úsáidtear i gcoinne eisghrúpa, tá féidearthachtaí ollmhóra ann do chaint fuath ar líne agus foréigean cumarsáideach. I bhfocail eile, d'fhéadfadh AI é a spreagadh ach ós rud é go bhfuil AI an lae inniu á thiomáint - beagán go slafóideach - ag sonraí gan aon fhíorthuiscint, ní thuigeann AI ach tionchar fuathchaint ar a chuid íospartaigh.
Don chuid is mó, fanann AI teoranta do raon fadhbanna sonracha atá le réiteach. Ag an am céanna, bíonn claonadh ag AI fadhbanna lárnacha a bheith taobh le taobh fiú nuair a bheartaíonn sé aghaidh a thabhairt orthu. Ní féidir le AI an pictiúr níos leithne a fháil. A foghlaim meaisín Tá an córas bunaithe ar anailís a dhéanamh ar mhéideanna móra sonraí agus teacht suas le a Is dócha cúrsa gníomhaíochta – sin é go leor.
Ciallaíonn sé seo freisin go bhfuil múnlaí dóchúlachta ann a dhéanann anailís ar shonraí a thagann isteach a fhionnadh (léigh: níl tuiscint a fháil ar) an dóchúlacht go mbeidh na freagraí is oiriúnaí. Is é an t-aschur a cheapann AI is dóichí – i go leor cásanna, ní fiú an toradh is sochreidte.
Bhí an cur chuige caighdeánach seo, mar shampla, ríthábhachtach do rathúlacht na Watson de chuid IBM. Is dócha go mbeidh tionchar leanúnach ag go leor de i, mar shampla, DeepQA de chuid IBM agus ina dhiaidh sin.
Mar shampla, AlphaGo 30 milliún cluiche ag teastáil chun a fheidhmíocht daonna-os cionn agus níos fearr a bhaint amach. Is é sin i bhfad níos mó ná mar a d'fhéadfadh aon duine a imirt riamh i saol iomlán. Is cruthú foirfe do chluichí iad halgartaim. Cad a ghlaonn saineolaithe AI foghlaim domhain d'fhéadfadh an cluiche a imirt a bharrfheabhsú, ach níl sé bunaithe ar fhoghlaim agus ar thuiscint an duine.
Bheadh mearbhall éasca ar AI idir, mar a deirimis, cuisneoir fíor agus pictiúr de chuisneoir. Níos mó fadhbanna fós, ní féidir leis fiú míniúcháin ar stíl dhaonna a thabhairt nuair ComhráGPTis cosúil go bhfuil na freagraí ceart nó nach bhfuil. Níos trioblóidí fós ná nach féidir le AI a mhíniú an difríocht idir, mar shampla, na ceithre ráiteas seo:
- Saor in aisce Nelson Mandela - níl aon bronntanais saor in aisce ag Nelson Mandela.
- Aoileach Capaill in Aisce – níl aon aoileach capall le saoradh ó phríosún.
- jfk, “Ich bin i mBeirlín" – Chiallaigh JFK: Is saoránach cónaitheach de chathair na Gearmáine Beirlín mé
- jfk, “Ich bin i mBeirlín"- Ceapann Goggle: Tá JFK glóthach Gearmánach donut gan aon pholl lárnach.
Ceannródaithe AI na foghlaim domhain fios go bhfuil AI líonraí domhain nó neural de ghnáth ní fhoghlaimíonn siad ach rialtachtaí staidrimh dromchlacha: anailís sonraí, comhghaolta, tuar, etc. Déanann sé é seo i dtacar sonraí – agus go minic in áit – sonraithe. Ní féidir leis coincheapa teibí ardleibhéil ná an teoiric atá taobh thiar de a thuiscint.
I bhfocail eile, tá sé beagán cosúil le: is féidir leat AI a oiliúint ach ní féidir leat AI a oiliúint. Tá AI beagán cosúil le madra peataí. Is féidir leat madra a oiliúint, ach ní féidir leat do mhadra a oiliúint chun plé ciallmhar a bheith agat. Ní phléifidh fiú madra dea-oilte ráta boilscithe an lae inniu, brí an chaipitleachais nó Picasso, agus Gwyneth Paltrow's go binn boladh táirgí. An bhfaigheadh AI na miondifríochtaí teanga mar idioms, analaí, cainte meafarach, frithphras, dúbailte-entendre, Nó íoróin?
Ach, ag tuiscint íoróin, Paltrow, caipitleachas, PicassoIs ceist oideachais í , etc. – ní ceist oiliúna. Ar an iomlán, tá difríocht shuntasach idir oiliúint (AI) agus oideachas (daoine):
AI = Traenáil |
Daonna = Oideachas |
Féachann le feabhas a chur ar a gcumas |
Féachann sé le heolas agus oideachas a tháirgeadh |
Feabhsaíonn feidhmíocht |
Cruthaíonn réasúnaíocht agus breithiúnais |
Modh forbartha scileanna |
Modh chun eolais – fealsúnacht na heipistéimeolaíochta |
Múineann tascanna & cruthaíonn sé tuartha |
Múineann coincheapa, teoiricí, anailís chriticiúil |
iarratais praiticiúla |
Feidhmiú teoiriciúil agus coincheapúil |
Torthaí gearrthéarmacha |
Forbairt fhadtéarmach |
Réimse caol – saincheist fheidhmeach |
Réimse leathan – saincheisteanna cultúrtha |
A bhaineann le tascanna |
A bhaineann le hoideachas níos leithne |
Cruthaíonn comhghaolta staitistiúla |
Ar an eolas faoi impleachtaí eiticiúla |
I mbeagán focal, cruthaíonn AI comhghaolta staitistiúla agus molann sé rogha is dóichí don chéad rud eile – mar shampla, san abairt, téann fear ar a bhfuil iall amach ag siúl a chuid … ? Gheobhaidh AI an focal is dóichí a thagann ina dhiaidh: “madra”. I sampla eile, seimineár ar líne le déanaí faoi AI agus Breithiúnas a thosaigh leis na focail, “an fealsamh mór Gearmánach…” Seans go dtuar AI an focal a thagann ina dhiaidh: “Taobh".
Ach, murab ionann agus dhaoine, ní thuigeann AI an bhrí atá leis an méid a tharla - gan aird ar an bhfealsúnacht morálta Immanuel Kant. Mar thoradh air sin, nuair a thagann sé chun slabhraí casta de réasúnaíocht, breithiúnais, agus moráltacht, tá AI ag caillteanas.
Ar an iomlán, déanann AI sár-jab maidir le focail a mheaitseáil – ach teipeann go géar ar thuiscint. I gcodarsnacht leis sin, nuair a iarradh ar na trí chlár AI go léir treoracha chuig an aerfort is gaire, tharla na rudaí seo a leanas:
- google Cúnta thug sé liosta gníomhairí taistil;
- Siri thug treoracha chuig bonn seaplane;
- Cortana thug liosta de láithreáin ghréasáin ticéad aerlíne
Níos measa ná sin, i mo thurgnamh féin, ní raibh Siri in ann fiú mo shloinne a thuiscint - ní fiú nuair a fhuaimníodh é le blas Meiriceánach. I bhfocail eile, fiú tar éis beagnach seacht mbliana d'fhorbairt AI - ag tosú leis an Dartmouth cruinniú sa samhradh 1956 – Tá AI fós gar do bheith scanrúil neamhliteartha go feidhmiúil. Seo a sampla simplí is deacair do AI a thuiscint:
dochtúir leighis: an bhfaigheann tú pian cliabhraigh le haon sórt exertion?
Othar: Bhuel, bhí mé ag gearradh an chlós an tseachtain seo caite agus mhothaigh mé go raibh eilifint ina suí orm (ag díriú ar an cófra).
Idir an dá linn ar ais ag gnáthscoil, tá Lisa, dalta ag léamh scéal leabhar scoile. A sprioc - murab ionann agus AI – “ní” comhghaol a dhéanamh de mheaitseálacha atá sochreidte go staitistiúil. Murab ionann agus AI, athchruthaíonn Lisa domhan a rinne údar iarracht a roinnt léi – rud nach féidir le AI a dhéanamh go fóill.
I bhfocail eile, fiú an ndícheall sofaisticiúla algartam staidrimh níl aon ionad ar thuiscint an domhain fíor. Ar leibhéal níos simplí fós, an abairt seo a leanas, 'Is féidir le daoine iascaireacht' is féidir dhá rud éagsúla a chiallaíonn:
- Sa tuiscint amháin, ciallaíonn sé go bhfuil daoine in ann dul ag iascaireacht;
- sa dara tuiscint, ciallaíonn sé go bhfuil daoine in ann iasc a phacáil i cannaí.
Tóg an mac léinn scoile thuas Lisa agus an abairt “Ní raibh Lisa in ann Gemma a ardú mar bhí sí róthrom”. D’fhéadfadh an “sí” a bheith ar cheann den dá cheann: Lisa nó Gemma. Is díol suntais é nach dtugann daoine faoi deara fiú na débhríochtaí seo. Gan mórán iarracht chomhfhiosach, léirmhíníonn daoine na débhríochtaí seo i gceart. Maidir le AI, is rud an-deacair é seo a dhéanamh.
Ach, seachas na fadhbanna seo, tá eagla fós ar roinnt údair a Críochfort III- cosúil le todhchaí. Is maith leo an t-ardú atá tagtha ar mheaisíní na róbait sár-chliste a ionsaíonn muid. Ach, nuair a thagann na robots killer, tá cúig rud is gá duit a dhéanamh:
- Doirse: Dún an doras tosaigh agus cuir glas air – tá róbait an lae inniu fós ag streachailt le doorknob simplí;
- Dath: Péinteáil do dhoras agus an dornán dubh – laghdaítear cumas an róbat an doras a oscailt;
- Leanbh: Caith t-léine le pictiúr de leanbh - ceapann róbait gur leanbh thú agus fágfaidh siad i d’aonair tú;
- Bananaí: Téigh suas an staighre, fág rian de sconna agus tairní banana, agus léim ar bord - tá an róbat déanta;
- Battery: Cuir glaoch ar an uimhir theileafóin éigeandála agus fan - ní fada go rithfidh ceallraí an róbait.
Idir an dá linn, i ndáiríre, Robots le troscán AI nach bhfuil pearsantachtaí agus mianta daonna-mhaith. Níl aon rún ag robots massacre ocht billiún duine; ní thógfaidh siad do theach; conquer do sráid; agus sclábhaíocht orainn a bheith an t-olc AI-overlord. Is ficsean íon é seo ar fad. I ndáiríre, an chuid is mó robots obair ar línte cóimeála.
Déanann siad in áit tascanna neamhghnáthacha, dola, agus an-ghnáthaimh go bhfuil daoine ar fad ró-shásta éirí as. Beagnach i bhfad mar an gcéanna bhaineann le AI agus chun ComhráGPT.
Mar sin féin, is féidir le AI an bealach ar cheart do do charr (nach bhfuil féin-tiomána) a fháil agus, mar shampla, cad is dóichí a dhéanfaidh na coiscíní Amazon chustaiméirí cheannach: Mothú Durex Thin Coiscíní LaTeX Fit Rialta, Pacáiste de 30.
Ná bí ag cuimhneamh ar na físeáin bhréige - uaireanta iontach agus i bhfad i gcéin - a chuireann siad amach Dynamics Boston faoina Robot Atlas. I gcásanna áirithe, déantar físeáin den sórt sin a sped suas go saorga. Cad is féidir le robot a dhéanamh i nóiméad, nó uair an chloig a laghdú go dtí cúpla soicind. Fadhb eile is ea nach bhfuil físeáin saotharlainne ionadaíoch ar thimpeallacht an fhíorsaoil.
Tá sé fós an-dócha go dtéann robot tí sa todhchaí isteach i gcistin chun gloine fíona a fháil agus go mainneoidh sé an cockroach sa ghloine fíona a aimsiú. Gheobhaidh sé gloine fíona, ach b'fhéidir go mbeadh cockroach spíosrach air - in ainneoin a AI sofaisticiúla. D’fheicfeadh páiste cúig bliana ar bith an fhadhb.
Ní hamháin go bhfuil fadhb níos mó fós ag baint le AI ná faisnéis leanbh 5 bliana d'aois, ach faisnéis an linbh freisin mhothúchánach agus (níos measa i gcás AI) Howard Gardner's 8 bhfoirm faisnéise.
I bhfocail eile, d'fhéadfadh staitisticí faoi thiomáint AI a bheith ina neasach. Ciallaíonn sé seo go dtagann sé "gar do" - ach ní níos mó. Bíonn AI ag streachailt le brí. Ina theannta sin, ní féidir le AI - inniu - an rud fíor a ghabháil. Tá sé ag éirí níos fadhbanna do AI nuair a mheasann tú go bhfuil claonadh ag teanga a bheith sách tearc.
Is minic nach ndeir daoine gach rud é sin Ciallaíonn daoine i ndáiríre. Níos measa fós, úsáideann siad bríonna dúbailte freisin - an bonn do gach Briotanach Lean ar aghaidh! Scannán. Fiú nuair a dúirt James Bond, tá rudaí ag múnlú go deas, B'fhéidir nach mbainfeadh AI cad a bhí i gceist le 007 i ndáiríre.
I mbeagán focal, tá AI réasúnta ceart go leor nuair a thagann sé chuig Chomsky's struchtúr sintéiseach (gramadach) ach tá an cine daonna i bhfad níos fearr nuair a thagann sé struchtúr séimeantach (ciall).
Tá sé seo go léir thar a bheith dúshlánach do AI, agus tá sé seo gan fiú féachaint ar an méid ar a dtugtar an bhearna réaltachta – cad a tharlóidh nuair a scaoilfear AI isteach sa saol fíor? Is rómhinic a tharlaíonn an méid a tharlaíonn taobh istigh d’algartaim go hiomlán difriúil leis an méid a tharlaíonn nuair nach insamhalta ríomhaire é AI a thuilleadh. Mar sin, níor aithin Siri mo shloinne.
An oiread sin le haghaidh AI ar teorainneacha dian mar, mar shampla, a easpa tuisceana; gan aon chiall; claonadh beagnach dúchasach; tá sé in aice le aon chruthaitheacht; tá sé fíor aon mothúcháin agus gan EQ (ie féinfheasacht, feasacht shóisialta, féinrialú mhothúchánach, agus caidreamh daonna); agus ar deireadh, easpa AI of stóinseacht.
Thairis sin ar fad, tá dhá fhadhb mhóra AI gan réiteach fós: sábháilteacht AI agus eitic an AI nó níos fearr a easpa.
Is é Thomas Klikauer údar Fantasies Comhcheilg Gearmánach – amach anois Amazon!
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis