In ranníocaíocht le déanaí le Jacobin, soláthraíonn Chris Maisano stair photach dhá iarracht san fhichiú haois chun an dá phríomhpháirtí polaitíochta sna Stáit Aontaithe a athailíniú. I gcás amháin, d’éirigh leis na heiteálaithe deise Páirtí Poblachtach Dwight Eisenhower a chlaochlú ina pháirtí fíorchoimeádach, ag socrú an stáitse d’athailíniú breise ar dheis an pháirtí faoi Donald Trump.
Idir an dá linn, d'oibrigh na Liobrálaithe, gníomhaithe cearta sibhialta, ceannairí saothair, agus sóisialaithe chun na Daonlathaithe a athailíniú sna 1960idí agus '70idí. Níor éirigh le Progressives a sprioc páirtí daonlathach sóisialta a bhuachan. Ach d’éirigh leo muintir an Deiscirt coimeádach a bhrú amach, an Páirtí Daonlathach a bhaint as comhrialtas Dixiecrat/Margadh Nua ina eagraíocht cheart liobrálach.
Is é bunadh na staire seo, dar le Maisano, ná gur chóir don Chlé inniu glacadh leis an straitéis iarracht a dhéanamh an Páirtí Daonlathach a athailíniú. Dá bhféadfadh na heiteálaithe deise athailíniú a dhéanamh ar na Poblachtánaigh agus ar chlé chun athailíniú páirteach a bhaint amach ar na Daonlathaithe, is cosúil go dtugann sé le tuiscint, ansin d'fhéadfadh an Chlé inniu na Daonlathaithe a athdhéanamh inár n-íomhá féin.
Ach tá bacainní soiléire ar athailíniú sóisialach nó daonlathach sóisialta den Pháirtí Daonlathach nach bhfuil aghaidh tugtha ag an gCeart sa GOP. Saincheist amháin, a luaitear i bpíosa Maisano, is ea gur féidir leis an eite dheis a bheith ag brath ar thacaíocht airgeadais atá gan teorainn ó lucht tacaíochta saibhre, agus ní féidir leis an gClé.
Níl ansin ach siomptóim d'fhadhb níos doimhne, áfach. Tá tionscadal polaitiúil The Right ag luí go hiomlán le leasanna na ndaoine sár-shaibhir atá i mbun bainc agus atá i gceannas ar an dá pháirtí. Cé go bhfuil roinnt sa rang gnó ag plé le Trump nó le heilimintí i bhfad ar dheis laistigh den GOP, ar an iomlán níl dreasachtaí láidre a dhóthain ag caipiteal chun freasúra ar airleacan na heite deise a chomhordú — agus ar ndóigh is féidir le go leor caipitlithe aonair an-taitneamh a bhaint as i bpolasaithe foircneacha frith-oibrithe an pháirtí agus ag glacadh le riail na mionlach. Tá an pholaitíocht chianchóir ag luí le leasanna bunúsacha an ultrarich.
Ar an gcuma chéanna, ní thugann an fhíric go raibh na Liobrálaithe in ann frithghníomhaithe a chiceáil amach as an bPáirtí Daonlathach i Ré na gCeart Sibhialta mórán cúise dúinn a cheapadh go bhfuil an páirtí i mbaol a bheith athailínithe ina pháirtí fíorshaothair. Glúin níos luaithe d’athailínithe den eite chlé mar Bayard Rustin agus Michael Harrington theip air seo a dhéanamh, tugann Maisano dá aire, toisc gur tháinig fórsaí for-chorparáideacha chun ceannasacht a ghlacadh sa chomhrialtas nua Daonlathach; bhí sé sin i bpáirt ar a laghad toisc go raibh saothair eagraithe ag tosú ar a meath fada.
Más rud é nach bhféadfadh an lucht saothair hegemony a bhuachan sa Pháirtí Daonlathach sa ré roimhe sin, áfach, is cosúil go bhfuil cúrsaí níos déine inniu. In ainneoin iarrachtaí spreagúla eagraithe ag corparáidí móra mar Amazon agus Starbucks, méadú ar stailceanna i mbliana, agus méadú ar an fabhrach na gceardchumann, leanann dlús aontas ag laghdú agus thit go dtí an íseal i gcónaí i 2022.
Ina theannta sin, níl aon mheicníochtaí fíor daonlathais inmheánaigh ag an bPáirtí Daonlathach. Léiríodh é sin go cumhachtach nuair a ghlac sóisialaithe daonlathacha ceannas ar Pháirtí Daonlathach Stáit Nevada in 2021. Cé gur ghlac siad seilbh ar struchtúir fhoirmiúla an pháirtí, níor éirigh leis na sóisialaithe smacht a fháil ar fhoinsí cumhachta iarbhír na nDaonlathaithe — na liostaí ballraíochta, na huirlisí teicneolaíochta, agus na líonraí deontóirí agus comhairleoirí. Mar sin nuair a cuireadh amach as poist fhoirmiúla cheannaireachta iad, níor ghlac na Daonlathaithe Bunaíochta na rudaí sin go léir leo, chruthaigh siad struchtúr eile, agus lean siad ar aghaidh ag imirt an ról céanna i bpolaitíocht Pháirtí Daonlathach Nevada.
Chomh fada is atá an Páirtí Daonlathach ina chónaí do Scothaicme agus nach bhfuil aon phróisis dhaonlathacha iarbhír ann trína bhféadfaidh baill a dhearbhú tionchar a imirt ar ghaireas an pháirtí, is beag cúis a cheapann gur féidir leis an lucht saothair nó an Chlé smacht a choinneáil ar an bpáirtí óna bhunú nualiobrálach. Fiú amháin i dtoghcháin bunscoile, áit a mbíonn cead cainte ag gnáthdhaoine, tá siad teoranta ó thaobh cad is féidir leo a bhaint amach. Ceannairí páirtí agus na meáin chorparáideacha tionchar rómhór a imirt ar na comórtais seo, agus san am a chuaigh thart dhearbhaigh siad go raibh siad toilteanach vótálaithe a shárú a rogha iarrthóir féin a roghnú. D’fhéadfadh an bhunaíocht fiú rialacha rochtana ballóide a athrú chun sóisialaithe a chosc ó bheith ag rith ina gcuid bunscolaíochta, nó bac a chur ar rochtain ar uirlisí tábhachtacha ar nós NGP VAN.
Is lú fós an chúis atá le smaoineamh gur féidir an bhunaíocht a “thubhairt timpeall” chun tacú le clár oibre sóisialach. Cosúil leis an GOP, is iad na fórsaí is cumhachtaí sa Pháirtí Daonlathach na deontóirí móra airgid ó Mheiriceá chorparáideach agus Wall Street, agus tá a leasanna ag teacht salach ar an mór-athdháileadh ar shaibhreas agus ar chumhacht a theastaíonn ón gClé. Is féidir le caipitlithe glacadh le liobrálachas sóisialta Dhaonlathaithe an lae inniu chomh maith agus is féidir leo faisisteachas — ní lú ná sin a ghlacfaidh siad le ionsaí ar a gcuid brabúis agus rialú ar tháirgeadh.
Ná Déan Bua as Riachtanas
Tá Maisano ceart go bhfuil na bacainní ar fhoirmiú tríú páirtí sna Stáit Aontaithe géar, agus go bhfuil dul chun cinn mór déanta ag sóisialaithe daonlathacha i dtógáil na Clé trí reáchtáil ar líne ballóide an Pháirtí Daonlathach. Ach tá sé ceart freisin do shóisialaithe breathnú ar an tactic seo go débhríoch; is cuma faoina thuillteanais ghearrthéarmacha, cruthaíonn sé fadhbanna dár dtionscadal níos fadtéarmaí.
Is dócha go mbeidh mór-athchóirithe — amhail Medicare for All, ráthaíocht post, coláiste saor uilíoch, etc. — buaite ag cur isteach ollmhór ar an bpobal den chineál a thug an Margadh Nua agus a bhain buanna na gluaiseachta cearta sibhialta amach. Agus ní féidir leis an daonlathú níos leithne agus níos doimhne ar an ngeilleagar atá de dhíth ar shóisialaithe tarlú ach amháin nuair a théann ollghluaiseacht daoine oibre ar na sráideanna agus iad a bhualadh chun smacht a fháil ar acmhainní táirgiúla na sochaí ó chaipitlithe, agus ansin tosú ar chúrsaí a rith linn féin.
Go stairiúil, rinne oibrithe céimeanna móra sa treo sin trí iad féin a eagrú ina gceardchumainn agus ina bpáirtithe. Is coinníoll riachtanach iad na heagraíochtaí sin d’fhorbairt na Chonaic rang: aithníonn oibrithe go bhfuil comhleas acu mar aicme atá in aghaidh leasanna na gcaipitlithe, agus gur féidir leo agus gur cheart dóibh gníomhaíocht chomhchoiteann a dhéanamh chun na leasanna sin a chur ar aghaidh. Ba cheart do pholaiteoirí sóisialacha a n-ardáin a úsáid agus cibé cumhacht reachtach atá acu chun an eagraíocht agus an comhfhios sin a thógáil.
Mura dtarlóidh táthcheangail na heite clé de na Daonlathaigh am ar bith go luath, mar a thugann Maisano le tuiscint, ansin beidh ar shóisialaithe feidhmiú mar “dhruid mionlaigh” laistigh den chomhrialtas Daonlathach. Ach cuireann sé sin srianta móra ar chumas na sóisialaithe eagrú agus comhfhios na n-oibrithe a thógáil. Agus iad ag sainaithint go poiblí mar Dhaonlathaithe, tá sóisialaithe ag nascadh iad féin le fiche nó tríocha bliain de riail neoliberal agus branda atá tocsaineach do na milliúin vótálaithe - lena n-áirítear, níos mó agus níos mó, vótálaithe den lucht oibre de gach cine. Is breá an rud é sin as tacaíocht na n-oibrithe a bhfuilimid ag éileamh go ndéanfaidh siad ionadaíocht dóibh a bhuachan. D’fhéadfadh sé a bheith riachtanach ar deireadh thiar lipéad an Pháirtí Daonlathaigh a bhriseadh chun achomharc a dhéanamh chuig an lucht oibre ar bhonn níos leithne.
Is í an fhadhb is bunúsaí, áfach, ná nach n-éireoidh le sóisialaithe oibrithe a eagrú ar bhonn ranga má bhíonn siad i gcónaí ag seoladh comharthaí mearbhall faoina seasann siad agus cé leis a bhfuil siad. Nuair a bhíonn siad ag caitheamh aimsire le polaiteoirí a thacaíonn leis an meaisín cogaidh agus a thógann airgead ó na billiúinéirí agus a chuireann i gcoinne cánacha a ardú ar na daoine saibhre agus a vótáil chun stailceanna a bhriseadh — nó níos measa, nuair a bhíonn siad cinnte na rudaí sin a dhéanamh iad féin - baineann polaiteoirí sóisialach an bonn dá gcumas oibriú le chéile. - daoine aicmeacha timpeall ar fhéiniúlacht agus ar chlár oibre polaitiúil eile. Agus toisc go rialaíonn ceannairí páirtí rochtain ar cheapacháin coiste tábhachtacha i gcomhlachtaí reachtacha agus rochtain ar liostaí de vótálaithe, deontóirí, agus de chomhairleoirí feachtais, tá sraith chumhachtach cairéid agus bataí acu chun na heiteálaithe clé a choinneáil sa fhillteán Daonlathach ó labhairt suas nó gníomhú. go poiblí i gcoinne.
Ní hé sin le rá gur féidir leis an Chlé iarracht a dhéanamh cóisir nua a thosú anois, nó gur chóir dó. Ach tugann sé le tuiscint a thábhachtaí atá sé eagraíocht neamhspleách a thógáil agus féiniúlacht a theilgean ar leith ó chéannacht na nDaonlathaithe. Tá roinnt rudaí is féidir le polaiteoirí sóisialach a dhéanamh chun féiniúlacht agus eagraíocht neamhspleách a fhorbairt fiú agus an líne ballóide Daonlathach in úsáid acu - go deimhin, vótáil Sóisialaithe Daonlathacha Mheiriceá (DSA) díreach céimeanna den sórt sin a ghlacadh ag a choinbhinsiún náisiúnta is déanaí. Áirítear orthu sin, i measc daoine eile:
- A liostaí féin de vótálaithe agus de shaorálaithe a fhorbairt ionas nach mbeadh sé ag brath ar eagraíochtaí eile, lena n-áirítear gairis áitiúla, stáit nó náisiúnta de chuid an Pháirtí Daonlathaigh, le haghaidh na nithe sin;
- Coistí “Sóisialaithe in Oifig” a thógáil (cosúil leis an gceann atá i Stát Nua-Eabhrac faoi láthair) ar fud na tíre, ionas gur féidir le hoifigigh tofa sóisialach a straitéis reachtach a chomhordú neamhspleách ar caucuses Daonlathacha;
- Cur chuige aontaithe cumarsáide a chruthú do pholaiteoirí atá formhuinithe ag an DSA i ngach áit, ionas gur féidir le sóisialaithe iad féin a chur i láthair go poiblí mar mhalairt ar an mbunaíocht pholaitiúil.
Níl a fhios againn conas nó cathain a thiocfaidh na coinníollacha do thríú páirtí i Meiriceá. Is dócha go dtógfadh sé borradh mór i ngluaiseacht an tsaothair, agus scoilteadh inmheánach ar bhunús an Pháirtí Daonlathaigh reatha; go deimhin, tá amhras ar go leor sa DSA go bhfuil Maisano in ann páirtí nua a bheith ann. Ach is léir freisin go bhfuil sé ríthábhachtach eagraíocht neamhspleách agus féiniúlacht a thógáil chun daoine a bhuachan ar chúis an tsóisialachais agus iad a spreagadh chun troid ar a son féin.
Trí an eagraíocht neamhspleách sin atá cosúil le páirtí a fhorbairt — “páirtí ionaid” — is féidir linn an bhunchloch a leagan do pháirtí nua ionchasach. Mar sin féin, is dócha go bhfuil gá leis an gcineál seo eagraíochta freisin chun ár dtionchar polaitiúil a uasmhéadú fiú agus muid fós laistigh den Pháirtí Daonlathach, trí bhonn móréilimh a chomhtháthú a fhéadfaidh tacú le polaiteoirí sóisialach in achrann le mionlach na bpáirtithe agus cuidiú leis an Chlé lamháltais a bhaint amach ón mbunaíocht. B’fhéidir gur mhór an chabhair don Chlé sprioc an neamhspleáchais pholaitiúil a choinneáil inár radharc, mar sin, cibé an bhfaighimid nó nach bhfaighimid ár líne ballóide féin.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis