Bhí uainiú na miontroma thar phíosa tuairime sa Los Angeles Times le Neve Gordon, a mhúineann an pholaitíocht agus an rialtas ag Ollscoil Ben-Gurion Be'er Sheva, ag iarraidh baghcat ar Iosrael, rud éigin grotesque. Is ar éigean go bhfuil scornach na ndaoine ag iarraidh a dhífhostú, a shaoránacht a chúlghairm, a dhíbirt agus, má theipeann ar gach rud eile, a chlochán, nuair a tháinig achainí eile chun solais ar an Idirlíon, an ceann seo ag iarraidh baghcat ar Ikea. Is leor droch-alt ar leathanach cúil tablóideach na Sualainne chun glaoch a thabhairt anseo ar bhaghcat tomhaltóra a síníonn na mílte a n-ainmneacha dó. Is ar éigean a tháinig an Tuirc ar ais ón mbaghcat a chuir ár dturasóirí láneagraithe uirthi toisc go raibh an gallán ag a Príomh-aire ionsaí a dhéanamh ar ár n-uachtarán, agus cheana féin táimid ag taisteal i dtreo ár gcéad sprioc baghcat eile. Is é ár gceart é.
Is geall sábháilte gurb iad an chuid is mó de bhaghcatóirí Antalya agus Ikea na daoine céanna atá ag iarraidh tarra agus cleite a chur ar an ollamh Iosraelach a raibh fonn orthu úsáid an airm chathartha chéanna a fhógairt. De réir na nIosraelach a rinne raic in aghaidh Gordon, is bealach dlisteanach, b'fhéidir fiú éifeachtach, pionós é a ghearradh ar ár naimhde, fíor nó samhlaíoch. Is dóigh le Gordon, tírghráthóir Iosraelach a d’fhóin sna Paratroops agus atá ag tógáil a bheirt pháistí anseo, gur cheart go gcruthódh slí bheatha choiriúil 42 bliain ar a laghad an oiread céanna agóide idirnáisiúnta agus a bhí in alt i nuachtán sa tSualainn, agus gur féidir leis an agóid seo agus a aistriú go bearta nithiúla. Is dóigh leis na hIosraeilítigh gur leor alt scurrilous amháin chun pionós a ghearradh ar gach rud sa tSualainnis, agus gur leor trácht amháin ó phríomh-aire chun an rud céanna a dhéanamh le gach rud Tuircis. Ceapann Gordon go bhfuil an ghairm bheatha tábhachtach go leor chun gach rud Iosraelach a bhaghcat.
Ó aimsir an choisc a chuir Rabbeinu Gershom i bhfeidhm ar an bpobal Giúdach ag tús na chéad mhílaoise, a bhaineann le cionta i bhfad níos lú déine ná droch-chóireáil a dhéanamh ar 3.5 milliún duine - is é sin, níos mó ná bean amháin a phósadh, bean a cholscaradh gan a toiliú. agus comhfhreagras príobháideach a léamh gan cead an úinéara – arm sibhialta cóir agus cuí a bhí sa bhaghcat. Agus ó baghcat an réimeas apartheid san Afraic Theas, bhí an bhaghcat ina arm éifeachtach freisin. Tá Iosrael ag éileamh a agairt i gcoinne na hIaráine, tá Meiriceá ag iarraidh é a fhorchur i gcoinne na Cóiré Thuaidh agus tá an bheirt acu ag éileamh é i gcoinne rialtas Hamas i Stráice Gaza, agus níos measa fós, i gcoinne chónaitheoirí Gaza go léir. Chuir Iosrael, agus an chuid is mó den phobal idirnáisiúnta leis, baghcat ar 1.5 milliún Gazans amháin toisc nár vótáil siad ar son an pháirtí cheart sna toghcháin dhaonlathacha a d’éiligh an pobal idirnáisiúnta.
Ní féidir le tír a éilíonn baghcat ón domhan i gcónaí agus a fhorchuireann baghcat í féin, an t-íospartach a imirt nuair a dhéantar an t-arm céanna a iompú ina choinne. Más rud é gur toghadh Hamas is cúis le baghcat, is cúis i bhfad níos láidre í an ghairm bheatha. Ós rud é go bhfuil bréag á déanamh ag Iosrael – ag ligean air nach ann don ghairm, go bhfuil sí cóir, sealadach agus dosheachanta – ní lú chomh dlisteanach an streachailt ina choinne. Mar sin admhaímid an fhírinne: Tá baghcat tuillte ag an áititheoir. Chomh fada agus nach n-íocann na hIosraeilítigh aon phraghas ar an slí bheatha, ní bheidh deireadh leis an slí bheatha, agus mar sin is é an t-aon bhealach amháin atá oscailte do opponents na gairme ná modhanna nithiúla a ghlacadh a thabharfadh tuiscint do na hIosraeilítigh go dtagann an éagóir atá á déanamh acu le a. praghaslipéad.
Aon duine a chaomhnaíonn an streachailt in aghaidh na ceirde, is tírghrá ar a laghad é ná saighdiúir a scaoileann Palaistíneach faoi cheangal nó lonnaitheoir a chreach talamh agus a thógann a theach air, in aghaidh gach dlí. Tá siad ag tabhairt ainm i bhfad níos measa ar Iosrael ná mar a bhíonn ag léachtóir a éilíonn streachailt in aghaidh na gairme - níl le déanamh ach ceist a chur ar léirmheastóirí Iosrael. Is iad na Gordons go beacht, iad siúd atá ag troid ón taobh istigh, atá ag déanamh deisiú beagán ar an damáiste uafásach atá déanta d'íomhá Iosrael le blianta beaga anuas. Tá siad ag cruthú don domhan, in ainneoin gach rud nach bhfuil Iosrael monolithic, nach bhfuil gach Iosraelach labhairt leis an nguth céanna, nach bhfuil gach Iosraelach Liebermans nó Kahanists, agus go mb'fhéidir Iosrael, tar éis an tsaoil, is cineál daonlathais le saoirse cainte. , ar a laghad dá saoránaigh Ghiúdacha.
Chuaigh Gordon céim níos faide. Is é baghcat an chéad chéim loighciúil eile, dar leis, toisc gur theip ar gach rud eile. Dhá bhliain is daichead de throid gan toradh ón taobh istigh agus slí bheatha nach bhfuil ach ag fás níos láidre, a shocraíonn dlús a chur leis an streachailt. Bhaineamar triail as taispeántais ach níor tháinig na maiseanna; bhaineamar triail as comhdhálacha ach níor threoraigh siad áit ar bith. Níl fágtha ach a thabhairt isteach, leanúint ar aghaidh le gnáthamh ár saol, cosúil leis na hIosraeiligh go léir, ár súile a dhúnadh agus ár ndóchas a bhaint amach don chuid is fearr - nó an streachailt a threisiú, in éineacht le diansaothrú na gairme. Tá na saighdiúirí Iosraelacha a scaoileann taispeántóirí sibhialtacha i mBil'in nó Na'alin, beagnach mar atá san Iaráin, ag déanamh gníomh i bhfad níos neamhdhlisteanaí i gcoinne riail dlí an stáit ná iad siúd atá ag iarraidh baghcat idirnáisiúnta. Ach ní ghríosóidh aon duine a saoránacht a chúlghairm.
Roghnaigh Gordon gan an tréad a leanúint, murab ionann agus an chuid is mó dá chomhghleacaithe cowardly nó na náisiúnaithe. Tá sé de cheart ag duine a cheapadh nach bhfuil sé de cheart ag Iosraelach nach bhfuil baghcat ar Iosrael glaoch ar dhaoine eile an chéim sin a ghlacadh, nó gurb é an glao ar bhaghcat seachtrach an rogha dheireanach ag tírghráthóirí Iosraelacha nach bhfuil ag iarraidh an beart sin a thréigean. tír nó caith suas a lámha. Níl aon áit, áfach, do na hionsaithe fí ar Gordon. Bhain Uachtarán Ollscoil Ben-Gurion, an tOll. Rivka Carmi, airde na glaise amach. Bhí uafás uirthi faoin alt a d’fhoilsigh ball dá dámh, ar eagla go gcuirfeadh sé isteach ar shíntiúis na hollscoile ó Ghiúdaigh Mheiriceá. Anseo, mar sin, tá critéar nua le haghaidh dea-shaoránachta agus moráltacht: an dochar a dhéanann sé dár schnorring. Is tomhas nua é freisin do shaoirse cainte acadúla agus cathartha: Má mheallann rud éigin na deontóirí ó Beverly Hills nó ó Miami Beach, ní mór dúinn gan é a labhairt os ard. Ciúin – daoine ag bronnadh.
Tá na frithghníomhartha ó Iosrael oifigiúil, agus ón tsráid, tar éis éirí níos greannaitheach agus níos ionsaithí le déanaí. Alt i bpáipéar sa tSualainnis nó i bpáipéar Meiriceánach, tuairisc le Breaking the Silence or Human Rights Watch, cibé rud nach gcloíonn le líne oifigiúil na heite deise, míleataíochta, náisiúnaí, déantar é a mhaslú, a tharmligean agus a chur faoi dhoirteadh fuatha. . Is comhartha spreagúil é seo. Ach amháin nuair a thosaíonn Iosrael, ag an leibhéal oifigiúil agus an phobail araon, a thuiscint go ndeachaigh rud éigin as an áireamh anseo, go bhfuil rud éigin lofa go morálta, go bhfuil údar maith leis an agóid, an doiciméadú agus an nochtadh, is é an rud atá fágtha ná an t-arm deireanach i lámha an cosantóirí, arm an ionsaí gan srian ar an lucht agóide agus na doiciméadóirí.
Dá mbeadh Iosrael cinnte go bhfuil sé ceart, ní bheadh an oiread sin eagla air agus bheadh sé chomh ionsaitheach sin i gcoinne gach duine a chuireann i gcoinne a líne oifigiúil. Dá mbeimis cinnte go bhfuil saighdiúirí Breaking the Silence ag cumadh scéalta agus go bhfuil glaoch Ghordáin ar bhaghcat agus an cur síos a rinne sé ar Iosrael mar stát apartheid éagórach, ní bheimis chomh maslach ina leith. Ní hamháin go bhfuil an tAire Seirbhísí Reiligiúin Yaakov Margi, ó Shas, ach freisin an tAire Oideachais Gideon Sa'ar, a léirigh "déis," agus an tAire Eolaíochta agus Teicneolaíochta Daniel Hershkowitz, a d'iarr dífhostú Gordon - beirt aire atá ceaptha a bheith i gceannas ar. oideachas agus luachanna a thabhairt - bhí siad chun tosaigh san ionsaí in aghaidh Gordon. Ní ceist éadulaingt bhunúsach í do thuairimí éagsúla fiúntacha, a bhfuil bunluach ag baint leo i ngach daonlathas. Is léiriú é freisin ar eagna agus ar ionsaitheacht a chruthaíonn cad ba mhaith le Gordon agus daoine eile cosúil leis a thaispeáint in Iosrael agus thar lear: go bhfuil rud éigin an-bhunúsach agus an-domhain lochtach i dtríú ríocht Iosrael.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis