Achrann póilíneachta sa Mhacadóin agus Deirtear linn gur léiriú ar fhadhb imirce domhanda iad Calais, plúchadh leoraithe, bá ar muir agus lámhach ag teorainneacha. Níl an ‘fhadhb’ teoranta don Mheánmhuir agus do na Balcáin: smaoinigh ar an Rohingya a tréigeadh i Muir Andaman i mBealtaine na bliana seo caite nó i gcampaí teifeach na hIordáine agus na Liobáine; na hionaid choinneála ar an oileán san Aigéan Ciúin Nárú agus na hAstráile 'pushbacks' báid teifeach, nó bás i bhfásach an Sahára.
Is ‘géarchéim’ í an imirce. Ar fud an domhain, tá stáit ag tógáil ballaí agus ag rith dlíthe inimirce agus tearmainn níos géire; tá méadú ag teacht ar fhoréigean agus ar bhásanna ag teorainneacha. Ach ní chloíonn an smaoineamh seo gur fadhb thar a bheith comhaimseartha í an imirce le stair an domhain. Is iad na mílte bliain de shoghluaisteacht le haghaidh trádála, taiscéalaíochta agus coilíneachais – gluaiseacht chun pósadh, cogadh a dhéanamh, tiontú nó teacht ar acmhainní – a mhúnlaigh ár ndomhan. Bhí a ról féin ag an imní atá ar rialóirí le fada an lá maidir le soghluaisteacht na ndaoine a rialaigh. Tháinig na chéad rialuithe inimirce chun cinn i dtreo dheireadh an 19ú haois, ach tá a mbunús i bhfad níos luaithe. Sa bhliain 1388, ceanglaíodh ar oibrí i Sasana a chuaigh ar strae lasmuigh dá limistéar litir údaraithe a iompar a iompródh séala an Rí. Faoi aimsir na dTúdarach sa 15ú haois, bhí na ‘pasanna’ seo forbartha ina ndoiciméid chasta agus chosain páipéir bhréagacha idir dhá agus ceithre phingin.
Teorainneacha éagobhsaí
Cé gur bhog daoine i gcónaí, áfach, ní i gcónaí a ‘imigh siad’. Is é scaipeadh na náisiúnstát ar fud an domhain – agus idirnáisiúnú na réimeas saoránachta – a d’athraigh an tsoghluaisteacht go dtí an imirce. Téann an leathnú seo díreach i ndiaidh an Dara Cogadh Domhanda – ní fiú saol an duine ó shin. Ar fud an domhain, leanann sreafaí imirce ag titim agus ag athrú. Tá caipiteal domhanda, airgeadas agus teicneolaíocht nua ag éirí go mór in aghaidh rialachán stáit. In ainneoin na héagobhsaíochta seo, is minic a shamhlaítear teorainneacha idirnáisiúnta mar theorainneacha nádúrtha agus seasta. Tarraingíonn gealltanas smacht láidir ar inimirce ar mhian le margadh saothair agus geilleagar náisiúnta, sochaí náisiúnta chomhtháite chobhsaí agus polaitíocht dhaonlathach ionadaíoch. Léiríonn figiúr an imirceach luaineacht an chaidrimh idir náisiún, daoine agus stát. I bpolaitíocht na bpáirtithe, tá láithreacht na n-imirceach léirithe mar shuaitheantas ar chumhacht an stáit a bheith ag laghdú agus, i gcásanna áirithe, ar dhíspreagadh polaiteoirí príomhshrutha le fadhbanna laethúla. Déanann Transatlantic Trends suirbhé bliantúil ar an Aontas Eorpach (EU), US, an Rúis agus an Tuirc, agus go seasta faigheann sí croí-naimhdeas i leith inimirce.
Ach cé hé an ‘imirceach’ is ábhar imní dá leithéid? Ní hionann an tsoghluaisteacht ar fad ar chor ar bith, ach cruthaítear í agus taithí éagsúil uirthi. Cuirtear iallach ar chuid eile agus coisctear cuid eile, agus spreagtar turais eile. Ní mheastar gur ‘imirceach’ gach duine a ghluaiseann trasna teorainn idirnáisiúnta: mic léinn, málaí droma, au pair agus expats, mar shampla. Chomh fada agus a bhaineann le díospóireacht phoiblí, tá an US baincéir atá ag obair i Sydney nó peileadóir na Breataine ag traenáil i Nua-Eabhrac ní áirítear mar imirceach – ach is é a n-oibrí baile thar lear. San anailís dheireanach, is figiúr é an ‘imirceach’ a léiríonn na boicht dhomhanda agus na daoine éadóchasach.
Freagra loighciúil
Is é an eagla roimh an ‘imirceach’, go páirteach, an eagla ‘nach bhfuil go leor le dul timpeall’. Níor cheart na himní seo a dhíbhe – tá siad intuigthe i ndomhan atá ag éirí níos neamhchothrom. Táimid ag maireachtáil in am neamhionannais nach bhfacthas riamh roimhe nuair a bhíonn 50 faoin gcéad den ioncam domhanda iomlán ag an 6.6 faoin gcéad is boichte ar domhan. Measann an Banc Domhanda gur féidir trí cheathrú den neamhionannas ioncaim a chur i leith difríochtaí idir tíortha. Sa chomhthéacs seo, nuair a bhíonn saibhreas agus deiseanna fite fuaite leis an áit bhreithe, níor cheart gur ábhar iontais an imirce. Is freagra é ar fhadhbanna a mhúnlaigh stair choilíneach - agus bronntanais iar-choilíneachta - a d'eascair cogadh cathartha, foréigean, agus córais eacnamaíocha a fhágann saol go leor daoine ar fud an domhain neamh-inbhuanaithe agus bochtaithe.
Cé go bhfeiceann stáit saibhre an imirce mar fhadhb, ó thaobh na ndaoine a bhogann, is í an imirce an réiteach. Maidir le himircigh, is í an teorainn an fhadhb. Leanann sé daoine fiú agus iad laistigh dá dtír nua, ag cur bac ar rochtain ar obair, ospidéil, hallaí léachta agus tithíocht. Seiceáiltear daoine maidir lena ndlíthiúlacht cónaithe agus lena chinntiú nach bhfuil a gcoinníollacha iontrála sáraithe acu. Is ar na saoránaigh, ar fhostóirí, ar thiománaithe leoraithe agus ar sheirbhísigh phoiblí, a thiteann an fhreagracht as póilíneacht na dteorainneacha seo de réir a chéile.
Difríocht a chruthú
Tóg, mar shampla, úsáid rialuithe inimirce chun margaí saothair a 'chosaint'. Go luath i 2004, taighdeoirí ó institiúid taighde Oxford COMPAS agus chuir Ollscoil Sussex agallamh ar fhostóirí talmhaíochta oibrithe Polannacha. Roimh EU méadú i mBealtaine na bliana sin, bhí go leor de na hoibrithe seo ar víosaí ceangailte, agus bhí fostóirí go fonnmhar ag moladh a n-eitice oibre, agus iad i gcodarsnacht go minic le saoránaigh na Breataine, a dúirt siad, a bhí leisciúil agus arbh fhearr leo maireachtáil ar shochair leasa. Bliain ina dhiaidh sin, nuair a bhí na cearta céanna ag na Polannaigh agus a bhí ag oibrithe náisiúnta, rinne na fostóirí céanna sin gearán go raibh Polannaigh tar éis a gcultúr a chailleadh, agus go raibh siad cosúil leis na Briotanaigh. Dúirt Aontas Náisiúnta na bhFeirmeoirí leis an bParlaimint go raibh imircigh de dhíth orthu a bhí ar cheadanna, a bhféadfaí a chinntiú go bhfanfadh siad sna páirceanna ag am an fhómhair.
Is gnách go samhlaítear dlíthe inimirce mar bhealach chun iarratasóirí mí-oiriúnacha a bhaint amach, ach is féidir leo a bheith ina mbealach le difríochtaí a chruthú ar an gcéad dul síos. Mar sin ní sconnaí neodracha an dlí agus a chleachtas a chuireann an soláthar saothair ar siúl agus as, ach meicníochtaí a tháirgeann cineálacha áirithe caidrimh fostaíochta go gníomhach. Go paradacsúil, sa chás seo, rinne víosaí ceangailte a ceapadh chun poist na Breataine a chosaint, go deimhin, iad siúd a bhí faoi réir rialuithe inimirce níos inmhianaithe mar fhostaithe ná mar a bhí oibrithe náisiúnta.
Titeann saoránaigh salach
Is féidir le hiarmhairtí na rialuithe inimirce agus an fhorfheidhmithe dul i bhfeidhm go mór ar imircigh. Bíonn tionchar acu ar choinníollacha fostaíochta agus maireachtála agus ar a saol pearsanta, go háirithe iad siúd atá ag maireachtáil faoi bhagairt díbeartha. Níl saoránaigh díolmhaithe ó na hiarmhairtí seo. US D’aimsigh an tOllamh Dlí Jacqueline Stevens gur coinníodh nó gur díbríodh thart ar 20,000 saoránach SAM mar eachtrannaigh idir 2003 agus 2010. Thug sí faoi deara go raibh an grúpa de shaoránaigh SAM a díbríodh go mídhleathach thar a bheith Dubh, gan mórán oideachais, agus go minic le deacrachtaí meabhairshláinte.
Ar bhonn níos rialta, bíonn tionchar díreach ag rialuithe inimirce ar shaoránaigh nuair a thógann cumhachtaí inimirce a dtuismitheoirí, a bpáistí agus a ngaolta uathu – amhail coinneáil nó díbirt – nó nuair a chuireann ceanglais inimirce cosc orthu maireachtáil leo. Mar shampla, sa chuid is mó EU Deirtear go bhfuil sé riachtanach anois a bheith ag tuilleamh thar thairseach ioncaim socraithe sular féidir le páirtí a bheith in éineacht leat.
Is féidir bearta slándála a bheith mar thoradh ar imní faoin inimirce a dhíríonn ní hamháin ar imircigh, ach ar an daonra i gcoitinne. San Ungáir is féidir anois d’oifigigh stáit dul isteach in aon teach a bhfuil amhras ann gur ‘imirceach’ a bheadh ina fhoscadh, agus cuireann formhór na stát pionós ar shaoránaigh a cholann nó a fhostaíonn oibrithe gan doiciméid, go feasach nó i ngan fhios dóibh.
Ach tá athruithe inaitheanta ann. Tá na contrárthachtaí idir cearta daonna agus básanna ag teorainneacha agus idir an daonlathas agus ollseiceálacha doiciméad ag éirí níos nochta – agus do-inbhuanaithe. I Melbourne, spreag na pleananna a d’fhógair Fórsa Teorann na hAstráile i mí Lúnasa 2015 chun víosaí a sheiceáil ar na sráideanna cúlshlua poiblí agus léiriú mór spontáineach, rud a d’fhág gur cealaíodh iad. San Eoraip, d'fhág slógadh 'Fáilte roimh Dhídeanaithe' go raibh ar stáit áirithe, ar nós na Breataine, cúl a thabhairt dá naimhdeas do dhídeanaithe Siria. Tá ceardchumainn ar fud an domhain ag eagrú beag beann ar stádas inimirce, agus tá gairmithe sláinte sa Spáinn ag diúltú doiciméid a n-othar a sheiceáil. Tá roinnt ranna seirbhísí sóisialta ag tairiscint tacaíochta do gach leanbh, ní hamháin dóibh siúd a bhfuil páipéir ag a dtuismitheoirí. Tugann na hiarrachtaí seo ar fad le tuiscint gur féidir domhan nach bhfuil teorainn leis an gceartas agus an comhionannas a shnoí amach, fiú amháin sna coinníollacha is dúshlánaí. n
Is Ollamh le hImirce agus Saoránacht agus Stiúrthóir Taighde í Bridget Anderson ag an Lárionad um Imirce, Beartas agus Sochaí (COMPAS).
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis
1 Comment
Ní rachaidh na trioblóidí seo in olcas ach de réir mar a thagann an téamh domhanda chun cinn agus de réir mar a fheictear fásach níos mó. Cuirfidh an aeráid neamh-inbhuanaithe agus an easpa uisce iallach ar níos mó agus níos mó de na daoine is boichte a dtithe traidisiúnta agus a sábháilteacht a fhágáil i gceantair fhuara, ar shiúl ón meánchiorcal de ghnáth.
Ní eolaíocht roicéad é seo agus tá an scríbhneoireacht ar an mballa. Ní mór do na Scothaicme ceannais smaoineamh chun cinn agus straitéisí a fhorbairt chun cabhrú leis an gcine daonna.