Bheinn ag súil go mbeadh aon saoránach ciallmhar Meiriceánach faoi láthair scanraithe a dhóthain roimh eitiltí borrtha Donald Trump, bulaíocht ar stíl chlós súgartha na hardscoile, bagairtí agus bluffs outlandish, gealltanais neamhréadúil agus neamhshábháilte chun naimhde a bhrú agus oibrithe a shaibhriú, chun gach rud a chur ar leataobh. a n-imní faoi iarrthóirí malartacha agus diúltaíonn siad aon temptation chun vóta masochistic a chaitheamh ar son Trump.

Ach is cosúil nach bhfuil call leis an mhuinín sin sa toghchán seo agus léiríonn sé leochaileacht na socruithe institiúideacha a rialaíonn cáilíochtaí le bheith i do uachtarán Mheiriceá. I bhfad níos tábhachtaí ná riachtanas bunreachtúil áit bhreithe Meiriceánach, nó fiú ná sláinte fhisiciúil, tá riocht meabhrach iarrthóra. Is léir nach féidir linn muinín a chur ar vótálaithe an breithiúnas seo a thabhairt, fiú dá mbeadh siad chomh claonta sin, mar a dhearbhaíonn saga Trump. Agus Trump thar barr ar an narcissism agus luascáin fiáin bipolar de sentiment, is cosúil painfully soiléir go bhfuil sé meabhrach mí-oiriúnach don uachtaránacht, agus tá sé seo scanrúil ag smaoineamh ar na cumais leabaithe aon áititheoir na hOifige Oval cogadh a thionscnamh agus airm núicléacha a úsáid, mar a chomh maith le dochar nach lú chomh mór sin a dhéanamh a d’fhéadfadh teacht as an ngeilleagar domhanda a réiteach, deireadh a chur le Comhaontú Pháras um Athrú Aeráide agus Comhaontú Núicléach leis an Iaráin, agus deireadh mífhreagrach a chur le seanchomhghuaillíochtaí agus dul i mbun comhaontuithe nua.

Ní mór a admháil go bhfuil Hilary Clinton iolrú freisin mar iarrthóir uachtaránachta, ach nach bhfuil beagnach ar bhealaí chomh scanrúil agus i bhfoirmeacha i bhfad níos lú seans ann go mbainfidh tumadóirí dalla ón mbord ard eitiltí mhaisiúil isteach i linnte gan uisce. Ba mhór an t-údar áthais dom go raibh sí níos gaire do Sanders ó thaobh dearcadh, tiomantas agus carachtar, ach ar a laghad is féidir í a chur san áireamh chun roinnt rudaí réasúnta agus cuiditheacha a dhéanamh chun cáilíocht an rialachais agus na beatha sa bhaile a fheabhsú. Is cinnte go mbeidh sí ag brú go dian chun an comhaontú um athrú aeráide a chur i bhfeidhm agus is dócha go gcloífidh sí le comhaontú na hIaráine in ainneoin iarrachtaí leanúnacha Iosrael an bonn a bhaint de gach a baineadh amach. Thar aon ní eile, ní Trump í!

Ní hé go bhfuil ár vóta tuillte ag Clinton, go háirithe ag cur san áireamh a cur chuige atá ag athrú réime i leith bheartas eachtrach sa Mheánoirthear, ach b’fhéidir, b’fhéidir, gur fhoghlaim sí rud nó dhó ón tacaíocht a thug sí do thubaistí na hIaráice agus na Libia, agus fiú mura bhfuil, tuilleann sí mo vóta fós ag an loighic bhrónach 'an t-olc is lú.' Ag an am céanna, ní cháinfinn iad siúd a mheáigh na buntáistí agus na míbhuntáistí ar bhealach difriúil ná mise, ag vótáil d’ainmní tríú páirtí a raibh an chuma air gurb é an t-iarrthóir ab fhearr a bhí ar fáil beag beann ar a n-ionchais maidir le buachan i mí na Samhna. Tá go leor le rá i bhfabhar vótáil do dhuine atá sách maith go mbeadh vóta tacaíochta ina rud seachas atriall amháin eile den olc is lú. Tá sé ar cheann den bheagán bealaí ina mbíonn ar ghnáthshaoránach vóta neamhmhuiníne a chlárú i gcóras nach féidir a dhéanamh níos fearr ná rud ar bith níos congenaí ná rogha i measc na n-olc a sholáthar do shaoránaigh arís agus arís eile. Murab ionann agus an pheil, ní hé an bua gach rud sa pholaitíocht, cé go dtugann formhór ár bpolaiteoirí aghaidh ar a ndúshlán le dearcadh nialasach. Déanann sé dochar do na daonlathais nuair a ghlaonn na daoine ciniciúil inár measc an fonn lena gcreideamh gur vóta amú, nó níos measa, beagnach, é vótáil phrionsabail ach dul amú! Cuimhnigh ar an buile liobrálach a dhírigh ar Ralph Nader agus a 90,000 nó mar sin de lucht tacaíochta i bhFlorida a cheadaigh do George W. Bush, le cúnamh mór ó Chúirt Uachtarach SAM, toghchán 2000 a bhuachan.

Sa deireadh, tá freagracht ar na Meiriceánaigh, cibé acu a thuigeann siad nó nach ea, don domhan atá ag saoránaigh tíortha eile go pointe i bhfad níos lú. Dá mbeadh Trump le bheith mar an chéad uachtarán eile ar Mheiriceá chuirfeadh sé an domhan i mbaol, agus is dócha go gcruthódh sé dislocations tromchúiseacha i go leor suíomhanna idirnáisiúnta a d’fhéadfadh fulaingt ollmhór a chruthú mar aon le hiarmhairtí tubaisteach neamhbheartaithe. Tá fiú na huachtaráin is 'réasúnta' a bhí againn le déanaí tar éis dochar a dhéanamh i sochaithe iasachta. Tá ár rialtas míleata ag brath ar thrí phríomhcholún tionchair: an Pentagon, Wall Street, agus Iosrael. Is féidir leis na fórsaí sriantacha seo fiú na huachtaráin is éirimiúla agus is cliste a bhrú i dtreoracha míleata mar a fuair Barack Obama amach.

Ba cheart go gcuirfeadh na Stáit Aontaithe, mar stát domhanda daonlathach liobrálach, a chumhacht ag teilgean ar fud an phláinéid ar fad, go hidéalach lena saincheadúnais toghcháin a leathnú go domhanda. Faoi mar a sheasann rudaí, agus mar a bheidh siad ar feadh tréimhse éiginnte, áitíonn na Stáit Aontaithe agus a muintir na sainchumais iomlána a bhaineann le ceannasacht chríochach agus iad ag séanadh neamhspleáchas inchomparáide le go leor stát ainmniúil ceannasach. Mar gheall ar an réaltacht neamhchonspóidithe seo, tá an oiread dóchúlachta ann go n-aontóidh Meiriceánaigh an vóta ina dtoghcháin náisiúnta a leathnú chuig sochaithe eachtracha ar fud an domhain is atá ceannaireacht ISIS ag dúiseacht maidin amháin chun a fhógairt go gcloítear anseo ina dhiaidh seo le prionsabail shíochánta an Gandhachais.

Is é an dara rogha is fearr i bhfad i gcéin, ach i bhfad níos fearr ná tada, ná go mbeadh oiread Meiriceánaigh agus is féidir ar a laghad feasach ar a ról coimeádta do phobail an domhain. Le feasacht den sórt sin bheadh ​​an dualgas vótáil go freagrach maidir le folláine daoine eile, lena n-áirítear tionchair ar thodhchaí daonna inbhuanaithe a chur san áireamh. Arís, tá sé amaideach go leor a thuar go bhféadfadh líon suntasach vótálaithe Mheiriceá a bheith sásta iad féin a iompar ar nós saoránaigh an domhain.

Ar ndóigh, ní leor feasacht amháin chun folláine na tíre nó an domhain a chinntiú. Tá réaltachtaí na teicneolaíochta agus idirspleáchas casta den sórt sin nach bhfuil aon chumas ag an ord domhanda reatha botúin thromchúiseacha breithiúnais a rinne Rialtas na Stát Aontaithe a ionsú agus a logánú. Ar na gnéithe is lú de shláintíocht pholaitiúil ag an gcéim seo den stair, sainordaítear glacadh le ceanglas bunreachtúil go ndeimhneofaí iarrthóirí don uachtaránacht maidir lena meabhairshláinte, agus ní hamháin ag síciatraí dá rogha féin. Ba cheart sásra gairmiúil atá neodrach ó thaobh na polaitíochta de a bhunú chun painéal de shíciatraithe cáilithe a roghnú a gcuirfí de chúram orthu ansin meabhairshláinte na n-iarrthóirí ar mhian leo don Uachtaránacht agus don leas-uachtaránacht a dheimhniú.

Faoi láthair, tá baint éigin ag baint leis an tsláinte choirp agus aird mhór á tabhairt ar thaifid leighis a nochtadh agus tásca tinnis choirp a d’fhéadfadh cur isteach ar chomhlíonadh na n-ualaí uafásacha a bhaineann le bheith ina uachtarán. Nuair a fuarthas amach go raibh Hilary Clinton ag fulaingt ó chás éadrom niúmóine níos luaithe an mhí seo tháinig fuadar sna meáin a scrúdaigh ceist a sláinte ó gach taobh. Léiríonn imní dá leithéid, trí chomparáid a dhéanamh, an fhaillí a bhaineann le míchumais mheabhrach thromchúiseacha a bheith i bhfad níos tromchúisí, agus b'fhéidir níos deacra a bhrath, de chineál a d'fhéadfadh na cinntí agus na beartais rialtais is measa a tháirgeadh. Tá neamhoird mheabhrach iarrthóra uachtaránachta uaillmhianaigh i bhfad níos bagairtí do shlándáil na tíre agus an domhain ná mar atá tinnis choirp, cé go bhféadfadh siad a bheith contúirteach don duine, is lú an seans go ndéanfaidh siad damáiste tubaisteach nó go ndéanfaidh siad cinntí i dtreonna sinister.

Admháil, is próiseas achrannach é deimhniú meabhairshláinte a chaithfear a láimhseáil go han-íogair, agus fiú ansin d’fhéadfadh sé dul amú, nó léirmhíniú mícheart a bheith ag an bpobal air. Ag an am céanna, léiríonn an toghchán atá le teacht go soiléir nach cur chuige inghlactha a thuilleadh é gnó mar is gnách, leis na súile agus na cluasa dúnta do shaincheisteanna a bhaineann le míchumas meabhrach maidir le roghnú ceannairí Mheiriceá sna 21^st haois. Tá an iomarca i gceist.

Ina ainneoin sin, tá tabú láidir fós ann maidir le meabhairshláinte. Feictear go forleathan fós ceisteanna a ardú faoi riocht meabhrach iarrthóra ar oifig phoiblí mar bhualadh faoi bhun an chreasa. Agus an rud atá níos measa, cuireann roinnt neamhoird mheabhrach go claon tacaíocht dhíograiseach i measc na saoránach. Maidir leis seo is é an rud a fhágann gur iarrthóir ardriosca é Trump mar gheall ar a mheabhairshláinte, is féidir go dtoghfar é fós! Is smaoineamh é seo le machnamh. Cuireann cuimhne Hitler agus Mussolini i gcuimhne dúinn gur féidir le míchothromaíochtaí paiteolaíocha meabhracha a bheith ina bhfoinse de charisma poiblí agus tóir pholaitiúil. Is cinnte nach í iarrthóireacht Trump an chéad uair a bhfuil neamhoird mheabhrach follasach demagoggue mar phríomh-mhíniú ar a thacaíocht paiseanta populist, ach d’fhéadfadh gurb é an uair dheireanach é!