Cosúil le sciath óraithe a ghlanann na rudaí is boige, clúdaíonn veinír tanaí an choinnleachais pholaitiúil an lae inniu íochtair gruama na héagothroime atá ag dul i méid agus atá i bhfolach sa radharc soiléir. Agus tá comhpháirteanna Newtonian agus Darwinian araon ag baint leis an bhfeiniméan seo de shaibhreas agus de chumhacht atá ag méadú i gcónaí.
I dtéarmaí Newton chéad dlí tairiscint: fanfaidh na daoine atá i gcumhacht i gcumhacht mura ngníomhaíonn fórsa seachtrach ina leith. Iad siúd atá saibhir, ní bhfaighidh siad an rachmas ach an fhaid nach sraonfaidh aon ní iad óna gcúrsa reatha. Maidir le Darwin, i saol na héabhlóide airgeadais, déanfaidh na daoine sin a bhfuil saibhreas nó cumhacht acu an rud is fearr chun an saibhreas sin a chosaint, fiú mura bhfuil sé chun leas aon duine eile ar chor ar bith.
In úrscéal íocónach George Orwell 1945, Feirme Ainmhithe, cuireann na muca a fhaigheann smacht in éirí amach in aghaidh feirmeoir daonna deachtóireacht ar na hainmhithe eile ar bhonn aonaigh faoi dheireadh. aithne: "Tá gach ainmhí comhionann, ach tá roinnt ainmhithe níos cothroime ná a chéile." I dtéarmaí Phoblacht Mheiriceá, is é an coibhéis nua-aimseartha ná: “Tá gach saoránach comhionann, ach tá na saibhre i bhfad níos cothroime ná aon duine eile (agus tá sé beartaithe acu fanacht mar sin).
Cinnte, is é an neamhionannas an balla mór eacnamaíoch idir iad siúd a bhfuil cumhacht acu agus iad siúd nach bhfuil aige.
De réir mar a d'fhás ainmhithe fheirm Orwell níos lú ná riamh, mar sin faoi láthair i dtír atá fós ag éileamh comhdheiseanna dá saoránaigh, tír ina bhfuil triúr Meiriceánach anois an oiread saibhris agus atá ag bun leath na sochaí (160 milliún duine), d'fhéadfá a rá go cinnte go bhfuil cónaí orainn i sochaí Orwellian atá ag éirí níos mó. Nó b'fhéidir ceann atá ag éirí níos Twainian.
Tar éis an tsaoil, scríobh Mark Twain agus Charles Dudley Warner úrscéal clasaiceach 1873 a chuir lipéad dodhearmadta ar a láthair agus a d'fhéadfadh an rud céanna a dhéanamh dár gcuid féin. An Ré Órga: Scéal an Lae Inniu léirigh sé saint agus éilliú polaitiúil Mheiriceá i ndiaidh an Chogaidh Chathartha. Ghlac a theideal spiorad na huaire a bhí i bhfad nuair a tháinig na daoine saibhir uber chun smacht a fháil ar Washington agus ar an gcuid eile de Mheiriceá. Tréimhse a bhí ann a bhí sáithithe le barúin robála, gritters gairmiúla, agus ceannairí baincéireachta thar a bheith saibhir. (An rud ar bith ar an eolas?) Ba í an phríomhdhifríocht idir nóiméad óraithe na haoise seo caite agus an ceann seo ná gur thóg na barúin robála sin rudaí inláimhsithe ar nós iarnróid. Tógann criú coibhéiseach an lae inniu rudaí thar a bheith doláimhsithe cosúil le hardáin theicneolaíochta agus leictreonacha, agus roghnaíonn grifter uachtarán an t-aon bhonneagar nua atá i radharc, balla mór go dtí an áit.
I ré Twain, bhí SAM ag éirí as an gCogadh Cathartha. Bhí deiseanna ag éirí as luaithreach anam buailte an náisiúin. Tháinig tuairimíocht talún, brústocaireacht rialtais, agus margaí gruama le chéile go luath chun sochaí mhíchothrom den chéad ord a chruthú (go dtí seo ar a laghad). Go luath i ndiaidh dá n-úrscéal a bheith curtha amach, rinne sraith cúlaithe an tír a mhilleadh, agus scaoll airgeadais i 1907 ina dhiaidh sin. Nua-Eabhrac scam margadh copair faoi stiúir speculator.
Ó dheireadh na 1890idí ar aghaidh, iarradh ar an mbaincéir is cumhachtaí ar an bpláinéad, JP Morgan, go minic tír a bhí ar an imeall eacnamaíoch a tharrtháil. I 1907, sholáthair Rúnaí an Chisteáin George Cortelyou é $ 25 milliún in airgead fóirithinte ar iarratas ón Uachtarán Theodore Roosevelt chun Wall Street a chobhsú agus saoránaigh frantic a chur ar a suaimhneas ag iarraidh a gcuid taiscí a tharraingt siar ó bhainc ar fud na tíre. Agus rinne sé seo Morgan - trí chuidiú lena chairde agus lena gcuideachtaí, agus airgead á scimeáil as an mbarr féin. Maidir leis na bainc is mó trioblóideacha a bhfuil coigilteas gnáthdhaoine acu? Bhuel, fillte siad. (Scáthanna ar an ngéarchéim 2007-2008 agus tarrtháil aon duine?)
Ba iad na baincéirí mór le rá a fuair an deolchaire sin ón rialtas ba chúis leis an Tuairim 1929. Ní nach ionadh, tháinig mórán tuairimíochta agus calaoise roimhe. Sna blianta sin ba é an t-úrscéalaí F. Scott Fitzgerald gafa spiorad ré na héagothroime grotesque i An Gatsby Mór nuair a dúirt duine dá charachtair: “Lig dom a insint duit faoi na daoine saibhir. Tá siad difriúil idir tú féin agus mise.” D’fhéadfaí an rud céanna a rá go cinnte sa lá atá inniu ann nuair a bhaineann sé leis an mbearna idir na daoine nach bhfuil agus nach bhfuil go leor.
Ioncam vs Saibhreas
Chun tuiscint iomlán a fháil ar nádúr na héagothroime inár aois óraithe san aonú haois is fiche, tá sé tábhachtach an difríocht idir saibhreas agus ioncam a thuiscint agus cad iad na cineálacha neamhionannais a eascraíonn as gach ceann díobh. Go simplí, is éard atá i gceist le hioncam ná an méid airgid a dhéanann tú i dtéarmaí obair íoctha nó aon toradh ar infheistíochtaí nó sócmhainní (nó rudaí eile ar leatsa iad a d'fhéadfadh athrú a dhéanamh ar luach). Níl sa saibhreas ach carnadh comhlán na sócmhainní sin agus aon tuairisceán nó léirthuiscint orthu. Dá mhéad saibhris atá agat, is amhlaidh is fusa é ioncam bliantúil níos airde a bheith agat.
Déanaimis é sin a bhriseadh síos. Má thuilleann tú $31,000 in aghaidh na bliana, an tuarastal airmheán do dhuine aonair sna Stáit Aontaithe lá atá inniu ann, bheadh d'ioncam an méid sin lúide cánacha gaolmhara (lena n-áirítear cónaidhme, stáit, leasa shóisialaigh, agus na cinn Medicare). Ar an meán, ciallaíonn sé sin go mbeadh tú fágtha le thart $26,000 sular tháinig costais eile isteach.
Más $1,000,000 do shaibhreas, áfach, agus cuireann tú é sin isteach i gcuntas coigiltis ag íoc Ús 2.25%, d'fhéadfá thart ar $22,500 a fháil agus, tar éis cánacha, a bheith fágtha le thart ar $19,000, as gan aon rud a dhéanamh.
Chun é seo go léir a chur i bpeirspictíocht, tógann an 1% is airde de Mheiriceánaigh abhaile anois, ar an meán, níos mó ná 40 uair ioncam an bhun-90%. Agus má théann tú chuig an 0.1% is airde, ní théann na figiúirí sin in olcas go mór. Tugann an criú beag bídeach sin abhaile níos mó ná amanna 198 ioncam an 90% faoin gcéad bun. Tá seilbh acu freisin an oiread saibhris mar bhun an náisiúin 90%. “Saibhreas,” mar a thug Adam Smith faoi deara chomh clasaiceach beagnach dhá chéad go leith ó shin i An Saibhreas na Náisiún, “tá cumhacht,” adage go hannamh, faraor, is cosúil as dáta.
Cás-Staidéar: Saibhreas, Éagothroime, agus an Cúlchiste Feidearálach
Ar ndóigh, má fhaigheann tú saibhreas le hoidhreacht sa tír seo, tá tú chun tosaigh láithreach. I Meiriceá, tá an tríú cuid go beagnach leath den saibhreas ar fad oidhreacht seachas féin-déanta. De réir a New York Times imscrúdú, mar shampla, fuair an tUachtarán Donald Trump, ó rugadh é, meastachán $ 413 milliún (i ndollair an lae inniu, is é sin) óna sheanathair daor agus eile $ 140 milliún (i ndollair an lae inniu) in iasachtaí. Ní droch-shlí é do “fhear gnó” tosú ar an Impireacht a thógáil (de féimheachtaí) a tháinig chun bheith ina ardán d’fheachtas uachtaránachta go oozed i ndáiríre a reáchtáil na tíre. Rinne Trump é, i bhfocail eile, ar an mbealach sean-aimseartha - trí oidhreacht.
Ina zeal megalomaniacal chun éigeandáil náisiúnta a dhearbhú ag an teorainn theas, ní sholáthraíonn an t-uachtarán óraithe sin ina millionaire-iompaithe-billiúnaire-iompaithe ach ceann amháin de go leor samplaí de thaifead fada de mhí-úsáid cumhachta. Ar an drochuair, sa tír seo, is beag duine a mheasann an neamhionannas taifead (atá fós ag fás) mar chineál eile de mhí-úsáid cumhachta, cineál eile balla mór, sa chás seo a choinneáil ní Meiriceánaigh Láir ach an chuid is mó de shaoránaigh SAM amach.
Chuir an Cúlchiste Feidearálach, banc ceannais na tíre a ordaíonn costas airgid agus a mhair Wall Street i ndiaidh na géarchéime airgeadais 2007-2008 (agus ó shin), in iúl ar deireadh gur droch-scéala iad na leibhéil mhóra éagothroime sin don phobal. chuid eile den tír. Mar a dúirt Cathaoirleach Fed Jerome Powell ag a Halla an Bhaile i Washington go luath i mí Feabhra, “Ba mhaith linn go ndéanfaí an rathúnas a roinnt go forleathan. Teastaíonn polasaithe uainn chun é sin a bhaint amach.” Faraor, chuir an chothaithe go mór leis ag méadú an neamhionannas sistéamach atá fite fuaite anois sa chóras airgeadais agus, dá bharr sin, sa chóras polaitíochta. I déanaí páipéar taighde, chuir an chothaithe béim, ar a laghad, ar iarmhairtí an éagothroime don gheilleagar, ag taispeáint “gur féidir le neamhionannas ioncaim éileamh comhiomlán íseal, brú díbhoilscithe, fás iomarcach creidmheasa agus éagobhsaíocht airgeadais a ghiniúint.”
Mar thoradh ar an ngéarchéim eacnamaíoch dhomhanda, áfach, ghlac an chothaithe air féin costas airgid do bhainc mhóra a laghdú trí rátaí úis a ghearradh go nialas (roimh iad a ardú go 2.5%) agus ceannach $4.5 trilliún i mbannaí cistíochta agus morgáiste. chun é a ísliú níos faide. Seo ar fad ionas go bhféadfadh na bainc airgead a thabhairt ar iasacht ar bhealach níos éasca don Phríomhshráid agus an geilleagar a spreagadh. Mar an Seanadóir Bernie Sanders faoi deara ach, “Chuir an Cúlchiste Feidearálach níos mó ná $16 trilliún i gcúnamh airgeadais iomlán ar fáil do chuid de na hinstitiúidí agus corparáidí airgeadais is mó sna Stáit Aontaithe agus ar fud an domhain… cás soiléir sóisialachais do na saibhir agus do na daoine garbha, tá tú ag leanúint ar aghaidh-. do indibhidiúlacht féin do gach duine eile.”
Tá an geilleagar ag treading uisce ó shin i leith (go háirithe i gcomparáid leis an stocmhargadh). Níor sháraigh an fás bliantúil ar an olltáirgeacht intíre 3% in aon bhliain ó tharla an ghéarchéim airgeadais, fiú mar leibhéal an stoic mhargaidh méadú faoi thrí, ag méadú go grotesquely bearna éagothroime na tíre. Níor cheart gur ábhar iontais é seo, mar chuaigh go leor den bharrachas airgid díreach chuig bainc mhóra, infheisteoirí saibhre, agus speculators. D’úsáid siad ansin é chun infheistíocht a dhéanamh sna margaí stoic agus bannaí, ach ní i rudaí a bheadh tábhachtach do na Meiriceánaigh go léir lasmuigh den bhalla mór rachmais sin.
Is í an cheist: Cén fáth a bhfuil éagothroime agus córas eacnamaíoch lochtach ag neartú a chéile? Mar phointe tosaigh, níor mhéadaigh na daoine a bhí in ann infheistíocht a dhéanamh i stocmhargadh a raibh polasaithe an chothaithe orthu ach a saibhreas go heaspónantúil. I gcodarsnacht leis sin, chuaigh na daoine sin a bhí ag brath ar an ngeilleagar chun iad a chothú trí phá agus ioncam eile a mhúchadh. Ar ndóigh, níl an chuid is mó daoine infheistithe sa stocmhargadh, nó i ndáiríre in aon rud. Ní féidir leo acmhainn a bheith. Tá sé tábhachtach cuimhneamh go beagnach 80% den daonra ina gcónaí paycheck go paycheck.
An toradh glan: an géarmhíochaine méadú iar-ghéarchéime ar éagothroime saibhris — anuas ar an éagothroime ioncaim a bhí domhanda ach go háirithe fíor sna Stáit Aontaithe. D'éirigh go hiontach leis an gcriú sa 1% is airde nach bhfuil ag brath ar thuarastail chun a saibhreas a mhéadú. Tar éis an tsaoil, tá úinéireacht acu anois níos mó ná leath den saibhreas náisiúnta go léir a infheistítear i stoic agus i gcistí frithpháirteacha, mar sin cabhraíonn margadh stoc atá ag dul i méid go díréireach leo. Tá sé freisin cén fáth an Cúlchiste Feidearálach fóirdheontas níor chuir polasaithe do bhainc Wall Street ach le fíor-shaibhreas na bhfíorbheagán sin.
Tuairimí an Éagothroime
Is fada go deimhin liosta na claonchlónna a eascraíonn as éagothroime dá leithéid. Mar thús, is é an t-aon rud a bhfuil céatadán níos mó den 1% barr sin ag formhór na Meiriceánaigh ná sliabh fiachais.
Is úinéirí mí-ádhúla iad an 90% is ísle de thart ar thrí cheathrú d’fhiachas teaghlaigh na tíre. Tá morgáistí, iasachtaí gluaisteán, iasachtaí mac léinn, agus fiacha cárta creidmheasa go carnach ag a $13.5 trilliún is airde riamh.
Agus sin díreach chun tús a chur síos le fána sleamhain. Mar éagothroime.org tuarascálacha, saibhreas agus neamhionannas ioncaim tionchar “gach rud ó ionchas saoil go básmhaireacht naíonán agus murtall.” Téann neamhionannas ard eacnamúil agus drochshláinte, mar shampla, idir lámha agus lámh, nó ar bhealach eile, cuireann an neamhionannas i mbaol sláinte iomlán na tíre. De réir torthaí acadúla, is é an neamhionannas ioncaim, sa chiall is litriúla, a fhágann go bhfuil Meiriceánaigh tinn. Mar staidéar amháin cuir é, “Cuidíonn comhlachtaí nó meoin atá breoite nó bochtaithe nó neamhchothromaithe mar thoradh ar bhonneagair gheilleagracha atá tinn agus bochtaithe.”
Ansin tá Leas Sóisialach ann, bunaithe i 1935 mar fhorlíonadh feidearálach dóibh siúd atá i ngátar a d'íoc isteach sa chóras freisin trí cháin ar a dtuarastal. Sa lá atá inniu ann, ranníocann na hoibrithe go léir 6.2% dá dtuilleamh bliantúil agus íocann fostóirí an 6.2% eile (suas go dtí teorainn de $132,900) isteach sa chóras Slándála Sóisialta. Iad siúd a dhéanann i bhfad níos mó ná sin, go sonrach millionaires agus billionaires, ní gá a íoc níos mó ar bhonn comhréireach. Go praiticiúil, ciallaíonn sé sin thart ar 94% d’oibrithe Meiriceánacha agus dá bhfostóirí a d’íoc an 12.4% iomlán dá dtuilleamh bliantúil i dtreo Slándála Sóisialta, agus d’íoc an 6% eile codán i bhfad níos lú dá dtuilleamh go minic.
De réir a chuid éilimh féin faoina ioncam 2016, mar shampla, níor chuir an tUachtarán Trump “ach 0.002 faoin gcéad dá ioncam le Slándála Sóisialta in 2016.” Ciallaíonn sé sin go dtógfadh sé beagnach 22,000 oibrithe breise a thuilleann tuarastal airmheánach na SA chun cúiteamh a dhéanamh ar an méid nach gcaithfidh sé a íoc. Agus dá mhéad an neamhionannas ioncaim sa tír seo, is amhlaidh is mó airgid a chaithfidh na daoine sin a dhéanann níos lú airgid a chur isteach sa chóras Slándála Sóisialta ar bhonn comhréireach. Le blianta beaga anuas, a léirigh $ 1.4 trilliún d'fhéadfadh sé a bheith imithe isteach sa chóras sin, mura mbeadh aon teorainn phárolla treallach ann chun leasa na saibhre.
Éagothroime: Aincheist le hImpleachtaí Domhanda
Tá Meiriceá iontach ag mionú milliúnaithe. Tá an tiúchan is airde acu, ar fud an domhain, ag 41%. (Tá 24% eile den chlub milliúnaí sin le fáil san Eoraip.) Agus tuilleann an 1% is airde de shaoránaigh SAM 40 oiread an mheáin náisiúnta agus féin thart ar 38.6% de shaibhreas iomlán na tíre. Is é an figiúr is airde in aon tír fhorbartha eile ná “amháin” 28%.
Mar sin féin, cé go bhfuil leibhéil eipiciúil éagothroime sna Stáit Aontaithe, is treocht dhomhanda é freisin. Smaoinigh ar seo: an domhan 1% is saibhre úinéireacht 45% den saibhreas iomlán ar an bpláinéad seo. I gcodarsnacht, 64% den daonra (le meán de $10,000 i saibhreas dá n-ainm) i seilbh níos lú ná 2%. Agus chun an pictiúr neamhionannais a leathnú beagán níos mó, is leo an 10% is saibhre ar domhan, iad siúd a bhfuil ar a laghad $100,000 i sócmhainní acu, 84% den saibhreas domhanda iomlán.
Tá club na billionaires áit a bhfuil sé i ndáiríre, áfach. Dar le Oxfam, an duine is saibhre 42 billiúnóir tá comhsaibhreas acu atá comhionann le saibhreas an 50% is boichte den chine daonna. Is féidir a bheith cinnte, áfach, go bhfuil éagothroime i measc na billiúnaithe fiú sa chéid seo óraithe. Tar éis an tsaoil, is iad na 10 gcinn is saibhre ina measc $ 745 billiún i saibhreas domhanda iomlán. An chéad 10 eile síos ar an liosta bhfuil ach ní bhíonn ach $ 451.5 billiún, agus cén fáth fiú bac a chur ar an gcéad 10 eile a áireamh nuair a gheobhaidh tú an pictiúr?
Oxfam freisin le déanaí Thuairiscigh “Tá líon na mbilliúinéirí beagnach faoi dhó, agus tá billiúnaí nua cruthaithe gach dhá lá idir 2017 agus 2018. Tá níos mó saibhris acu anois ná mar a bhí riamh agus is ar éigean a d’éalaigh beagnach leath na daonnachta ón bhfíorbhochtaineacht, ag maireachtáil ar níos lú ná $5.50 in aghaidh an lae. ”
Conas a Críochnaíonn Sé?
Go hachomair, níl daoine saibhre ach ag éirí níos saibhre agus tá sé ag tarlú ar ráta stairiúil. Níos measa fós, le deich mbliana anuas, bhí buntáistí breise ann do na fíor-shaibhir. D’fhéadfaidís mórchuidiú a dhéanamh ar shócmhainní a bhí díluacháilte mar gheall ar an ngéarchéim airgeadais, cé go raibh an oiread sin dá bpiaraí ar an taobh eile den bhalla mór rachmais scriosta go heacnamaíoch ag an ngéarchéim 2007-2008 agus nach bhfuil fós le déanamh. ghnóthú go hiomlán.
Is é an rud atá feicthe againn ó shin i leith ná mar a leanann airgead ag sileadh aníos trí bhainc agus tuairimíocht ollmhór, cé go bhfuil saol eacnamaíoch na ndaoine nach bhfuil ag barr an tslabhra bia airgeadais fós gan staonadh nó níos measa. Is é an toradh, ar ndóigh, éagothroime scuabtha de chineál a d’fhéadfadh a bheith doshamhlaithe i gcuid mhór den chéid seo caite.
Faoi dheireadh, beidh orainn go léir aghaidh a thabhairt ar an scamall dubh a chaitheann sé seo ar fud an gheilleagair ar fad. Tá deich mbliana d’éagobhsaíocht níos mó ag dul i gcónaí ag daoine réadúla san fhíorshaol, iad siúd nach bhfuil ar an mbarr, agus is cinnte go gcruthóidh bearna éagothroime na haoise seo ná an domhan atá romhainn amach. I bhfocail eile, ní fhéadfaidh sé seo críochnú go maith.
Nomi Prins, a iar-fheidhmeannach Wall Street, Is TomDispatch rialta. Tá a leabhar is déanaí Claonpháirteachas: Mar a Rothaigh Baincéirí Ceannais an Domhan (Leabhair an Náisiúin). Is údar í freisin ar Baincéirí uile na nUachtarán: Na Comhghuaillíochtaí Ceilte a Thiomáineann Cumhacht Mheiriceá agus cúig leabhar eile. Gabhaimid buíochas ar leith leis an taighdeoir Craig Wilson as a sár-obair ar an bpíosa seo.
Tháinig an t-alt seo le feiceáil den chéad uair ar TomDispatch.com, log gréasáin de chuid na hInstitiúide Nation, a thairgeann sreabhadh seasta foinsí malartacha, nuacht, agus tuairim ó Tom Engelhardt, eagarthóir fada i bhfoilsitheoireacht, comhbhunaitheoir an American Empire Project, údar The End of Victory Culture, mar úrscéal, The Last Days of Publishing. Is é a leabhar is déanaí ná A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis