Tarlaíonn an tubaiste dhaonna i réigiún Darfur na Súdáine go leathshúil, i gcoinne chúlra gruama de intleacht agus hypocrisy ollmhór ina bhfuil go leor de na príomhghníomhaithe áitiúla agus idirnáisiúnta i mbun díospóireachta faoi láthair ar infheidhmeacht an téarma "cinedhíothú". Bhí siad féin go stairiúil páirteach i ndúnmharú sistéamach, a bhí ag briseadh an domhain.
Níor cheart go gcuirfeadh saoránaigh réasúnta an phláinéid aon amhras ach gur chuir an réimeas i gCartum gníomhartha cinedhíothaithe ar bun. Is é an “géarchéim dhaonnúil is measa ar domhan,” mar a chuireann na Náisiúin Aontaithe síos uirthi, a d’éiligh ar a laghad 50,000 saolta agus a d’easáitigh milliún Afracach Moslamach, toradh díreach agus ríofa ar bheartais a shaothraigh an t-Ioslamach agus féin-thuairiscithe “Arabach”. € rialtas na Súdáine. Tugann fianaise dhochreidte, a bhailítear agus a chuirtear i láthair ó iliomad foinsí, creidiúint an-mhór do Faire um Chearta an Duine cúiseamh go raibh coireanna in aghaidh na daonnachta, coireanna cogaidh agus gníomhartha glanta eitneach mar thoradh ar “úsáid an rialtais” de mhílíste eitneacha agus de bhuamáil neamh-idirdhealaitheach Cartúm -- an téarma deiridh a ceapadh le déanaí mar euphemism don chinedhíothú. De réir na Náisiún Aontaithe 1948 Coinbhinsiún, ciallaíonn “cinedhíothú aon cheann de na gníomhartha seo a leanas a dhéantar le hintinn grúpa náisiúnta, eitneach, ciníoch nó reiligiúnach a scriosadh, go hiomlán nó go páirteach, mar ghrúpa den sórt sin: (a) baill den ghrúpa a mharú; (b) Mórdhíobháil choirp nó mheabhrach a dhéanamh do chomhaltaí an ghrúpa; (c) Coinníollacha maireachtála a chur i bhfeidhm d’aon ghnó ar an ngrúpa arb é is aidhm dóibh a scriosadh fisiciúil go hiomlán nó go páirteach.
Tá coireanna Khartoum, go díreach agus trína ionadaí i measc mhílíste áitiúil Janjaweed, oiriúnach don bhille.
Mar sin féin, tá díospóireacht na Náisiún Aontaithe faoi chiontacht Cartúm i bhfáinne Darfur log, dícheangailte ar bhealach éigin ó dhinimic stairiúil agus chomhaimseartha an chinedhíothaithe. Is ró-mhinic a fheictear na gníomhartha carnacha a thagann le chéile ar deireadh chun an domhan a shuaitheadh agus a n-ainmníonn an choir – go hiondúil, tar éis don aincheist a bheith curtha i gcrích – ráigeanna discréideacha de bhrón, seachas mar thoradh dosheachanta ar an gcogaíocht eitneach-bhunaithe. á gcleachtadh agus á dtionscnamh go rialta ag cumhachtaí, idir bheag agus mhór, lena n-áirítear na hEorpaigh agus na Meiriceánaigh a cháineann chomh féincheart sin rialóirí turbanta na Súdáine.
D'fhulaing Darfur polasaí cogaíochta eitneach d'aon ghnó nach raibh ann ach le cinedhíothú - agus i ndáiríre tá an tSúdáin sáithithe domhain san fhuil le breis is fiche bliain. “Tá síolta an chinedhíothaithe fite fuaite i straitéis fhrith-insurgency an rialtais [Khartoum],” a dúirt John Garang, cathaoirleach Ghluaiseacht/Arm Saoirse an Phobail sa tSúdáin. (SPLM/A), ag plé comhchéime Congressional Black Caucus an mhí seo i Washington. “Is é an rud atá ag tarlú i Darfur ná an rud céanna a tharla i ndeisceart na Súdáine le 21 bliain anuas.”
Ó 1983 i leith, tá suas le dhá mhilliún duine tar éis bás a fháil i gcoimhlint a chuir an tSúdáin thraidisiúnta agus Chríostaí agus grúpaí eile i gcoinne rialtais bhunúsacha Ioslamacha sa Chartúm. Le dhá bhliain anuas tá na cloigthigh ag streachailt le socrú a idirbheartú faoi bhrú dian ó na Stáit Aontaithe, a bhfuil fonn orthu rochtain a fháil ar réimsí ola a d’fhéadfadh a bheith saibhir sa tSúdáin. Tá go leor idirghníomhaíochtaí geopolitical - thug na SA san am a chuaigh thart tacaíocht ábhartha an taobh ó dheas - ach feiceann Garang go bhfuil raon feidhme an mharbháin fréamhaithe i nádúr straitéis chogaidh Cartúm. Tuairiscíodh a chuid tuairimí leis an gCaucus Dubh i Nuacht Arabach:
“Is arm dlisteanach cogaidh í frith-insurgency ach tá sé uathúil. Earcaíonn tú daoine aonair ó dháilcheantar na ceannairceach mar go bhfuil na teangacha áitiúla, an tír-raon agus na cultúir áitiúla ar eolas acu. Cruthaíonn tú aonaid fhrith-incríochais ansin a imlonnaítear in éineacht le trúpaí rialta an rialtais.”
Dúirt Garang, “Tá go leor béime curtha ar an Jingaweit [Janjaweed],” a tháinig chun bheith ina “focal tí anseo sna Stáit Aontaithe agus i go leor tíortha. Ach ba mhaith liom a chur in iúl nach é an Jingaweit [amháin] an fhadhb. Sea, is iad na Jingaweit na marfóirí. Agus sa chiall sin iad an fhadhb. Is uirlis iad i lámha an rialtais [Khartoum]. Is í an fhadhb i Darfur straitéis frith-insurgency an rialtais.”
Sa tSúdáin, dúirt Garang, “go bhfuil roinnt céimeanna breise glactha ag an rialtas frith-insurgency trí earcú ní hamháin daoine aonair ó dháilcheantar na ceannairceach,” ach freisin earcú treibheanna iomlána nó grúpaí eitneacha iomlána chun troid in aghaidh grúpaí eitneacha eile atá i gcoinne an rialtais. ¦. Agus mar sin deireadh tú le daoine ag troid le daoine in ionad arm a throid in arm, agus go deimhin is é sin bunús an chinedhíothaithe,” a dúirt sé.
Is é atá á chur síos ag Garang ná foirceadal míleata agus polaitiúil ar chogaíocht chine/reiligiúnach/eitneach nach féidir leis ach meathlú isteach i ndíothúnas. Tá an loighic do-exorable an chinedhíothaithe fite fuaite sa straitéis. Ní féidir leis an toradh a bheith ar shlí eile.
Mar thoradh ar Chomhairle Slándála na NA réiteach an deireadh seachtaine seo caite ag bagairt smachtbhannaí i gcoinne na Súdáine, lena n-áirítear a tionscal ola, d'aontaigh Cartúm bearta a ghlacadh chun sibhialtaigh i Darfur a chosaint, mílíste Janjaweed a dhí-armáil, agus ligean do mhonatóirí Aontas na hAfraice a leathnú sa réigiún. Staon an Ailgéir, an tSín, an Phacastáin agus an Rúis ón vóta. Breathnóidh coimisiún fiosrúcháin de chuid na Náisiún Aontaithe ar an gceist an bhfuil Cartúm ciontach as “cinedhíothú” mar atá cúisithe ag Rúnaí Stáit na Stát Aontaithe Colin Powell.
bunaithe i Washington Gníomh Afraic Deir an Stiúrthóir Feidhmiúcháin Salih Booker go bhfuil teip na SA vóta d’aon ghuth a fháil ag an gComhairle Slándála mar thoradh ar Powell a bheith “ag caoineadh mac tíre” rómhinic. Chaill na SA “an t-údarás morálta atá ag teastáil uathu chun a chomharsana domhanda a spreagadh chun fíorghníomhaíocht a dhéanamh in aghaidh cinedhíothú i Darfur,” a dúirt Booker, agus é ag scríobh san International Herald Tribune ar 21 Meán Fómhair:
“Tá airí na Súdáine ag maíomh go gasta gurb é an Rúnaí Stáit Colin Powell a chuir sainchomhad bréagach ar WMDanna san Iaráic faoi bhráid Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe, agus anois tá sé ag cur i láthair sainchomhad i gcoinne an tSúdáin, stát Arabach eile le hola. In ionad WMD, tá 'cinedhíothú' á dhearbhú ag na Stáit Aontaithe anois Faraor, tá an t-amhras ciniciúil sin le sonrú i gcodanna móra den domhan.'
Tá an domhan ar an eolas faoi fhothéacs na díospóireachta sa tSúdáin: ola. Tá an rian taobh istigh ag an tSín, an Indinéis agus an Mhalaeisia ar réimsí na Súdáine, a d'fhéadfadh a bheith níos saibhre ná na cúlchistí sa Ghuine Mheánchriosach. Tá SAM ag iarraidh teacht isteach, agus níl aon rud ciniciúil ar bith sa chreidiúint go bhfuil Washington ag baint úsáide as bagairt na smachtbhannaí mar reithe buailte.
Thóg sé daichead bliain ar na Stáit Aontaithe Coinbhinsiún 1948 na NA ar Chosc agus Pionósú Coireachta an Chinedhíothaithe a dhaingniú - agus tá iarracht déanta ó shin i leith ag Washington le dlínse an Choinbhinsiúin ar ghníomhaíochtaí na SA a theorannú.
Ina theannta sin, nuair a bhreathnaítear air ó dhearcadh cheannaire an SPLA John Garang – go n-eascródh cinedhíothú go díreach as straitéis chogaíochta frith-insurgency de “treibheanna iomlána nó grúpaí eitneacha iomlána a earcú chun dul i ngleic le grúpaí eitneacha eile” – na Meiriceánaigh agus na hEorpaigh. a bheith chomh ciontach leis an tSúdáin, go minic níos mó. Ag gach céim de leathnú domhanda na hEorpa, tarraingíodh pobail dhúchasacha isteach i gcogaí díothaithe in aghaidh a gcomharsana ar mhaithe leis na coilínigh ar deireadh. Gnó seachfhreastalaí a bhí i gconcas mhuintir oirthuaisceart na SA go príomha - rince báis i measc na nIndiach, a bhí á stiúradh ag na lonnaitheoirí Ollannacha, Briotanacha, Francacha agus bána.
Sa lá atá inniu ann, d'iompaigh SAM Hmong Laos ina fhiontar hearóin comhchoiteann agus ina arm eadarnaíoch le linn chogaí oirdheisceart na hÁise. Mar thoradh air sin, tá na Hmong scaipthe ar fud na cruinne, gan a bheith in ann dul abhaile arís, tar éis dóibh na Francaigh agus na Meiriceánaigh a chlaochlú ó threibh chnoic ar gcúl go fola-naimhde mhuintir Lao ceannasach. Tá dhá chéad míle Hmong ina gcónaí sna Stáit Aontaithe anois, 38 faoin gcéad acu i mbochtaineacht.
Dá mbeadh cogadh “contra” SAM i gcoinne rialtas Sandinista Nicearagua imithe ar aghaidh i bhfad níos faide, d’fhéadfadh go mbeadh na hIndiaigh Moskito ar chósta Atlantach na tíre – meascán d’Afracaigh agus de dhúchasaigh – faoi ghlas buan. coimhlint lena compatriots. Ag tógáil ar ghearáin dhlisteanacha, chruthaigh CIA Ronald Reagan agus madraí cogaidh ilghnéitheacha go modhúil insurgency Moskito, agus ansin frámaíodh an choimhlint mar rud an-chosúil le cine / cogadh eitneach. Le himeacht ama, bheadh sé mar sin.
Tá ionramháil chiníoch agus eitneach ar dtús do lucht déanta beartas eachtrach Mheiriceá. Ón nóiméad ba léir nach gceadódh frithsheasmhacht na hIaráice do SAM a chuid fantasies a bhaint amach, bhí guthanna gar do agus laistigh de riarachán Bush (go fonnmhar) ag tuar cogadh cathartha agus ag tathant ar chríochdheighilt an náisiúin. Is é an seasamh cúltaca atá ag Washington san Iaráic ná an tír a roinnt de réir línte eitneacha agus reiligiúnacha. (Is mian le hIosrael freisin mionstáit lag Arabacha a chruthú.) Tá neocons Bush ag leagan bunsraith pholaitiúil intíre go cúramach le haghaidh straitéis críochdheighilte, in ainneoin nach bhfuil aon earnáil thábhachtach de thuairim Arabach na hIaráice i bhfabhar lánscor an náisiúin. Is cuma. De réir mar a thagann seasamh SAM san Iaráic chun cinn, seolfaidh na Meiriceánaigh feachtas éadóchasach chun an tír a ghearradh ina codanna níos soláimhsithe trí “ghrúpaí eitneacha iomlána” a earcú le dul i ngleic le grúpaí eitneacha eile” san Iaráic. Tá an t-am sin in aice láimhe.
Níor chuir Coinbhinsiún na NA ar Chinedhíothú cosc ar dhíothú eitneach i Ruanda agus ar bhás trí mhilliún duine ina dhiaidh sin i bPoblacht Dhaonlathach an Chongó. Tá na Náisiúin Aontaithe fós impiriúla in aghaidh an díspeagadh iomlán atá á déanamh ag Iosrael ar dhlíthiúlacht idirnáisiúnta. Ach ní mór dúinn gan tábhacht na gcáipéisí agus na struchtúr a d'fhéach le dlí a thabhairt don phláinéid i ndiaidh an Dara Cogadh Domhanda a íoslaghdú. iad seo Ionstraimí Idirnáisiúnta um Chearta an Duine comhbhreithiúnas morálta na daonnachta a chorprú ag an gcéim seo dár bhforbairt shóisialta. Is iad na treochláir atá againn don tsibhialtacht, na rudaí is gaire don téacs tuata naofa atá léirithe ag an gcine daonna fós. Fiú gníomhaire mí-ord domhanda ar nós Colin Powell agairt na hionstraimí seo ar thóir údaráis mhorálta.
Tarlaíonn ár bhfás morálta comhchoiteann mar speiceas laistigh de chreat an dlí idirnáisiúnta a shainíonn, mura rud ar bith eile, ár gcoireanna agus a ghlaonn orthu. Tugtar faoi deara gach iomalartú coireachta i gcomhthéacs an chomhlachta dlí atá ag dul i méid, agus cáineadh na billiúin é. Ní féidir an cinedhíothú in Darfur a chatalógú i gceart, a thuiscint agus a chur ina choinne mar tháirge straitéisí polaitiúla agus míleata a leagann grúpaí eitneacha, ciníocha nó reiligiúnacha d’aon ghnó ar chosáin as a dtagann cogaí díothaithe. Ní mór iompar den sórt sin a eisreachtú go sainráite.
Is cuma cé chomh ciniciúil is cúis leis na Stáit Aontaithe, cuireann agairt Colin Powell ar an gCoinbhinsiún um Chinedhíothú in Darfur le fórsaí atá ag lorg domhan níos córa. Nuair a chuirtear iallach ar choirpigh an dlí a lua, tá a fhios againn go bhfuil ceartas laistigh dár rochtain.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis