Tá sé faoi cheangal a bheith ina chúis aisteach celebre nuair a coimeádach, Meiriceánach, frith-inimirceach Cumann John Birch agóidí taobh le taobh le No One Is Illegal, eagraíocht cearta inimirceach radacach.
Ach bhí an dá ghrúpa i Montebello, Québec an tseachtain seo caite ag cur in aghaidh na Comhpháirtíochta Slándála agus Rathúnas (SPP) mar a thugtar air, fóram beartais dírithe ar chomhtháthú Mheiriceá Thuaidh arna thionól ag Príomh-Aire Cheanada Stephen Harper, George W. Mheiriceá, agus Meicsiceo tofa go amhrasach. Uachtarán Felipe Calderon.
Baineann an cruinniú trípháirteach idir baill Chomhaontú Saorthrádála Mheiriceá Thuaidh 1994 (NAFTA) le comhtháthú eacnamaíoch, polaitiúil agus slándála anois a mhéadú ach, mar a scríobh Bruce Campbell in Ottawa Citizen, murab ionann agus NAFTA, “ní conradh é an SPP; is comhaontú feidhmeannach-go-feidhmiúcháin é. Ní theastaíonn aon athrú reachtach agus rannpháirtíocht pharlaiminteach íosta.”
Tar éis cruinnithe Montebello a thabhairt chun críche an 21 Lúnasa, d’eisigh na ‘trí amigos’ ráiteas comhpháirteach ina raibh trí ghné ar leith: “Plean Mheiriceá Thuaidh don Fhliú Éanúil agus Paindéimeach”, “Creat Comhoibrithe Rialála SPP” agus “Straitéis Gníomhaíochta um Maoin Intleachtúil.” Is beag duine a dhéanfadh gearán faoi cheannairí ag déanamh pleananna chun ár sicíní a choinneáil sláintiúil, ach tá fadhbanna ag baint leis an dá chroíghné eile.
Is rud dearfach é comhar rialála, má tá tíortha ag obair chun na rialacha uilíocha is láidre a áirithiú maidir le táirgí contúirteacha. Ach ní hé sin atá ag tarlú ag an SPP. “Tá teorainneacha níos déine ag thart ar 40 faoin gcéad de na lotnaidicídí a rialaíonn Ceanada ná rialacháin SAM,” a scríobhann Campbell. “Tá a fhios againn go bhfuil rialtas Cheanada i mbun cainteanna chun a riachtanais maidir le hiarmhair lotnaidicídí ar thorthaí agus glasraí na SA a mhaolú.”
Maidir le maoin intleachtúil, is ábhar imní é sin do na Stáit Aontaithe níos mó. “Ní earraí monaraithe nó airm nó bia an t-onnmhairiú aonair is mó atá ag SAM, is cóipcheart é – paitinní ar gach rud ó leabhair go drugaí,” a scríobhann Naomi Klien. Tá méadú tagtha ar iarratais ar phaitinní sna SA ó 150,000 in aghaidh na bliana go dtí 80 in 275,000, thuairiscigh an UK Guardian.
Is minic a thagann meath ar shaol na cosanta paitinne ina áiféisí morálta agus dlíthiúla. “Ní féidir leat sneachta, hiolair nó domhantarraingthe a phaitinniú agus níor cheart go mbeifeá in ann géinte a phaitinniú ach an oiread,” a scríobhann Michael Crichton (údar Jurassic Park) in eagarfhocal sa New York Times. “Ach faoi láthair is faoi úinéireacht phríobháideach an cúigiú cuid de na géinte i do chorp.”
Tarraingíonn an fócas ar 'maoin intleachtúil' rud níos doimhne i meon an SPP; an fócas ar ghnóthachan príobháideach seachas ar leas an phobail. Bealach réasúnta chun aon tionscnamh a mheas ná féachaint ar na daoine atá á thiomáint. Ba feidhmeannaigh corparáideacha an t-aon deichniúr Ceanadach a raibh cead acu aghaidh a thabhairt ar na ceannairí i Montebello; léiríonn doiciméid a fuair Comhdháil Oibre Cheanada trí iarratas rochtana ar fhaisnéis go raibh ionadaithe ó Manulife Financial, Power Corporation, Ganong, Suncor Energy, Cheanada National Railway, Linamar, Bell Canada, Canfor Corporation, Home Depot, agus Banc na hAlban Nua. cead aitheasc a thabhairt don chruinniú.
“Leasanna príobháideacha ag déanamh plé príobháideach faoina ngnó féin le hoifigigh phoiblí – sin stocaireacht,” a dúirt Barbara Byers, leas-uachtarán feidhmiúcháin Chomhdháil Oibreachais Cheanada. Dúnadh comhshaolaithe, ceardchumainn agus grúpaí cearta daonna ó na trí thír amach.
Deir láithreán gréasáin oifigiúil an SPP go dtugann an tionscnamh fuinneamh do “gnéithe dár gcaidreamh comhoibríoch, amhail cosaint ár gcomhshaol, ár soláthar bia, agus ár sláinte poiblí.” Más é an comhshaol a chosaint i ndáiríre an sprioc, nach mbeadh sé ciallmhar comhshaolaithe a bheith ag an mbord seachas cuideachtaí mar Suncor Energy (gnólacht ola le hinfheistíochtaí fairsinge tarra-gainimh) nó Canfor (corparáid logála)?
Cuireann lucht tacaíochta an SPP lucht cáinte ar ceal mar náisiúnaithe dlúth-mheoin; agus go deimhin tá roinnt léirmheastóirí go díreach. Ach, do bhreathnóirí ciallmhara, ní hé an comhtháthú féin an fhadhb.
Tá náisiúin Mheiriceá Theas ag gabháil do thionscadal imeasctha ar a dtugtar ALBA nó an Bolivarian Alternative for the Americas, a dhíríonn ar thionscadail chúraim shláinte agus oideachais a fheabhsú ar fud an réigiúin, ag méadú trádála agus aistriú teicneolaíochta i measc na mballstát, ag feabhsú bealaí iompair agus ag dul chun cinn eacnamaíoch, sóisialta. agus forbairt chultúrtha.
Ach murab ionann agus an SPP, tá níos mó i gceist le ALBA ná brainsí feidhmiúcháin na rialtas i mballstáit agus corparáidí móra. Tá an próiseas féin oscailte do ghrúpaí pobail; bíonn deis ag daoine iad féin a bheith rannpháirteach go díreach i múnlú todhchaí a réigiúin.
Áitíonn lucht tacaíochta an SPP i gceart go bhfuil réigiúin ar fud an domhain ag cruthú bloic úis iomaíocha; smaoinigh ar an Aontas Eorpach, ar Chomhairle Comhair Shanghai, agus ar ndóigh ALBA. Mar sin féin, reáchtáiltear gach ceann de na grúpaí seo ar bhealach difriúil; tá parlaimint tofa ag an Aontas Eorpach, ní dhéanann Comhairle Comhair Shanghai. Níl an imeascadh ina pholaitíocht dosheachanta, is próiseas é agus is fánach, neamhdhaonlathach agus eisiach an próiseas chun bogadh i dtreo an SPP.
Mar sin, cé gur cinnte go bhfuil na comhaltaí leapa atá i gcoinne an SPP aisteach agus uaireanta contrártha, ní chiallaíonn sé sin nach bhfuilimid go léir ag dul i léig.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis