Ag COP23, tá an Ghníomhaireacht Idirnáisiúnta um Fhuinneamh ag tuar go meastar go dtiocfaidh méadú ar ráta gan sárú ar tháirgeadh ola na SA sna blianta atá le teacht—fiú go bhfuil formhór na n-eolaithe ar fud an domhain ag rá go gcaithfidh tíortha gearradh siar ar eastóscadh breosla iontaise, gan dlús a chur leis. Idir an dá linn, tháinig grúpa de 15,000 eolaí le chéile chun “dara fógra” fíor a eisiúint don chine daonna, 25 bliain tar éis do ghrúpa eolaithe an “chéad fhógra” a eisiúint ag tabhairt rabhadh don domhan faoi athrú aeráide. Labhraímid le comhúdar na tuarascála seo, Kevin Anderson, duine de na heolaithe aeráide is mó ar domhan. Tá Anderson ina leas-stiúrthóir ar Ionad Tyndall um Thaighde ar Athrú Aeráide agus ina ollamh le fuinneamh agus athrú aeráide in Ollscoil Mhanchain sa Bhreatain. Is é teideal na tuarascála “An féidir leis an Aeráid Acmhainniú a Dhéanamh ar Andúil Gáis na hEorpa?”
AMY FEAR MAITH: Tá sé seo Daonlathas Anois!, democracynow.org. Is mise Amy Goodman. Táimid ag craoladh beo ó chruinniú mullaigh aeráide na NA i Bonn, an Ghearmáin. Tá an Ghníomhaireacht Idirnáisiúnta um Fhuinneamh ag tuar go bhfuiltear ag súil go bhfásfaidh táirgeadh ola na Stát Aontaithe ráta gan sárú sna blianta amach romhainn, fiú mar go bhfuil formhór na n-eolaithe ar fud an domhain ag rá go gcaithfidh tíortha gearradh síos ar eastóscadh breosla iontaise, gan dlús a chur leis. Idir an dá linn, tháinig grúpa de 15,000 eolaí le chéile chun “dara fógra” fíor a eisiúint don chine daonna, 25 bliain tar éis do ghrúpa eolaithe an “chéad fhógra” a eisiúint ag tabhairt rabhadh don domhan faoi athrú aeráide.
Tagann sé seo mar mhórscéal nua staidéar a dhéanamh ar deir rialtais na hEorpa gur beag an meas atá déanta acu ar na hastuithe meatáin ó ghás. Fuarthas amach sa tuarascáil nach féidir le náisiúin an Aontais Eorpaigh gás agus breoslaí iontaise eile a dhó ag an ráta reatha ach ar feadh naoi mbliana eile sula mbeidh a sciar de bhuiséad carbóin fágtha an Domhain ídithe ag na tíortha seo atá riachtanach chun ardú teochta a choinneáil faoi bhun 2 chéim Celsius, nó 3.6 céim Fahrenheit. .
Bhuel, tá comhúdar na tuarascála sin, duine de na heolaithe aeráide is mó ar domhan, in éineacht linn anois. Thaistil sé anseo ó Shasana ar an traein, diúltaíonn eitilt mar gheall ar a lorg carbóin ollmhór. Tá Kevin Anderson ina leas-stiúrthóir ar Ionad Tyndall um Thaighde ar Athrú Aeráide agus ina ollamh le fuinneamh agus athrú aeráide in Ollscoil Mhanchain sa Bhreatain, ina chomhúdar ar an mórthuarascáil nua dar teideal “Can the Climate Afford Europe's Gas Andúile?”
Kevin Anderson, fáilte ar ais go dtí Daonlathas Anois! Tá sé iontach tú a bheith linn. Mar sin, tá an oiread sin le labhairt faoi. Ar dtús, thóg tú traein anseo, ní eitleán?
KEVIN ANDERSON: Tá. Déanaim iarracht i gcónaí taisteal ar thraein nó ar long, go minic ar long coimeádáin. Ní hé go gceapaim go bhfuil na hastuithe uaimse nó aon duine eile fíorthábhachtach iontu féin. Ach is dóigh liom go bhfuil sé fíor-riachtanach, dóibh siúd againn a mheasann gur ceist ollmhór agus thromchúiseach é an t-athrú aeráide, go léireoimid é sin inár saol féin, agus nach léirímid é sa mhéid a dhéanaimid, ach déanann tú iarracht. agus an clár oibre sin a bhrú níos forleithne, i measc ár gcomhghleacaithe féin, lenár n-ollscoileanna féin, agus ansin, ar ndóigh, tá súil agam, sa deireadh, go roghnóidh rialtais na rudaí seo agus go méadóidh siad polasaithe chun an t-athrú iompraíochta seo a thiomáint ar bhonn náisiúnta agus ansin, tá súil agam. , leibhéal domhanda.
AMY FEAR MAITH: Tá an téarma “the climate glitterati” cumtha agat. Cad atá i gceist agat?
KEVIN ANDERSON: Is dóigh liom go raibh—le blianta fada anuas, tá daoine, maithe agus iontach, i saol na haeráide. Agus is cinnte go bhfuil tréaniarracht déanta acu aghaidh a thabhairt ar cheist an athraithe aeráide, cé gur dóigh liom, leis na sonraí is déanaí, go bhfeicimid go bhfuil astaíochtaí ag dul suas, fiú i mbliana, in 2017. Mar sin, go bunúsach, tá siad féin agus an chuid eile againn. i ndáiríre níor éirigh linn an méid a rabhamar ag súil leis nó a raibh súil againn a sheachadadh.
Ach is dóigh liom gur éirigh thar barr leis an ngrúpa áirithe seo i saol an athraithe aeráide, más maith leat, as seo go léir, na COPanna nó an chaibidlíocht, an rannpháirtíocht le lucht déanta beartas, na turais go Davos agus mar sin de. Agus is dóigh liom, agus é sin á dhéanamh, le bheith mar chuid den status quo, thuig siad i ndáiríre go bhfuil athruithe á ndéanamh ar an mbealach ina mairimid ár saol inniu mar chuid shuntasach den fhadhb maidir le hathrú aeráide, go háirithe iad siúd againn atá ar na hastaírí an-ard. Tá thart ar 50 faoin gcéad de na hastaíochtaí domhanda díreach tagtha ó thart ar 10 faoin gcéad den daonra domhanda. Agus tá na glitterati aeráide soiléir go leor—agus tá mé féin san áireamh ansin—sa ghrúpa áirithe sin. Agus caithfimid ceannaireacht a léiriú sna rudaí a dhéanaimid. Agus is dóigh liom má tá daoine chun ár n-anailís an-chúramach a ghlacadh dáiríre, ní mór dúinn inchreidteacht na hanailíse sin a thabhairt ar iasacht trína léiriú go bhfuilimid ag coigeartú ár saolta féin dá réir.
AMY FEAR MAITH: Ghlac tú pictiúir den chruinniú mullaigh oíche Dé hAoine?
KEVIN ANDERSON: Sea, rinne mé go deimhin, sea. Sea, bhí mé anseo ag 10:00, nuair a bhí sé beagnach folamh. Bhí mé fós ag obair i gceann de na braislí ríomhaire. Agus bhí na scáileáin ríomhaire ar fad fós ar siúl. Ach bhí na príomhscáileáin mhóra fós ar siúl. Agus is í seo an chomhdháil um athrú aeráide, an 23ú comhdháil um athrú aeráide. Anois, tá mé ar fad i bhfabhar an UNFCCC agus an IPCC agus na heagraíochtaí móra seo. Tá siad fíorthábhachtach agus ríthábhachtach maidir le hathrú aeráide. Ach ní mór dúinn a bheith, cinnte, faoin am seo, ag léiriú athraithe inár n-institiúidí féin.
AMY FEAR MAITH: Bhí mé ag caint le roinnt laochra san Aigéan Ciúin ar maidin, agus iad ag rolladh amach an cairpéad dearg a dúirt “Coinnigh sa talamh é,” do Angela Merkel, atá ag labhairt inniu. Ba as Tonga agus Samó iad. Agus dúirt siad go raibh sé Fidsí taobh istigh agus Bonn taobh amuigh, reo fuar lasmuigh agus fiuchphointe taobh istigh.
KEVIN ANDERSON: Sea, sin go mór an chuma atá air. Sea, go deimhin, yeah. Tá sé an-gheal taobh istigh, chomh maith, leis na soilse go léir.
AMY FEAR MAITH: Mar sin, an féidir leat labhairt faoin méid a dúirt David Banks? Seo comhairleoir aeráide an Uachtaráin Trump.
KEVIN ANDERSON: Bhuel, is é mo thuairim ar an méid a chuala mé ann ná go raibh sé an-míchompordach ag iarraidh an duine dochosanta a chosaint, i ndáiríre. Is éard atá i gceist agam, is léir nach raibh sé sásta leis an méid a dúirt an t-uachtarán go minic faoin athrú aeráide a aontú. Ar ndóigh, a sheasamh—tá seasaimh an Uachtaráin athraithe go mór air seo, mar atá siad i réimsí eile, freisin.
Is éard atá i gceist agam, is dóigh liom, ag deireadh an lae, gur léir go soiléir go bhfuil drogall ar an uachtarán agus ar a chomhairleoir dul i ngleic le haon rud a thagann ón eolaíocht ar athrú aeráide. Mar sin tá siad ag teacht ar athrú aeráide ó dhearcadh go hiomlán difriúil, agus tá an eolaíocht beagnach neamhábhartha. Tá siad ag smaoineamh ar athrú aeráide i bhfad níos mó ar bhealach gearrthéarmach, cúng, polaitiúil.
AMY FEAR MAITH: Mar sin, bhí painéal Trump agat oíche Dé Luain. Bhí sé díreach astounding. Shiúil trí cheathrú den seomra amach sa lár, ag canadh amhrán, “Proud to Be an American,” ar lyric eile. Agus ag deireadh an phainéil seo—ceathrar feidhmeannach corparáideacha a bhí ann agus duine ó oifig Pence agus oifig Trump—bhí deis agam ceist a chur orthu.
AMY FEAR MAITH: Is mise Amy Goodman as an Daonlathas Anois! uair nuachta.
FRANCIS BROOKE: Ceart go leor, is í seo—is í seo ár gcuid—is í seo an cheist dheireanach atá againn sula gcaithfimid deireadh a chur leis.
AMY FEAR MAITH: Ceist thapa, níl ach ceist shimplí tá nó níl ó gach duine agaibh: an dtacaíonn tú leis an Uachtarán Trump ag tarraingt na SA amach as comhaontú aeráide Pháras? Dá bhféadfaimis tosú le Lenka?
LENKA KOLLAR: Tá mé anseo ar chúis, agus sin chun tacú le maolú ar an athrú aeráide.
AMY FEAR MAITH: Níl ann ach freagra tapa, simplí tá nó níl.
LENKA KOLLAR: Ba í an cheist?
AMY FEAR MAITH: An dtacaíonn tú leis an Uachtarán Trump ag tarraingt na Stát Aontaithe amach as comhaontú aeráide Pháras?
LENKA KOLLAR: Ní thacaim leis.
AMY FEAR MAITH: Cuileann?
Cuileann KRUTKA: Tá a fhios agam gur mhaith leat tá nó níl, ach ní raibh nó ní hea ráiteas ár gcuideachta, mar sin lig dom a rá cad atá ann. Ní dhearnamar a mheá isteach riamh. Bhí tuairiscí ann, i ndáiríre, gur mheáchan muid sa dá threo. Ba é ár dtuairim go bhfuil sé suas leo. Tá go leor le cinneadh a dhéanamh. Ach cibé an bhfuil nó nach bhfuil SAM i gcomhaontú aeráide Pháras, leanfaimid orainn ag obair ar theicneolaíochtaí astaíochtaí ísle do ghual.
AMY FEAR MAITH: Agus tusa, go pearsanta, Holly?
Cuileann KRUTKA: Gosh, ní duine polasaí mé i ndáiríre. Tá brón orm, bhí sé sin ina cop-amach. Tá an ceart agat. Mise, go pearsanta—níl mé anseo chun ionadaíocht a dhéanamh dom féin, mar sin tar chun cainte liom ina dhiaidh sin.
AMY FEAR MAITH: Tá nó níl, an bhfuil tú ar son nó i gcoinne?
Cuileann KRUTKA: Níl mé chun freagra a thabhairt ar mo thuairim phearsanta.
AMY FEAR MAITH: Amos?
MÁISTIRÍ HOCHSTEIN: Sílim go bhfuil an tasc is éasca agam. Ní dóigh liom go bhfuil Dave nó Francis ag súil go ndéarfaidh mé aon rud eile. D'oibrigh mé do riarachán Obama. Thacaigh mé go hiomlán le Comhaontú Pháras, shíl mé gur éacht iontach é don uachtarán.
AMY FEAR MAITH: Barry Worthington, tá nó níl?
BARRY WORTHINGTON: Tá dhá fhreagra i ndáiríre.
TREOCHT BHALLSTÁIT: Tá nó Níl!
BARRY WORTHINGTON: Níor ghlac Cumann Fuinnimh na SA aon seasamh sular tharraing an t-uachtarán amach as Páras. A luaithe agus a d’éirigh sé as Páras, d’eisíomar ráiteas ag rá gur cheart dó Páras a ath-idirbheartaíocht. Ó mo thaobh pearsanta féin, is é an freagra atá, mar gheall ar na cúiseanna a leag mé amach. Táimid -
AMY FEAR MAITH: Tacaíonn tú le Trump ag tarraingt na Stát Aontaithe amach.
BARRY WORTHINGTON: Táimid ag baint amach na spriocanna laghduithe astuithe gan an t-ualach rialála a bheith orainn. Táimid á dhéanamh ar chúiseanna eile.
AMY FEAR MAITH: Francis Brooke?
FRANCIS BROOKE: Go raibh maith agat, Barry. Anois táimid chun dul go dtí dúnadh ó ár cainteoirí.
AMY FEAR MAITH: Ní hea, a Phroinsias, ba mhaith liom do fhreagra.
FRANCIS BROOKE: An féidir leat - níl muid anseo -
AMY FEAR MAITH: Beirt níos mó daoine, ceist shimplí, tá nó níl.
TREOCHT COMHALTAÍ: Tógann sé cúig soicind! Freagair í! Freagair é!
FRANCIS BROOKE: Is éard atá i gceist agam, go soiléir, go bhfuil an bheirt againn ag obair don riarachán, mar sin is é sin an duine a bhfuilimid anseo chun ionadaíocht a dhéanamh air, agus níl sé chun aon rud a athrú. Mar sin táimid chun dul trí dhúnadh anois.
AMY FEAR MAITH: Agus, David Banks, do cheist deiridh.
FRANCIS BROOKE: Mar sin táimid chun tús a chur le Barry Worthington.
AMY FEAR MAITH: Tá nó Níl?
FRANCIS BROOKE: Tá sé chun dúnadh dúinn.
TREOCHT BHALLSTÁIT: David, aon fhreagra?
DAVID BANC: Oibrím d’uachtarán na Stát Aontaithe.
TREOCHT BHALLSTÁIT: An bhfuil nó ní hea mar sin?
AMY FEAR MAITH: Ba é sin comhairleoir aeráide Trump, David Banks; roimhe sin, Francis Brooke, cúntóir beartais in Oifig an Leas-Uachtaráin Pence. As na ceithre ionadaí corparáideacha a bhí ag brú núicléach, gás agus gual, d’easaontaigh Lenka Kollar ó NuScale energy agus Amos Hochstein ó Tellurian le Trump ag tarraingt na SA amach as an gcomhaontú aeráide. Ní déarfadh Holly Krutka ó Peabody. Agus d’aontaigh Barry Worthington ó Chumann Fuinnimh SAM leis an Uachtarán Trump. Rud suimiúil, tugann Trump leis - tugann riarachán Trump ceithre fheidhmeannaigh corparáideacha; ní aontaíonn beirt acu—leath díobh—leis an gceist seo. Ach do fhreagra ar an méid a dúirt siad?
KEVIN ANDERSON: Arís, sílim go bhfuil siad go príomha ag iarraidh a ghlacadh ar bhealach polaitiúil ar seo. Níl siad - ní cosúil go bhfuil baint ar leith acu le saincheisteanna an athraithe aeráide atá idir lámha. Ní dhéanann siad—tuigim le tuiscint nach bhfaca siad i ndáiríre mar cheist an-tromchúiseach, nach raibh inti ach dealg ina thaobh. Bhí siad míchompordach ag iarraidh seasamh amháin nó seasamh eile a chosaint.
Tá a fhios agat, go pointe áirithe, is dóigh liom go bhfuil sé ag meabhrú ar an méid atá feicthe againn ó riarachán Trump: go leor éiginnteachta agus gan soiléireacht agus, d’áitím freisin, sílim, easpa iomlán smaointeoireachta nuálaíocha. Mar má tá siad i ndáiríre buartha faoi na cineálacha rudaí a dúirt Trump a raibh imní air fúthu, rudaí cosúil le poist, sílim gur féidir cur síos a dhéanamh go héasca ar an gclár oibre um athrú aeráide mar chlár oibre poist. Mar sin tá neart fostaíochta ann chun freagairt don dúshlán aeráide i gcomhréir le Comhaontú Pháras. Ach éilíonn sé smaointeoireacht beagán níos nuálaí. níor chuala mé -
AMY FEAR MAITH: Cad iad na poist sin?
KEVIN ANDERSON: Bhuel, má cheapann tú faoi, tá go leor daoine ag obair ann ón tionscal in-athnuaite féin. Ach freisin, ní mór dúinn iarfheistiú a dhéanamh ar an mbonneagar reatha atá againn inár sochaí. Má fhéachann tú ar na Stáit Aontaithe, tá sé tomhaltas fuinnimh an-ard. Ní mór é sin a athrú go tapa. Ciallaíonn sé sin foirgnimh agus réadmhaoin a iarfheistiú, tithe daoine. Ciallaíonn sé i bhfad níos mó leictriú an chórais fuinnimh ná mar a fheicimid inniu. Níl ann ach méid ollmhór oibre tógála, obair innealtóireachta, obair dheartha. Tá a fhios agat, is clár post 30 bliain é seo i ndáiríre do na codanna tionsclaithe ar fad ar domhan chun aistriú ón mbonneagar ard-charbóin atá againn anois go dtí an bonneagar ísealcharbóin an lae amárach. Mar sin, sa chiall sin, is cinnte, dá mba rud dílis é a thiomantas don Chreasa Dust agus go raibh cumas nuálaíoch éigin aige, d’fheicfeadh sé gur clár oibre poist é an clár oibre um athrú aeráide do na daoine a vótáil ar a shon.
AMY FEAR MAITH: Do smaointe ar gheo-innealtóireacht, rud éigin a phléitear anseo freisin? Ar dtús, cad a chiallaíonn sé agus cad a cheapann tú faoi?
KEVIN ANDERSON: Bhuel, a ligean ar a bheith soiléir go leor. Tá geoengineering ann, agus tá rud éigin eile cosúil go leor leis an gceann ar a dtugtar teicneolaíochtaí astaíochtaí diúltacha. Is iad na teicneolaíochtaí astaíochta diúltacha go bunúsach na teicneolaíochtaí seo nach bhfuil againn go fóill, atá deartha sa-nó ag súil sa todhchaí chun dé-ocsaíd charbóin a bhaint go díreach as an atmaisféar, saghas tarraing an dé-ocsaíd charbóin amach as an atmaisféar. Agus ar a laghad tá sé sin ag tabhairt aghaidh ar an bhfíorfhadhb, cé nach bhfuil na teicneolaíochtaí seo againn. Ansin leachtaíonn tú an dé-ocsaíd charbóin sin agus stórálann tú é áit éigin sábháilte faoin talamh ar feadh cúpla céad nó cúpla míle bliain. Tá an geoinnealtóireacht -
AMY FEAR MAITH: An bhfuil tú ar a son nó ina choinne sin?
KEVIN ANDERSON: Tá mé ar ár son taighde a dhéanamh air, ach tá mé ar ár son ag déanamh an mhaolaithe ar fad, na laghduithe carbóin ar fad, ag glacadh leis nach n-oibríonn sé. Mar sin, tá le taighde, ní hea é a áireamh inár mbeartais inniu.
Agus tá an gheo-innealtóireacht i ndáiríre, sílim, i bhfad níos contúirtí, ar go leor bealaí, ach, arís, ceapaim go bhfuil sé tábhachtach go mbeadh clár taighde ann. Ach tá an geoinnealtóireacht ag rá, “Ná déanaimis mórán i ndáiríre ar an maolú. Bímis ag brath ar sholas na gréine a fhrithchaitheamh – solas na gréine agus an teas ar ais sa spás, agus mar sin is féidir linn an fhadhb a réiteach mar sin.” Agus is rudaí iad cosúil le sulfáití a phumpáil isteach sa strataisféar, roicéid isteach sa strataisféar chun sulfáití a chur ann. Tá siad ag cur - ag saibhriú cuid de na haigéin le hiarann chun glacadh le méadú - forbairt bithmhaise, a ionsúnn dé-ocsaíd charbóin as an atmaisféar. Ach cuireann na rudaí seo go léir isteach ar chórais mhóra phláinéidigh dhomhanda nach dtuigimid go hiomlán. Ceapaim go bhfuil siad thar a bheith contúirteach. Ach mar sin féin, is dóigh liom go bhfuil sé tábhachtach taighde a dhéanamh orthu sin, ach, arís, ár n-astaíochtaí a mhaolú, ár n-astaíochtaí a laghdú, ag glacadh leis nach n-oibreoidh siad, ach an oiread.
AMY FEAR MAITH: Ar deireadh, cén éifeacht atá ag an Uachtarán Trump ag rá go bhfuil sé ag tarraingt na Stát Aontaithe amach as an gcomhaontú aeráide? Bhí tú cáinteach faoin gcomhaontú aeráide. Agus níl ach 20 soicind againn don chuid seo dár gcomhrá, ansin déanfaimid Cuid 2.
KEVIN ANDERSON: Tá go maith, agus tá cuid dona. Nuair a tharraingítear amach cuireann sé droch-chomhartha. Ach agus é ag tarraingt amach, thug sé fuinneamh do roinnt áiteanna eile ar fud an domhain a rá, “Léim isteach agus déanfaimid i bhfad níos mó,” lena n-áirítear, ar ndóigh, go leor méaraí SAM.
AMY FEAR MAITH: Táimid ag labhairt le Kevin Anderson, an tOllamh Zennström i gceannaireacht athrú aeráide san Ionad um Staidéar Comhshaoil agus Forbartha, Ollscoil Uppsala, atá ina chathaoirleach ar fhuinneamh agus athrú aeráide ag Ionad Tyndall um Thaighde ar Athrú Aeráide in Ollscoil Mhanchain sa Bhreatain. Déanfaimid nasc chuig an tuairisc a thabhairt go bhfuil sé comh-údar.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis